О возвращение исторического имени Вятка нашему городу.

04.03.18
Владимир Сизов
ректор ВСЭИ
1 марта в Вятском интеллектуальном клубе состоялось обсуждение этого вопроса. Естественно, что никаких споров «за Киров» или «за Вятку» не было и не могло быть. Потому что на повестку дня было вынесено обсуждение двух вопросов: 1) Какие существуют весомые аргументы «за Вятку»? 2) Каким должен быть алгоритм действий, который приведёт к возвращению городу его настоящего имени?
Обсуждение длилось более двух часов и даже после завершения продолжалось в кулуарах. Было высказано много идей и мнений.
Основными аргументами «за Вятку», как мне кажется, являются следующими:
1. В 1934 г. было принято волюнтаристское решение о переименовании города Вятка. Исследование документов тех лет показывает, что никаких «просьб трудящихся» о переименовании не было. 
2. Вятка историческое, благозвучное имя, переданное нам нашими предками, жившими на этой территории и в этом городе. В отличие от чуждого «Киров», имеющего в основе имя персидского царя и являющееся партийной кличкой революционера Кострикова, который никогда в жизни не бывал в Вятке.
3. Возвращение исконного имени Вятка явится одним из мощных импульсов (конечно, не единственным) придания инвестиционной и туристической привлекательности городу и региону в целом. Возвращение имени послужит для потенциальных инвесторов сигналом того, что город не остался в жить в «совке», что власть в нем соответствует духу времени и устремлена в будущее, а не держится за «сталинское» прошлое. Возвращение имени будет сигналом о том, что в регионе идут изменения и возможно развитие. 
4. БОльшую туристическую привлекательность города с историческим именем Вятка, чем Киров, нет смысла доказывать. 
5. Бренд Вятки развивать гораздо легче и эффективнее. Уже само действие по возвращению имени даст огромный эффект от привлечения внимания всех федеральных СМИ к событию, сравнимый с затратами миллиардов рублей в «раскрутку» бренда города.
6. Но главное - это те позитивные процессы в обществе по изменению самосознания горожан, а так же молодежи. Появление социально оптимизма. Это сигнал для поколений молодых горожан, что город живет и развивается, и у них, если они останутся жить в нем, есть перспектива. 
Второй блок вопросов - алгоритм действий по переименованию, осветил юрист общественной организации «Возрождение Вятки», который хорошо изучил правовую сторону этого вопроса и подробно изложил ее. И если для принятия решения о переименовании не требуется проведения референдума, то в любом случае необходимо проведение опросов населения, которые могут и не дать сторонникам Вятки перевеса голосов. Поэтому мнения о том как следует действовать разошлись: одни считают, что необходима длительная работа по изменению мнения горожан в пользу сознательного принятия имени «Вятка». Сегодня соотношение тех кто «за» и «против» примерно 50/50. Эти данные могут быть не верными. Как указывают исследования общественной организации «Возрождение Вятки» существует организованная группа молодых сталинистов (название не указываю, но это Общероссийская организация) которая путём привлечения своих соратников из разных регионов России искусственно меняет соотношение голосов в интернет-опросах. (Наверняка они попытаются троллить этот пост)
Однако изменение общественного мнения процесс длительный и дорогостоящий. У общественных организаций ратующих за возвращение городу своего исторического имени таких возможностей нет. 
Второй путь, наиболее приемлемый - это волевое решение власти, хорошо организованное и законно обоснованное. Это даст быстрый (1,5 - 2 года) результат. Решение прежде всего зависит от Законодательного собрания области (а не городской думы), с депутатами которой, и надо прежде всего вести работу, показывая многочисленные выгоды городу и области от возвращения имени. 
Предлагались и экзотические варианты решения вопроса, такие, например, как обратиться в суд на незаконное решение 1934 года о переименовании г. Вятка в Киров. Впрочем, перспектива положительного судебного решения маловероятна. 
В итоге было принято решение выработать совместную стратегию дальнейших действий с общественной организацией «Возрождение Вятки».
*
Уважаемые читатели, желающие оставить свои комментарии. Буду рад конструктивным предложениям. Тем, кто собирается позубоскалить или обливать меня или участников собрания грязью - прошу это делать в другом месте, ибо подобные комментарии будут удаляться.

Оригинал (фотографии)
Комментарии пользователей >>
Внимание! Ваш IP-адрес фиксируется. Будьте предельно корректны, уважайте своих оппонентов и их точку зрения.
04.03.2018, 14:56а
Лично мне название Вятка нравится больше,вместе с тем,понимаю,что в случае проведения референдума(опроса,называйте как хотите),сторонники переименования окажутся в меньшинстве. Думаю,что не стоит форсировать идею переименования в угоду нынешнему политическому руководству.Политики приходят и уходят,нам что теперь ,каждый раз переименовываться?Ответить
04.03.2018, 22:44Вятчанин
Поскорей бы вернули историческое название, споров бы было меньше!Ответить
05.03.2018, 12:55Кировчанин
Которое из?Ответить
09.03.2018, 10:50Иван Г.
Вятка родная!!!Ответить
04.03.2018, 16:41Народ
Сизов, ты достал со своими переименованиями. Детей своих переименуй, а город наш народный, и мы против переименований.Ответить
05.03.2018, 11:28человек
вряд ли стоит брать на себя такую роль - выступать от имени всего народа. выступайте от себя лично,возьмите на себя такую ответственностьОтветить
05.03.2018, 17:29Совесть
А ты спроси. Или страшно в очередной раз убедиться, что большинство против переименования?Ответить
04.03.2018, 17:54Олена
Грузчик услуга http://xn---24-6cdagkunciafv3cqcyfe6c7en.xn--p1ai/Ответить
04.03.2018, 21:34Вятич
Все аргументы за переименование надуманны и не убедительны. Ответить
04.03.2018, 21:42Читатель
Все здравомыслящие люди за Вятку! И спорить не надо, всё очевидно. Ответить
05.03.2018, 12:56Мыслитель
Меньше знаешь - крепче спишь. Спят любители мечтать о хрусте французской булкой здоровым крепким сном. И кушают изрядно.Ответить
04.03.2018, 21:50СВ
Вятские десоветизаторы любят утверждать, что при переименовании города Кирова в Вятку произойдёт восстановление исторической справедливости. Но при этом они демонстрируют абсолютно антиисторический подход к решению вопроса о переименовании. Во-первых, они отказываются признавать известные всем исторические факты, согласно которым в 1934 году город был переименован в ответ на ходатайства огромного числа жителей Вятки. Во-вторых, они забывают, что творцом истории является народ, который хочет развития и реализации в будущем своего исторического предназначения. Для этого люди объединяются, как вокруг вдохновляющей их идеи, которая направляет народ в будущее, так и вокруг исторических личностей, которые являются выразителями этой идей. Именно такой личностью был Сергей Миронович Киров. Поэтому, увековечивание его имени в названии города было исторически абсолютно обосновано и оправдано. Сторонники Вятки откровенно говорят, что образ будущего, которое они предлагают внедрить через переименование города, не находит массовой поддержки у большинства горожан. Поэтому они считают наиболее приемлемым антиисторический способ реализации своих предпочтений - хотят навязать переименование силой, волевым решением власти. Это откровенное заявление о необходимости диктатуры меньшинства над большинством. Ответить
05.03.2018, 13:38про киношников и любителей возвращать мифическую справедливость
...мастерам культуры пора бы вылезти из танка национальной исключительности и прекратить делать этнографические опусы в экспортном варианте. Никого не интересуют русские, как не интересуют испанцы или французы как таковые. Каждый человек волнуется только собой, и, чтобы получить Оскар, надобно торкнуть душу члена жюри, обратиться к члену жюри как к физлицу и затронуть то, что его, лично его, глубоко беспокоит. С этим проблема: эстетическая повестка современной российской «культуры» не догоняет мировую. Мир живет своим, Россия чем-то своим, у нас в головах деятелей искусства танки, ракеты, медведи, водка, продажная церковь, коррумпированные чиновники и мятущиеся интеллигенты, все это ветхое унылое старье, не интересное даже собственным зрителям. Достоевский и Толстой стали общемировыми брендами не на «моде на все русское» (какая мода, если Каренину снимали и будут снимать невзирая на), а потому, что сумели обратиться к человеку как к таковому. Но, презирая человека, как это распространено у наших творцов, выполнить сие трудно, отсюда и результат.Ответить
05.03.2018, 15:09Вятич
Киношники, борцы за справедливость пытаются выступать в роли национальной элиты, не имея за душой ни чего кроме злости и алчности.Ответить
05.03.2018, 17:36Оля
Переименователями движет ненависть к нашей истории и нашему народу. Они нас, простых людей, которые против переименования, считают за быдло, которое не способно мыслить. Местные переименователи ничем не отличаются от бандеровцев на Украине, которые десоветизировали свою страну, а тех, кто не захотел этого, украинские десоветизаторы начали истреблять физически. В Кирове такого не будет.Ответить
06.03.2018, 02:07Тиша
Эх,Оля! Первыми переименователями были оголтелые большевики, по инициативе которых улицы российских городов насильственными приказами именовались партийными кличками их предводителей,чьи руки были по локоть в крови от красного террора,ввергшего Россию, в гражданскую войну,отбросившую нашу страну на столетие назад!Ответить
06.03.2018, 11:43Оля
Во-первых, первыми переименователи были цари, а именно Екатерина, переименовав Хлынов в Вятку своим решением, никого не спросив. Во-вторых, переименование Вятки в Киров состоялось по просьбе огромного количества вятчан, которые очень любили Сергея Мироновича. Учите историю и хватит врать.Ответить
06.03.2018, 11:53Кир
Это куда это сто лет назад? В 19 веке космонавт Савиных не в космос бы летал, а коровам хвосты крутил. Ответить
06.03.2018, 09:11В итоге
Киров или Вятка? Конечно, Вятка! Да и доводы тех, кто за Вятку, более основательны, объективны, убедительны.Ответить
06.03.2018, 11:39Оля
Какие это доводы, приведите. Бабло? Так это высосанная из пальца мантра об инвестициях, она ничем не обоснована. Или историческая справедливость, которая по словам Сизова есть "ширма приличия"? Так что не городите чепухи. Эти доводы даже не убеждают самих переименователей, для них это ширма, скрывающая ненависть к нашей истории и нашему народу.Ответить
06.03.2018, 11:59Кир
Завятичи утверждают, что с изменением имени улучшится инвестиционный климат. Пусть пояснят какие такие новые социальные, политические,экономические условия возникнут и привлекут инвестиции? А вот то что есть на самом деле - это раскол общества завятичами. А ведь президент просил этого не делать. Но для завятичей личные амбиции выше народных интересов. Значит большевики были правы, когда таких обвиняли в диверсии и подстрекательстве.Ответить
06.03.2018, 12:00Кир
Это будет не возрождение Вятки, а ее Темные реакционные времена. Ответить
06.03.2018, 13:49Лео
Аргумент о том, что возвращения имени "Вятка" в город хлынет поток инвестицией напоминает анекдот о перестановке кроватей в борделе.Ответить
06.03.2018, 18:40Иванович
Спасибо всем, кто за Вятку! Вы патриоты, люди честные и добрые! Ответить
07.03.2018, 00:34Петрович
Такие "патриоты"- десоветизаторы на Украине со своим "патриотством" сначала переименовали все советские топонимы, потом снесли советские памятники, а потом начали убивать народ Донбасса, который был против десоветизации. Нам такие "честные и добрые патриоты" даром не нужны.Ответить
06.03.2018, 20:01Зачем?!
О сколько говна всплывет и бурлить будет...ради чего? ради чего друг другу рвать глотки и ненавидеть? люди, зачем вам еще одна революция? остановитесь) не время сейчас!! Ответить
06.03.2018, 23:39Антон
Историческое название города Хлынов, а вятку немка Екатерина придумала Ответить
07.03.2018, 01:25Совесть
По существу все названия - исторические.Ответить
07.03.2018, 01:18горький
Когда на референдуме Немцову из президиума стали орать, что денег нет на новые таблички для улиц и паспорта, то он им ответил на это, что только один день отдыха в партийном пансионате в области стоит на пару порядков в рублях больше, чем все паспорта с документами и таблички для переименования улиц. И сразу все единогласно проголосовали "за". Ответить
07.03.2018, 01:26Что Немцову?
Что Немцову - хорошо, то русскому - смерть.Ответить
08.03.2018, 16:59Илья и Алла
Да, Вятка - красивое и знаковое имя! Спасибо Владимир Сергеевич за историческую память. Ответить
09.03.2018, 19:14красный совок
Какая память? Вы почитайте, что пишет Сизов в своём фэйсбуке. Он откровенно заявил, что для "историческая справедливость" - это "ширма приличия", прикрывающие желание получить инвестиции, который якобы хлынут в регион после переименования.Ответить
Пожалуйста ответьте на вопрос, который Вы видите на картинке.