Мамаев пожалел Белых
02.02.18
Лидер кировских коммунистов, один из оппонентов бывшего кировского губернатора прокомментировал приговор, оглашенный накануне вечером.
Политик согласен с решением суда, в тоже время ему жаль экс-губернатора как человека:
- Дело в том, что он сам это совершил и по сути дела вынесено решение суда. Я думаю, может, смягчение, может, и будет по конституционной инстанции, но там 15 лет лишения свободы, а сегодня дали восемь лет. Очень много для него, с учетом его здоровья сегодня.
История Белых, по мнению Мамаева, может стать хорошим назиданием для всей исполнительной власти России.
Напомним, что вчера в Пресненском суде Москвы был вынесен приговор экс-губернатору Никите Белых. Его приговорили к 8 годам лишения свободы и штрафу 48 с половиной миллионов рублей.
Читайте также:
457724573745722
УК Ленинского района, где четыре руководителя при увольнении получили премиями 2,5 миллиона, В Кирове родительские деньги, уплаченные за питание детсадовцев, пустили на премии... Централизованная бухгалтерия довела до «Комбината готового питания» меньше родительской платы в части обеспечения продуктами питания. В 2015 году на питание не потратили 14 755 100 рублей родительских денег. В 2016 году ‒ еще 12 556 700., В «Центре ресурсного обеспечения» (ЦРО) долгое время вакантными остаются 9,5 ставок. При этом действующие сотрудники годами занимают сразу несколько ставок и получают по ним полную зарплату. Так, главный бухгалтер, который совмещала должность руководителя Центра, за год заработала 1 800 000 рублей (почти 150 000 рублей в месяц).Так вот главный бухгалтер ЦРО Елена Сенникова занимала вакантную должность руководителя учреждения на время декретного отпуска прежнего руководителя. За это время ее ежемесячный доход максимально доходил до 249 000 рублей. За 2015 год она заработала 1,4 млн. За 2016 год ‒ почти 1,8 млн в год. Дай бог, чтобы у нас губернатор столько получал. По обеим ставкам госпожа Сенникова не просто получала оклад, но и премии. По первой ставке ее ежемесячная премия составила 200%, по второй ‒ 150%. При этом такие премии в ЦРО объясняют «отсутствием жалоб со стороны подведомственных учреждений». Но по отчету КСП получается, что бюджетные ассигнования ‒ те самые миллионы, не потраченные на питание ‒ ЦРО не доводит, а жалоб нет. И сегодня мне непонятно, как те, кто не доводит бюджетные ассигнования, а значит, не выполняет своих прямых обязанностей, не получает никаких нареканий и за это получает такие премии? И второе. Из года в год в Центре есть девять вакантных ставок. На эти вакантные ставки начисляются деньги, которые по итогам года успешно расходуются на премии сотрудникам. - вот такие дела... а вы белых.... да белых ангел по сравнению с тем что уже в полную силу у детей воруют... там садить надо от начальника департамента образования - а все прикрыли. шито крыто. Ответить