Никита Юрьевич фактически признал, что получал 50.000 евро от Зудхаймера наличкой и без документов.

14.09.17
Ян Чеботарев
юрист
Очень интересно. Но есть вопросы. Никита Юрьевич фактически признал, что получал 50.000 евро от Зудхаймера наличкой и без документов. Это очень плохо. Думаю, что данное обстоятельство будет одним из ключевых моментов в обосновании позиции обвинения. Очень важно понять как эти средства приходовались и как они конвертировались и попали на счет. Что было указано в мемориальных ордерах? Кто числиться вносителем? Не думаю, что г-н Пыхтеев указал в ордере, что он вносит деньги как "пожертвование г-на Зудхаймера". Ну опять же роль г-на Щерчкова в первом эпизоде с Ларицким странна. Позиция защиты тыт понятна. Сам Белых Ларицкому ничего не говорил и с требованиями к нему не обращался. Все делал Щерчков "за спиной" губернатора. Логично. Но... Тут важно что скажут сам Щерчков и сам Ларицкий. Если их показания будут согласованны - эпизод будет доказан. По ситуации со второй суммой, в Лотте Плаза - да, очень похоже на провокацию.

Оригинал
Комментарии пользователей >>
Внимание! Ваш IP-адрес фиксируется. Будьте предельно корректны, уважайте своих оппонентов и их точку зрения.
15.09.2017, 05:58Откуда
внезапно у Щерчкова появилась бэха и крузак в 12 году? Премия от правительства где он числился или от благотворителей? Надо его по этому поводу на сыворотку правды испытать, в смысле иголки под ногти.Если не признается- лишить алкоголя н месяц- сразу признается.Ответить
09.10.2017, 08:37эх
Никиту подставили "друзья",а ведь себе он точно не брал.Но кого это теперь интересует?Ответить
Пожалуйста ответьте на вопрос, который Вы видите на картинке.