Демарш Бориса Павловича: люди и мнения

Леонид Сухотерин
Колумнист журнала «ТДТ», член союза журналистов РФ

Александр Доронин
Главный специалист PR-департамента ОАО «Ленэнерго», политик, общественный деятель 


«Борис Павлович родился в период развитого социализма, пошел в школу при перестройке, а в университет – при капитализме. Не берусь судить, по какой причине, но в какой-то момент у Бориса возникла непреодолимая тоска по временам своего самого раннего существования. По временам, когда режиссера лучшего театра страны могли лишить гражданства за интервью западной прессе, как Юрия Любимова. Так и Борис Павлович всеми средствами пытался выглядеть загнанным гением. Когда уходил из театральной студии ВятГГУ из-за якобы отмененного строгой цензурой спектакля, умолчав про написанное заранее заявление по собственному. Когда писал заведомо нереализуемые культурные инициативы для губернатора области. И вот теперь – когда пишет слезные обоснования своего ухода. На самом деле, история вполне себе прозаическая. Семь лет назад Павлович действительно был первопроходцем, поднявшим кировскую культуру на невиданный уровень. Сегодня ситуация совсем иная – Театр на Спасской лишь часть многих культурных процессов, возникших на Вятке еще более вопреки».


Николай Пихтин
Блогер, член общественной палаты Кировской области:


«Борис творческий человек. Он в вятскую культуру превнёс не мало. Это и драмлаборатория, и великолепная передача на "Эхо Москвы в Кирове" "Дай почитать!", и его предложение губернатору по эстетизации города, и конечно же работа в театре. Но Борис не может заниматься организационным делами по культуре в городе и области. Да это и не его функция, если так можно сказать. Ситуация с оплатой артистов и финансирования театра это больное место. И он надеялся, ждал, что правительство области увидит его и театра позитивные посылы, и будет решать эти вопросы. Но, увы, они не решались. В такой ситуации энтузиазм и творческий запал быстро исчезают».


Станислав Шаклеин
хипстер


«Почему Борис Павлович является знаковой фигурой в вятской культуре для меня? Постановки Павловича – не развлечение. Они – острые палки, которыми тыкают в зрителя. Его постановки суть то, что необходимо было увидеть молодому вятскому зрителю, школьникам и студентам, которые из гопников и ботаников, готов и эмо потихонечку превращались в хипстеров. Не только внешне, но и внутренне. Театр на Спасской стал первой точкой сборки вятских хипстеров. Театр был прививкой современного искусства и новой искренности, которую сделали диковатому вятскому обществу. Как к дикорастущей яблоне прививают культурный сорт плодоносящего дерева, так и Театр Павловича проник в культурную ткань Вятки. А ещё он напомнил нам, что интеллигент – это не человек в шляпе и в очках, а, в первую очередь, совесть нации. Показать в Театре на Спасской фильм о протестах 2011 – 2012 годов «Зима, уходи!», организовать благотворительные постановки для сбора помощи Леониду Ковязину (вятскому «узнику Болотной»), когда орденоносные и остепенённые мужи испугались, как бы чего не вышло, воскресить Артура Страдиньша и спустя 60 лет поведать хипстерам о Вятлаге – для этого нужна смелость и совесть. За всё это я, как добрый вятчанин, говорю петербуржцу Павловичу, который бросал зёрна просвещения в неплодородную глинистую вятскую землю, «СПАСИБО!».


Наталья Баранова
главный редактор городской молодежной газеты «СтудEnter»

«Еще в феврале мне в интервью Борис Дмитриевич сказал эти же слова: «практически все, что мы делаем, мы делаем вопреки, а не благодаря». Так и есть, но так не должно быть. Своим уходом он дал понять, что вообще об отъезде нужно задумываться раньше, ибо перспектив здесь нет. Такое настроение может передаться молодежи, в первую очередь той, которая всегда прислушивалась к его мнению и перенимала его идеи. Он намекнул, что ничего от государства не дождаться, и именно здесь твой талант тебе не пригодиться. Но это проблема не только работников культуры или людей творческой профессии. И на заводах выпускникам вузов платят столько, что совсем не понятно, как можно на эти средства существовать».



Вот, что думают люди, надеюсь, и Борис Дмитриевич прочитает этот пост и отрефлексирует.  В любом случае, его уход это большое событие для Кирова и, безусловно, в определенном роде потеря.  А насколько она окажется фатальной – покажет время.  Собственно оно же все расставит по своим местам. 

Оставить свой комментарий