Власти Белой Холуницы не хотят отдавать полбюджета за недостроенную АЗС

Сегодня в областном арбитражном суде прошли слушания по иску "Движения-Нефтепродукт" к администрации города Белая Холуница. Компания требует возмещения городом 9-ти миллионов рублей, потраченных на недостроенную АЗС.

Еще весной прошлого года по решению суда строительство заправки недалеко от белохолуницкого пруда было приостановлено. Работы велись в природоохранной зоне. Ее назначение перед строительством было изменено по итогам публичных слушаний, однако суд не признал их.

Чтобы строительство заправки на том участке стало возможным, местные власти снова организовали публичные слушания 30 ноября. В них приняли участие уже более сотни человек. Однако, по словам члена Общественной палаты Кировской области Николая Пихтина, несмотря на это, местные жители вновь остались неуслышанными:

– На этих слушаниях выступило 7 чиновников, которые поддерживали АЗС включая главу города, главу района. Выступило человек 5-6 жителей. Все жители категорически против. Сегодня мне переслали итоговый документ публичных слушаний, подготовленный главой Белохолуницкого поселения Кашиным: все то, что жители говорили якобы не поддержано. Согласно этому итоговому документу разрешили строить АЗС. Не было ни голосования, ничего не было. Вот из внесения изменений правила землепользования застройки Белохолуницким городским поселением: «Предложение: сохранить рекреационную зону. Предложение внесено. Не поддержано». Кем не поддержано?

По словам Пихтина, представители администрации говорили о том, что в городе не хватает еще одной АЗС, а выбранное место для строительства экологии не повредит. Горожане согласились, что заправка нужна, но попросили найти для нее другое место.

Как пояснил глава города Станислав Кашин, окончательное решение по вопросу принимали уже чиновники, а формат слушаний не подразумевает проведения каких-либо голосований.

– Не мною он был подготовлен, этот документ, но подписывал его действительно я, так как рассматривался, готовился и выносился на голосование этот документ на заседании комиссии по землепользованию и застройке при администрации городского поселения, председателем которой я являюсь. В комиссию по землепользованию и застройке именно от «Движения-Нефтепродукт». Именно по этому же земельному участку поступило заявление с просьбой пересмотреть возможность перевода зоны Р-2 с зоны рекреации в зону ИТИ-1.1 с условно разрешенным видом строительства блочной автозаправочной станции. Эта процедура начата снова. Публичные слушания, которые прошли и явились результатом работы по заявлению «Движения-Нефтепродукт», – рассказал Кашин.

Между тем, как заявил президент компании «Движение-Нефтепродукт» Сергей Киселев, компания намерена добиваться от местной администрации в первую очередь не разрешения на строительство, а возмещения ущерба за недостроенную заправку.

– К этой земле холдинг «Движение» никакого отношения не имеет. Мы ее выкупили и то не с первого раза через аукцион и земля выделялась не под нас, а под какое-то кировское предприятие. Мы выкупили право аренды земли для застройки под АЗС, потом нам выдали на законных основаниях разрешение на строительство и начались трения: землю не убирали. Мы на сегодняшний день подали в суд на администрацию, чтобы нам вернули деньги, которые мы вложили в строительство этой АЗС. Мы строили на законных основаниях, а что они будут дальше делать – это уже их дело, – рассказал Киселев.

В случае, если суд примет сторону «Движения», возмещать расходы, изначально понесенные компанией на строительство, придется из средств местного бюджета. Есть вероятность, что обязанности возложат на должностных лиц, допустивших нарушение, однако, по словам Кашина, найти их будет крайне сложно, поэтому администрация намерена добиваться по меньшей мере снижения суммы исковых требований.

– Признать виновным то или иное конкретное должностное лицо, я считаю, будет архисложным, потому что все заключения, все протоколы, комиссии и так далее – это все было документами комиссионными. Претензия в размере 8 миллионов 900 тысяч рублей предъявлена даже не к консолидированному бюджету муниципального района. Она предъявлена к бюджету поселения. Для городского поселения с бюджетом по собственным доходам в 17 миллионов что есть эти 9 миллионов? Я думаю, тут и так все понятно. Сейчас у нас есть определенные моменты, которые в судебном заседании обсуждаются и в результате которых сумма претензий будет неоднократно снижаться. Раз нам люди пошли наперекор, мы сейчас признаем все требования «Движения» и вешаем на бюджет городского поселения 9 миллионов. Речь об этом не идет, – добавил Кашин.

Голосовать депутатам за перевод участка в зону, пригодную для строительства АЗС предстоит уже 14 декабря. По словам замглавы Белохолуницкого района Татьяны Телициной, скорее всего Дума все же проголосует против строительства.

– Дума будет в пятницу. Депутаты будут принимать решение. Я уверена, что они, скорее всего, прислушаются к мнению населения, поэтому возникнет вопрос о возмещении стоимости убытков. И 21-го мы должны будем представить суду организацию, которая сможет нам точно оценить, потому что «Движение» настаивает на своей сумме, мы – на своей. Будем проводить экспертизу, – отметила она.

Доводы чиновников суд рассмотрит на очередном заседании по делу уже в следующую пятницу.