Реплика
Убийцей уже назвали 10.02.15 14:48

- и впадаю в состояние полного недоумения по причине несостыковок, как
сказали бы в фильме "Назад в будущее", "временного континуума" и
разбалансировке собственного логического мышления.

Потому как, даже при всем страстном генеральском желании показательно
сотрясти мир и любви к общенародно-взрывным спецэффектам, не может
быть так, чтобы сегодня арестовали и сегодня же ткнули пальцем: глядите
люди добрые, вот он - Прокоп, кровавый убивец и душегубец десятка и
поболе невинных человек.

Кстати, неужели вы не чувствуйте, как зависает в воздухе финал фразы,
определенно требующей, судя по стилю изложения, не
загадочно-многообещающего многоточия, а предельно жирной точки? Давайте
для ясности и наибольшего понимания повторю еще раз: "Арестован Прокоп,
лидер ОПГ, на счету которого более десятка заказных убийств"... Подпись,
типа, следствие, а на деле, бери гораздо выше.

Да, вы верно понимаете чего здесь не хватает, потому как, ежели следом
не добавить: повинен смерти - то все предыдущее и вышесказанное, кроме
позиции "арестован", идет в полный разрез с российским законодательством
и смешным для правоохранительных органов словосочетанием "презумпция
невиновности". Так как только суд, и никакие другие генералы, в
публичном ли, замкнутом ли пространстве может переквалифицировать
обвиняемого в конкретного убийцу, а "конкретного бизнесмена" в
организатора и лидера ОПГ. А без судебного вердикта сообщение сильно
отдает историческим анекдотцем из времен не весело приснопамятного
Линча.

Да, если вдруг подумайте, что я встала на защиту Прокопа или поднялась
против следствия, то гоните мысли прочь за их несостоятельностью и
порочностью. Я только "за", чтобы виновные в таком, да в любом другом,
количестве смертей до конца жизни мерили периметр "Белого лебедя", я
просто боюсь тенденций. Ведь, чем громче у нас ведется дело, чем звончее
фамилия и приписываемые ей преступления, тем отчетливее судебный пшик
и словесное его сопровождение: "Да ладно, судебная ошибка".

Кстати, а почему Прокопьеву как бы приписывают "с десяток и более
убийств", а не одно-два или, к примеру, пятнадцать? Откуда взялась
такая круглая цифра? Неужели, думаю, нашли-таки то прокопьевское досье,
что вначале тщательно копилось и подшивалось, а затем активно пряталось
вплоть до нынешних дней? И теперь по-аврорски стрельнуло подзабытыми
сюжетами и перечнем нужных свидетелей. И где, спрашивается, в списке
арестованных фамилии тех, кто в свое время со своего милицейского
плеча, если не одобрял, то спокойно позволял твориться тому, что
теперь называют "беспределом 90-х"?

Оставить свой комментарий