ССК вверху

Вослед яркокрылому Павлу Астахову

06.07.16
Дмитрий Губин
журналист, теле-, радиоведущий
Вышло во вторник подкастом на Ъ-FM, звук здесь, а преамбулу опускаю: и так очевидна.

* * *
Уход с поста детского омбудсмена Павла Астахова, - это яркая и невероятно поучительная история о том, как рабочее место мстит тому, кто забыл, кому он служит, а служить профессионал должен профессии, и только ей.

Я с большой симпатией относился к Астахову его адвокатского периода, к его изумительно розовым и голубым галстукам, к его горделивым променадам по Лазурному берегу и, чего уж там, к его потрясающей самовлюбленности, какая бывает только у подростков, - и это непрошедшее детство делало его невероятно симпатичным. Что там у него было с адвокатской практикой, я не вникал, в конце концов, это вопрос его частных отношений с заказчиком. Я воспринимал Астахова как украшение общественного пейзажа. На скотных дворах в наших широтах ярких птиц мало, он мне нравился.

Но защитник прав детей – это другое, и я вздрогнул, когда Астахов им стал. Я тогда спросил его, верно ли, что он передвигается по Москве на машине с мигалкой. И Астахов с улыбкой подростка, для которого жизнь удалась, ответил, что конечно, потому шофер с мигалкой паркует машину там, где ему нужно, и на Старой площади тоже, - а иначе как?

Есть, знаете ли, среди профессий особые, типа детского обмудсмена или спортивного комментатора, где нельзя служить второстепенным богам, только главному. Спортивный комментатор должен радоваться победе спорта, а не отметки о гражданстве, иначе начинается профессиональная деградация. Детский защитник служит детям, а не заставляет их сторониться по пути в поликлинику, когда сам спешит в администрацию президента. Причем Астахов, подозреваю, служил даже не государству, чтобы это ни значило, а себе. Он любовался собой на фоне Кремля, потому что Кремль выглядит круче, особенно изнутри, чем какой-то общедоступный Лазурный берег. Закон Димы Яковлева, за который он ратовал, был следствием не его убеждений, а, подозреваю, просто условием сохранения кремлевского фона.

Ровно в те зимние дни, когда Астахов готовил этот закон, из московского дома напротив меня полиция высеяла гастарбайтеров-нелегалов. Когда я вылетел на улицу в минус двадцать пять, прямо в снегу сидела пара таджикских детишек, лет, наверное, двух или трех. Я заорал на полицейского таким матом, что можно было впаять срок за терроризм, и бросился назад за чаем и телефоном, чтобы разослать мольбы о помощи во всем астаховским аккаунтам. Когда я вернулся на мороз, малыши сидели в теплой полицейской машине. Астахов же не отозвался – ни в тот день, ни позже. Дела, понимаешь ли, государственной важности.

Не уверен, что смогу это простить, если яркокрылый Астахов снова вернется в частный бизнес. Урок для всех, кто рассчитывает на прикремлевское гнездовье. 

Оригинал
Комментарии пользователей >>
Внимание! Ваш IP-адрес фиксируется. Будьте предельно корректны, уважайте своих оппонентов и их точку зрения.
06.07.2016, 15:45гость
Ну не знаю, есть ещё слухи, что его придавили за то, что был против некоторых статей семейного ювенального закона.Ответить
06.07.2016, 23:10кир
так и естьОтветить
06.07.2016, 18:06Костя Юрьев
А чем вам не нравится "ювенальный закон"? Любишь бить детей, люби и сам получать по жопе.Ответить
06.07.2016, 23:10кир
то есть 2 года за воспитательный шлепок - это нормально? или шлепок- это уже насилие? И что для ребенка хуже - воспитательный шлепок или отсутствие родителя? хоть думайте, прежде чем говоритьОтветить
07.07.2016, 17:58Костя Юрьев
Абсолютно! Даже мало 2 года. Надо лет 5 давать, плюс обязательная стерилизация. Не умеешь ладить со своими детьми без "шлепков" - не сможешь вырастить из них полноценных людей. Унтерменшей и без вас хватает.Ответить
06.07.2016, 23:14Совесть
Зато теперь можно вашего ребёнка по этому абсурдному закону бить чужим людям, отделаются всего-лишь небольшим штрафом.Ответить
06.07.2016, 23:16Ольга РВС
Ирина Медведева, известный детский психолог говорит об Астахове: https://www.youtube.com/watch?v=7jZGTfVU1DwОтветить
12.07.2016, 16:56совесть
Дети они быстро чувствуют свою безнаказанность. А если эту безнаказанность подержать ювинальной законодательностью через чуть чуть получите либо готового террориста и либо еще какое либо сексуально меньшинство. А все потому, что в детстве родители не смогли шлепки по попе донести до чада библейские ценности. Ответить
Пожалуйста ответьте на вопрос, который Вы видите на картинке.