За капитальный ремонт жители Кировской области будут платить ТРИ раза

11.09.15
Андрей Воробьев
Руководитель проекта "ЖКХ Эксперт"

За капитальный ремонт жители Кировской области будут платить ТРИ раза

Сегодня рабочей группой ЦОК при Общественной палате Кировской области посетили дома в Оричевском районе Кировской области. Первым домом на нашем пути был двухэтажный дом №20а ул. Советская в п. Торфяной. Дом по этому адресу в прошлый раз был совсем не готов к приемке: крыша был сделана на половину. К работе по системам водоснабжения, теплоснабжения и фасаду даже не прикасались. Вместо ремонта фасада на наших глазах меняли 4 окна в двух подъездах. 

Осознав, что в лучшую сторону НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ, мы поехали к кирпичному дому по адресу пгт. Стрижи, ул. Комсомольская, д. 15. Там из мероприятий по программе капремонта Фонд обязан был поменять крышу. Судя по большой горе мусора - что-то поменяли. Но поменяли точно также, как и на первом объекте. Поменяна частично обрешетка одни гнилые доски, на другие точное такие же и заменен кровельный материал. 

Камень преткновения лежал в БОЛЬШОЙ КУЧЕ МУСОРА, которую никто убирать не будет. Подрядчик уверял нас, что в смете эти затраты на заложены. Управляющая компания сказала, что может убрать эту КУЧУ, но только за дополнительные сборы с собственников.


Получается, для того, чтобы увидеть ТЕКУЩИЙ РЕМОНТ, вместо КАПИТАЛЬНОГО, жители должны ЗАПЛАТИТЬ ТРИ РАЗА, сначала Фонду - обязательный ежемесячный взнос, потом Управляющей компании - за вывоз мусора, плюс идет каждый месяц постоянная плата за содержание и ТЕКУЩИЙ РЕМОНТ.

Проблемы такой халтуры известны:

1. Слабая информированность собственников со стороны Фонда капремонта.
2. Низкие требования к подрядным организациям, установленные на уровне Правительства области.
3. Отсутствие контроля качества строительных материалов при закупке и производства работ.
4. Отсутствие четкого технического задания на проектирование. 
5. Пробелы в федеральном и региональном законодательстве.
6. Отсутствует граница между текущим и капитальным ремонтом. 
7. Отсутствие порядка приемки актов выполненных работ с участием собственников. 

Ни одну из этих проблем наша власть на данный момент решать не хочет.


Оригинал

Комментарии пользователей >>
Внимание! Ваш IP-адрес фиксируется. Будьте предельно корректны, уважайте своих оппонентов и их точку зрения.
12.09.2015, 15:4901
Возникает вопрос: стоит ли вообще платить за так называемый капремонт? Суммы в квитанциях громадные, а что на деле? А через 30 лет что будет?Ответить
14.09.2015, 17:08..
что и требовалось доказать!!!!! это было понятно с самого начала!!!! вместо капитального ремонта дома будут латать "дыры",то есть делать то, что в квиточках на квартплату заложено,но не делается. А куда идут деньги на КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ????? А когда мы увидим финансовый расчет ремонта хотя бы одного дома??? Фу... как противно от всего этого!!!!!!Ответить
Пожалуйста ответьте на вопрос, который Вы видите на картинке.