В областном Заксобрании сегодня состоялся круглый стол. На нем народные избранники обсудили деятельность компаний, акциями которых владеет область. Вокруг программы «Служебное жилье», которую реализует «Кировская региональная ипотечная корпорация», разгорелись жаркие споры.
КРИК оказалась одной из немногих компаний с областным участием, которая по итогам 2012 года не ушла в минус. Но несмотря на это, на заместителя гендиректора корпорации Юрия Ташлыкова депутаты обрушили шквал вопросов. В основном они касались программы «Служебное жилье».
Валерий Крепостнов отметил, что проект начали обсуждать еще в 2011 году. Тогда КРИК должна была представить программу в написанном виде с экономическим обоснованием. Но депутаты не увидели ее ни в 2011, ни в 2012 году. При этом средства на ее реализацию выделялись. По словам Юрия Ташлыкова, программа была утверждена советом директоров 18 июня. У Крепостнова дата вызвала недоумение:
- Юрий Сергеевич, 2013 года вы утверждаете программный документ, без которого расходуете денежные средства в 450 миллионов рублей. Без программы вы самостоятельно принимаете решение добавить в уставный капитал еще 70 миллионов рублей. Эта программа, в моем понимании, сорвана. Прошу отразить это в протоколе.
Юрий Ташлыков заявил, что средства осваивались не в личных интересах, а все решения по объектам принимались на заседании рабочей группы. В ее состав входили и члены областного правительства. Крепостнов парировал, что средства в таком объеме не могут распределяться по итогам заседания комиссии. Должен быть соответствующий документ.
Масла в огонь подлил председатель областной Контрольно-счетной палаты Юрий Лаптев. Он рассказал, что документ такой они получили, но на программу он не похож:
- По форме он программу точно не напоминает. Из 8 страниц там титульный лист, содержание. Обоснование, цели, задачи по сути на двух листочках. Ни на один вопрос, который нами поставлен, этот документ ответ не дает: предельный размер общей площади, уровень ее технического состояния и благоустройства; предельная стоимость одного квадратного метра приобретаемого жилья; порядок корректировки количественного состава жилья в каждом муниципальном образовании и так далее.
В 2012 году КРИК разместила на банковском счете средства, которые оказались не освоены. С процентов были выплачены премии сотрудникам компании.
Спикера ОЗС Алексея Ивонина возмутил этот факт, и он предложил руководству вернуть эти средства. Среди присутствующих идея понимания не нашла. Дмитрий Русских заявил, что об этом депутатам надо было думать во время голосований на пленарных заседаниях:
Русских: "Мы сегодня сидим и пугаем кого-то тем, что им за это будет. Пугать их не надо. Есть согласие депутатского корпуса об утверждении любой статьи бюджета. Им нечего бояться. Это депутатам надо бояться".
Ивонин: "Вы предлагает сейчас умолчать этот факт?"
Русских: "Это надо было раньше говорить, а сейчас что вы сделаете? Как они деньги вам вернут? У них все по документам прошло. Вы вообще руководили когда-нибудь компанией, нет? Как их можно вернуть? Что за глупость вы говорите? Уже налоги уплачены, все расписано".
В итоге депутаты посоветовали КРИКу разработать содержание программы, дать ей экономическое обоснование, так как сейчас компания не имеет правового основания для расходования средств. Крепостнов попросил привлечь к работе правовое управление, КСП и, если необходимо, правоохранительные органы.
Юрий Лаптев напомнил собравшимся, что в акционерных обществах сосредоточены огромные средства, механизмы возврата денег при этом не прописаны. В случае, если что-то произойдет с компанией, область просто потеряет все средства.
На круглом столе депутаты также обсудили проблемы «Корпорации развития Кировской области», аэропорта «Победилово» и других предприятий. При этом народные избранники особо отметили тот факт, что на мероприятии из замов, курирующих работу госпредприятий, был только Георгий Мачехин.
Комментарии (0)