Сегодня - 13 день слушаний по делу "Кировлеса". Последние несколько заседаний прокуроры зачитывают письменные доказательства.
В понедельник гособвинители приступили к чтению 26-го тома дела, который содержит копию приговора Опалеву. Адвокаты тогда потребовали не читать его, заявив, что он не может быть доказательством по уголовному делу в отношении Навального и Офицерова, так как дело Опалева рассматривалось без них.
Судья взял время на принятие решения по ходатайству. Сегодня Блинов все же решил приговор заслушать. При этом судья уточнил, что он не является преюдицией в отношении Навального, то есть обвинительный приговор в отношении Опалева не может быть доказательством вины Навального и Офицерова. Приговор Опалеву Ленинский суд вынес в декабре прошлого года. Экс-гендиректор "Кировлеса" тогда получил четыре года условно, так как пошел на сделку со следствием и дал признательные показания в хищении имущества КОГУПа в составе организованной группы с Навальным и Офицеровым. В частности, в приговоре говорится, что договор между ВЛК и предприятием был изначально невыгодным, так как компания работала с "Кировлесом" по заниженным ценам.
Опалев, кроме того, запретил филиалам КОГУПа продавать лес самостоятельно, только через головное предприятие, чтобы все поставки шли через компанию Офицерова. При этом большинство руководителей лесхозов, выступивших на суде в качестве свидетелей, заявили, что приказ этот фактически не исполнялся.
Как говорится в решении суда, сведения, сообщенные Опалевым, являются достоверными и сомнению не подлежат.
После следователи принялись за 27 том уголовного дела. В нем содержатся материалы по обвиняемым: ксерокопии их паспартов, свидетельств заключения брака, сведения о наличии детей и прочее. Обвинение кроме всего прочего напомнило, что Навальный был несколько раз привлечен к административной ответственности за нарушения в ходе проведения митингов.
Фото: ria.ru
Комментарии (0)