Разрешение на покраску старого моста в дымку не выдано

Об этом в нашем эфире заявила руководитель пресс-службы кировской городской думы Яна Страузова. При этом автор инициативы, руководитель Клуба маркетологов Алексей Обжерин, на своей странице в facebook сообщил, что имеются все договоренности с властями. В результате мост могут раскрасить уже в следующем году. Планируется, что он станет частью ансамбля вместе с домом №4 по улице Профсоюзной, который покрасили в дымку совсем недавно.

Дом на улице Профсоюзной стал не первым, который раскрасили члены Клуба маркетологов, и, судя по всему, не последний в их планах. Мнения по поводу эстетической привлекательности таких объектов и необходимости их преображения разделились. При этом руководитель архитектурной мастерской «Котов и К» Сергей Котов считает, что действия маркетологов могут нарушать авторские права архитекторов зданий:

- Закон есть, и при желании, если автор захочет его использовать, мало никому не покажется. Там цена штрафа до миллиона доходит. Автор сможет конкретно сказать: «Ребят, вы хулиганите, взяли что-то на моем доме накрасили.» Если бы еще нормально красили, а красят совершенно безумно. Взять даже эту историю, затеяли красить историческую часть города. Желтой, белой, красной краской, абсолютно не понимая назначение архитектурных деталей, красят, как бог на душу положит.

Что касается моста, то Котов уверен, что хорошо раскрасить такую сложную конструкцию не получится. Поэтому он выступает против идеи маркетологов. С такой точкой зрения согласен и член Общественной палаты и «Союза строителей области» Александр Булдаков:

- Надо учитывать паводок, который у нас до 6-8 метров поднимается, и из-за льда и воды от раскраски ничего не останется. Каждую весну, каждое лето нужно будет вновь красить. А по раскраске домов я не против, если бы какой-то комплекс был разукрашен в однообразном стиле в каком-то, но если это было бы обособленное такое место. Если мы точечно начинаем эту раскраску внедрять, как, допустим, на углу профсоюзной, ну, это выглядит как-то неправильно.

Директор Политехнического института опорного вуза Иван Губин считает, что раскрашивать объекты только в дымку не стоит и предлагает другие узоры:

- Наверное, превращать весь город в кукольный домик не хотелось бы. Достаточно много есть интересных решений по стрит-арту, раскрашивать дома можно по-разному. Если мы все будем раскрашивать в дымку, ну, не знаю. Те объекты, которые недавно появились в качестве проектов фасадов, я такой легкий опрос по ним провел среди своих знакомых художников, дизайнеров и просто жителей области. В основном, 90%, высказались с долей скептицизма: людям не понравилось. Идея сама нравится, предложенное исполнение - не очень.

Обжерин уверяет, что договоренность с властями имеется, и уже в следующем году мост станет очередным объектом, который раскрасят в дымку. По словам руководителя пресс-службы кировской городской думы Яны Страузовой, однозначно говорить, что решение принято — нельзя:

- «Дирекция дорожного хозяйства» никаких соглашений не выдавала, но инициатива рассматривалась. Вполне возможно, маркетологи попробуют где-то там с краю какой-то небольшой кусочек моста раскрасить и посмотреть, как это будет взаимодействовать с водой. И быть может через год какое-то решение будет принято. На сегодняшний день на самом деле никаких решений не принято.

Что касается дома №4 на улице Профсоюзной, то около 80% его жильцов проголосовали за раскраску здания. Однако управление градостроительства и архитектуры не выдавало необходимый паспорт отделки. По словам Страузовой, не все чиновники одобряют деятельность Клуба маркетологов. При этом, понесут ли они ответственность за проведение работ без разрешительных документов — неизвестно.

По словам самого Алексея Обжерина, большинству горожан дымковские объекты нравятся.

Оставить свой комментарий