Оппозиционер и его кировский сторонник Виталий Брамм направили жалобу, в которой потребовали признать ряд статей Уголовно-Процессуального кодекса РФ (п. 43 ст. 5, ст. 144, ст. 176) не соответствующими Конституции. Они позволяют должностным лицам осматривать помещения и изымать предметы и документы без сообщения о преступлении, отмечает интернет-журнал "7x7".
Поводом для жалобы послужило
изъятие газеты Навального этого года. Полицейские забрали весь выпущенный перед началом суда по делу «Кировлеса» тираж по звонку горожанина, который счел, что в газете могут быть материалы экстремистского характера. Изъятый тираж отправили на экспертизу за пределы региона, которая до сих пор не проведена.
Кировские суды не нашли в действиях сотрудников полиции нарушений, поскольку они действовали в соответствии с Уголовно-Процессуальным кодексом.
Фото: Сергей Бровко
Комментарии (0)