Николай Пихтин, член Общественной палаты

Видео 14:34, 30 марта 2018 556 0

«Я испытал небольшой шок от ухода Сураева (ред: с поста секретаря реготделения «Единой России»). Верилось, что он нормально справляется и работает... С моей точки зрения, этот уход, окутанный тайнами, идёт, безусловно, во вред партии...»



Печатная версия передачи:

В. Сметанин: Добрый день. В эфире программа «Особое мнение». Меня зовут Владимир Сметанин. Со своим особым мнением сегодня выступит Николай Пихтин, член ОПКО. Добрый день.

Н. Пихтин: Добрый день.

В. Сметанин: Давайте перейдем сразу к темам, которые хотели обсудить. Сегодня 10 ноября — День сотрудников органов внутренних дел РФ, некогда день советской милиции, затем российской полиции. У вас как отношение к современной российской полиции?

Н. Пихтин: У меня нормальное отношение. Люди работают. Есть какие-то недостатки, недочеты — так везде. Тем не менее, поздравляю с праздником. 

В. Сметанин: Недостатки и недочеты — это что, на ваш взгляд?

Н. Пихтин: Это длинная тема, эфира не хватит. 

В. Сметанин: Хотя бы какие-то примеры, с чем сталкивались в последнее время?

Н. Пихтин: Лично я не сталкивался, но приятели, друзья сталкивались и не раз — это грубое обращение, подложные сведения, недостаточное патрулирование по городу, как по линии охраны общественного правопорядка, так и ГИБДД. Их практически не видно — посмотрите по городу. 

В. Сметанин: Не секрет, что они делают ставку на автоматические комплексы фиксации нарушений. 

Н. Пихтин: Они не везде есть и не всегда срабатывают оперативно и быстро. Были случаи — летом во дворе молодежи пьяная собиралась, пели, кричали до пяти утра. Если бы патруль нормально работал, не было бы такого, но приходится звонить. По звонку приехали, успокоили, развели, но эта ситуация часто повторяется.

В. Сметанин: А какой полиции больше доверяли — давнишней, советской или современной?

Н. Пихтин: Наверное, скорее всего современной больше. 

В. Сметанин: Свыклись с тем, что полиция, не милиция? Вот форма у них. Многие отмечают, что симпатичная.

Н. Пихтин: Симпатичная, я так понимаю, с ними ее согласовывали, она наиболее для них подходящая. Конечно, все дает результат, но не надо надеяться, что он будет достигнут быстро. Благодаря гражданскому обществу все меняется. 

В. Сметанин: Тот самый общественный контроль над правоохранителями действительно эффективен? 

Н. Пихтин: Наверное, еще рано говорить об оценке этих вещей — мало времени еще прошло. Потихоньку ситуация исправляется. У меня был интересный случай. Проводили мероприятие, оно закончилось поздно, часов девять вечера было. Шли два полицейских и два дружинника.  Один полицейский подошел ко мне зажигалку попросить. Я его спросил, как с дружинниками ему работается. Он прямо в лоб ответил: «Хорошо, мы дисциплинированнее стали». Это уже большой успех. 

В. Сметанин: Ругают порой полицейских за то, что большую зарплату вроде бы получают, а дел добрых не так много. Согласны с этой точкой зрения?

Н. Пихтин: Не совсем. Повторюсь: результата быстро ждать не стоит. Должна пройти смена поколений. Плюс еще, много зависит от руководства, как оно себя поставит. 

В. Сметанин: Нашим руководством довольны?

Н. Пихтин: Я хотел сказать не столько о Солодовникове, сколько о руководителях отделов и так далее, от них многое зависит. Такой пример: где-то год назад я был в железнодорожном отделении, там ад сплошной стоит сред работников. Это только от начальства зависит. Если он жестко скажет: «Не материться!», значит, этого не будет. 

В. Сметанин: По линии Общественной палаты приходилось сталкиваться с обращениями, жалобами на сотрудников полиции?

Н. Пихтин: Мне — нет, потому что есть рабочая группа по контролю правоохранительных органов, они этим занимаются. 

В. Сметанин: Но по слухам, общению как — они чаще отмахиваются или прислушиваются?

Н. Пихтин: Прислушиваются, хоть и не всегда. Результат какой-то есть.

В. Сметанин: Тема, которую мы сегодня обсуждали в «Дневном развороте» - отсутствие полноценного главы администрации города. 29 октября Дмитрий Драный подал в отставку. Как оцениваете деятельность Дмитрия Николаевича на посте главы администрации? Напомню, что в апреле 2012 года он возглавил нашу администрацию. 

Н. Пихтин: Сколько я наблюдал его на публичных выступлениях, могу сказать, что он — профессионал. Он знает это дело, владеет ситуацией, владеет цифрами. Надо готовится к тому, что ротация кадров должна быть. Люди не должны засиживаться на одном месте. Вряд ли это плохо скажется для города.

В. Сметанин: По уставу города мы сегодня выяснили, что человек может занимать пост главы администрации на срок полномочий городской Думы, но не менее двух лет. Есть какие-то заметные недоработки, недочеты? 

Н. Пихтин: Одна из головных болей города — это чистота и порядок. Сегодня специально обратил внимание: ни одного дворника не видел, ни одной уборочной машины, хотя снег выпал. Что поразительно: снега не так много выпало, а уже кучи такие лежат, будто мы в середине зимы живем. Уже такая ситуация назрела, что можно проводить революцию по уборке города. Надо что-тор кардинально менять. Оборудование закупать, изучать опыт других городов и стран, выстраивать работу дворников, управляющих компаний — целый комплекс. Постепенные изменения вряд ли дадут результат.

В. Сметанин: Недавно прозвучало особое мнение Марины Созонтовой, вице-спикера Заксобрания. По ее предположению, многие коммунальные проблемы можно было бы решить созданием муниципальных служб.

Н. Пихтин: Я в это не верю, мы это уже проходили. Кстати, в голове чуть почище стало, надо отдать должное. Здесь надо какой-то механизм искать, изучить опыт — Самара, например, Москва. В Москве после таких снегопадов через пару часов снега нет в городе. Куда он девается? Надо спросить, изучить. Думаю, делегацию надо делать не только из чиновников, но и их общественников, которые душой болеют за это, чтобы они посмотрели и понимали, как надо делать. Как всегда, внешний взгляд на Киров бы не помешал. Если бы со внешней стороны посторонние люди посмотрели бы, то сразу бы могли определить, какие недостатки есть и что надо исправлять.

В. Сметанин: Хорошо. В целом, у вас положительное мнение о личности Драного. Сейчас уже стоит вопрос о том, кто придет на его место. Ваше видение?

Н. Пихтин: Наверное, не буду гадать. Механизм такой сделали — несколько людей из Гордумы, несколько от губернатора будут его выбирать. Мне кажется, это довольно положительный опыт, так как процедура становится более публичной и прозрачной. Хотелось бы видеть на этой должности грамотного профессионала. Михеев был, хорошо город вел. Вот такой хозяйственник нужен. И чтобы было поменьше кабинетной работы. С моей точки зрения, этот работник должен постоянно ездить по городу, общаться с жителями, видеть, что творится, знать всю ситуацию. Полевая работа, что называется. Я бы вообще рекомендовал и главе города, и главе администрации пару раз в неделю делать объезд города вместе с журналистами. Очень полезная штука.

В. Сметанин: То есть, вас устраивает то, что у нас именно такой сейчас порядок, когда пять человек от губернатора, пять человек от городской Думы выбирают главу администрации? 

Н. Пихтин: Я не сказал бы, что устраивает, я скажу, что это неплохое начинание. 

В. Сметанин: Просто раньше была другая ситуация: по третям, губернатор, ОЗС, Гордума.

Н. Пихтин: Здесь непонятна роль губернаторской половины, как они потом будут руководить им, указывать ему или что? 

В. Сметанин: Список губернаторских людей уже известен: Кузнецов, Веснин, Гозман, Ежов, Смирнов. У вас есть доверие к этим людям?

Н. Пихтин: Доверие есть. Здесь они в консенсусе с Гордумой должны принимать решение. 

В. Сметанин: Будет ли работа комиссии открытой, прозрачной, чтобы мы могли все узнать о кандидатах? Сегодня в эфире несколько раз прозвучала точка зрения, что всем городом мы должны выбирать главу администрации. 

Н. Пихтин: Этот вопрос обсуждается уже давно. Я тоже за то, чтобы был один человек. Неправильно, когда есть два руководителя. Пока законодательно ничего не сделано. Посмотрим, как будет дальше развиваться ситуация. Всем городом избирать — это хорошая мысль. Здесь нужно делать подбор кандидатов тщательно, чтобы не попались непрофессионалы. 

В. Сметанин: Эти изменения в отношении кандидатов на пост главы администрации — увеличение срока службы на руководящих должностях с 3 до 4 лет, кандидаты будут писать тест, реферат. Насколько важно это было вводить?

Н. Пихтин: Мне кажется, это важно, так как на этой должности должен быть профессионал. Его профессионализм нужно каким-то образом определить, в том числе таким путем. Насколько публично это все будет — будем смотреть. Я бы хотел, чтобы все заседания, комиссии были прозрачными, чтобы результаты тестов были обнародованы, чтобы через какой-то срок мы могли спросить человек, что сделано, что не удалось сделать, почему.

В. Сметанин: Если городская администрация не будет все это открыто проводить, они сочтут, что это неинтересно, слишком сложно для понимания обычного человека... 

Н. Пихтин: Я не исключаю такого варианта. Если так случится, то мы с вами, Общественная палата должны эту тему поднимать, озвучивать.

В. Сметанин: Вам бы было предпочтительнее, чтобы должность главы администрации занял человек, который до этого работал в системе, или, возможно, это бизнесмен? 

Н. Пихтин: Мое видение таково, что на этой должности должен быть то ли профессионал по строительству, градоустройству или строитель. Михеев был строитель, Лужков в Москве был строителем. Когда он приезжал на стройки, его боялись, потому что его на мякине не проведешь. 

В. Сметанин: Дмитрий Николаевич не был строителем. Он закончил сельхозакадемию по специальности «Механизация сельского хозяйства», затем программу подготовки по ГМУ. Получается, что необязательно знать основы градоустройства. 

Н. Пихтин: Значит, он хорошо подучился. Но хотелось бы профессионала в градостроительном деле.

В. Сметанин: Сегодня главный редактор «Вятской особой газеты» Николай Голиков сказал такую вещь, что сегодня у нас много структур, где постоянно меняются правила избрания руководителей, и такое ощущение, что это все делается ради того, чтобы изменить правила, а человек, который придет на должность — дело второстепенное. Не кажется ли вам крамольной мысль, что, в общем-то, все уже известно?

Н. Пихтин: Мы в клубе «Вечерний» обсуждали тему, касающуюся двоевластия в городе. Тот же Николай Голиков под финал хорошую фразу сказал, что «по сути предлагается вместо их Быкова поставить наших Быкова, но все равно Быков останется». Система останется той же самой. 

В. Сметанин: Сегодня вечером мы узнаем из внеочередного заседания Гордумы имена пяти ее представителей, которые в дальнейшем в составе комиссии определятся с главой кировской администрации. Еще одно важное событие сегодня состоялось в администрации. Была конференция, на которой состоялась презентация обновленной маршрутной сети общественного транспорта. Передо мной сейчас находится брошюрка, в которой имеются основные пункты транспортной реформы. Объем перевезенных пассажиров увеличится на 2%, среднее время поездки на общественном транспорте снизится на 4%, средняя частота пересадок снизится на 39%, степень дублирования маршрутов — на 6%. Если отбрасывать среднюю частоту пересадок, которая не самым главным показателем является, проценты-то небольшие. 

Н. Пихтин: Небольшие, да и это только предположения. Не факт, что все случится.

В. Сметанин: Это планируется внедрить с 1 января следующего года. 

Н. Пихтин: Я так мельком посмотрел на это все... Что-то укоротить, что-то убрать — такого глобального изменения я здесь не вижу. Если приглядеться на карту Кирова, то все автобусы и троллейбусы толкутся по одним и тем же улицам. Почему у нас не занята улица Казанская, улица Горького, Комсомольская, где сейчас большой жилой массив? Неоднократно обещали сделать троллейбусную линию в Нововятск, но до сих пор ничего нет. Большого развития не вижу, просто «подмарафетили» немножко. 

В. Сметанин: Одно из особо заметных изменений: продлить автобусный маршрут №23 до остановки «Районный суд» и отменить маршрут №68. 

Н. Пихтин: Это непонятно. Разные совершенно маршруты. Ну да, один кусок пересекается в районе Дружбы и вокзала, но отменять 68... я сам часто пользуюсь этим маршрутом. 

В. Сметанин: №37 предлагается изменить и отменить троллейбусный маршрут №6, изменить маршрут №61, отменить маршрут №73. 

Н. Пихтин: 73 часто пользуюсь, он загружен. Что касается 6 троллейбуса, то по моим наблюдениям, там не такой большой пассажиропоток. Завтра в Ленинский район схожу, послушаю. Хорошая тенденция, что это все на паблик выносится. 

В. Сметанин: Сегодня, в 16:00 эта новая схема транспорта будет территориальному управлению по Октябрьскому району представлена, завтра в 17:00 в Ленинском районе, послезавтра, в 17:00, в Первомайском и 13 ноября — в Нововятском. Другое дело, смогут ли пришедшие реально повлиять на то, чтобы маршрут не вводился, или еще какие-то дополнительные изменения внести?

Н. Пихтин: Будем надеяться. ВятГГУ проводил исследования — мне кажется, надо обнародовать, какие хотя бы вопросы задавались, а то прошло все втихоря.

В. Сметанин: Мы в этой студии несколько раз говорили об этом, и я сам заходил, голосовал в анкете, она на разных сайтах была размещена. 

Н. Пихтин: Я почему-то этого не видел. Я убежден, что на такие вещи, как градостроительство, чистота города, маршруты нужен внешний взгляд. Профессионал, приехавший сюда из Москвы,Нижнего, Самары моментально увидит ошибки. Мы же в собственном соку варимся, наверное, это не совсем правильно. 

В. Сметанин: Организация автобусных маршрутов по периферийным улицам областного центра — по-моему, у нас в Кирове ситуация такая, что рабочие места в основном в центре города расположены, и нет особой необходимости другие дороги напрягать.

Н. Пихтин: Но строятся новые жилые районы, которые сегодня не охвачены. Вот на Комсомольской громадный жилой массив, там сам бог велел. Улица Горького... Почему по Сурикова до хладокомбината не сделать маршрут? 

В. Сметанин: Тут недавно столкнулся с вечерним часов пик, и я понял, что преодолеть по городу четыре километра пешком получится примерно за то же время, что и проехать на общественном транспорте, даже быстрее, если сокращать через дворы. 

Н. Пихтин: Да, очень долго приходится ждать автобусов. 

В. Сметанин:Ваш общий взгляд на обновленную маршрутную сеть? Так ли уж все это необходимо?

Н. Пихтин: Я не видел ничего такого принципиального, чтобы что-то поменялось. Завтра послушаю, посмотрю, может, что-то еще предложат.

В. Сметанин: Давайте сейчас прервемся на короткую рекламу.

Реклама.

В. Сметанин: Продолжается особое мнение Николая Пихтина. Давайте в делах городских останемся. 18 ноября состоятся публичные слушания по бюджету Кирова на следующий год. Пойдете?

Н. Пихтин: Нет, скорее всего, не пойду. Я не специалист в бюджетном строительстве, а для того, чтобы там участвовать, нужно готовится, изучать эту тему, а у меня времени не хватает. 

В. Сметанин: Цифра уже известны: 8-9 млрд составит бюджет города. Дефицит будет чуть поменьше. Тут речь вот о чем: по мнению городских властей, прибыль городских организаций будет только расти. Это следует из прогноза социального-экономического развития города до 2017 года. В следующем году прибыль кировских предприятий вырастет на 1 млрд рублей по сравнению с текущим, составит почти 10 млрд, а по итогам 2017 года подскочит до 12 млрд. На общем фоне крайне неблагоприятной экономической ситуации, которая складывается в нашей стране, насколько этим прогнозам стоит доверять? 

Н. Пихтин: Похоже, что эти прогнозы были сделаны далеко до тех событий, которые произошли в этом году, поэтому верить им надо с осторожностью, если вообще надо верить. Я сомневаюсь в таких вещах, тем более, что сейчас в Госдуме обсуждают такие вещи, как введение дополнительных налогов на предпринимателей. Если не дай бог это случится, то о каких дополнительных доходах идет речь? Может, они говорят о каких-то крупных предприятиях... Я не знаю, сомневаюсь. 

В. Сметанин: Чувствуете уже ухудшения?

Н. Пихтин: Да, цены растут.

В. Сметанин: Вы принадлежите к разряду людей, которые ежедневно мониторят курсы валют?

Н. Пихтин: Нет. Мы реально повлиять ни на что не можем — можем только обсуждать. 

В. Сметанин: Какое ощущение? Будет только хуже? 

Н. Пихтин: Мне кажется, такой скачок доллара имеет отложенный эффект, который проявится месяца через 2-3. Подорожают и транспортные услуги. У нас многие предприятия пользуются иностранными комплектующими. 

В. Сметанин: Покупаем за валюту — больше тратим, соответственно. Еще об одном событии хотелось бы с вами поговорить — это уход Василия Куприяновича Сураева с поста руководителя реготделения «Единой России» и выходе из политсовета. Уже много СМИ написали на эту тему, взяли пояснение у самого Василия Сураева. Там перемешиваются внутрипартийные технические вопросы, личная оценка всему этому. На многих сайтах пишут просто, что здесь прямая связь с выборами губернатора. Возможно, Василий Куприянович не получил по итогам выборов того, чего хотел. Насколько, на ваш взгляд, скажется уход Сураева с этой должности? Какие эмоции вы испытали, когда узнали об этом?

Н. Пихтин: Небольшой шок, конечно. Верилось, что он нормально справляется, работает. С  моей точки зрения, этот уход с кучей тайн идет во вред партии. Если бы Василий Куприянович публично бы сказал, что реально произошло и в чем причина, это бы сыграло на пользу партии, плюс общество бы знало, что на самом деле происходит.

В. Сметанин: По вашему мнению, это интересно всем гражданам?

Н. Пихтин: Мне кажется, да. Это довольно знаковое событие. Однако этого не произошло, опять туман сгустился, начинают появляться домыслы, загадки.

В. Сметанин: «Бизнес-новости» написали и том, кто может занять место господина Сураева. Есть упоминание об Алексее Вершинине, начальнике тер.управления по Ленинскому району, Александре Галицких, Юрии Исупове, Андрее Лучинине. Отметим, что последний ранее заявлял, что не согласится возглавить партию. 

Н. Пихтин: Лучинин говорил уже об этом. По-моему, он хочет вообще уйти от партийных дел. Мне кажется, что наиболее реальный кандидат — это Вершинин. Партия сама решает, достоин он или недостоин. Партия не из маленьких, всех это касается. Здесь не то что интрига, но эта прозрачность нужна, чтобы лучше понимать, что происходит. У Сураева должна была какая-то своя гордость сыграть, чтобы прямо сказать, что же произошло.

В. Сметанин: Хорошо. Следующая тема. На последнем заседании Гордумы в устав города были внесены изменения, суть одного из них в том, что у нашего города появится еще один символ — гимн. Предполагается объявить конкурс — все, кто желает, сочиняйте, пишите, варианты гимна будут выставлены на всеобщее обозрение, потом будет голосование, и мы получим главную песню города. Как оценивать все эти движения? Нужна ли нам главная песня?

Н. Пихтин: В старые времена делали гимн Вятского края, его приняли, насколько он живет или нет? Если мы сейчас примем гимн Кирова, ну пусть, но будет ли он жить? Это большой вопрос. Деньги бюджетные на конкурс тратятся — как без этого-то. 

В. Сметанин: Гимн — обязательный атрибут торжественных мероприятий, тот же День города, например. 

Н. Пихтин: А мы не два гимна будем исполнять — гимн России и гимн города? А еще гимн области? Будем два часа стоять — песни петь. Не скажу, что гимн — это какая-то супернеобходимость, но пусть будет. Хотелось бы, чтобы он был хороший и народ пошел. 

В. Сметанин: Хороший... Все-таки различные музыкальные вкусы, различное понимание словесного ряда...

Н. Пихтин: Согласитесь, что гимн России сейчас у многих на слуху. Музыку люди четко определяют, слова мало кто знает. Я вот, например, всех слов не знаю, честному скажу. 

В. Сметанин: Тут ведь гениальная музыка Александрова.

Н. Пихтин: В некоторых странах гимн вообще без слов. Просто хорошая музыка, которая на слуху у людей, они ее воспринимают нормально. Может, по такому пути пойти. Почему гимн должен быть именно со словами? 

В. Сметанин: Первоочередная задача у города — появление гимна?

Н. Пихтин: Это все хотят сделать в разрезе того, чтобы создать туристическую привлекательность, лицо города. Все к этому ведет. 

В. Сметанин: Остается несколько минут до завершения программы. Я хочу вас спросить о подготовке к Гражданскому форуму, который Общественная палата будет проводить уже в четвертый раз, 21 и 22 ноября. Ваша роль в подготовке?

Н. Пихтин: Я вхожу в рабочую группу, где идет обсуждения технических, технологических вопросов. У вас эфир был, там рассказывали уже — будет не два, а три дня, потому что желающих много. Возможно, одну из секций я буду модерировать, но я бы не хотел этого делать, потому что мне хочется обойти несколько секций, побывать на разных, плюс, я хочу видео поснимать. 

В. Сметанин: Все будет зависеть от вашего мнения или вам могут приказать?

Н. Пихтин: Конечно, от моего мнения. То, что форум проходит — это, безусловно, важное дело, но не менее важны его результаты и как они войдут в дальнейшую работу Общественной палаты. 

В. Сметанин: Нельзя не упомянуть о недавнем пятилетии Общественной палаты. 23 октября 2009 года состоялось первое заседание. Какие ощущения за прошедшие пять лет? Вы и в первом, и во втором созыве были?

Н. Пихтин: Нет, я только во втором. Мне кажется, что за эти 5 лет Общественная палата все же о себе заявила, она встает на ноги, дает о себе знать, к ней начинают прислушиваться что чиновники, что власть, что граждане. Я думаю, что перспективы хорошие. Естественно идут процессы регулировки, утряски — это нормально. 

В. Сметанин: В следующем году уже по новым правилам будет формироваться Общественная палата, если никакого закона сверху не прилетит.... Наши депутаты его приняли.

Н. Пихтин: Закон федеральный будет принят. Изменения будут, безусловно, но суть не совсем в этом. Суть в том, как она потом будет работать, как она будет способствовать связи граждан с властью, укреплению гражданского общества. 

В. Сметанин: Как оцениваете свои шансы на выборах в следующем году?

Н. Пихтин: Может, я и не пойду. Не знаю, посмотрим. 

В. Сметанин: А на 10 ноября 2014 года? Если бы сегодня были выборы?

Н. Пихтин: Пока не собираюсь никуда уходить. Есть планы, есть намеченные цели.

В. Сметанин: Традиционно спрашиваю про дискуссионный клуб «Вечерний». Что планируется?

Н. Пихтин: Ориентировочно, мы соберемся 18 числа, во вторник. Тема еще пока обсуждается. Она касается ГИБДД и состояния на дорогах. Это комплекс проблем: пьяные за рулем, парковки на газонах и тротуарах, патрулирование улиц (о чем я и говорил). Чуть ли не каждый год на Театральной площади показывают, что новые машины закупили, молодцы, но нынче за лето я один раз мотоцикл видел — где они? Такие вопросы хотелось бы обсудить.   

В. Сметанин: Круг предполагаемых участников, я так понимаю, уже известен?

Н. Пихтин: Нет, пока не до конца. Было в планах сегодня поговорить с ГИБДД, но праздник, не буду их беспокоить, свяжусь завтра. 

В. Сметанин: Повезло госавтоинспекторам — у них два профессиональных праздника, 3 июля и 10 ноября. Хорошо, еще раз с праздником, если вы нас слушаете, уважаемые правоохранители. Я благодарю члена Общественной палаты Кировской области Николая Пихтина за эту передачу. Спасибо, до свидания.

Н. Пихтин: Всем спасибо. 

Комментарии (0)


Создание и продвижение сайта