Особое мнение Николая Пихтина от 23.09.14

Видео 14:34, 30 марта 2018 663 0

«Построить (ред: четыре культурных центра в Кировской области) — это одно. Надо ведь затем содержать: кадры, техническая часть и так далее. Насколько это будет бюджету посильно? Чтобы не получилось так, как с усадьбой Хохрякова, что через какое-то время это всё разрушится и придёт в упадок»



Печатная версия передачи:

В. Сметанин: Как обычно, в отведенное время начинается программа «Особое мнение». Добрый день, здравствуйте. Меня зовут Владимир Сметанин. Я приветствую гостя нашей студии, чье особое мнение мы сегодня услышим — Николай Пихтин, член Общественной палаты. Добрый день.

Н. Пихтин: Добрый день всем слушателям.

В. Сметанин: В студии немножко душновато. На улице великолепная погода, прогуляться бы, но через 10 минут — инаугурация. Это последняя запись в твиттере уже вступившего в должность губернатора Кировской области Никиты Белых. Стоит поговорить о том, как мы будем жить в ближайшие пять лет, какие изменения произойдут в нашей жизни. Всем известно, что у избранного губернатора есть программа, ее довольно легко найти в Сети. Что вам показалось в этой программе интересным, что порадовало, что вызвало претензии? 

Н. Пихтин: Во-первых, нужно поздравить Никиту Юрьевича с новым сроком, пожелать ему терпения, исполнения того, что намечается. Я посмотрел программу. Понравилось то, что в ней заложен вектор развития по всем направлениям, он не может не радовать, хотя есть и сомнения. Например, очень настораживает ситуация по инвестированию. Появятся, не появятся новые предприятия, будет ли развиваться малый бизнес...

В. Сметанин: Соглашусь с вами, в программе достаточно общие фразы написаны насчет привлечения инвестиций.

Н. Пихтин: На мой взгляд, это взаимосвязано: привлечение инвестиций и рост зарплаты, ему большое внимание уделено. 

В. Сметанин: 32 тысячи рублей — средняя по региону через 5 лет.

Н. Пихтин: Да, по всем показателям — здравоохранению, образованию и так далее. 

В. Сметанин: Меня не порадовал рост зарплат в сельском хозяйстве. В течение ближайших пяти лет — в 1,5 раза рост. Учитывая уровень инфляции, умножить на пять лет, и в итоге существенного роста не произойдет. 

Н. Пихтин: Здесь не только от губернатора зависит, но и от самих сельхозпроизводителей, как они свои издержки снизят, будут развиваться. 

В. Сметанин: Каким вам видится положение дел в нашем регионе спустя пять лет?

Н. Пихтин: Подвижки есть, безусловно, нечего и скрывать. Это не может не радовать, хотя хотелось бы больше. Например, возьмем город — он более благоустроенный стал. Вы знаете, что моя больная тема — это грязь, так вот, стало почище в Кирове. В районах открылись центры, граждане свою инициативу проявляют. Проект поддержки местных инициатив реально работает. 

В. Сметанин: Есть какие-то особо больные точки, за которые нужно срочно браться?

Н. Пихтин: Они известны. Это дороги, ЖКХ. И о чем я говорил — развитие производства. 

В. Сметанин: Как принято считать, здесь велика не только роль губернатора, но и команды. У вас есть пожелания по персоналиям?

Н. Пихтин: По персоналиям я не буду говорить, это некорректно. Губернатор должен сам решать. Единственное, что работать должны профессионалы — это самое главное пожелание.

В. Сметанин: Должна ли ужесточиться кадровая политика? Провинился человек — и все, до свидания, покидай свою должность? Когда Никита Юрьевич приходил в нашу студию отчитывать о своем пятилетнем сроке, он сказал, что прощает, дает второй шанс.

Н. Пихтин: Наказания должны быть, и не вплоть до увольнения. Здесь важный элемент состоит в публичности этого наказания. Если его наказали, то это должно быть передано общественности. Плюс, довольно эффективная система — это ротация кадров. 

В. Сметанин: Российским законодательством ротация как раз предусмотрена. 

Н. Пихтин: Здесь вопрос в другом: а кадры где? Сегодня явно не видна подготовка управленческих кадров. 

В. Сметанин: Больше пяти лет прошло, как Никита Белых находится во главе нашего региона, и до сих пор слышны возгласы, что он не наш, пришлый. Вы как относитесь к таким заявлениям?

Н. Пихтин: Давайте все же будем говорить о том, что человек способствует развитию области или не способствует, а пришлый или не пришлый — это не имеет значения. Те, кто так заявляет, никого вместо него и предложить не могут. Опять проблема кадров: где управленцы, которые могут составить серьезную конкуренцию? Через пять лет снова этот вопрос встанет.

В. Сметанин: Важность сегодняшнего мероприятия большая. Пять лет — большой срок, много что случиться может за это время. Хорошо. Хотелось бы к следующей теме перейти, которую мы вчера в студии обсуждали, о которой говорится очень много. Настоящий скандал разгорелся вокруг мастерская художника Хохрякова. Вырубка деревьев, разобрана крыша. Журналисты, общественники пытались получить комментарии у администрации, она разводит руками — у земли есть собственник, он может делать с ней, что хочет. Флигель входит в охранную зону, и с ним ничего нельзя делать, кроме реконструкции. Сегодня очередная порция информации от городской администрации. По словам Анисимова, все эти работы незаконно ведутся. Администрация сама направила заявления в правоохранительные органы с просьбой разобраться, что происходит. Как вообще такое возможно? Историческое здание...

Н. Пихтин: Два момента для себя отмечаю. Первый: общественность начала на эти вещи оперативно обращать внимание, это все результат прошлых заделов. Насчет того, что незаконно — да, скорее всего, похоже на это. Мы знаем примеры, когда приставы пытались остановить строительство того высокого дома напротив мэрии, но тем не менее...

В. Сметанин: Какую позицию должны занять чиновники в связи с таким общественным возмущением? 

Н. Пихтин: Я банально скажу: должны адекватно воспринимать, как руководство к действию. Уже не раз говорится, что назрела серьезная пора составить карту культурно-исторических объектов города Кирова, опубликовать ее, чтобы все знали и видели. Своеобразный народный контроль сам собой появится. 

В. Сметанин: Наверное, не только опубликовать, а создать что-то вроде постоянно действующего комитета, например, такой, как по спасению Дворца пионеров и парка. 

Н. Пихтин: Как карта появится, скорее всего, оно самой собой образуется. Активисты сплотятся.

В. Сметанин: Общественная палата готова? Обсуждался этот вопрос?

Н. Пихтин: Кулуарно, так скажем, обсуждался. 

В. Сметанин: Это больших сил стоит?

Н. Пихтин: На самом деле, нет, здесь чисто организаторское. Особых затрат не вижу.

В. Сметанин: Будет ли интересна эта карта большинству населения?

Н. Пихтин: Мне кажется, да. Наверняка вскроются такие моменты, что люди рядом живут и не представляют, об этом узнают.

В. Сметанин: Ваши прогнозы по развитию ситуации вокруг усадьбы Хохрякова? Опять же, используя свой опыт...

Н. Пихтин: Владимир, здесь сложно говорить. Я даже боюсь загадывать, потому что всякое бывало уже в жизни. Посмотрим. Первой эмоцией моей было: если памятник исторический, то почему его до такого состояния довели? Почему не отреставрировали, не привели в надлежащий вид? 

В. Сметанин: «Нет денег», - ответили бы вам.

Н. Пихтин: Это классика. На самом деле, от лукавого все. Понимаете, это все было не раз. Я сейчас предметно на память не вспомню. Когда надо что-то сделать, а чиновник отвечает, что нет денег, его спрашивают: «А сколько надо денег?». И он не знает, сколько надо. А Департамент пытался что-то сделать или нет? Я сомневаюсь, что пытался. 

В. Сметанин: Давайте в культурной теме останемся. Накануне стало известно, что наша область получит 200 млн рублей на строительство 4 культурных центров  с библиотеками, школами искусств, кинозалами и так далее. 200 млн — федеральные деньги, еще 200 млн вложит областной бюджет. Культурные центры должны появится в Слободском, Кирово-Чепецке, Яранске, Стрижах. У нас где угодно можно построить, собственно, в любом райцентре. Какими вам видятся эти культурные центры? Что в них должно происходить? 

Н. Пихтин: Я так понимаю, это типа клуб современного 21 века. Честно говоря, для меня странно, например, по Слободскому — там есть Дворец культуры, очень эффективно работает, полностью загружен. Еще есть небольшие клубы. 

В. Сметанин: Существующие Дома культуры, клубы не выполняют своей функции?

Н. Пихтин: Недостаточно. Дело в том, что построить — одно дело, а надо еще содержать. Насколько это будет посильно бюджету — тоже вопрос, чтобы не получилось, как с усадьбой Хохрякова, чтобы не разрушилось это через какое-то время. А так, в принципе, такие центры безусловно нужны. Если они будут на современном, хорошем уровне работать. По библиотекам вопрос... Народ меньше стал туда ходить. Есть ли необходимость? 

В. Сметанин: Может быть, делать упор на не традиционную, бумажную продукцию, а предоставлять доступ к электронным ресурсам...

Н. Пихтин: Да, современный клуб 21 века. 

В. Сметанин: Вы сказали, что недостаточно Домов культуры. В каком части недостаточно?

Н. Пихтин: По кружковой работе. Знаю, что многие наполнены под завязку. По опыту работы в ДК «Космос» скажу, что киносеансы идут очень тяжело. Надо ли это делать? Вопрос большой. И сейчас в кинотеатрах не ахти какая наполняемость. 

В. Сметанин: Как должны оцениваться эффективность работы этих культурных центров?

Н. Пихтин: Есть показатели: какая посещаемость была, сколько выручки. Через пару лет можно провести опросы среди местного населения. В конце концов, мы для людей строим, а не для отчетов.

В. Сметанин: Что-то мне подсказывает, что для народа, но не для всего, в основном, для людей пожилого возраста. Зачастую встает проблема насчет молодежи.

Н. Пихтин: В деревнях, селе — да, там надо. Мне кажется, логичнее было бы построить не в Слободском, а в паре других районов. Это было бы эффективнее, интереснее, полезнее. В сельских районах ситуация с молодежью грустная.

В. Сметанин: Мы заговорили про кино. Хотелось бы перейти к инициативе режиссера Юрия Кары. Он предложил временно запретить показы голливудских фильмов в наших кинотеатрах, а может, даже и по телевидению. ОПРФ тоже подключилась к этой инициативе. Прозвучало заявление о том, что долю российских отечественных фильмов в нашем прокате нужно довести как-то до 40%. Не так давно звучала инициатива 50/50. Понятно, с чем это связано: санкции, ответы на них. Кинопрокатчики заявляют, что если они уберут голливудские фильмы, то нечего будет показывать. Насколько обоснованны эти идеи?

Н. Пихтин: При всем уважении к Юрию Кара, надо сказать, что он, и чиновники, поймали некий кураж этих санкций. Мне часто бывают непонятны такие призывы — надо увеличить до 40%. Что значит надо? Снимайте хороши фильмы, сдавайте в прокат. Насколько я знаю, прокат наших фильмов обходится дороже, чем прокат иностранных. 

В. Сметанин: А если с позиции качества рассматривать?

Н. Пихтин: Да не только качества. Все же кинотеатр — это бизнес, он заинтересован, чтобы дешевле прокат стоил. 

В. Сметанин: Вы согласны с тем, о чем говорят инициаторы, что многие зарубежные фильмы несут в себе античеловеческий посыл, зачастую антироссийский. 

Н. Пихтин: Насчет антироссийского я бы не сказал, а так, конечно, у них забавно все сюжетные линии построены. Всегда они мир спасают. 

В. Сметанин: Вы не устали от этого? Каждый год выпускают одни и те же фильмы с идеей спасения всех и вся. 

Н. Пихтин: Я практически перестал их смотреть. Рядом с «Дружбой» живу, смотрю по афишам — наши фильмы редко бывают. 

В. Сметанин: Знаменитая КВН-вская фраза: «Не маскируйте под 3D отсутствие сценария». 

Н. Пихтин: Сейчас уровень технической обеспеченности кинотеатров довольно высокий, почему бы не показывать телевизионные фильмы? Есть хорошее же кино. 

В. Сметанин: Фильмы или сериалы?

Н. Пихтин: Может быть, сериалы даже, почему нет? Люди идут провести досуг. Просмотр на большом экране дает совершенно другой эффект. 

В. Сметанин: Не могу не спросить про римейки старых советских фильмов. Нашумевшая штука в Интернете, что завершаются съемки «А зори здесь тихие» варианта 2014 года. Как в этому относитесь?

Н. Пихтин: Нормально отношусь. То, что есть реакция зрителей — это нормально. Режиссер имеет право такое поставить. Кому-то нравится, кому-то не нравится, но оно есть. Почему мы должны это запрещать? Хотят ставить — ради бога, пускай ставят. 

В. Сметанин: Несколько инициатив Общественной палаты мы чуть позже обсудим. До перерыва я хотел бы затронуть тему поддержки инициативных горожан. Идея администрации заключается в том, чтобы делится опытом успешного претворения в жизнь различных инициатив, опубликовать эти истории в газеты. У нас планируется новый проект на радиостанции, когда мы с участием секретаря ОПКО Андреем Усенко будет говорить, как продвигать идеи в жизнь, с какими трудностями сталкивается человек. Насколько я понимаю, администрация желает выносить положительный опыт. Первой ласточкой стал рассказ о деятельности Анны Шатуновой, руководителя движения за спасения Дворца мемориал. Там поставлены скамейки. Территорию облагородили, субботники были. Это правильное направление, поддерживаете?

Н. Пихтин: Конечно, я поддерживаю. Единственное, что надо будет как-то с мэрией встречаться, разговаривать. Вопрос — где они будут это публиковать? На сайте посещаемость не очень большая. Подхватят ли это другие СМИ? Вопрос, но хотелось бы, конечно. Хорошее начинание, их полно. 

В. Сметанин: Не хотелось бы, чтобы все это превращалось в такой красивый, торжественный отчет. 

Н. Пихтин: На самом деле, скорее всего, так оно и будет. В данном случае, я в этом ничего  плохого не вижу. Это такой элемент пиара, определенного положительного заряда. Критика критикой, недостатки недостатками. Это не значит, что раз  есть в городе недостатки, то не будем этого делать. Пусть будет и то, и другое. 

В. Сметанин: Навскидку можете припомнить проекты, которые можно было бы осветить прямо сейчас? 

Н. Пихтин: Проект «Блогер против мусора» — почему бы и нет. Сейчас готовится акция, будут посадки деревьев в сквере на Профсоюзной.  По строительству высотки у Филармонии было, со зданием Хохрякова. Плюс есть всякие дворовые инициативы, строятся детские площадки.

В. Сметанин: Это действительно может изменить нашу жизнь к лучшему?

Н. Пихтин: Конечно. 

В. Сметанин: Давайте прервемся на рекламу. До встречи через пару минут.

Реклама.

В. Сметанин: Продолжается особое мнение члена Общественной палаты Николай Пихтина. В перерыве успели поговорить о дорогах. Я хотел бы перейти к одному явлению, которое можно будет с сегодняшнего дня наблюдать в нашем городе. Именно сегодня на патрулирование кировских улиц выйдут казаки. Есть у нас официальное городское казачье общество. Разрешаются ему и нагайки, и шашки, и кинжалы иметь, даже огнестрельное оружие в некоторых случаях. Сегодня мы немного поговорили на эту тему в «Дневном развороте». С нами выходил на связь атаман этого общества, его зовут Николай Улько. Он сказал, что они без шашек и нагаек, просто в традиционной одежде, но как дружинники. Наш долг — выйти и пронаблюдать. Будут совместно с ППС ходить, никаких полномочий для оформления протоколов у них нет. Сегодня в эфире ярко прозвучало мнение: «Да кто это такие? Просто ряженые, нет у нас никаких традиций казачества на Вятке». Ваше мнение?

Н. Пихтин: Традиции казачества на Вятке не явно выражены. Если люди хотят выйти — посмотрим, может быть, нормально народ это воспримет. Интересно то, с каким настроем сами казаки пойдут, или же шашками порубить, или как-то следить за порядком. Все зависит от того, как они сами себя поставят. Атаман должен им какие-то установки дать. 

В. Сметанин: У нас в области много течений, объединенных по религиозному признаку, по каким-то другим — почему бы и казакам не проявлять инициативу? 

Н. Пихтин: Это нормальная организованная инициатива. Если у граждан есть сообщества, они хотят делом заняться — ради бога. Пусть идут, если хотят, чтобы больше порядка у нас было. 

В. Сметанин: Часто звучит мысль: «Кто такие дружинники? Мы платим налоги, есть полиция, она должна все делать». 

Н. Пихтин: У меня был такой интересный случай. Закончилось заседание, вышли покурить, и идут два полицейских и два дружинника. Полицейский подходит ко мне и просит зажигалку. Я его спросил, как им нравится с дружинниками работать. Он прямо в лоб ответил: «Вы знаете, мы дисциплинированнее стали». Появлятся внутреннний стержень. 

В. Сметанин: Интересно, дружинник может пожаловаться на своего напарника, если ему покажется, что он как-то некорректно себя повел? 

Н. Пихтин: Про это не скажу, но это нормальная ситуация, так и  должно быть. То же самое с «Ночным патрулем». Ребята-активисты дисциплинируют сотрудников ГИБДД. Я спокойно это воспринимаю, лишь бы казаки шашками не размахивали. 

В. Сметанин: Обещал я вернуться к инициативам ОПРФ. Много идей от нее исходит в последние дни. Очередная идея — про организацию неких психологических тестов для водителей общественного транспорта, на предмет склонности к агрессии. Если тест выявит склонность, то должно последовать увольнение с работы. Здравая идея?

Н. Пихтин: Я считаю, что здравая. Я сам неоднократно сталкивался, пару-тройку раз было такое, что я не выдерживал, подходил к водителю, когда он слишком сильно гнал автобус. Как правило, они на это отвечают, что из графика выбиваются. Нам это неинтересно, для нас главное — безопасность. К сожалению, такое есть. Могут быть и психические ненормальные люди. В троллейбусах, автобусах довольно часто такое бывает. Кстати, это касается и кондукторов. Я бы ввел еще одну инициативу, хотя я не любитель запрещать, но я бы запретил сотовые телефоны водителям автобусов и кондукторам. Когда водитель везет 50 пассажиров, одновременно болтая по телефону, как-то на душе неспокойно становится. Или когда кондуктор вся в телефоне, ходит, как бы между делом пытается что-то собирать — тоже неприятно. 

В. Сметанин: Эти тесты влекут за собой дополнительные затраты, их надо организовывать, где-то проводить. 

Н. Пихтин: Они же проходят медицинское обследование. Мне кажется, больших затрат не будет. Не так много людей, которые получают категорию, позволяющую управлять автобусом. 

В. Сметанин: Еще одна инициатива ОПРФ — запрет газировки. Прозвучало, что нужно запретить продавать газированные напитки в школах и больницах. Сейчас Владислав Гриб, член Общественной палаты РФ, высказался за то, чтобы вносить надписи на бутылки с газировкой, как на пачках сигарет, что это вредно и продавать ее тем, кто уже старше 14 лет. 

Н. Пихтин: Это уже начинает напоминать принтер, как про Госдуму говорят. Начинают всякое такое придумывать — это ненормально. Было какое-то общественное недовольство, анализ был проведен — откуда это все взялось? Вдруг кто-то чего-то придумал, а давайте-ка запретим. Не должно быть так.

В. Сметанин: Мне иногда кажется, что в Госдуме существует некий счетчик инициатив, прозвучавших от отдельных депутатов. Набрал определенный уровень — молодец.

Н. Пихтин: Как бы Общественная палата этим не заразилась, печатанием всяких запретов.

В. Сметанин: Есть в нашей Общественной палате направления в эту сторону? Андрей Усенко говорил, что члены палаты будут оцениваться в том числе и по количеству предложенных инициатив, выступлениям в СМИ.

Н. Пихтин: Такая оценка будет даваться. Сегодня мы реально видим, что она необходима. Насколько она будет адекватной — сложно сказать. Скорее всего, это будет моральная оценка. Каждый член палаты должен сам задуматься, а не кого-то ругать. Чтобы считать, сколько запретили, сколько чего — конечно, неправильно. Во всяком случае, при мне этого не обсуждалось. Немного по-другому эти критерии выстраиваются. 

В. Сметанин: Газировку, по вашему мнению, надо в покое оставить?

Н. Пихтин: Да, конечно. Сколько можно запрещать-то?

В. Сметанин: А как быть с фаст-фудом тогда?

Н. Пихтин: Сегодня мы газировку одобрим, завтра — фаст-фуд. Послезавтра бедные дети перейдут на хлеб с котлеткой. 

В. Сметанин: Газета «Источник новостей» проводила опрос: «Что вы думаете по поводу Макдональдса?». 58% высказались, что лучше бы его не было. Трудно комментировать эти вещи?

Н. Пихтин: У меня есть большие сомнения на тот счет, что те люди, которые сказали, что его лучше бы не было, ходила туда хоть раз. «Книжку не читал, но осуждаю» — примерно в этом же аспекте идет. Такой кураж у многих появляется, Америку охаивают, запрещают все. 

В. Сметанин: Как вы думаете, долго этот кураж продлится? Все зависит от действий властей, от «подогревания», да?

Н. Пихтин: И от нас с вами зависит. Сколько продлится — трудно сказать, желающих позапрещать достаточно много. Просто надо поменьше акцентировать на этом внимание. 

В. Сметанин: Традиционно в «Особом мнении» с вашим участии я спрашиваю о ситуации с дискуссионным клубом «Вечерний». Давненько было последнее заседание — 21 августа. Хотелось бы услышать о планах.

Н. Пихтин: В сентябре мы не проводим встречу по чисто внутренним, технологическим причинам, но в первой половине октября проведем. Тема сейчас обсуждается, буквально в четверг собираемся. Пока озвучивать не буду, так как есть несколько вариантов.

В. Сметанин: Хотя бы какая сфера?

Н. Пихтин: Есть вариант про итоги выборов, обсудить, почему явка была небольшая. Другая тема — по санкциям. Была предложена тема о вводе российских войск в Украину — было/не было, надо/ не надо. Есть тема об искусстве и патриотизме — интересно очень.

В. Сметанин: Актуально?

Н. Пихтин: Я считаю, что да. Это касается отношения к Акунину, Макаревичу. Целое поколение на их искусстве вырастало, и вдруг раз! — сметаем их. Правильно это или неправильно. Первая половина октября, мы сделаем анонс. 

В. Сметанин: Спасибо большое. Завершается программа «Особое мнение». Я благодарю нашего гостя, Николая Пихтина, члена ОПКО. Всего доброго. Меня зовут Владимир Сметанин. До свидания.

Комментарии (0)


Создание и продвижение сайта