Особое мнение Валентина Пугача от 19.08.14

Видео 14:34, 30 марта 2018 286 0

«Министр (ред: Дмитрий Ливанов) дал региону поручение провести работу по анализу существующей сети образовательных учреждений, специальностям, которые они реализуют, количеству выпускников...и предоставить Министерству образования данные о том, какие специалисты и в каком количестве в ближайшие 5-10 лет экономикой области будут востребованы, какие специальности надо срочно открывать, либо просто не давать бюджетные места»



Печатная версия передачи:

В. Сметанин: На часах начало второго. В эфире «Особое мнение». Здравствуйте, меня зовут Владимир Сметанин. Приветствую слушателей. Представляю гостя студии, чье особое мнение мы сегодня услышим — Валентин Пугач, ректор Вятского государственного университета. Валентин Николаевич, добрый день. 

В. Пугач: Здравствуйте, Владимир, здравствуйте, слушатели.

В. Сметанин: Напоминаю слушателям, что на сайте echokirova.ru есть аудио-, и видеотрансляция эфира. После прямых эфиров все программы выкладываются на наш сайт, кроме того, там есть анонс программы, и вы заранее можете узнать, кто будет у нас в гостях и задать вопрос гостю. Эта возможность есть и в течение нашего эфира. Сразу перехожу к тем темам, которые хотелось бы обсудить. Визит министра образования и науки Дмитрия Ливанова, который состоялся в прошлую пятницу. Определенная программа была у него, в том числе в эту программу входила встреча с ректорами вузов. На ней вы присутствовали. Была открытая и закрытая части заседания, попросили уйти прессу. Сразу хочется спросить, что же происходило на закрытой части?

В. Пугач: Честно говоря, меня никто не уполномочивал рассказывать о том, о чем говорилось на закрытой части. Я постараюсь корректно сформулировать те вопросы, какие я услышал. Действительно, приезд министра образования — это знаковое событие, не каждый год это происходит. Предыдущий министр Фурсенко был более пяти лет назад, в нашем университете в том числе. Соответственно, за это время много что изменилось — изменилась страна, изменилась образовательная политика, в практику приема в вузы вошла сдача ЕГЭ, был запущен механизм ежегодного мониторинга эффективности вузов. Минобрнауки делает этот мониторинг до начала приемной кампании, чтобы абитуриенты, работодатели и все участники образовательного процесса обладали свежей информацией о том, какой вуз какие результаты работы демонстрирует за прошедший период. Соответственно, принимали решение исходя из учета этой информации. На закрытой части были рабочие вопросы, связанные с тем, что волнует каждый из вузов, представленных в совете ректоров. Медицинская и сельскохозяйственная академии поднимали вопросы, связанные с необходимостью финансирования окончания строительства своих незавершенных объектов — корпуса и общежития. Министр отметил, что разделяет озабоченность коллег этой проблемой, но обратил внимание, что учредителем этих учебных заведений является не Минобрнаука, соответственно, Минздрав и Минсельхоз должны сами принять решение — у них есть свои лимиты финансирования. 

В. Сметанин: Вы какую проблематику озвучили?

В. Пугач: С моей стороны был поднят вопрос, связанный с тем, что сейчас, чтобы повысить практикоориентированность наших выпускников, прежде всего по инженерным направлениям подготовки, необходимо увеличить количество часов на предприятиях. Таким инструментом повышения компетентности студентов является создание при крупных предприятиях базовых кафедр. Мы столкнулись с проблемой, что создание таких структурных подразделений, которые тоже в этом заинтересованы, мы с ними давно об этом договорились...

В. Сметанин: Это какие предприятия?

В. Пугач: Крупные промышленные предприятия - «Авитек», «Лепсе, «Маяк». Омутнинский металлургический завод крайне заинтересован, чтобы в Омутнинске был открыт филиал ВятГУ или кафедра, и они очень хотят, чтобы там студенты, особенно местные жители. Оказалось, что открыть филиал мы не имеем возможности в силу того, что по всей стране филиалы закрываются, потому что они, как правило, не могут обеспечить надлежащее качество учебного процесса, такого количества преподавателей со степенями,и соответствующее оборудование и так далее. Министр говорит, что раз филиалы выдают такие же дипломы, как и основной вуз, то они должны обеспечить всем необходимым. Мы прекрасно понимаем, что в Омутнинске или в любом другом районном центре области мы не сможем обеспечить такой уровень преподавания и кадрового обеспечения, какой есть у нас в вузе. При этом есть возможность открыть базовые кафедры на предприятиях — это когда создается 1-2 учебных классов, специалисты этих предприятий, демонстрируя технологические процессы, работу оборудования, всяческие проблемы инженерные и задачи, на практических примерах могут показывать, как это все работает. Для того, чтобы студенты могли находится в этих классах и на производственных площадях, необходимо решить проблему лицензирования, законности нахождения студентов там. Мы обнаружили нормативное препятствие, коллизию в действующем постановление о лицензировании, которое утверждено постановлением правительства. Мы проанализировали все документы, обозначили министру эту проблему и представили конкретные предложения, как ее решить. Она может быть решена только на законодательном уровне, на уровне Министерства. Соответствующие документы я передал министру. Губернатор поддержал наш вопрос в силу того, что и на Омутнинском металлургическом заводе, и на других предприятиях Кирова есть острая необходимость, чтобы такая форма взаимодействия между университетом и предприятиями была реализована.

В. Сметанин: То есть, конкретные сроки пока не названы?

В. Пугач: Министр сказал, что он услышал, он взял документы и обещал разобраться в этом вопросе. Следующий вопрос, который обсуждался — это проблема, связанная с повышением качества образовательного процесса, на которое влияет очень много, и материальное положение вуза, и кадровое обеспечение, и уровень зарплаты преподавателей. Министр еще раз повторил те задачи, которые в последнее время были сформулированы. Все об этом знают, осталось только их выполнить. Конечно, возникает вопрос...

В. Сметанин: За счет чего выполнять?

В. Пугач: За счет реализации стратегии развития, которая должна быть в наличии у каждого вуза. Министр знает, что ВятГУ уже третий год реализует программу стратегического развития, которая победила в конкурсе, получает дополнительные сотни миллионов рублей ежегодно. Соответственно, мы рассказали министру, что это привело к очень хорошим результатам. Количество и качество научной деятельности университета выросло более чем в 2 раза. Мы поблагодарили Министерство за то, что такая программа реализуется и предложили ее реализацию  в последующие годы путем объявления очередного конкурса. Встал вопрос об оптимизации сети образовательных учреждений, потому что, когда министр услышал, что на территории Кирова более 20 филиалов различных государственных и негосударственных вузов работает, первой его реакцией было то, что это явно избыточное количество.

В. Сметанин: Как понять, что это очень много?

В. Пугач: Исходя из количества населения, безусловно, из количества выпускников школ, исходя из среднего балла ЕГЭ поступающих в вузы. Мы понимаем, что если вуз или филиал какого-то вуза набирает абсолютных троечников, или на грани двойки, мы прекрасно понимаем, что никакого нормального специалиста такой филиал не подготовит. Это профанация, это обман самого абитуриента, обман государства, обман работодателя. Деньги потрачены, время потрачено, парень не сходил в армию, воспользовался отсрочкой — нужны ли нам такие парни, которые и в армии не служили, и толком ничему не научились? В результате, в реальном секторе экономики, на производстве некому работать. Нужно вернуть ситуацию, когда  учиться в высшем учебном заведении будут те, кто обладает необходимыми для этого знаниями, навыками, способностями.

В. Сметанин: Министр озвучил оптимальное, на его взгляд, число филиалов и вузов для нашего города и те пути, по которым это количество будет таким?

В. Пугач: Министр дал поручение региону провести работу по анализу существующей сети образовательных учреждений, по специальностям, количеству, которое востребовано экономикой области и соответствующих выводов и предложений, которые должны быть предоставлены в Министерство образования, в каком количестве экономика области в ближайшие 5-10 лет будет востребовать. На основании этого анализа можно сделать выводы, какие специальности срочно нужно открывать, а какие и не надо, либо просто не давать бюджетные места. Министр говорит: «Вы уверен, что вам в таком количестве нужны психологи, социологи и так далее?». Они нужны, но не в таком количестве за государственный счет. Есть механизм государственного финансирования высшего образования по востребованным специальностям, и есть право любого человека получить то образование, которое он хочет. Другой вопрос, что если государство не считает эту специальность сверхвостребованной, оно не финансирует бюджетные места, но студент несмотря на это может получить это образование за свои деньги.

В. Сметанин: Надо сказать слушателям, что этой теме мы касались еще до начала программы. Вы сказали, что у нас в области не проводится абсолютно никакой работы по поводу мониторинга тех специалистов, которые действительно нам нужны. Вы лично обращались к губернатору, к правительству...

В. Пугач: В последнее время создана комиссия, которой вменено проводить анализ этой работы. Другой вопрос, что эта комиссия носит межведомственный характер, факультативный. Мое мнение, что в правительстве области эта функция должна реализовываться на постоянной, плановой основе и необходимо проводить систематический анализ, сбор информации со стороны предприятий, профильных департаментов, проводить глубокий анализ и прогноз, какие отрасли промышленности, какие производственные процессы будут развиваться в ближайшее время в тех или иных отраслях, какое будет использоваться оборудование, какие будут применяться технологии, и отсюда будет вытекать прогноз в потребности экономики Кировской области в тех или иных специалистах. Надо понимать, что высшее профессиональное образование достаточно инерционное. Если мы сейчас будем поднимать прогноз, начнем готовить новые специальности, то мы должны понимать, что только через 4-6 лет мы получим только бакалавров, плюс они должны приобрести какой-то практический опыт на предприятии, соответственно, эти специалисты будут готовы работать через 5-6 лет. О том, какие проблемы нас будут ждать потом, надо думать уже сейчас. 

В. Сметанин: Поручение министра придаст ускорение этому процессу?

В. Пугач: Я надеюсь. Сроки не звучали, но по его интонации было ясно, что заниматься этим надо немедленно. Хотел бы надеяться, что Никита Юрьевич сразу после этого совещания дал бы соответственные поручения.

В. Сметанин: Я так понимаю, что это задача не только чиновников, но и руководителей вузов в том числе. Вы будете участвовать в этой работе?

В. Пугач: Мы и так в ней участвуем. Кого, в какого количестве и чему учить вузы решают постоянно, потому что мы ведем диалог с абитуриентами, мы знаем, куда они хотят идти, какие специальности востребованы у работодателей.  Мы, что называется, занимаемся этим сами, а необходима координация на общеобластном уровне. Вузы реализуют свои цели — выжить, сохраниться, удовлетворить потребности своего учредителя, своих абитуриентов. Но есть еще потребности экономики. Они могут быть другими. Скоординировать эту работу на региональном уровне крайне необходимо.

В. Сметанин: Как раз мы к уровню области переходим. На сайте областного правительства на прошлой неделе была опубликована концепция социально-экономического развития Кировской области на 2015-2020 годы, такой серьезный документ, более 40 страниц. Я его просмотрел в первую очередь на предмет преобразований в высшей школе, в вузах, но ничего не нашел. Неужели развитие высшего образования в области не может быть предусмотрено в рамках глобального документа? 

В. Пугач: Я думаю, что эта работа должна быть обязательно продолжена. Безусловно, в разделе социально-экономического развития региона должен быть такой подраздел, как кадровое обеспечение и набор мероприятий, которые должны стимулировать вузы выпускать нужных специалистов.

В. Сметанин: Насколько я понимаю, эта концепция будет дорабатываться, и есть возможность у простых граждан вносить предложения, выходить на областное правительство. Я предлагаю перейти к следующей теме, которая активно обсуждается в последнее время — это война санкций. Недавний запретом Президентом на ввоз огромного количества продукции из стран ЕС, США, Норвегии, Канады, Австралии. Из многих регионов приходят новости, что цены на продукты подрастают. На ваш взгляд, на нашей области эти явления отразятся? Почувствуем ли мы суровый недостаток продовольствия? 

В. Пугач: Мое мнение, что рынок продуктовых товаров в России перенасыщен в последние годы за счет жесточайшей конкуренции наших сельхозпроизводителей и импорта. Притом, эта конкуренция была не очень добросовестной, потому что иностранные сельхозпроизводители имели преимущественное положение с точки зрения всяких дотаций и форм поддержки, которые реализуются в их странах, лоббизма на государственном уровне со стороны европейских и американских товаропроизводителей. Мы помним, какое сильнейшее давление на руководство страны было, как только Россия попыталась заикнуться о безопасности «ножек Буша», наличия всяких вредных веществ в мясе, рыбе — просто колоссальное давление было оказано на руководство страны. В этих условиях наши производители выбивались из сил, чтобы как-то конкурировать. Они конкурировали в основном экологичностью продукции. Мы все знаем, что молочные продукты мы покупаем свои. Меня очень напрягало, когда я в магазине видел морковь, картошку египетского, израильского или голландского происхождения — мне становилось просто страшно. Если мы даже картошку не можем выращивать, что с нами будет, если по какой-то причине эту картошку нам голландцы перестанут продавать? Раньше не раз звучало выражение «продовольственная безопасность страны», но звучала странно и не настойчиво. Сейчас мы убедились, что в условиях беспрецедентного, несправедливого, лицемерного давления на нашу страну, когда пытаются делать из нас страну-изгой, в полный рост встала проблема, что мы должны себя обезопасить. Ответные санкции со стороны России являются прекрасным поводом для того, чтобы ситуацию исправить.

В. Сметанин: Рынки перенасыщены, и ничего не произойдет?

В. Пугач: Что может произойти? В худшем случае произойдет замена одних импортеров на другие — не голландская картошка, а китайская, или бразильская. Даже если только это произойдет, европейцы сделают выводы, что с Россией нельзя разговаривать с позиции силы. Заход других импортеров приведет к лучшему ассортименту и большей ценовой конкуренции за деньги покупателя. Конечно, нам всем бы хотелось, чтобы ситуацией воспользовались наши производители продуктов питания и подвинули этот рынок импортных продуктов.

В. Сметанин: Сами отечественные сельхозпроизводители с колен не встанут, помощь нужна, поддержка. Какая?

В. Пугач: Как экономист, могу сказать, что одним из ключевых условий для того, чтобы наши производители  могли успешно конкурировать с западными товарами, у них должны быть кредиты на тех же условиях, которые получают западные предприятия — не более 4%. если кредитные деньги у нас стоят 15-20%, то понятно, что наши производители не смогут ни покупать оборудование, ни сырье, соответственно, все эти проценты будут таким бременем ложиться, что они будут неконкурентоспособны.

В. Сметанин: Стало известно в последние дни о том, что крупные сельхозпроизводители будут поддержаны дотациями от государства. Многие эксперты заявили о том, что это только одна мера, а нужен комплекс.

В. Пугач: Конечно, нужен комплекс мер, анализ причин и факторов, ограничивающих развитие. Этот анализ надо делать не только в отношении крупных производителей — их не так много, и если их будет мало, они займут доминирующее положение, будут цены повышать только потому, что у них есть для этого возможность. Нужно смотреть, анализировать и развивать малые формы сельхозпроизводства, фермерское хозяйство. Частник должен прийти на рынок, оказать свое ценовое давление на рынок продуктов питания. 

В. Сметанин: Что касается возможных дальнейших санкций, правительство уже подготовило некий список и положило на стол Президенту. Там идет речь об ограничениях, касающихся западных судо,- и автомобилестроительных компаний. Насколько возможен ввод этих санкций, на ваш взгляд? 

В. Пугач: Если бы они хотели ввести сразу, они бы уже ввели. Что делает руководство страны — ответный отрезвляющий удар, пощечина была нанесена, а дальше был послан сигнал, что мы готовы взять паузу и подумать на предмет того, что, может, нам стоит остановиться, перейти от разговора на повышенных тонах и языке санкций к нормальному деловому разговору, чтобы вернулась адекватность и содержательность. 

В. Сметанин: У нас сейчас небольшая пауза. На пару минут прервемся и вернемся в студию.

Реклама.

В. Сметанин: Продолжается программа «Особое мнение». Сегодня у нас в гостях ректор ВятГУ Валентин Пугач. 19 августа, до 1 сентября остается всего ничего, и я не могу вас не спросить по поводу нынешней приемной кампании. Накануне некие сведения появились уже в Интернете. Хотелось бы из первых уст узнать ситуацию.

В. Пугач: Действительно, приемная кампания в целом завершена. Прием на бюджетные места, выделенные Министерством образования вузам завершен, и сейчас вузы занимаются подсчетом баллов абитуриентов, которых они набрали на бюджетные места. Прием на платные места продолжается, еще будет идти какое-то время. Прием в этом году политех провел успешно, мы повторили свой прошлогодний исторический максимум по количеству желающих поступить в наше университет — мы набрали 1400 человек на очную форму обучения. Договоров на платное обучение в прошлом году было 640, в этом уже 750. тенденция, с одной стороны, нас радует, с другой, теперь уже мы волнуемся, чтобы теперь «переварить» это количество первокурсников. Мы бьем рекорды за всю историю университета, находясь на самом дне демографической ямы.

В. Сметанин: С чем вы связываете такой ажиотаж?

В. Пугач: Это связано с тем, что абитуриенты, их родители внимательно смотрят, анализируют, какие вузы как развиваются за последние годы. Учитывая, что мы успешно проходим все мониторинги, показываем лучшие результаты эффективности в области, демонстрируем активную позицию, которая выражается в том, что у нас ежегодно открывается 5-10 новых специальностей, профилей, мы проводим рекордное количество закупок оборудование, набираем лучших преподавателей, повышаем остепененность, у нас растет производительность труда. Авторитет вуза растет с каждым годом. Мы прост пожинаем эти плоды. К нам стало ехать больше людей из других регионов, и стало больше иностранцев. У нас сейчас единственная проблема — как принять к себе иностранцев, предоставить всем общежития. Их не хватает...

В. Сметанин: Можно географию озвучить?

В. Пугач: Едут из соседних Марий Эл, Коми, из Ижевска, Перми — причем там достаточно авторитетные местные вузы находятся. Я уж не говорю о наших районных центрах.

В. Сметанин: А что касается ребят из Украины?

В. Пугач: Есть ребята из Украины, их не так много — 4 первокурсника и 6 старшекурсников.  Едут преподаватели. Буквально перед приходом в вашу студию встречался с очередным претендентом, доктором философских наук из Славянского педагогического университета. Думаю, что с ним договоримся. Будем рады видеть высококвалифицированных специалистов. Мы не можем просто взять и заключить договор с преподавателем, должна быть проведена открытая конкурсная процедура, и преподаватели наши кировские могут принять участие. Думаю, что человек пять из Украины, самых лучших, достойных и наиболее квалифицированных точно будут работать в нашем университете.

В. Сметанин: Волна так называемых беженцев... Известно, что есть федеральная квота — почти 1000 человек надо принять. Среди них будут ребята студенческого возраста, которых нужно пристраивать?

В. Пугач: Несколько человек мы уже точно взяли. Была девочка из Краматорска, семья беженцев приехала, мы взяли документы, она к нам уже зачислена — первокурсница. Те, которые уже учились, будут зачислены. У нас и до истории с беженцами был федеральный закон о поддержке соотечественников — из любой страны бывшего СССР на тех условиях принимать этих ребят, как и российских. 

В. Сметанин: До 1 сентября будет еще один значимый для детей и родителей день — 29 августа, День ребенка в Кировской области. Впервые этот праздник будет отмечаться. Праздничные мероприятия, вручение ценных призов, вручение автомобилей тем семьям, в которых дети родились 1 июня. Как вы к этому относитесь? Не слишком ли много у нас праздников? Может, уже надо работой заниматься, поддержкой семей?

В. Пугач: Одно другому не мешает. Если наличие праздника является стимулом, поводом, чтобы лишний раз обратить внимание не какую-то проблему — почему бы и нет? Хотя, безусловно, праздник или не праздник, есть вопросы, которыми нужно заниматься систематически, и тогда сами праздники будут иметь не повод для того, чтобы о чем-то погрустить, а повод для того, чтобы чему-то порадоваться. 

В. Сметанин: Для вас это будет торжественный, праздничный день, или пока еще не решили?

В. Пугач: Честно говоря, особо нет, но если будут интересные мероприятия, то наша семья примет в этом участии. 

В. Сметанин: Я благодарю ректора ВятГУ Валентина Пугача за общение. Спасибо большое, меня зовут Владимир Сметанин. Всего доброго.

В. Пугач: Спасибо за интересные вопросы. 

Комментарии (0)


Создание и продвижение сайта