Особое мнение Юрия Шлемензона от 29.07.14

Видео 14:34, 30 марта 2018 409 0

«По моему мнению, часть участников (ред: митинга у филармонии против строительства ТЦ на перекрёстке Ленина-Воровского) была нацелена кем-то, каким-то способом на проведение этого мероприятия... Кто-то на них подспудно воздействовал... Когда на митинг приходят 30 человек, включая журналистов, то, значит, это не так актуально в данный момент...»



Печатная версия передачи:

В. Сметанин: Добрый день, здравствуйте. Это программа «Особое мнение». На правах ведущего сегодня я, Владимир Сметанин. На правах гостя – Юрий Шлемензон, член ОПКО, главный редактор и директор телеканала «РЕН-ТВ Киров». Юрий Львович, добрый день.

Ю. Шлемензон: Добрый день.

В. Сметанин: В начале традиционно напоминаю нашим слушателям, что на сайте echokirova.ru есть аудио-, и видеотрансляция эфира. Если есть возможность, желание – можете заглянуть в нашу студию посредством видеокамер. Также на сайте присутствует форма, чтобы вы могли задать вопрос гостю «Особого мнения». Парочка вопросов поступила и вам, Юрий Львович. Если позволите, с них начну.

Ю. Шлемензон: Можно, я сначала свою фразу скажу? Она должна быть и для вас, и для меня. Заранее сообщаю, что все сказанное мной в эфире – это мои оценочные суждения. Теперь мы можем с вами безопасно работать в эфире.

В. Сметанин: Это действительно панацея? Не было никаких претензий за все время присутствия вас у нас в эфире?

Ю. Шлемензон: Вас же в суд не вызывали.

В. Сметанин: Давайте будем поддерживать эту традицию. Итак, вопрос от Анастасии вам как телевизионщику: «Добрый день! Какие телеканалы смотрите вы? Какие не будете смотреть ни за что? На какие равняетесь? Как оцениваете качество продукта, производимого вашей телекомпанией?».

Ю. Шлемензон: С последнего начнем. Конечно, очень сложно оценивать качество продукта, производимого тобой, но я хочу сказать, что мы регулярно принимаем участие во всевозможных телевизионных конкурсах, и конкурсы есть в нашей сети «РЕН-ТВ». За последние годы соотношение получаемых призов за информационную работу и другие виды телевизионного продукта мы с компанией из города Казань мы примерно на одном месте, у нас по восемь шаров – побед в номинациях. Это говорит о том, что мы не худшие в стране по производству телевизионного продукта.

В. Сметанин: Все-таки конкурс, где работы оценивают коллеги-профессионалы – это немножечко другая оценка, нежели та, которую дают обыватели.

Ю. Шлемензон: Я думаю, что она более верная. Профессионалы все же правильно оценивают. Проходит широкое голосование, большое количество судей участвует.

В. Сметанин: У вас есть прямая связь с телезрителями, канал, посредством которого можно мнение реальных зрителей узнать?

Ю. Шлемензон: Сайт, где комментарии можно оставлять. Из того, чего я не хотел посмотреть – это «LifeNews». Я не доверяю информации, которую размещает этот канал. Я ее проверял различными способами.

В. Сметанин: Она необъективна, однобока?

Ю. Шлемензон: Она необъективна. Что я предпочитаю смотреть – понятно, что свой телеканал я смотрю – канал «Пятница», потому что мне нравятся работы, которые делают российские и украинские телевизионщики. Я смотрю эти работы, о видах путешествий и всем остальном.

В. Сметанин: Вам не хватает чего-то развлекательного:

Ю. Шлемензон: Я иногда смотрю КВН, иногда смотрю по ТНТ «ComedyClub», но не систематически. Через AppleTV я смотрю хорошие мировые сериалы – подсел, много их смотрю на самом деле. Канал, на котором я учусь работать, где делают классные новости, они считаются самыми лучшими в Европе – это France 2. Я по нему учился делать 15-минутные новости. Обычно же каналы работают в режиме 30 минут и далее, но наша сетка не позволяла это делать, мы на выпуск новостей выделяем 15 минут, притом наша задача, чтобы информационная картина дня не сокращалась. Если мы сравним количество сюжетов, которые выпускают наши партнеры в регионе, то оно примерно одинаковое, единственное, что у нас сюжеты намного короче. На самом деле, это сложная журналистская работа, не каждый журналист это умеет делать. Коллектив у нас сохраняется, мало в нем перемещений. Конечно, бывает, люди уезжают, женятся, но основной костяк постоянный, и качество новостей приличное.

В. Сметанин: Я, к сожалению, не знаком с этим телеканалом France 2. Как его можно посмотреть, по спутнику? И он на французском?

Ю. Шлемензон: Да. Дело ведь в форме подачи. Не важно знание языка – я смотрю, как это все технологически делается. Это ведущий в Европе канал по новостям. Понятно, что есть CNN, BBC, но это каналы, которые специализируются только на новостях, а это общий телеканал, который делает 15-минутные новости, которые ценятся по качеству.

В. Сметанин: Я надеюсь, что мы ответили на вопрос Анастасии. Мне хочется еще попутный вопрос задать. На ваш взгляд, Юрий Львович, какими программами наше телевидение перенасыщено?

Ю. Шлемензон: Я думаю, что эти страшилки-сериалы, которые в больших количествах присутствуют…

В. Сметанин: Вы же сами сказали, что смотрите сериалы с удовольствием. Или другие, без насилия и страшилок?

Ю. Шлемензон: Там его количество не так велико, там показан интеллект полиции, их знания. Это принципиально другие сериалы. Фантастику, мистику я не люблю, поэтому и не смотрю. Есть исторические сериалы высочайшего качества, они все дублированные, есть в Интернете, очень удобно смотреть.

В. Сметанирн: С ваших слов я понял, что огромная пропасть пролегает между иностранными сериалами и нашими, отечественными.

Ю. Шлемензон: Ну да, пока они дороже в производстве, качественнее. Они захватывающие, смотришь не по одному сезону. Сейчас многие же подсели на «Игры престолов». Это не из моего репертуара, но много телезрителей смотрит.

В. Сметанин: У нас есть еще один вопрос на сайте, я его озвучу чуть позже. Теперь хотелось бы поговорить о позавчерашнем событии. В воскресенье у Филармонии прошел митинг против строительства торгово-офисного центра на перекрестке Ленина и Воровского. Поучаствовало порядка 40 человек, наши коллеги там тоже присутствовали. Хотя призывы прийти и поучаствовать в митинге разносились в разных форматах, и в Интернете было много информации, и листовки раздавались – я даже удивился, что на подъездах были развешаны объявления. Но вот выхлоп очень даже не большой. Сегодня в эфире мы общались с одним из участников митинга, он сказал, что митинг удался, его из виртуального пространства вынесли на улицу. Вы как оцениваете?

Ю. Шлемензон: Митинг был, как я понял, не против только одного конкретного здания, а вообще против точечной застройки в Кирове.

В. Сметанин: В резолюции митинга написано: прекратить строительство торгово-офисного центра…

Ю. Шлемензон: Понимаете, если бы был большой интерес населения, была бы реальная проблема, и количество было бы совсем другое. Вы же знаете, что я с депутатами занимался сквером на Профсоюзной, туда приходили сотни людей. В этом месте специально проводились субботники с заинтересованными жильцами. Сквер благодаря этому начали приводит в порядок, к осени там будут новые посадки. Чувствовалось, что сквер для людей важен.

В. Сметанин: А перекресток, торгово-офисный центр – это неважно?

Ю. Шлемензон: Я так понимаю, что не очень важно. Разные люди принимали участие в организации этого митинга. Я понимаю, что есть люди, которые переживают за город, что точечная застройка не есть всегда хорошо – я это говорил здесь, хотя мы понимаем, что она везде существует, во всем мире. Это надо делать рационально, со вкусом, это не должно мешать проживающему населению и так далее. Но если строительство ведется в рамках закона, соблюдаются градостроительные нормы, то в некоторых вещах уже проявляется вкусовщина – отделка синяя, а не зеленая. Вспомню один пример, меня это всегда убивало, когда мы размещали собственную брендовую рекламу, и была какая-то комиссия в городе, которая говорила: «А давайте ваш оранжевый логотип сделаем голубеньким?». Это наш товарный знак, он утвержден, почему я должен менять? Есть такие участники, которые реально переживают за город, за точечную застройку. А есть такие, на которые кто-то воздействовал, чтобы был интерес именно к этому мероприятию. Такие там были. Я с ними общался до и после митинга, понимаю, что они были кем-то нацелены на проведение этого мероприятия. Еще раз скажу: если это было бы действительно важно для населения города, и при той широкой озвучке, и когда на него приходят 30 человек, включая журналистов, значит, это не так актуально в данный момент. Есть какие-то другие проблемы, которые больше интересуют наше население.

В. Сметанин: А если дальше поразмышлять, кому, возможно, с ваших слов, это было выгодно?

Ю. Шлемензон: Понятия не имею. Бизнес, скорее всего. Не думаю, что политика. Когда обсуждали по конкретному зданию, знаю, что были претензии от рекламного агентства, которое свои билборды перестало иметь. На самом деле, там был пустырь, и обсуждать теперь, что там был дом 1841 года или какого-то там… Если бы он стоял – понятно, можно было бы восстанавливать, но там же ничего не было. Видеть «задники» хлебобулочного комбината кому приятно? Я не очень согласился с авторами этого митинга. Да, есть проблемы по застройке города, они есть и их надо решать, но иногда бывают и надуманные вещи. Я думаю, что прошел период гигантских строительств. В областном законодательном собрании ставится вопрос о точечной застройке. Я не считаю, что этот участок – исторический центр, он был испорчен еще до этого, и это уже не зло.

В. Сметанин: А вот Антон Касанов, наш историк, краевед настаивает на том, что это все-таки историческая часть.

Ю. Шлемензон: Давайте будем сносить Филармонию, восстанавливать собор, прекрасное здание. Об этом же не идет речь.

В. Сметанин: А если все-таки отвергнуть эту точку зрения, что кто-то стоял за организацией митинга? Это молодые амбициозные ребята, которые хотели обратить на себя внимание…

Ю. Шлемензно: Притом, они же участники не первого и не последнего митинга, они принимают участие и в других. Я не видел Касанова на других митингах, а всех остальных ребят видел и в парке у Дворца пионеров, видел у нас в сквере. Нравится им такой образ жизни, им не безразлична судьба города, они принимают активное участие в его жизни, хотят себя показать, может, даже, и без целей – просто такие вот граждане.

В. Сметанин: У вас не было желания прийти на митинг и заявить о своей позиции, что вы не против точечной застройки?

Ю. Шлемензон: Они слышали меня, но остаются при своих мнениях. Я общался с участниками митинга до и после. У каждого свое мнение. Желания прийти на митинг не было.

В. Сметанин: Что бы вы могли подсказать этим ребятам как более опытный:

Ю. Шлемензон: Проблема точечной застройки существует, давайте будем общаться, встречаться. Иногда можно и помитинговать – ничего страшного в этом нет.

В. Сметанин: Какие-то конкретные подсказки, советы? Вот туда обращаться, так-то поступать?

Ю. Шлемензон: Они же все знают, хотя они и молодые люди, но достаточно опытные. Согласитесь: освещение того, что состоится митинг, было достаточно широкое. Многие СМИ откликнулись на их просьбу и сообщили об этом. Листовки были. Никто и не воспрепятствовал проведению митинга – администрация правильно к этому отнеслась. Значит, форма проведения оказалась для населения неактуальной.

В. Сметанин: Как вы думаете, как дальше будет развиваться тема со строительством 8-этажного торгово-офисного центра? Он будет построен?

Ю. Шлемензон: Раз он строится на законных основаниях, то он будет построен.

В. Сметанин: И никоим образом эти протесты на действия чиновников, застройщиков не отразятся?

Ю. Шлемензон: Разрешение на строительство получено – все, думаю, точка на этом поставлена

В. Сметанин: Хотелось бы сейчас затронуть тему охраны общественного порядка, потому что комиссия по общественной экспертизе, этике и регламенту в Общественной палате Кировской области, членом которой вы являетесь, занимается вопросами правопорядка. Вступил в силу федеральный закон об участии граждан в охране общественного порядка. Это значит, что на уровне нашего региона все подобные законодательные акты утратили свою силу, и депутатам Заксобрания планируется прописать ряд конкретных полномочий по координации деятельности дружины, создания их штабов, разработать образцы их удостоверений, возможно, форменную одежду либо отличительные знаки дружинников, возможные меры поощрения и стимулирования. Об этих инициативах чуть позже. Я бы хотел спросить о существующей ситуации. Вас устраивает то, как сейчас организовано движение дружинников?

Ю. Шлемензон: Это развитое движение, порядок проведения был известен в период развитого социализма. Дружины работали, они получали определенные льготы, материальное стимулирование происходило. Сейчас это больше на общественных началах. Я считаю, что помощь дружинников в охране правопорядка должна быть, это практикуется и в других странах. Эти люди должны быть застрахованы, должны иметь отличительные знаки – сейчас это красная повязка, жилетка. Они всегда сопровождаются сотрудниками полиции. Если они этим своим движением активизируют работу полиции, то в этом ничего плохого нет.

В. Сметанин: Мы знаем, что это движение начало активно проявляться с работой начальника УМВД по Кировской области Сергея Солодовникова, я не ошибаюсь?

Ю. Шлемензон: Совершенно верно, хотя частично оно и до этого существовало. Просто активность проявилась в это время.

В. Сметанин: То, как они сейчас работают, вас устраивает?

Ю. Шлемензон: Я вижу их работу, мы даже делали репортажи про народных дружинников. Я считаю, что это движение надо продолжать. Думаю, что депутаты откликнуться на федеральные законы, внесут поправки и изменения в местное законодательство, что разрешено, что не разрешено делать дружинникам. Главное – дружинники должны быть защищены, иметь страховки.

В. Сметанин: Давайте подробнее про страховку. Каким образом может происходить схема страхования? Кто будет страховать? То есть, договор с какой-то страховой организацией, кто за это будет платить?

Ю. Шлемензон: Я думаю, что будут организованы фонды поддержки народных дружин. Я знаю, что сейчас предприятие «Лепсе» этим активно занимается, «Маяк», «ОЦМ». То есть, организация выделяет какую-то часть денег, это не такие уж и страшные деньги. Нормально работающая крупная организация может себе позволить это делать. Это же на благо города, они же этой помощью защищают сотрудников своих же предприятий. Такие добровольные взносы – это хорошее, правильное дело. За счет этих средств нужно страховать. Я думаю, что если правительство области подключиться к этому движению, городские власти могут содержать штабы, или они будут получать места без оплаты аренды – это же тоже вклад.

В. Сметанин: Форма, отличительные знаки, система премирования – это тоже предприятие?

Ю. Шлемензон: Фонд. Может, будут добровольные взносы граждан – есть же такое.

В. Сметанин: Не кажется ли вам, что тогда чиновники вмешаются в экономически-хозяйственную деятельность предприятия? Отщипнут часть доходов под видом того, что эти люди будут охранять порядок?

Ю. Шлемензон: Это раньше плясали, дайте туда, дайте сюда. Сейчас с этим делом не так дела обстоят.

В. Сметанин: То есть, речь идет о социальных обязательствах каждого конкретного предприятия? Кстати, про страхование в этих инициативах ничего не сказано, наверное, как-то нужно донести депутатам эту идею.

Ю. Шлеменезон: Она уже на слуху, частичное страхование участников уже проводится.

В. Сметанин: Ни для кого не секрет, что сейчас в дружинники меньшинство идет по собственному желанию…

Ю. Шлемензон: Я с ними общался – это реально люди, которые идут сами, никто их не заставляет. Также и у ГИБДД – помните, есть дружинники, но это совершенно другая организация, и там никто никого тоже не заставляет. «Ночной патруль» – это ведь совершенно добровольная организация. Это не тот период, когда можно было на демонстрацию заставить идти. Активные люди сами принимают участие в таких мероприятиях.

В. Сметанин: Сейчас время традиционного перерыва, после которого продолжится особое мнение Юрия Шлемензона.

Реклама.

В. Сметанин: Продолжается программа «Особое мнение». Сегодня мы слушаем особое мнение Юрия Шлемензона, члена ОПКО, главного редактора телеканала «РЕН-ТВ Киров». Я говорил в начале программы, что у наших слушателей есть возможность задать вопрос гостю «Особого мнения» посредством нашего сайта. Поступил вопрос от Александра Осипова. Пишет он о том, что является членом инициативной группы по сохранению сквера на Карла Маркса и Профсоюзной. «Услышал, что Юрий Львович занимался этим вопросом, но я занимался им и сам. Его участия почти не помню. Каким же было ваше участие в этой истории?». Несколько минут назад мы с вами говорили, что там все хорошо, речь идет об облагораживании этого участка.

Ю. Шлемензон: Есть реальный план облагораживания, который согласовывался. Если уважаемый господин не видел моей работы – я доказывать никому ничего не собираюсь. Я присутствовал на митингах, занимался освещением этого вопроса в СМИ, общался с администрацией. Не знаю, что еще добавить. Не говорю, что участие глобальное, но оно было.

В. Сметанин: Дальше продолжает Александр: «Мы до сих пор не можем добиться от городских властей плана по реконструкции этого парка. У нас есть предложение, но с нами не разговаривают ни в мэрии, ни в Октябрьском теруправлении. Почему сейчас с нами нет никого из политиков-общественников, которые подключились к истории во время шумихи, попросту говоря, вы бросили этих людей?».

Ю. Шлемензон: Я общаюсь с активистами по сей день. В план работы вносятся предложения, их собирается администрация Октябрьского района. К осени, когда будет происходить плановая посадка деревьев, растений в районе, все заинтересованные лица могут обсудить порядок к этому периоду. Действия будут продолжаться, вы же видите, что там убраны больные деревья, администрация идет навстречу по реконструкции сквера. С определенным сроком он превратится в прекрасное место отдыха для кировчан.

В. Сметанин: Можно ли Александру как-то пообещать, что можно выйти на вас, с вами лично пообщаться, чтобы вы помогли?

Ю. Шлемензон: Пускай своих соседей по домам спросит, они знают все мои рабочие телефоны, личные и все остальное.

В. Сметанин: Да, и в Интернете их можно найти. Еще один вопрос от сторонника ЛДПР – вот так подписался слушатель. Я напомню, что в 4 созыве Заксобрания области вы являлись членом фракции ЛДПР. Сторонник ЛДПР задает вопрос: «Поддерживаете ли вы связи с кировскими либерал-демократами? Ваше мнение о кандидате от ЛДПР господине Черкасове, о его шансах на губернаторских выборах?».

Ю. Шлемензон: Связь я поддерживаю, я общаюсь с руководителями партии региональной, с представителем Госдумы, с рядовыми членами. Когда приезжал поезд партии, я тоже там присутствовал. На отдельных мероприятиях я бываю. Если сказать о шансах…

В. Сметанин: Членом партии являетесь до сих пор?

Ю. Шлемензон: Да, конечно. Я скоро уже почти ветераном буду. Каковы шансы кандидата – это определит население области. Я не гадаю и предсказаниями не занимаюсь.

В. Сметанин: Если острее вопрос поставить – может он составит конкуренцию?

Ю. Шлемензон: Я считаю, что он составляет конкуренцию Никите Юрьевичу, одному из основных претендентов на пост губернатора.

В. Сметанин: Хорошо. Есть еще желание поговорить об экономических задачах и перспективах. На днях стало известно, что в Дороничах начнется строительство логистического центра сети магазинов «Магнит». Об этом глава Департамента развития предпринимательства и торговли Павел Ануфриев доложил депутатам ОЗС. По планам, завершится строительство в конце 2016 года. Плюсом в этом два: порядка 1000 рабочих мест, и вырастут шансы, что на полки магазинов федеральной сети попадут местные товары. И тут вопрос: что, действительно? До сих пор с этим сложно было.

Ю. Шлемензон: Давайте говорить так. В мае проходила закупочная конференция в Кирове. Насколько я помню, там выступал некто Игорь Коломийцев из ЗАО «Тендер» – владельца «Магнита». Шли большие, длительные переговоры. Было обещано, что товары кировских предпринимателей попадут на полки сети «Магнит». Что будет из себя представлять логистический центр в Кирове – это такой крупный транспортный цех. Это 370 грузовых автомобилей и 150 других. Существующий рядом логистический центр в Татарии, который обслуживает Кировскую область, меньше, там около 300 машин. Планируется, что логистический центр в Кирове будет принимать товары и обслуживать республику Коми, Костромскую и Вологодскую области. Попадут ли товары кировских производителей на полки в тех областях – это вопрос к нашей власти, как они будут договариваться. Почему логистический центр будет в Кирове – скорее всего, из-за стоимости земли, у нас более дешевая земля, чем в соседних регионах. Вопросы по трафику… Этим должны заниматься власти и ГИБДД. То, что это встанет комом или не встанет – еще никто не считал. Нужно посчитать пропускную способность дороги, сколько машин в единицу времени едет – никто ведь не знает. Это не то же, что 370 машин кортежем ехало и обратно вернулось. Что меня больше всего интересует в этом вопросе, так это где будет зарегистрирована фирма, какие налоги будет получать Кировская область и попадут ли товары наших производителей на полки других областей. Если все это будет, то, думаю, мы переживем все остальные трудности…

В. Сметанин: А на наши вятские полки попадут все-таки?

Ю. Шлемензон: Думаю, да, конечно. Нерационально везти, если здесь есть.

В. Сметанин: По словам главы департамента Ануфриева, на выбор «Магниту» было предложено пять площадок, и была выбрана именно эта территория. Депутатов это возмутило, надо было настаивать все-таки, чтобы было подальше, дабы избежать транспортного коллапса… Боятся они.

Ю. Шлемензон: Это коммерческая деятельность. Значит, того, кто покупает, здесь устроило все – и стоимость земли, подъезды, все остальное. Не можем же мы уехать в Верхнекамский район и построить там логистический центр. Это будет невменяемо и неправильно. То, что из пяти мест выбрали это – только ЗАО «Тендер» знает, почему. Насколько я понимаю, власть тут особо повлиять не могла, это земли находятся в частных руках. Если это не так – тогда вопрос к властям, да.

В. Сметанин: Если в целом говорить, этот логистический центр – благо?

Ю. Шлемензон: В любом случае, возможность местных производителей поставлять свои товары в эту сеть – это еще больший кусок счастья, чем просто налоги с людей, которые будут тут работать. Вы знаете, какой главный показатель деятельности губернатора в Китае? Привлечение инвестиций.

В. Сметанин: Есть какая-то определенная планка?

Ю. Шлемензон: Да. По нарастающей, как было принято в период развитого социализма.

В. Сметанин: Остается три минуты, еще бы хотелось услышать ваше мнение вот по какому вопросу. Заместитель министра внутренних дел России Александр Савенков предложил ввести уголовную ответственность за некачественное строительство, ремонт и содержание дорог. Он привел статистику, согласно которой в дорожных авариях мы теряем больше людей, чем на войне, и в четверти случаев этих аварий виновато как раз некачественное состояние дорожного полотна. Согласитесь, что уголовная ответственность уголовной ответственности рознь. Можно посадить, можно не посадить, какие-то исправительные работы назначить.

Ю. Шлемензон: Вы заметили такую тенденцию замены административных наказаний уголовными? Вот эта тенденция мне точно не нравится. Требовательность должна повышаться, действующие законы не всегда работают – этим плохо, что они не работают. Они существуют, и наказания существуют, только их неисполнение – главная наша беда.

В. Сметанин: Вы имеете в виду, что сейчас за это можно получить административный штраф, а в перспективе – то уже уголовка будет?

Ю. Шлемензон: Если начнем строить мост в Керченском проливе, то такие граждане потребуются, как говорят некоторые товарищи, но это не та форма…

В. Сметанин: Я поясню, что есть идея, чтобы мост через пролив строили в том числе заключенные.

Ю. Шлемензон: Я думаю, что мы не пойдем этим путем. Вполне хватает административных и других видов наказаний за некачественную работу.

В. Сметанин: Вы же видите статистику, согласно которой у нас порядка 90% дорог в России не обладают обочиной – это уже нарушение ГОСТа, порядка 40% федеральных трасс тоже не соответствуют ГОСТу. Получается, всех пересажать нужно?

Ю. Шлемензон: У нас был такой период. Я думаю, мы в него не вернемся. Надеюсь.

В. Сметанин: Не хватает у нас времени для продолжения разговора. Я благодарю Юрия Шлемензона, члена ОПКО, главного редактор и гендиректора телеканала «РЕН-ТВ Киров». Меня зовут Владимир Сметанин. Спасибо, до свидания.

Ю. Шлемензон: Спасибо, всем до свидания.




Комментарии (0)


Создание и продвижение сайта