Николай Пихтин, член ОПКО

Видео 14:34, 30 марта 2018 602 1

"Особое мнение" от 22.04.14

Николай Пихтин:
"Треть вятских школьников учится в условиях, не соответствующим стандартам? Я бы вопрос по-другому поставил. Департамент образования не обеспечил треть школьников условиями в соответствии со стандартами. Это недоработка департамента! Если у мужичка нету денег, но он хочет выпить и украл, то это не оправдывает его..."




Печатная версия передачи:

В. Сметанин: Добрый день, начало второго на часах. Это программа «Особое мнение». Меня зовут Владимир Сметанин. Напротив меня расположился Николай Пихтин, член Общественной палаты Кировской области. Его особое мнение мы сегодня услышим. Добрый день.

Н. Пихтин: Добрый день всем.

В. Сметанин: Напомню, что на сайте echokirova.ru есть трансляция нашего эфира. Можете зайти, заглянуть. Кроме того, там есть специальная для того, чтобы вы могли задавать вопросы нашим гостям. Сегодня есть один вопрос. Светлана спрашивает: «Стало ли вам комфортнее после смены секретаря ОПКО?». Какой-то с подковыркой вопрос, Светлана, видимо, предполагает, что до этого было некомфортно.

Н. Пихтин: Я занимаюсь какой-то деятельностью в Общественной палате, делаю то, что считаю нужным. Секретарь где-то помогает, где-то, может, и помешает, но с Андреем мы пока в какой-то особенной деятельности не сталкивались. Нормально, особо ничего не изменилось.

В. Сметанин: Надежды какие-то возлагаете на нового руководителя палаты?

Н. Пихтин: Надежды возлагаем, да. Палата действительно не так давно существует, назрела необходимость что-то менять в регламенте, в деятельности палаты, в процедурах некоторых.

В. Сметанин: Не так давно у нас была программа «Пленум», здесь у нас были и Андрей Усенко, и представители Заксобрания. Сошлись во мнении, что если бы депутаты у нас работали лучше, возможно, Общественной палаты могло бы и не быть. Вот такое высказал мнение Андрей Леонидович.

Н. Пихтин: Ну да, это имеет место быть, но я не совсем, может быть, соглашаюсь. Если люди в гражданском обществе хотят, чтобы такая палата была, она должна быть. Одно другому не должно мешать.

В. Сметанин: И она есть. Хорошо. Можете задавать вопросы в ходе эфира на сайте echokirova.ru. У нас плотная повестка дня, много тем собираемся обсудить. Хотелось бы начать с темы, которую вы на контроле держите — это уборка нашего города, чистота улиц. Все дело в том, что в прошлую субботу прошел первый городской субботник. Действительно стало почище — это мое оценочное мнение.

Н. Пихтин: Ключевое слово «почище». Почище, а не чисто.

В. Сметанин: Как вы оцениваете эту работу? Много уже заявлений сделано представителями городской власти, в частности, глава администрации города Кирова Дмитрий Драный заявил о том, что в ближайшие три года мы будем отходить от использования песко-соляной смеси, по крайней мере, в центре города — это один из основных источников грязи и пыли весной. Вы наверняка знакомились со всеми этими предложениями. Это действительно шаг вперед?

Н. Пихтин: Нет, шаг вперед всего лишь в одном направлении. Я по городу достаточно много передвигаюсь, хочу сказать, что действительно люди выходят на субботник, убирают, чистят, стало почище, но я абсолютно не вижу в городе уборочной техники, активно работающих дворников и так далее. Городских службы, которые должны убирать город — я их не вижу. Горожан я вижу, поэтому считаю, что это не совсем правильно. Я повторюсь и скажу о чем — в Москве Собянин накануне субботника сделал в принципе правильный психологический ход. Он сказал горожанам, что все службы выходят на уборку города, горожане, помогите нам. И горожане вышли и помогали.

В. Сметанин: А у нас бы могло такое пройти, если бы городские чиновники выступили с таким обращением?

Н. Пихтин: Если бы параллельно вышла вся техника и все дворники, то прошло бы, конечно.

В. Сметанин: Дмитрий Драный заявил, что с 2010 года ведется работа по перевооружению подрядных организаций, которые занимаются уборкой улиц. Если честно, я видел в последние дни эту технику — и чистят, и убирают, все это в автоматизированном режиме.

Н. Пихтин: Я шел сюда, видел, что у Театралки ходит один маленький. Вчера по городу ехала поливальная машина, но она поливает где-то на ширину 1,5 метра, причем у бордюров лежит грязь, и она всю эту грязь мочит, и эффект от поливки нулевой.

В. Сметанин: Потом еще ливненые канализации, понятное дело, у нас в не совсем уж хорошем состоянии.

Н. Пихтин: Ввиду того, что у нас и почвы такие в городе, к сожалению, и то, что у нас ливневки нет, город надо в два раза активнее и больше убирать, а не оправдываться, что у нас ливневки нет, и поэтому грязно. Если вы живете в доме, и квартира ваша где-то у оживленного перекрестка, постоянно пыль идет, вы что дома делаете? Вы чаще убираете. Вы что-то предпринимаете, чтобы в доме было чисто. Вот и в городе то же самое надо делать.

В. Сметанин: По-хозяйски нужно относиться к городу, и все тогда будет хорошо. Общественная палата какие-то темы сейчас разрабатывает, планирует выйти на уборку?

Н. Пихтин: По уборке разговоров я не слышал, но по чистоте — да, буквально вчера мы на комиссии, пришло обращение от гражданина по поводу парковки на газонах. Мы решили, что ориентировочно 22 мая проведен круглый стол расширенный, куда пригласим представителей администрации, ГИБДД, коммунальных службы и так далее, плотно попытается разобрать вопрос парковки на газонах. Вопрос сложный, но решать его, я считаю, надо. Вчера после заседания мне один гражданин высказал, что «пусть город сделает нам стоянки, тогда мы на газоне не будем парковаться». Ну извините, на газоне законом запрещено парковаться, точка. Не должно быть никаких «отмазок».

В. Сметанин: Вы ведь знаете статистику по привлеченным к ответственности в ходе акции «Газон под колесами». В 2012 году было больше 1000....

Н. Пихтин: Больше 1600.

В. Сметанин: А в 2013 — резкий спад. Эти данные публиковал Алексей Вершинин. 500 с чем-то.

Н. Пихтин: Да, я сам фотографировал и присылал, есть некоторые неудобства, это претензии к администрации, я им это высказывал. Первое — когда я форму отправляю, то мне никакого номера не присваивается письму, посему непонятно, оно будет вообще рассмотрена или нет. Второе - я не получил конкретный ответ по конкретному наказанию — оно было или нет.

В. Сметанин: Я знаю массу автомобилистов, которые с успехом протестовали, обжаловали штраф за парковку на газоне. Просто открыли правила внешнего благоустройства нашего города и прочитали, что такое газон. Соответствия реальности тому, что написано, зачастую никакого.

Н. Пихтин: Вчера на комиссии я это тоже озвучил. На самом деле, еще сложнее ситуация. На газон есть ГОСТ. Если какая-то зеленая площадь в городе между тротуаром и газоном не соответствует ГОСТу, то это не газон. Это опять же к власти вопрос, надо газон приводить в соответствие с ГОСТом.

В. Сметанин: По поводу площадок, парковок для автомобилистов. Город ведь активно поддерживает: давайте, собирайтесь, решайте, где организовать стоянку для автомобилей, заявляйтесь на участие в программах, в том числе в поддержке местных инициатив. Это нормальное движение?

Н. Пихтин: Это нормальное движение, но здесь, кроме города, должны озаботиться наличием стоянок как управляющие компании, так и сами жильцы дома. Если допустить жесткие меры наказания за парковку на газонах, то мы здесь получим интересный эффект — граждане начнут больше обращаться и давить на администрацию. Обеспечьте нам! Нам негде ставить машины, обеспечьте нам! На газон нельзя, а куда ставить?

В. Сметанин: Я недавно прочитал, интересная мысль родилась у московских властей. Они собираются проработать возможность создания платных парковок во дворах, когда и самим хватает нормально парковаться, и они еще могут кого-то принимать, беря за это плату. Соответственно, эти деньги пойдут на нужды домоуправления.

Н. Пихтин: Почему бы и нет? Если сейчас какой-то двор огородит площадку для стоянки жильцов дома, пронумеруют, что вот такая-то машина вот здесь стоит, это в принципе незаконно. Я могу на машине приехать в этот двор, меня обязаны пустить, я могу встать в любом свободном месте. Это не будет нарушением закона, а тот, кто попытается мне воспрепятствовать, нарушит закон.

В. Сметанин: А сами члены Общественной палаты собираются в ближайшее время взять метлы, грабли и выйти?

Н. Пихтин: Повторюсь, что пока не было об этом разговоров, скорее всего, каждый будет на своем... Все ведь работают, все в каких-то домах живут. У меня дома 27 апреля будет субботник, такой интересный момент могу рассказать. У нас на собрании жильцов решили такую вещь попробовать применить — тот, кто не придет на субботник, будет платить 300 рублей.

В. Сметанин: На каком основании?

Н. Пихтин: Решение жильцов дома, официально зафиксированное. Эти деньги пойдут как раз на оплату дворников - тех, кто придет и будет убирать.

В. Сметанин: В незаконной предпринимательской деятельности вас обвинят.

Н. Пихтин: Почему? Нет. Это все пойдет по квитанциям, все официально.

В. Сметанин: Интересное решение. Что касается вашего в том числе детища — аллеи блогеров, что с ней будет в этом году?

Н. Пихтин: Мы планировали ее в порядок привести, но времени не хватает.

В. Сметанин: Я заметил, что на прошлой неделе там скамейки красили.

Н. Пихтин: Город убирают, да, но тут идея другая немножко — оформить ее в едином стиле, попытаться найти спонсора, сделать единые стилевые скамеечки, а не такие разношерстные, как сейчас.

В. Сметанин: Есть какие-то отклики от тех, кому предлагали?

Н. Пихтин: Я не успел этим заняться плотно.

В. Сметанин: Надеемся, что к майским праздникам у нас не просто почище станет, а чисто. 9 мая - великий праздник. Еще одна тема, которая касается Общественной палаты, и всех нас. Все дело в том, что было предложено ввести уроки ЖКХ в школах — этот вопрос обсуждался в Общественной палате России, в режиме видеоконференции участвовал представитель нашей области, ваш коллега Сергей Улитин. На круглом столе были рассмотрены вопросы, связанные с разработкой региональных программ жилищного просвещения, в том числе введение таких уроков в школах и ссузах. Не так давно у нас в школах проходили уроки финансовой грамотности. Не знаю, насколько это было эффективно, но что касается коммунальных проблем — нужно ли их в школу выносить?

Н. Пихтин: Мне кажется, не именно проблемы, а коммунальное законодательство — какие гражданин права имеет и какие обязанности. Наверное, будет правильно это детям давать, чтобы они знали, выходя в жизнь, представляли, что это такое. Скорее всего, получится так, что и родителям своим будут подсказывать.

В. Сметанин: А в каких классах, если уж так уточнить?

Н. Пихтин: Мне кажется, где-то после 9 класса надо делать, в более старших, чтобы осознанно люди к этому подходили.

В. Сметанин: А что конкретно давать? Понятие, как формируются эти тарифы, и так далее?

Н. Пихтин: Я бы считал, что неплохо давать и законодательство, практику применения законодательства, учить людей, куда обращаться, если что случилось — механизм люди должны знать.

В. Сметанин: В рамках обществознания, наверное, это больше всего подходит.

Н. Пихтин: Банально, я сам сталкивался — из крана горячей воды течет теплая вода, и я правильно не смог это оформить. Оказывается, надо созвать комиссию, комиссия замеряет, зафиксирует, в какое время, акт подать в суд... Всему этому надо учить людей.

В. Сметанин: Тем самым мы отбираем хлеб у грамотных консультантов, у тех же юристов. Если каждый будет об этом знать, зачем нужна такая сфера услуг?

Н. Пихтин: В конце концов, можно тем же школьникам сказать, что есть такие консультанты, юристы, к которым они могут обратиться.

В. Сметанин: Когда — опять вопрос, и кто будет проводить это, какое наполнение будет в этих уроках.

Н. Пихтин: Образовательные учреждения справятся сами, составят программы, найдут преподавателей. То, что вы сказали, есть ли эффект — эффект проявится через несколько лет.

В. Сметанин: Посмотрим, поживем — увидим. Давайте от темы образования далеко не будем уходить. На днях Департамент образования подвел итоги своей работы в плане модернизации системы образования. Выяснилось, что треть школьников Кировской области учатся в условиях, несоответствующим современным стандартам. Там очень много составляющих этих стандартов — и обеспеченность техническими средствами, проекторами, компьютерами, и доступ в Интернет, и горячее питание, и так далее.

Н. Пихтин: Я бы, Владимир, немножко не так рассматривал. Треть вятских школьников учатся в условиях, не соответствующих современным стандартам — я бы вопрос по-другому поставил, что Департамент образования не обеспечил треть школьников обучением в соответствии со стандартами. Это чисто недоработка Департамента, он должен этим заниматься, а то это как бы кому обращение идет? Это они не доработали вместе со школами.

В. Сметанин: Они ссылаются на то, что финансов не хватает, и по этой причине не успевает вовремя все сделать.

Н. Пихтин: Знаете, я в кавычках это сравниваю, что «у какого-то мужичка нет денег, он не заработал, но ему хочется выпить, и вот он украл — но это же не оправдывает его». Что значит нет денег? Это их проблема, что нет денег. Значит, плохо планируют, плохо договариваются. Есть стандарты, они обязаны их выполнить. Все, точка.

В. Сметанин: Общественная палата как-то может подействовать?

Н. Пихтин: В Общественной палате эти вопросы рассматривались, но я в эту комиссию не вхожу, поэтому деталей не знаю.

В. Сметанин: Накануне стартовала досрочная волна сдачи ЕГЭ. Основная волна будет, как известно, после 25 мая. Некие новшества у нас есть в этом году — камеры видеонаблюдения, которые были на выборах, в этом раз будут наблюдать за школьниками, которые сдают ЕГЭ. По словам заместителя председателя правительства Ольги Голодец, 80% центров обеспечены еще и металлоискателями — в общем, такое ужесточение режима есть. Как думаете, на пользу это пойдет, станут у нас честнее результаты ЕГЭ?

Н. Пихтин: Когда я это услышал, у меня такая мысль промелькнула — как бы не напугать всем этим школьников, что придут они, запуганные, психологически подавленные, не смогут сосредоточиться. Как бы этого не произошло. Здесь уже такое впечатление, будто человек в зону входит.

В. Сметанин: Понятно, от чего это идет, из года в год эти нарушения...

Н. Пихтин: Понятно, что умеют изворачиваться, шпаргалки делать и так далее — понятно, от чего это все идет. Главное здесь — не переборщить.

В. Сметанин: Ребята же все равно пишут какие-то предварительные работы, тренировки, может, заранее готовы уже ко всему. Ну а все-таки, результаты объективные будут?

Н. Пихтин: Мне кажется, результаты не совсем от этого зависят. Они зависят от того, как их до этого учили. Хорошо учили — нормальные будут результаты, сдаст без проблем, хоть под камерами. А если учили не совсем хорошо, и это не поможет.

В. Сметанин: В том-то и дело, что специалисты говорят, что не учат сейчас, а «натаскивают» на сдачу ЕГЭ.

Н. Пихтин: Это основная проблема.

В. Сметанин: Вы в курсе, что собираются вернуть сочинения для выпускников, отменить тестовую часть в следующем году.

Н. Пихтин: ЕГЭ ля нашей страны было в новинку, идут разнообразные эксперименты, пробуют, ищут. Я не исключаю, что по многим предметам отменят ЕГЭ как таковое, а где-то оно останется — ну и слава богу, пусть.

В. Сметанин: Здесь можно вспомнить нормы ГТО, которые недавно вернулись. Появились заявления, что нормы ГТО будут учитываться еще и при поступлении в вузы. Как вам это?

Н. Пихтин: Это неправильно совершенно. ГТО должно быть свободно: человек хочет — сдал, не хочет — не сдал. Никакой обязаловки не должно быть.

В. Сметанин: Еще одна образовательная инициатива. Проект внесен на рассмотрение Заксобрания Кировской области, чтобы у нас в регионе были свои медали, которыми будут поощрять выпускников-отличников. Все дело в том, что новым законом об образовании не предусмотрены эти медали а руководство нашего региона за это выступило. К этому как относитесь?

Н. Пихтин: Я об этом уже говорил. Я считаю, что навязывание сверху никогда не приведет ни к чему хорошему. Каждая школа должна сама решать, дает ли она медали или грамоты какие-то, или не дает, и исходя своих средств пусть школа сама решает и сама делает, и не надо сверху ничего указывать. То, что вы сказали, что закон не предусматривает — он не запрещает. Пусть школы сами инициативу проявляют. Некоторые уже сказали, что да, будут делать золотые медали за свой счет. Обязаловки здесь быть не должно. Обязаловка — значит, под эти медали опять сделают какой-то бюджет, деньги, затраты.

В. Сметанин: Нет, в законопроекте написано, что дополнительных затрат для регионального бюджета не потребуется.

Н. Пихтин: Будут же какие-то траты все равно, откуда деньги будут брать? Какая-то школа, может, не может делать за свой счет, а другая, может, хочет.... Пусть сами решают. Надо в этом понимании школам больше самостоятельности давать.

В. Сметанин: В этом отношении 28 школа выделяется. Директор Николай Евгеньевич Целищев заявил, что будут у них медали вручаться, и премии денежные предусмотрены для ребят, которые показывают отличные успехи в учебе.

Н. Пихтин: Если школа хочет, чтобы ученики были заинтересованы, мотивированны, пусть делают это, это их право.

В. Сметанин: Давайте сейчас немного повыше возрастной планки, не школьники, а студенты. Еще одна инициатива, озвученная министров образования и науки Дмитрием Ливановым — он выступил за отмену комендантского часа в общежитиях. Те, кто были студентами, прекрасно знают, что в определенное время двери общежития закрываются, ночью нельзя не выйти, не зайти. Дмитрий Ливанов считает, что это ограничение прав человека, все-таки человек волен передвигаться туда-сюда, не надо ему запрещать. Кировские СМИ пишут, что уже начался сбор подписей среди студентов, которые поддерживают эту инициативу. Действительно, есть у нас прецеденты, когда необязательно человек перебрал и не смог вовремя вернуться, но действительно были какие-то обстоятельства, не успел прийти - и все, что делать? Ночевать на улице?

Н. Пихтин: Владимир, опять же моя позиция такая же, как и по медалям. Не надо ничего запрещать, пусть каждое общежитие само решает, нужен ему комендантский час или нет. В каждом общежитии формируется свой менталитет, свое руководство, свои группы людей, пусть они сами решают, надо ли это им. Может быть, в каком-то «боевом» месте есть смысл ввести этот комендантский час, а если благополучное общежитие — не надо, так и не надо. Пусть сами решают.

В. Сметанин: Так ведь проще дать приказ по всем, под одну планку, под одну гребенку.

Н. Пихтин: Вот я считаю, что это неправильно. Я уверен, что некоторые общежития вообще не приемлют этот комендантский час. У них то ли технология, то ли обучение такое, может, там рабочие еще живут. А кому-то это необходимо — пусть делают.

В. Сметанин: Хорошо. Давайте сейчас немного прервемся — у нас традиционная реклама в середине часа. Я напомню, что это особое мнение Николая Пихтина, члена Общественной палаты. Мы продолжим через пару минут.

Реклама.

В. Сметанин: Продолжается программа «Особое мнение». Это особое мнение Николая Пихтина, члена Общественной палаты Кировской области. Продолжим. Темы ЖКХ мы уже сегодня коснулись, в плане введения в школе уроков грамотности в этих вопросах. Сегодня почти все федеральные СМИ сообщили о том, что премьер-министр Дмитрий Медведев подписал указ о том, что не будет у нас в стране так называемых социальных норм на воду, газ, тепло. Видимо, столкнулись они с проблемой технического плана: большинство жилого фонда в нашей стране... сложно как-то установить эти счетчики...

Н. Пихтин: Они столкнулись и с сопротивлением граждан. Очень много людей выступали, писали, говорили, что они против этого.

В. Сметанин: В общем, правительство посчитало, что в экономически непростые времена рановато об этом задумываться, все отложили. До 1 ноября этого года данный вопрос еще будет прорабатываться. У меня возник вопрос, когда я об этом прочитал — почему же ничего не говорится от нормах потребления электроэнергии? С сентября прошлого года в шести российских регионах это введено в качестве эксперимента.

Н. Пихтин: Я так понял, что электроэнергию тоже отменят. Дело в том, что, насколько я помню, эту норму предлагали, чтобы регион сам ее регулировал, но диапазон был небольшой. Получилось, что норма для нас с вами примерно равнялась, кто-то очень хорошо сравнил — как для бабушки, живущей в однокомнатной хрущевке, у которой один старенький телевизор и одна лампочка на 25 Вт.

В. Сметанин: По-моему, речь шла о 70 кВт.

Н. Пихтин: Это же несерьезно.

В. Сметанин: Кстати, для примера могу зачитать, какие соцнормы проработало правительство Санкт-Петербурга: на одного человека 85 кВт в час, для домохозяйств из2 человек — 145, из трех — 185. Вот такие нормы. Они подумывают, не знаю, серьезно или несерьезно, насчет введения. Кстати, до 1 июля 2016 года региональные власти могут решить, вводить или не вводить эту норму.

Н. Пихтин: Я считаю, что эти нормы преждевременные и абсолютно неадекватны реальности. Это косвенное повышение цен. Выше социальной нормы человек будет вынужден платить гораздо больше.

В. Сметанин: До начала нашей программы вы пару интересных идей высказали: как это ограничивать потребление того, что приносит коммерческим компаниям доход?

Н. Пихтин: Да, для меня это загадка. На уровне государства призывают граждан экономить, чтобы мы экономили для коммерческих компаний. Как-то странно.

В. Сметанин: С электроэнергией тоже интересная штука. Ну будем мы стараться потреблять меньше, но ведь гидроэлектростанции, атомные станции рассчитаны на определенную мощность. Куда они будут излишки девать?

Н. Пихтин: Условно говоря, вот ввели эту норму, и граждане стали потреблять в два раза меньше. Значит, на электростанциях образовался избыток электроэнергии, тепла, всего прочего. Куда это девать? Девать некуда.

В. Сметанин: Я не знаю, как современные родители с более взрослыми детьми, я тоже родитель, но у меня маленький ребенок — прекрасно помню, как родители учили, что уходишь — выключи свет... За счет этого же можно тоже серьезно экономить?

Н. Пихтин: Понимаете, это идет экономия именно для конкретной семьи. Если бы я был уверен, что, введя эти нормы, государство мне гарантирует, что эти тарифы не будут меняться, то тогда да, может быть, что-то еще и сработало бы. Но когда я уверен, что введут эти нормы через год, и тарифы поднимутся, зачем это нужно? Нам всем предлагали лампочки поменять. Вот сейчас светодиодные лампочки пошли — они в 10-15 раз меньше потребляют, и уже я в 10-15 раз стал меньше электроэнергии потреблять. Посмотрите по вашим ценам, сравните те, чтобы были три года назад и сейчас — цена примерно одинаковая. Вопрос: зачем тогда боролись? От лукавого это все.

В. Сметанин: Ясно. Следующая тема, которая мелькает в последнее время в СМИ — это завершение первого этапа реконструкции аэропорта «Победилово». Там сделал бизнес-зал, другие изменения произошли, последовали заявления от директора Андрея Жданова, что не за горами тот момент, когда жители нашего города смогут полететь заграницу, в частности, на отдых в Турцию и Египет. Вы с удовольствием читаете об этом?

Н. Пихтин: Вы знаете, я читаю с удовольствием, но опять же с некоторым опасением. Не то что я скептик, но такого рода заявления — не хочу ничего плохого сказать про нынешнее руководство — но такие предложения я слышу уже лет 15, если не больше, а пока вози и ныне там. Я собираюсь съездить туда, посмотреть, что там реально происходит. Я очень давно там не был, но согласно отзывам тех, кто приезжал, состояние там удручающее.

В. Сметанин: Я тоже читал комментарии, много их в Интернете, аэропорт наш сравнивают с другими аэропортами — они зачастую построены по типовым проектам, но где-то все хорошо, уже международный аэропорт, а мы как-то плюхаемся и плюхаемся.

Н. Пихтин: Аэропорт в сегодняшнем состоянии назвать международным — это дела не стоит, вывеску повесили и все, а «существо» сменить, наполнение его... Если он международный, то я должен требовать сервис, а будет ли он? Это большой вопрос. То, что кировчане будут иметь возможность куда-то там ездить по заграницам, то очень хорошо, дай бог, почему нет?

В. Сметанин: А те регулярные случаи, когда, что называется, с протянутой рукой к Заксобранию — дайте нам на аэропорт «Победилово» очередную сумму, в последний раз это было, по-моему, с формулировкой «на текущие расходы» - 25 миллионов рублей.

Н. Пихтин: Я же говорю — 15 лет примерно это слышу. Все возмущаются, но дают денег, но особых подвижек нет.

В. Сметанин: Вы когда в последний раз летали?

Н. Пихтин: Очень давно, если память не изменяет, где-то в 1995-1997 году.

В. Сметанин: Продолжается особое мнение Николай Пихтина. Давайте сейчас к теме памятника обратимся. С участием членов Общественной палаты обсуждался этот вопрос — установка памятника Александру Невскому в нашем городе. 10 миллионов рублей, предполагаемое место — район Филармонии. Поддержваете?

Н. Пихтин: Если сделают — будет здорово, молодцы, дай бог, чтобы все получилось. Хотя я посмотрел по цифрам — вопросы возникают. 10,5 миллионов рублей надо на это, мне кажется, это завышенная цифра.

В. Сметанин: Это оплата проекта, скульптора...

Н. Пихтин: Понятно, но мне кажется, это дело организаторов, пусть сами решают, но такую сумму собрать довольно тяжело, зная наш менталитет...

В. Сметанин: Мы периодически говорим на тему памятников, скульптур, которые появляются в нашем городе. Чего у нас еще не хватает, каких изваяний?

Н. Пихтин: Я бы на месте городских властей сделал такую вещь интересную: определил бы точки, площадки, где граждане или какие-то организации смогут сами организовать и поставить скульптуры без всяких согласований. Народ уже будет выбирать: понравится или нет.

В. Сметанин: Но ведь нужна же какая-то общая идея, чтобы не выбивалось из общего городского пейзажа.

Н. Пихтин: нет, мне кажется, здесь «причесывать» не надо. Город может сказать, что в точке А может быть устроена композиция, размеров не больше такого-то, может и направление задать, почему нет. Просто гражданам дали бы возможность это сделать.

В. Сметанин: В общем, к памятнику Александру Невскому положительно относитесь? Кстати, Президента фонда Александра Невского мы пригласим побеседовать на эту тему в «Дневном развороте» ближе к концу этой недели, у нас есть предварительная договоренность. Еще один вопрос. На прошлой неделе состоялось очередное заседание дискуссионного клуба «Вечерний». Тема была выбрана действительно необычная, просто следим за тем, что вы говорите, и тут вдруг современное искусство. Меня медным тазом «накрыло», что называется. Как родилась такая идея?

Н. Пихтин: Мысль пришла после реакции некоторых людей на выставку «Ниже Нижнего». Предполагалось, что на выставку придут те, кому не понравилось, кто был возмущен, но они не пришли, хотя информацию мы очень широко давали. Надо отметить, чего я и все организаторы клуба не ожидали — пришло свыше 60 человек, это было самое массовое мероприятие. Дискуссия прошла очень конструктивно, интересно, на профессиональном уровне. Зря вы не приходили.

В. Сметанин: Жаль, да. Современное искусство отстаивала Дарья Ткачева. С ее точки зрения я знаком, и позицию «Ниже Нижнего» мы обсуждали в нашей студии. А оппонировал кто?

Н. Пихтин: Оппонентом был Александр Кокоулин из «Сути времени». Кстати, интересное у него понимание всего этого. Его народ никак не хотел понимать, и ему пришлось четыре раза повторять, что он не сторонник того, чтобы это запрещать. Если некоторые элементы, которые их не устраивают, им не нравятся, и они поэтому выносят это на дискуссии, что надо убеждать людей, обсуждать — такого рода позиция.

В. Сметанин: А вы какой точки зрения придерживаетесь?

Н. Пихтин: Я примерно такой же. Я считаю, что художник должен быть свободен. Граждане пусть ходят, смотрят, кому-то нравится, кому-то — нет. Получилось так, что я снимал, был занят, вопросы задавать не стал, я после дискуссии тому и другому задал интересный вопрос: если бы была дискуссия, и обсуждали бы классическое искусство, много ли народу бы пришло? Оба ответили, что пришло бы 5-6 человек. А здесь пришло 60. Значит, неравнодушны, значит, беспокоит это людей, интересует.

В. Сметанин: Когда вы смотрите на произведения современного искусства, что вам не хватает? Или все хватает и устраивает?

Н. Пихтин: Совершенно разные произведения. Есть такие, что, на мой взгляд, и «глаз не ляжет», не принимает душа, а есть такие, что заставляют задуматься, посмотреть. Они абсолютно разные, нельзя под одну гребенку их ни в коем случае.

В. Сметанин: Тема следующего заседания дискуссионного клуба уже известна?

Н. Пихтин: Следующее заседание будет ориентировочно 13 мая, вторник. Тему пока не определили. Думаю, что через неделю с ней будет понятно. Пока поступило предложение обсудить, как СМИ работают. Это больше идет своеобразный заказ или это журналистика?

В. Сметанин: Есть ли место свободе журналистике в нашем городе?

Н. Пихтин: Пока так ориентировочно.

В. Сметанин: Спасибо. Завершается программа «Особое мнение». Я благодарю нашего гостя, Николая Пихтина, члена Общественной палаты Кировской области.

Н. Пихтин: Вам спасибо, спасибо тем, кто слушал.

В. Сметанин: До новых встреч.

Комментарии (1)

  • 03 мая 2014 | 13:31

    vyatkakeeper

    Жаль, что таких людей как Николай используют лишь для "говорильни", а на места расставляют своих безыдейных и закрытых. От него было бы больше пользы в администрации города. "Премудрые пескари" способствуют стагнации.

Создание и продвижение сайта