Роман Титов, руководитель холдинга "Вятинфо":

Видео 14:34, 30 марта 2018 493 0

"Особое мнение" от 10.04.14

Роман Титов:
"Вы чего по квартирам сидите? Вы выйдите  и скажите! Почему за вас должна власть, извиняюсь, сопли всем вытирать? Это обычная гражданская активность: идешь мимо - увидел - накажи... словом, не надо кулаки применять. А если ты видишь и молчишь, и ждешь - ну извините..."


Печатная версия передачи:

Ведущая — Светлана Занько

Гость — Роман Титов

С. Занько: 13:06 в Кирове. Это программа «Особое мнение». Меня зовут Светлана Занько. Сегодня свое особое мнение высказывает Роман Титов, руководитель медиахолдинга «Вятинфо». Здравствуй.

Р. Титов: Здравствуйте, давно не слышались.

С. Занько: Да, очень давно. Счастлива, что ты пришел. Начнем с депутатов. Депутаты обиделись на областное правительство за то, что их не позвали в Крым, правда, как сейчас выясняется, не все депутаты. Мы решили даже опрос провести завтра в «Дневном развороте», но тем не менее Михаил Курашин, депутат нашего Заксобрания, сказал, что к ним с предложением войти в делегацию от правительства области не поступало, и говорит, что несколько обижен на исполнительную власть, и считает, что могли бы пообщаться с коллегами, нашли бы темы, которые могли бы быть взаимоинтересными.

Р. Титов: Может, я чего-то не понимаю, но речь идет о делегации правительства Кировской области. У нас есть власть исполнительная и законодательная, и формально, и неформально эти две ветви абсолютно независимы. В этой связи мне странно слышать позицию уважаемого Михаила, что их куда-то не пригласили. Они сами едут, сами собирают делегацию, не надо им входить в чей-то состав. Захотели встретиться с госсоветом Крыма — организовались, встретились с госсоветом Крыма. Проблемы никакой не вижу, и опять же не задача исполнительной власти собирать депутатов и куда-то их везти, это задача законодателей. Видимо, чье-то руководство оказалось чуть расторопнее, вот и все. Мне кажется, сама ситуация яйца выеденного не стоит, или гроша ломаного, не стоит вокруг нее ничего разводить. Мне кажется, это весна.

С. Занько: Да, ты думаешь? А не показатель это того, что депутаты наши не умеют организовываться, а склонны обижаться по большей части?

Р. Титов: Я бы не был так категоричен. Тут такая ситуация — кто первый встал, того и тапки. Успел Никита Юрьевич с делегацией съездить заключить позитивное соглашение с Крымом — а оно действительно позитивное, детский отдых в Крыму дорогого стоит, для наших детишек, воспитанных северной даже в апреле погодой, хорошо будет погреться на Черном море. Не успело Заксобрание отметить свой юбилей, и после этого юбилея можно смело ехать в Крым, делиться опытом.

С. Занько: Ты считаешь, что у нашего Заксобрания есть достаточно опыта, чтобы поделиться с новоиспеченными законодателями Крыма?

Р. Титов: Мне кажется, мое такое уверенное мнение, что нынешний созыв Заксобрания — один из самых эффективных, не в плане единогласия работы, что не надо, ведь там представлены разные партии и организации, а в плане инициатив, дискуссионности, работы я высоко его оцениваю. На моей жизни этих созывов, в зрелом таком, СМИ-шном возрасте поменялось уже четыре. Поэтому абсолютно нормально, есть чем поделиться, тем более, традиции русского парламентаризма отличаются от украинских традиций, и я думаю, что наши депутаты могут рассказать своим крымским коллегам о том, как решать вопросы, не пуская в ход традиционные для Украины кулаки, потому что как только я читаю какие-то парламентские новости из Украины, там обязательно мордобой — то одного побьют, то другого, то Порошенко, то Добкина. Каждый день новые избитые депутаты, каждое заседание Верховной Рады — это постоянное побоище. У нас же все спокойно, даже если кто-то не согласен с чьей-то позицией, это же умеренно происходит. Вот этим и надо делиться.

С. Занько: Следующий вопрос касается города Кирова. Администрация уверяет, что родники в овраге Засора являются памятниками природы, и строительные работы на этих участках вестись не будут. Тема развивается еще с прошлого года, а остро она встала с января. У нас в эфире была Алла Албегова, глава Департамента экологии и природопользования, она заметила, что на данный момент строительные работы в овраге между улицами Ленина и Свободы незаконны, и вот ответ от администрации, что все хорошо, ребята, все нормально, все законно, памятники природы трогать не будем. Алла Албегова уверяет, что строительство ведется там, где существует охранная зона. Вот какая-то несогласованность в высказываниях, мнениях, еще чем-то.

Р. Титов: У меня возникает вопрос: а где в этой ситуации находится прокуратура? Правда в этой ситуации одна. Если границы природоохранной зоны определены и в ней ведется строительство, значит, должны вмешиваться надзорные органы. Я пока вмешательства органов не вижу, либо у них руки еще до этого не дошли, либо все на самом деле нормально. Меня тоже беспокоит эта ситуация. Я помню, мы на одном из давних эфиров обсуждали строительство в оврагах и его влияние на культурный слой — сколько существует Вятка, столько существует и овраг Засора. Я, честно говоря, очень боюсь, что ситуация вокруг строительства пойдет по тому сценарию, который развернулся вокруг строительства около Дворца пионеров. Опять же, я не раз высказывал свое мнение, что ситуация возникла из-за недостаточного внимания администрации города к информированию населения о том, что будет строиться. До сих пор часть населения уверена, что там торговый центр построят, что невозможно, на самом деле — у земли есть конкретное назначение. И здесь абсолютно непонятно — есть какие-то проекты, какой из них строится? Сейчас это обсуждается в статьях, люди сравнивают фотографии — что-то тут не похоже на ту картинку, которую показывает администрация, больше на другую картинку похожа. Я для себя сам не понял до сих пор, хотя прочитал все материалы, будет ли там строительство фитнес-центров или, как по словам Дмитрий Драного, там будет какая-то дендрозона или что-то еще. Пока не очень похоже на то, что родники не будут затронуты. Давайте понимать, что родники — это не только место, откуда вода течет, но и определенное русло. Пока я вижу, что в овраг свозится огромное количество земли, делается насыпь. Я не строитель, но я смотрю на эту насыпь, и она у меня с тем проектом, который признано считать официальным, не очень как-то укладывается. Слишком высока насыпь за заборе вокруг зоны. Картинок того, чего будет там, не имеется, и ситуация может развернуться — там же вокруг дома, и дома не простых людей, а в том числе элитные, и если эта публика выйдет и будет требовать разъяснений, то, думаю, тут скандал получится весьма и весьма громкий. Всего-то надо сделать — собрать людей, активистов, пояснить, что тут будет строиться, повесить информационные стенды, организовать встречу застройщика с гражданами, которые рядом живут, не допустить повторения того, что уже было. Давайте учиться на своих же хотя бы ошибках, пусть не на чужих. Расскажите людям — вопросов не будет. Дальше вызывает опасение то, что по одному из проектов предусматривается организация тоннеля по улице Ленина. Надо понимать, что в этом месте когда-то тоже проходил овраг. Овраг Засора не был разделен на четыре-пять сегментов, как сегодня. Он был длинный, тянулся от Ботанического сада до самой реки. При Екатерине, по-моему, организовали насыпи, перепланировку городских улиц. Землю свозили — это же тоже культурный слой, тоже надо привлекать людей. Эта земля была долгие годы недоступна для раскопок. Делается что-то по этому поводу или нет — я не знаю, потому что никто про это не рассказывает.

С. Занько: Я могу тебе рассказать, что не делается, потому что мы тоже обзванивали и узнавали. У нас нет, оказывается, никаких активистов, экологических организаций, которые, как ты говоришь, культурные слои бы защищали, или деревья с кустарниками. У нас есть хранители Вятки, которые водоемы защищают...

Р. Титов: Есть Антон Касанов, который в блоге пишет про старые дома.

С. Занько: Да, и больше ничего. У нас есть замечательная природоохранная прокуратура, но пока она как-то никак себя не проявляла.

Р. Титов: У нее главная тема — Кирово-Чепецк и промышленные предприятия.

С. Занько: Мы понимаем, что там много дел, она действительно хорошо работала в прошлом году. Кстати говоря, по поводу насыпей и тоннелей. Там же был еще проект моста, как раз в том месте, где улица Ленина пересекает овраг Засора.

Р. Титов: Давайте определимся, что мы, в конце концов, устроим и расскажем об этом. Мост там или не мост, тоннель или не тоннель, спорткомплекс или музейная зона — я не понимаю, и люди не понимают, особенно те люди, которые не вчитываются в Интернет, смотрят телевизор — по телевизору об этом ничего нет. У них над головой огромный знак вопроса, как в комиксах, возникает. Мое частное мнение, что лучший вариант использования оврага Засора — это тот способ, каким была использована его часть, сквер, посвященный 60-летию революции у областного гериатрического центра с прогулочными зонами и Ботанический сад — это же тоже в свое время часть оврага была. И красиво, и не застроено. Раз будут строить, хотелось бы понимать, что. Надеюсь, это понимание в ближайшее время будет.

С. Занько: Мы тоже надеемся на это. Возвращение норм ГТО в школе. Хотелось бы про школу сначала обсудить, если хочешь, можно и про предприятия. Мы знаем, что вводятся эти нормы уже с текущего года, с 1 сентября, а результаты сдачи норм ГТО будут учитываться при поступлении в вуз, присоединяясь каким-то образом к результатам ЕГЭ. Все это активно обсуждается до сих пор, несмотря на то, что решение уже принято. И в прессе, ив Интернете высказывания совершенно противоречивые, большинство людей, которые приходили в нашу студию, говорят, что нормы ГТО — это классно. Как считаешь ты? Есть ли здесь проблема?

Р. Титов: Я считаю, что нормы ГТО — это классно, но они должны быть частью более комплексной программы. Сейчас объясню, почему вначале о том, почему классно. Так получилось, что государство энное количество времени не уделяло внимания здоровью населения, нация в спортивном плане, в плане здоровья сильно деградировала. Мало людей занимается спортом, какого-то большого количества бегунов на улицах, как можно увидеть в некоторых странах в крупных городах — их нет. Школьники — знаем про них, появилась проблема с весом, со здоровьем — дети болеют постоянно. От больных родителей дети тоже здоровыми не рождаются. Нормы ГТО были элементом системы спортивной подготовки населения. Не надо думать, что были какие-то жесточайшие нормы. Насколько я помню — могу чуть-чуть ошибиться в цифре — в поздние советские годы значки ГТО были у 70 миллионов граждан СССР, то есть, это ¼ практически, а если вычесть стариков и детей, то это практически половина молодежи трудоспособного населения. Это были определенные критерии физической оценки. Да, люди стремились сдать эти нормы ГТО, потому что они давали определенное преимущество. Пытаясь сдать эти нормы, люди подтягивали свое спортивное здоровье и состояние. У нас уже были программы по оздоровлению нации, которые, как правило, сводились к каким-то рекламным вещам. Я считаю, что эта вещь не рекламная, а абсолютно реальная, то есть, это хотя бы какая-то программа рейтингования, сколько у нас здоровых людей, которые могут базовые нормы сдать, сколько нет. Мы упираемся в то, что уроки физкультуры, которые есть школе сегодня — эта шагистика в начале XIX-середины XX века еще была актуальна, но сегодня детям нужны другие виды спорта в школах. Девочкам нужна аэробные программы, которые сегодня они могут получить только в дорогих фитнес-клубах, хотя фитнес-тренеров, готовых работать на школьную зарплату, которая примерно равна их зарплате сейчас, они есть, просто преподавать в школе «руки вместе, ноги шире» - это бред.

С. Занько: Извини меня, каким образом аэробные программы помогут сдать нормы ГТО в метании ядра, гранаты, стрельбе и еще каких-то подобных вещах?

Р. Титов: Пока новых нормативов мы не увидели, а стрельба там вряд ли останется. В былые годы был целый комплекс стрелковой подготовки школьников, все на стрельбище ездили, а сейчас этого нет. Мы говорим о намерении, но не знаем внутренней сути этих нормативов. Кроме того, там надо выполнять не все нормативы — отбираешь 5 или 7, плавание, метание гранаты, бег и так далее, и их сдаешь. В том, в чем ты не силен — ты не сдаешь эти нормативы. Для мальчиков тоже нужны другие виды спорта, а не эти подтягивания и бег вокруг квартала зимой, в замерзших кроссовках кругами. Надо менять суть образования. Физкультура должна быть привлекательна детям. На сегодня она вызывает только отторжение. Я думаю, что по справкам все бесконечно прогуливают.

С. Занько: Вчера, кстати, был вопрос от слушателя в программе «Спорт с Медведевой», там тоже обсуждали нормы ГТО. Меня, конечно, поразили участники обсуждения — они все тоже говорили, как это здорово и хорошо, кроме одно учительницы, которая сказала, что проблем-то много. Позвонил слушатель и сказал про то, что ормы ГТО - вещь, может быть, неплохая, но в связи с тем, что нормы ГТО будут учитываться при поступлении в вузы, здесь велика опасность субъективной оценки, спекуляции на этих оценках, особенно учитывая то, что школьники прогуливают эту самую физкультуру.

Р. Титов: Думаю, что привычка прогуливать физкультуру в связи с этим рассосется. Мы не владеем пока информацией, насколько эти нормы ГТО будут оцениваться. Уверен, что ведущие вузы будут ставить во главу угла не профильные предметы, а спортивную успеваемость, которая нужна для спортфаков.

С. Занько: А это уж как будет линия государства. Как скажет государство, что ГТО — это очень важно...

Р. Титов: Я верю во вменяемость, потому что там нет же задачи сделать нацию спортивной, но при этом таких двоечников-физкультурников, которые маршируют, никому это не надо. Когда мы говорим о модернизации страны, прочее-прочее, мы понимаем, что не только физическим трудом это будем делать, но здоровье нужно. Честно говоря, я ужасаюсь, когда прихожу в магазин, в «Новый простор», и вижу, что люди покупают, какую еду — гигантское количество жиров и углеводов, они все это в себя запихивают. Надо опять же у школьников формировать культуру здорового питания тоже. Это с годами все придет, но придет как у моего поколения, когда здоровье уже потеряно и подорвано, и ты начинаешь «диетиться», читать какие-то книжки, заниматься оздоровительными программами. Смолоду надо, смолоду.

С. Занько: То есть, бог с ним, решили, ввели, подгоним под эти нормы?

Р. Титов: Я думаю, подгонят до того, как эти норма войдут в практику. Пока есть рамочный указ. Конечно, все успеют.

С. Занько: Следующий вопрос, касающийся подростков. Правительство предложило наказать подростков, разрисовывающих стены. На имя врио губернатора поступило письмо от имени жителей юго-западного района города Кирова. Они жалуются на огромное количество записей, которые появляется на стенах домов. Никита Юрьевич Белых вчера даже зачитал это письмо. Честно говоря, когда слушала его по радио и пропустила момент, что Никита Юрьевич зачитывает письмо, я решила, что он сам говорит такие слова. Я их сейчас озвучу. Думала, вот как разошелся Никита Юрьевич. Граждане были жестки в своих высказываниях: «Если приглядеться к надписям, можно узнать много интересного о городе, властях, и, главное, чем заняты головы подрастающего поколения». На мой взгляд, здравая абсолютно мысль. Далее: «Появились надписи «бога нет», (далее отборный мат), гадко, горько и обидно, а ведь идет Год культуры, скоро День города, а ведь Киев начали раскачивать с подростковых групп. На наших стенах есть аналогичные знаки, очень жаль, что власть победили, пересилили подростки-подонки, есть же невоспитанные родители, и школа созерцает все это безобразие. Поймать бы подростков, хорошо оштрафовать родителей, да обнародовать все это». Мне хочется, чтобы ты прокомментировал прямо каждое предложение.

Р. Титов: Я даже комментировать не буду, потому что сходные мысли, быть может, с большим количеством девиантной лексики возникает в моей голове, когда я захожу в подъезд своего сданного два года назад дома и вижу черте-что на свежеокрашенных стенах, от свастик до признаний в любви, поздравлений с днями рождения. На самом деле, а что ты сделаешь? Милиция в подъезды не заходит. Как задержать этого подростка, как наказать его, в конце концов? Подростки же разные. Была интересная ситуация, я на Фейсбуке написал где-то месяц назад. Выхожу из офиса — у нас офис на цокольном этаже хрущевки-девятиэтажки, и вдруг слышу запах краски. Выглядываю — пацан что-то на стене из баллончика выводит. Я не смотрел, что он рисует, говорю: «Ата-та, мальчик, что ты делаешь?». Он отвечает: «Дяденька, не обижайте меня. Вот тут свастики кругом нарисованы, а эти фашисты так достали». Хороший мальчик, пожал ему руку и пошел дальше. Дети разные. Этот ребенок реально ходит и закрашивал краской свастику, которая по району в изобилии нарисована. Я даже не знаю, надо ли тут вводить какие-то дополнительные наказания или нет, потому что работа по пресечению этого — прямая обязанность полиции. Это же ущерб домовому имуществу, это затраты на последующий ремонт стен. Пусть будет хорошее граффити в тех местах, где оно есть, хотя у нас в Кирове нет своих легендарных Бэнкси, которые рисуют произведения искусства, но есть хорошие граффитчики. Если хочется детям рисовать — выделите им стену, пусть там малюют в три слоя, чего хотят.

С. Занько: Вот, и тут мы затронули важную тему, потому что окончательное предложение «поймать подростков, оштрафовать родителей, обнародовать все это». Вот единственное предложение, которое следует из этого письма. Там был еще намек в самом начале, о том, что много интересного о городе и властях. Неплохо бы, наверное, властям это почитать.

Р. Титов: Политические аспекты, думаю, здесь надо убрать. Помимо свастик там просто много дурости. «Люда, я тебя люблю, я поздравляю тебя с днем рождения» - это же по всему городу написано, и не про власть же, не скажешь ничего, с благими намерениями пишут, но как эти благие намерения в кривом мозгу преобразуются в надписи, уродующие дом – это кошмар.

С. Занько: Может, подросткам заняться нечем в юго-западном районе?

Р. Титов: У нас подросткам всегда есть чем заняться. В конце концов, есть Интернет и социальные сети, онлайн-игры и прочее. Это такое подростковое чувство протеста. Штрафовать, конечно, надо, но без обнародования, без позорных списков, досок позора, как мы видели в фильме «Бриллиантовая рука», когда главного героя пропесочили за тунеядство. Давайте без излишеств. Да, надо с этим бороться. Мне кажется, вопрос можно решить инициативным гражданам. Ты увидел, что ребенок рисует — подойди и скажи. У меня в подъезде курили подростки, рисовали черте-что. И все сидят по квартирам. Никто не выходит. Я иду за дверь, мне родители говорят: «Нет, ни в коем случае! Они тебя зарежут!». Знаете, я три раза вышел, и больше в этом подъезде никто не мусорил. Я спокойно поговорил, дети ушли, курить, мусорить и рисовать перестали. Вы чего по квартирам сидите? Вы выйдите и скажите! Почему за вас должна власть, извиняюсь, сопли всем вытирать? Это обычная гражданская активность: идешь мимо —увидел — накажи... Словом, не надо кулаки применять. А если ты видишь и молчишь, и ждешь — ну извините, есть такое хорошее слово «патернализм». И думаешь, что власть за тебя должна что-то решить.

С. Занько: Хорошо. Я почему-то думала, что немного другое от тебя услышу.

Р. Титов: Разочаровываю сегодня раз за разом.

С. Занько: Еще про госэкзамен. В России изменится структура ЕГЭ. Постепенно из заданий будет исключена часть А — это та часть, которая представляет из себя тесты. Кроме того, будет введен устный экзамен по всем предметам. Вначале это будет иностранный язык, затем технология, затем по истории и литературе. История и литература — это то, что тебе очень близко, и иностранный язык тоже. Скажи, пожалуйста, что это значит? Дождались, хорошо? Поняли, что нам сейчас нужно?

Р. Титов: Я думаю, что здравый смысл наконец-то победил ЕГЭ. Мы убираем тестовую часть, остается балльная система. То, чем знания учеников не проверить — это тесты, и мы их наконец-то убираем. Это же бред! Знание истории заключается не в знания дат абсолютно, исторических деятелей, ранжировании и постановке галочек. История — это умение логически связывать между собой разные явления, объяснять, почему одно произошло вследствие другого, и что следует из этого — что невозможно отразить ни в одном письменном тесте. Кроме того, письменный тест, как мы знаем, моментально распространялся по социальным сетям, по всякого рода "интернетам", дети зубрили и ставили галки в нужных местах. Вот ты приди на урок, вытяни билет и своими словами расскажи, что ты считаешь по поводу февральской революции 1917 года. Вот тут не соврешь, не забалуешь. Или устный ответ по литературе, где надо знать предмет, а лучше письменное сочинение по литературе, где тебе надо будет не просто рассказать суть произведения, а выстроить логические связи между элементами — это замечательно, я всеми руками поддерживаю, потому что когда появилось ЕГЭ, я с преподавателями общался, и со своими преподавателями, все за голову брались, никто не мог с этим явлением ничего поделать. Наконец-то оно свершилось, наконец-то ЕГЭ уступает место классическим формам сдачи экзамена.

С. Занько: Я зацеплюсь за слова, что ты можешь вытянуть билет, рассказать своими словами о том, что ты думаешь по поводу февральской революции. Я тебя снова верну к этому вопросу после короткой рекламы.

Реклама.

С. Занько: Возвращаемся в студию. Это «Особое мнение». Меня зовут Светлана Занько. Сегодня свое мнение высказывает Роман Титов, руководитель холдинга «Вятинфо». Ты сказал буквально перед нашим перерывом, что правильно было бы получить ребенку при сдаче экзамена выпускного вопрос, например, что ты думаешь по поводу февральской революции, и вот таким образом ответить на этот вопрос. Мы в перерыве старались вспомнить, сколько лет ЕГЭ, решили, что 7-10. На протяжении всех этих лет воспитывались поколения ребят, которые были по большей части настроены на сдачу тестовой части экзамена, на сдачу ЕГЭ. Программы постоянно менялись. Теперь такой вопрос — ты считаешь, что к 2015 году, за год, те люди, которые были приучены к фрагментарному мышлению, выдержкам крошечным для того, чтобы сдать тесты, смогут научиться связно сопоставлять факты, различные виды мнений и выражать собственное мнение по историческим событиям? Им вообще дадут выражать мнение по историческим событиям?

Р. Титов: Я надеюсь на то, что дети хотя бы запомнят ту логическую последовательность причин и следствий, которая изложена в учебниках. Школьные учебники по той же истории каждое событие оценивают с точки зрения причины и следствия, и вся история – это цепочка. Одно перетекает в другое, поэтому мы живем сегодня там, где живем. ЕГЭ того образца, который существовал до последних дней, это ЕГЭ, который развивал в детях память. Запомнить события, запомнить фамилии — зашибись, мы сдали ЕГЭ. При все при этом само мышление, которое с памятью связано, не развивалось. Я уже говорил — я плохо запоминал исторические даты, но я всегда сдавал экзамен на «отлично», потому что мои преподаватели прекрасно понимали, что запоминание дат — это одно, а возможность оценить логику событий – это совершенно другое. Эта логика есть в учебниках, просто дети, когда изучали ту же историю в последние годы, обращали внимание не на последовательность событий, а на даты, на галочки. Времени, считаю, хватит, это не такой уж перелом мышления. Это со следующего года будет вводиться. Времени хватит, мы упираемся в фактор преподавателей, потому что я боюсь, что преподаватели тоже чуть-чуть расслабились в эти годы. Вместо того, чтобы развивать в учениках дискуссионность, мышления, гнали поток. Все зависит от преподавателя. Я считаю, что для хорошего преподавателя года хватит, а для того, кто и раньше относился наплевательски к своей работе, так и будет принимать этот ЕГЭ, как преподавали, так и будут спрашивать. Надеюсь, конечно, на лучшее. Я вчера ходил в свой родной педуниверситет, они готовятся к очередному празднику, записывали слова выпускников на видео, видимо, будут какой-то коллаж делать. Я сказал, что благодарен своему вузу и факультету за то, что он научил меня думать. Все началось еще в школе, но думать научил вуз прежде всего. У нас была такая атмосфера дискуссионности, не то, чтобы мы обсуждали, плохой Ельцин или хороший, нет, мы обсуждали события глубокой старины, оттачивая на этот свое мышление.

С. Занько: Так, перейдем к следующему вопросу. Честно говоря, он меня повеселил и несколько насторожил. Сейчас я хочу послушать, как ты это прокомментируешь. Омские чиновники передумали искать места под новые рестораны «Макдональдс». В Омской области планировалось открытие 10 ресторанов «Макдональдс», прежде всего меня цифра поразила — 10 ресторанов, мы тут 2 радуемся, обсуждаем. Так вот, омские чиновники исключили их из перечня приоритетных инвест-проектов. Об этом заявил сам губернатор Омской области Виктор Назаров. Он, кстати говоря, привел вполне логичный довод, что компания будет развивать свою сеть самостоятельно, раз это коммерция, пускай сами ищут места и платят. Это все интересно, цепочки высказываний по поводу «Макдональдса» вообще в России, потому что Владимир Жириновский предложил закрыть эти точки по всей стране как «вредоносные и вражеские», а потом еще заняться пепси-колой. Первый зампред думского комитету по бюджету и налогам Оксана Дмитриева из «Справедливой России», заявила, что решение закрыть все рестораны сети в России может быть только политическим, что подобная инициатива может исходить только от Президента. Зампред комитета по аграрным вопросам Надежда Школкина из «Единой России» считает, что наоборот не стоит политизировать эту ситуацию. И очень много высказываний, что это «вражеский агент», который призван растлевать нашу нацию, делать ее толстой. Кстати, мы уже на 5 месте в мире по ожирению, ребята-новостники сегодня смотрели.

Р. Титов: Давайте я поясню, что было с «Макдональдсом» в Крыму, потому что с этого все началось. Люди были на эмоциях, «да пошел этот «Макдак», без него обойдемся». На самом деле, ситуация была политизирована просто из-за невнимательности комментаторов. Дело в том, что на Украине работает дочернее предприятие компании «Макдональдс» - «McDonald’s Ukraine Ltd». У этого предприятия территория деятельности определена территорией Украины, работают они за гривны и успешны до сих пор. У них в республике Крым было несколько точек, а Крым вошел в состав РФ. В РФ нет дочерних предприятий компании «Макдональдс». У нас две компании, у которых есть франшизы на эту территорию, и у них условия, что они работают на территории России, а никто другой здесь больше не работает. Произошла обычная, нормальная бизнес-ситуация. «Макдональдс» первым признал, по большому счету, независимость Крыма от Украины. Они закрыли там точки, потому что просто не имели права там работать по условиям лицензионных договоров, раздела территории между подразделениями дочерними и франшизами. Владимир Вольфович не мог пройти мимо такого. Вот они какие, не хотят работать в республике Крым — нет, «Макдональдс» там работать, думаю, будет, а причина всему — это обычная дележка территории, зон ответственности между подразделениями компаниями. Далее, что касается помощи властей в поиске помещений для «Макдональдса». Мы отлично знакомы с Андреем Вавиловым, который занимается «Макдональдсами» в Кирове, и он рассказал, с каким трудом он искал, приземлял помещение, договаривался с различными землевладельцами. Удивительно, что в Омской области развитие «Макдональдса» - это областной приоритет. Всем миром, всем народом 10 точек организуем. «Макдональдс» ничем не вреднее той пищи, что мы едим ежедневно. У него вся продукция локализована. Кетчуп «Heinz» делается в России, российскими руками из российских помидоров. Булочки пекутся в Подмосковье, салат листовой поставляет «Белая дача», говядину берут у местных производителей, и прочее-прочее. «Макдональдс» на сегодня — это абсолютно русский продукт. Когда мы говорим, что вот, из-под бабушки огурцы — это наши, родные, а эта гадская иностранная булка не портится годами — это российская булка, сделана здесь, русскими руками из русских продуктов. «Макдональдс» в Кирове, в Москве, где угодно на территории России — это местный продукт. Про вредность. Люди, вы реально считаете, что тарелка макарон по-флотски на растительном масле — это здоровое питание, а гамбургер — нездоровое? Вы калории просто элементарно посчитайте. В «Макдаке» хотя бы пишут калорийность продукта. Будет примерно 450-500 кк, примерно 1/5 часть суточной нормы потребления. Расписано, сколько соли, сколько жиров, белков, углеводов. В теперь посчитайте, сколько вы съедаете с тарелки макарон по-флотски животного жира, безумно калорийного растительного масла и всего прочего, сколько этого в сосисках…

С. Занько: Судя по твоим сегодняшним речам, ты на диете.

Р. Титов: Я на диете, но я люблю фаст-фуд. Я не ем никогда его каждый день, раз в несколько недель я себе позволяю сорваться и съесть. В эти выходные я позволил себе покушать в «Макдональдсе». Я люблю «Макдональдс», люблю «Taco Bell», люблю «Kentucky Fried Chicken», и «Данар» люблю, в конце концов, но я не питаюсь им каждый день. Это абсолютно нормально, я просто призываю политиков наших вначале пытаться вникнуть в какую-то логику бизнеса, а потом уже говорить о закрытии. «Кока-колу» закроем, ею можно бамперы машины полировать. Вы напиток «Байкал» залейте в чайник, вскипятите, у вас тоже вся накипь отойдет, хотя напиток наш, родной, российский. Среда кислотная там, поэтому все и происходит. Я просто к здравомыслию призываю. «Макдональдс» — не политическая компания. Они работают и в Израиле, и в Секторе Газа, по обе стороны баррикад. Это рабочие места, это цепочка поставщиков. Чем мы заменим, пирожковыми? Да, было предложение открыть пельменную. Видимо, у нас один из политиков пельмени ценит больше всего. Советую ему, прежде чем такое говорить, посмотреть калорийность пачки пельменей и состав, а потом уже делать заявления, что полезнее, а что бесполезнее. Указать — это одно, а ты посмотри, убедись в том, что это есть. Да, я на диете, но я едой всегда интересовался, любил, и я знаю, из чего еда состоит.

С. Занько: Сегодня высказывал свое особое мнение и призывал к здравомыслию всех, начиная с политиков, заканчивая нас с вами, Роман Титов, руководитель медиахолдинга «Вятинфо». Спасибо тебе за то, то ты пришел.

Р. Титов: Всем хорошей весны!

С. Занько: Меня зовут Светлана Занько. До свидания.

Комментарии (0)


Создание и продвижение сайта