Николай Пихтин, член Общественной палаты

Видео 14:34, 30 марта 2018 490 0

Особое мнение от 28.01.14

Николая Пихтин:
«Направление развития экономики (ред.: после губернаторских выборов) должно меняться, потому что у нас своеобразный «гигантизм» есть. То есть нам проще построить один громадный завод, чем организовать и мотивировать на производство десяток или сотню малых предприятий...»


Печатная версия передачи:

Ведущий — Владимир Сметанин

Гость — Николай Пихтин

В. Сметанин: Здравствуйте, начинается программа «Особое мнение». Меня зовут Владимир Сметанин. На часах начало второго. Напротив меня разместился гость студии, чье особое мнение мы сегодня выслушаем — это Николай Пихтин, член Общественной палаты Кировской области.

Н. Пихтин: Добрый день.

В. Сметанин: Здравствуйте, Николай Анатольевич. С мороза, что называется.

Н. Пихтин: Да, мороз хорошо.

В. Сметанин: Морозы, наверное, одна из самых главных и обсуждаемых тем в последнее время.

Н. Пихтин: Что их обсуждать — они стоят, мы терпим.

В. Сметанин: Синоптики говорят, что еще будет понижение температуры, что наводит некий страх. С мой точки зрения, морозы — это важный составляющий элемент нашей национальной безопасности.

Н. Пихтин: Да, и драйв такой.

В. Сметанин: И драйв. Помните, что было в том числе с войсками Гитлера? Я напомню, что на нашем сайте echokirova.ru есть не только аудио, но и видеотрансляция, также анонсируются все «Особые мнения». Можете заходить, задавать вопросы нашим гостям. Начну вот с какого вопроса, коль вы уж член Общественной палаты, а мы в «Дневном развороте» сегодня говорили на эту тему. К вопросу о формировании региональной Общественной палаты изъявило желание подключиться Заксобрание Кировской области. Официальное сообщение появилось, в том числе на сайте Общественной палаты о том, что в ближайшее время даже не один, а два законопроекта будут подготовлены нашими депутатами на тему того, как же наша Общественная плата должна формироваться. Есть предложения, чтобы от Заксобрания были представители. На ваш взгляд, действительно нужно что-то менять?

Н. Пихтин: Может быть, менять что-то нужно, но то, что предлагают — треть от губернатора, треть от ОЗС, треть — общественники, может быть, и лучше будет, но здесь на качество выдвигаемых надо смотреть. Сегодня Общественная палата, не только кировская, сталкивается с тем, что идет очень много вопросов профессионального, специфического уклона, что не совсем нужно для Общественной палаты. Честно говоря, я пока с трудом понимаю, как депутатов будут выдвигать, то ли они сами будут выдвигаться, или кого-то будут выдвигать, на своем пленарном заседании предлагать...

В. Сметанин: Депутат Виктор Женихов сегодня в нашем эфире заявил, что речь не идет о том, чтобы сами депутаты ходили — у них своей работы хватает. Что это будут за представители?

Н. Пихтин: Не факт, так скажем. Посмотрим. Мне пока сложно что-либо сказать. Когда федеральная Общественная палата готовила проект, для меня было ужасным то, что хотели все Общественные палаты сравнять, чтобы они по единому закону жили. Я это считаю абсолютно неправильным.

В. Сметанин: Почему?

Н. Пихтин: Потому что у каждого региона своя специфика. Кировская область и Тыва, Сахалин — это разные условия, менталитет, люди должны «под себя» делать, так, как именно им выгоднее. Законодатели пошли на то, чтобы сделать этот закон, он как бы рекомендательный характер носит, и сейчас будет меняться местный закон об Общественной палате.

В. Сметанин: Что вы ждете в связи с этими изменениями, если они действительно наступят? Вам понятна вообще цель этого?

Н. Пихтин: Нет, не совсем понятна. У меня есть надежда, что Общественная палата будет более активно работать.

В. Сметанин: То есть, потребности по поводу активности у вас сейчас есть?

Н. Пихтин: Есть, есть.

В. Сметанин: Какие-то конкретные примеры?

Н. Пихтин: Я уже говорил, что ряд вопросов, нами рассматриваемых, носит специфический характер, и от этого надо уходить. Бывает часто, что вопросы, которые выносятся, не соответствуют задачам, которые должна выполнять Общественная палата. Одна из задач Общественной палаты — это развитие гражданского общества. Я уже как-то и у вас в эфире говорил, что через эту призму и надо смотреть на эти вопросы. Если вопрос относится к развитию гражданского общества — значит, надо его рассматривать.

В. Сметанин: У нас в эфире претензия прозвучала. Дозвонился к нам Валерий Совков из Котельнича, который был в составе первой Общественной палаты. Но упрекнул присутствующих в студии в том, что в Общественной палате мало представителей от области, в основном проблемы областного центра обсуждаются. Валерий Никитич считает, что это неправильно.

Н. Пихтин: Согласен полностью.

В. Сметанин: А как включить этих представителей?

Н. Пихтин: Включить их проблемы нет. НКО должны сами выдвигать, когда идет отбор, нужно на это обращать внимание. Здесь проблема в другом, в их активности, как часто они смогут сюда приезжать. Это же общественная нагрузка, нужно какие-то свои траты нести — на дорогу, на проживание, вот в чем вопрос.

В. Сметанин: Но с тем, что нужно обсуждать вопросы районов, вы согласны?

Н. Пихтин: Конечно.

В. Сметанин: У нас сегодня в ходе «Дневного разворота» опрос проводился. Как повысить

эффективность Общественной палаты? Почти 30% набрал вариант ответа «включить в нее более активных и авторитетных людей.

Н. Пихтин: О чем я и говорю.

В. Сметанин: Были еще такие варианты, как «наделить ее правом законодательном инициативы», «спрашивать общественников, как с госслужащих».

Н. Пихтин: Спрашивать, как с госслужащих — это не серьезно, а насчет законодательной инициативы — сейчас новый закон предусматривает, что Общественная палата может выступать в качестве инициатора законов, но здесь тоже вопрос не такой простой, я считаю, в смысле бюрократических процедур. То есть, не так просто закон внести. Здесь много профессиональных тонкостей, справится ли она.

В. Сметанин: Если представители Заксобрания будут включены в работу, может, как-то облегчиться этот процесс?

Н. Пихтин: Может быть, да.

В. Сметанин: По крайней мере, можно на это надеяться. Напомню, что гость студии сегодня — Николай Пихтин, член Общественной палаты Кировской области. Хочу перейти к сегодняшнему событию, в 15:00 состоится круглый стол о строительстве в парке у Дворца пионеров. Тема очень больная, поднялась она в конце прошлого года. Продолжаем ее обсуждать. На сегодняшний день события на какой стадии находятся?

Н. Пихтин: Не совсем понятно. Сначала прошла информация о том, что там нашли какие-то проблемы с проектом, проект «завернут» обратно и ничего не будет делаться. Потом прошла информация, что все нормально и проект одобрен. На самом деле, сегодня проекта, который реально будет воплощен в жизнь, его никто не видит. Честно говоря, моя позиция пока остается неизменной в том, что пока нельзя, с моей точки зрения, сказать ни «за», ни «против». Что там будет строиться? Не спорю, что да, на этом месте неплохо, если бы построили открытый стадион с трибунами, волейбольную, баскетбольную площадку, теннисный корт — открытые такие сооружения. А чтобы там строились коммерческие проекты или жилые дома, не дай бог, категорически против, конечно.

В. Сметанин: Вы, как житель этого района, прекрасно знаете настроение общественности в последнее время? Что люди говорят?

Н. Пихтин: Люди при своем мнении остались почти все, они против какого-либо строительства вообще. При разговоре, то, что я озвучил — строительство каких-то открытых комплексов - никто не против этого, чтобы территорию благоустроить, создать нормальную лыжную дорожку, освещенную, в таком русле развивать надо эту территорию.

В. Сметанин: К сожалению, я давно не был в парке у Дворца пионеров. Функционирует эта обустроенная лыжная трасса?

Н. Пихтин: Я каждый день бываю. Люди приспособились — она не обустроена, люди сами натаптывают, и сами бегают, трасса работает.

В. Сметанин: Появлялась информация о том, что обострились отношения между лыжниками и владельцами собак.

Н. Пихтин: Они всегда и были, эти трудности.

В. Сметанин: Эта проблема неразрешимая?

Н. Пихтин: Почему, если сделать оборудованную трассу, то, я уверен, собачники вряд ли туда полезут. Сейчас она условная, эта трасса — она как бы есть, и как бы ее нет.

В. Сметанин: Задача сегодняшнего круглого стола в чем заключается?

Н. Пихтин: Еще раз выслушать общественность, выслушать аргументы тех, кто за то, чтобы что-то там построить. Я не знаю, может быть, сегодня презентуют проект того, что там конкретно будет строится. Разговоры разные — что там будет фитнес-центр, Ледовый дворец и так далее, а что будет реально, мне вот пока сложно сказать, я не в курсе. Кстати, я могу отметить такой интересный момент. По-моему, такая уже тенденция в городе есть. Общественность выступала против строительства в сквере на Профсоюзной — вдруг на круглом столе оказалось, что существуют два проекта, что там будут строить, никто не знал, не исключали, что может быть еще и третий проект. По «ТерраСпорту» говорили — проекта нет еще, нечего обсуждать. То же самое сегодня творится с оврагом Засора. Года два назад я спросил в городском управлении архитектуры, что планируется в оврагах Засора строить, мне ответили однозначно, что строится ничего не будет, потому что это памятник природе охраняемый и так далее. Сегодня все это сместили. Прошла презентация проекта, но на ней архитектор сказал, что еще неизвестно, что там будет построено. Опять нас вводят в заблуждение.

В. Сметанин: Архитектора этого проекта пытались пригласить в студию, но по каким-то причинам он отказался. Мы хотели донести, выполнить свой журналистский долг, донести до людей, что же там все-таки планируется.

Н. Пихтин: Согласно сюжету, в которой он выступал, но сам не знает, что там построено будет. Презентовано одно, а он сомневается, что именно это будет построено.

В. Сметанин: Эта ситуация неисправима никоим образом? Чиновники и впредь будут так поступать — принимать решения где-то кулуарно, а мы только постфактум будем узнавать?

Н. Пихтин: Скорее всего, так оно и будет продолжаться, по крайней мере, до тех пор, вот сегодня посмотрим на круглом столе, пока сама администрация не начнет активно обращаться к общественности, активно ее слушать, консультироваться с ними и спрашивать ее мнение. Пока этого не будет, скорее всего, так и будет продолжаться.

В. Сметанин: Чиновники приглашены на сегодняшний круглый стол?

Н. Пихтин: Конечно, да. Посмотрим, кто придет. До сих пор они неактивно ходили.

В. Сметанин: Я так понимаю, что там будет больше такой экологический аспект, потому что модератор — Николай Бурков, известный защитник природы.

Н. Пихтин: Экологический в том числе.

В. Сметанин: Там речь идет о деревьях...

Н. Пихтин: Дело в том, что строительство уже началось, оно огорожено забором, и в том месте, насколько я знаю, пока не снесли ни одного дерева, потому что там их просто не было.

Но в тех местах, где планируется, особенно в той части, слева, если смотреть с улицы Попова, там будет очень много деревьев сносится, если там будут строить. Вопрос, как они будут восполнены, и в каком качестве, и так далее.

В. Сметанин: Если возвращаться к оврагу Засора, где планируется некое строительство, по одним данным — культурно-оздоровительный центр со всевозможными китайскими специалистами. В последнее время много слышу о том, что никакого культурно-оздоровительного центра не будет, не будет общественных заведений — будут просто жилые дома. Кто должен нести ответственность и какую ответственность? Депутаты городской Думы?

Н. Пихтин: Сложный вопрос. Депутаты Гордумы должны высказать свое мнение публично, не просто должны, а просто обязаны это сделать. Наверное, они должны нести ответственность за то, что было, но их ответственность заключается в том, что, когда будут следующие выборы, народ должен думать, кого выбирает. Если депутаты за свои действия не отвечают, значит, на выборах надо думать.

В. Сметанин: Кто еще?

Н. Пихтин: Администрация города, безусловно.

В. Сметанин:А контролировать кто?

Н. Пихтин: Общественность.

В. Сметанин: Общественная палата какую роль может в этом сыграть?

Н. Пихтин: Общественная палата может организовать этот общественный контроль, какие-то общественные движения, обсуждения, круглые столы, давать рекомендации, письма, запросы и так далее.

В. Сметанин: Что-то мне подсказывает, что Общественная палата еще будет обсуждать строительство в овраге Засора.

Н. Пихтин: Скорее всего, да. То, что я сказал, эти три момента, что нам, жителям, говорят, что будет что-то строиться, а что — неизвестно, три таких случая, уже наводят меня на мысль, что по этой теме нужно организовать круглый стол с привлечением депутатов, городской администрации, строителей. Что-то надо делать.

В. Сметанин: Другое дело, насколько активно они откликнуться и поучаствуют в этих мероприятиях. За тему выборов хотелось бы зацепиться, раз уж вы произнесли это слово...

Н. Пихтин: А можно вернуться еще к «ТерраСпорту»? Когда 7 декабря во Дворце пионеров обсуждали эту тему, насколько я заметил, не было ни одного городского депутата, даже с этих округов — они сами не пришли.

В. Сметанин: Это говорит об их ответственности и об их позиции.

Н. Пихтин: Об их позиции точно говорит, да.

В. Сметанин: Хотелось бы на тему выборов зацепиться. Готовимся мы в этом году к губернаторским выборам. Следите за тем, что происходит? Консультации с ОблИзбиркомом по поводу самовыдвижения. Ваши ощущения, какой будет эта предвыборная губернаторская кампания?

Н. Пихтин: Это было год назад, на пресс-клубе в ОЗС, я присутствовал, когда обсуждали тему самовыдвижения — разрешить или нет, только от партии. Я тогда выступил категорически против того, чтобы были одни только партии. Самовыдвиженцам надо дать право тоже выдвигаться. Звучали возгласы, в основном от «Единой России», что самовыдвиженцем народ не знает — но давайте за народ не будем решать, народу нужно предоставить право, и он сам будет решать. То, что сейчас начались консультации, чтобы изменить закон и разрешить самовыдвижение — с моей точки зрения, это неправильно, так менять законы несерьезно и неправильно, менять законы под заточку под конкретную ситуацию.

В. Сметанин: У нас в области вы видите какие-то фигуры, которые могли бы пойти в роли самовыдвиженцев, исключая действующего врио губернатора?

Н. Пихтин: Пока нет, но вполне могут появится те, которых широкая публика еще не совсем знает.

В. Сметанин: Не поджимает ли время заявлять о себе? Все-таки 8 месяцев.

Н. Пихтин: Надо уже. Сейчас люди ждут, какое решение будет принято, разрешат все же самовыдвиженцам или нет. Я знаю, что две фракции в ОЗС, КПРФ и ЛДПР, сказали, что они против этого будут голосовать, так что неизвестно, чем вопрос решиться.

В. Сметанин: Как оцениваете уже существующий список кандидатов — Никита Юрьевич, Сергей Павлинович Мамаев, от ЛДПР Кирилл Черкасов. Пока трое.

Н. Пихтин: Вы знаете, мы в такой вот системе выборов живем всего лет двадцать с небольшим. Сейчас я бы не стал говорить о ком бы то ни было, кто пытается себя выдвигать, или уже выдвинул. Все-таки давайте народ приучать смотреть их программы, что же они обещают. Вопросы, которые задавали — а как они понесут ответственность, если что-то не получится? Вот на это надо обращать внимание, и смотреть их программы. Только по программе можно будет о чем-то судить, а по лозунгам судить я бы вообще не стал.

В. Сметанин: На что вы надеетесь, что хотите, чтобы изменилось после губернаторских выборов? Неважно, кто будет на губернаторском кресле — за какие объективные вещи нужно браться?

Н. Пихтин: Чтобы хуже не стало. Безусловно, должна развиваться экономика, причем направление развития экономики должно меняться. Если заметите — у нас такой своеобразный «гигантизм» есть, нам легче построить один громадный завод, чем мотивировать на производство десяток или сотню малых предприятий. Поэтому надо вектор менять.

В . Сметанин: Никита Юрьевич, отчитываясь об итогах 2013 года, он озвучил данные о том, что по развитию малого предпринимательства мы занимаем первое место в ПФО.

Н. Пихтин: Возможно, но дело в том, что я цифрами такими не обладаю. Надо смотреть, что за малые предприниматели — много малых предприятий, которые оказывают услуги по торговле. Я же говорю о тех, кто занимается производством конкретного товара. Продукты питания, бытовая техники, оргтехника и прочее. Имеется в виду именно выпуск товаров.

В. Сметанин: Экономика, развитие малого предпринимательства именно в производственной сфере. Что еще?

Н. Пихтин: Социальное — то, о чем мы говорили, в частности, застройка областного центра. Назрела необходимость вмешаться областным властям в то, что в городе происходит, ненормальные такие тенденции наметились.

В. Сметанин: Что вы имеете в виду?

Н. Пихтин: Строительство Засора, точечная застройка, моя больная тема — уборка улиц, грязь в городе и так далее.

В. Сметанин: Тут можно поспорить — этим же город занимается.

Н. Пихтин: Городские власти занимаются, не спорю, но власть же не может дистанцироваться, губернатор несет ответственность за все происходящее в области, включая мою дворовую территорию, условно говоря.

В. Сметанин: С культурой что должно произойти, на ваш взгляд? Можно вспомнить, что Год культуры у нас наступил.

Н. Пихтин: Здесь идет такой момент некоей малоинформированности населения, или, может, народ сам мало интересуется — культурных мероприятий в городе происходит очень много, разноплановых, различных, каждый день и не по одному. Довольно насыщенная культурная жизнь. Конечно, неплохо было бы, чтобы еще больше было, чтобы в театрах были гастролеры знатные.

В. Сметанин: Я заметил, в прошлом году ярко проявилось, когда в практически любом кировском издании, включая интернет-издания, есть колонка с анонсами культурных мероприятий. Следите за этим?

Н. Пихтин: Да, я и говорю, на самом деле очень много таких мероприятий проходит. Если за этим проследить, посмотреть архивы, то легко в этом можно убедиться.

В. Сметанин: У нас подошло время небольшой рекламы. Сейчас мы прервемся. Напомню, что Николай Пихтин, член Общественной палаты, сегодня в студии «Особого мнения». Перерыв.

Реклама.

В. Сметанин: Продолжается программа «Особое мнение». Напомню, что это особое мнение Николая Пихтина, члена Общественной палаты. Меня зовут Владимир Сметанин. Продолжаем. Говорим о темах, которые связаны непосредственно с деятельностью Общественной палаты и не только. Еще об одном кругом столе хотел бы вспомнить — 24 января в библиотеке имени Герцена прошли общественные слушания по поводу принятия законопроекта о государственной поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций в нашем регионе. Было для меня открытием, что на территории нашего региона действуют около двух тысяч некоммерческих организаций. Речь о том, что их нужно поддерживать, идет давно — десятилетия уже, и ни к какому итогу мы прийти не может. Вы в чем видите корень проблемы?

Н. Пихтин: Так получилось, что я не смог на этом круглом столе присутствовать. Одна из ключевых бед НКО — это аренда помещений. Людям где-то надо собираться, работать, собрания проводить. Держать одну цену для коммерческих офисных помещений и для НКО, наверное, не совсем правильно. Нужно какие-то поблажки, льготы делать. Важна политическая воля, что да, это надо сделать, каким-то образом находить решения.

В. Сметанин: Нужна политическая воля или нужны все-таки деньги?

Н. Пихтин: Мне кажется, политическая воля нужна. Не такие большие деньги. НКО не злоупотребляют этим, считаю, что особых затрат это не понесет.

В. Сметанин: Среди НКО, насколько я знаю, на особом счету находятся социально ориентированные?

Н. Пихтин: Речь идет только о социально ориентированных. Именно о о них.

В. Сметанин: Приятной новостью стало то, что после нового года был решен вопрос с общественной организацией «Дорогою добра», родители детей-инвалидов. Им область все-таки выделила помещение.

Н. Пихтин: Если есть желание, можно вопросы как-то решить.

В. Сметанин: Напоминаю, что Николай Пихтин, член Общественной палаты, гость студии. Ваши коллеги, общественники, блогеры из Москвы приезжали к нам на прошлой неделе. Я имею в виду Илью Варламова и Максима Каца. По итогам этой поездки Илья Варламов опубликовал в своем блоге серию фотографий, сейчас это везде растиражировано, в том числе на сайте echokirova.ru можете зайти, посмотреть. Красивые качественные фотографии, немного текста, упреки — не слишком «наезд», но он констатирует действительность. Упрекнул город в том, что у нас не чищены тротуары, в том числе в центре города, машины оставлены под сугробами, входишь в общественный транспорт — непонятно, как он идет, где схема города. Ваши ощущения, наверное, созвучны этому?

Н. Пихтин: Да, полностью ребят поддерживаю. Я считаю очень правильным, когда на наш город обращается взгляд со стороны. Он сразу видит «косяки», которые есть в городе, и которые мы, жители, просто не замечаем, у нас взгляд «намылен», мы это воспринимаем как данность, хотя на самом деле для нормального города это ненормально. Нечищенные тротуары, когда чистится не по все ширине, а только узкая дорожка для прохода, нет схемы города с маршрутами, у приезжих непонимание возникает, да и у нас порой тоже есть такие проблемы, и дворы — действительно, нет скамеечек и так далее. Все вопросы, которые они подняли, абсолютно правильны и верны.

В. Сметанин: А что делать конкретно? Приехал столичный гость, снял, выложил фотографии, мы посмотрели, как-то не очень, хочется работать в данном направлении, кто должен это делать?

Н. Пихтин: Владимир, мы опять к тому же самому вопросу подходим. Мы общественники, мы должны формировать общественное мнение, если получится, то создавать НКО, которые будут его более сильно продвигать. Мы должны оказывать влияние на депутатов. Вот что мы можем сделать.

В. Сметанин: Кстати, проблема с уборкой улиц этой зимой еще острее строит, вы заметили?

Н. Пихтин: Снег вывозится недостаточно, я считаю, хотя посыпать нынче стали меньше, надо отдать должное. Благодаря этому весной город будет почище, меньше грязи будет. Вот, пожалуйста, общественное мнение сформировано, власть услышала, какие-то шаги предпринимает.

В. Сметанин: Я предлагаю представителям общественных организаций ездить из города в город друг к другу, фотографировать и выкладывать, чтобы жители конкретного города видели, на что гость указал.

Н. Пихтин: Я знаю, что они указали, что что-то им понравилось в городе, и они расскажут об этом в других городах.

В. Сметанин: Еще одна тема, не очень приятная. Говорили мы на прошлой неделе об этом трагичном случае — девочка сейчас находится в реанимации. 13-летняя девочка по имени Надежда, которая шла с друзьями и упала в тепловой коллектор, обварилась кипятком, как говорят очевидцы, в КТК говорят, что она паром обварилась.

Н. Пихтин: Если ребенок в реанимации, то неважно, кипятком или паром.

В. Сметанин: Возбуждено уголовное дело. Никто, наверное, не застрахован от такого случая?

Н. Пихтин: Нет, конечно, не застрахован. Мне кажется, здесь чисто человеческий фактор. Работники, которые что-то ремонтировали, обязаны были поставить защитные ограждения, какие-то предупредительные знаки поставить, чего они не сделали, и случилась такая трагедия.

В. Сметанин: В пресс-службе КТК уточнили, что все-таки этот колодец был сдвинут, возможно, транспортным средством. 16 января последний раз этот коллектор проверялся. Возможно, автомобильным колесом…

Н. Пихтин: Может быть, дело случая, не знаю, но все равно владелец этого колодца должен понести ответственность.

В. Сметанин: Может быть, сыграла свою роль детская любознательность или что-то такое?

Н. Пихтин: Может быть. Жалко девочку, случай ужасный. Я не раз наблюдал в городе, что колодцы открыты и нет никаких ограждений. Или наступаешь на него, а он «ходит», не дай бог, перевернется.

В. Сметанин: Может, обслуживающая организация просто уверена в своей безнаказанности?

Н. Пихтин: Если сейчас возбуждено уголовное дело, и виновники понесут наказание, то будет уроком, более внимательно и тщательно будут смотреть, обследовать.

В. Сметанин: Еще один случай, связанный с ребенком — это просто какое-то дежа вю, повторение ситуации, прямо один в один со случаем Севы Ашихмина. Это школьник, которого в мороз, в декабре 2012 года кондуктор вытолкнула на улицу. Кондуктора все-таки осудили, признал его вину. И вот случай — девочка по имени Ольга пожаловалась на то, что из-за отсутствия денег ее кондуктор вытолкнула из автобуса в двадцатиградусный мороз. Когда семья обратилась к медикам, был поставлен диагноз — «переохлаждение». Вот что это такое?

Н. Пихтин: Нам с вами абсолютно невозможно представить, чтобы эта женщина-кондуктор вытолкнула свою дочь. Как так относиться к чужому ребенку? Я по-человечески не понимаю, ненормально это. Всякие ситуации в жизни бывают.

В. Сметанин: Можно ли ставить вопрос о том, стоит ли доверять словам девочки? Быть может, как-то иначе разворачивалась ситуация?

Н. Пихтин: Я все же склонен детям доверять, дети тем и отличаются, что не так здорово врут, как мы, взрослые. Наверное, ситуация реально имела место быть. Я считаю, что после этого этот кондуктор не имеет права работать.

В. Сметанин: Мне кажется, компетентные органы разберутся, если будет обращение. Система отработана, прецедент с Севой Ашихминым уже есть. Грустно, конечно, от того, что это происходит. Совсем немного времени у нас остается. Тема общефедеральная. По-моему, вы уже высказывались на тему покупок в зарубежных интернет-магазинах. Я думаю, что среди наших слушателей есть люди, которые пользуются этим. Понятно, в чем выгода — там дешевле можно купить.

Н. Пихтин: Я и сам пользуюсь.

В. Сметанин: Появилась информация о том, что глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев заявил, что покупки в интернет-магазинах на сумму более 150 долларов будут облагаться пошлиной — платить придется больше покупателям. Пока у нас этот порог — 1000 долларов. На днях стало известно, что известные операторы по доставке этих посылок отказались работать из-за ужесточения таможенных правил.

Н. Пихтин: Вы знаете, у меня такое впечатление создается, что все это хозяйство пролоббировали торговые сети.

В. Сметанин: Может быть, Почта России?

Н. Пихтин: Нет, вряд ли, скорее всего торговые сети, потому что у них обороты упали. Пример приведу. Буквально вчера получил из Гонконга вещь, заказал ее через eBay, бесплатная доставка. Мне этот наборчик фильтров обошелся в 240 рублей. Получил, посмотрел — очень приятно, аккуратно, культурненько. В наших российских интернет-магазинах такой же точно набор продают за 1800 рублей.

В. Сметанин: Вопрос встает о том, сколько же «наваривают».

Н. Пихтин: Сейчас получается, что с одной стороны власть говорит, что зарплата у граждан растет, благосостояние растет, граждане могут покупать, и вдруг вводят ограничения. Это у нас в стране покупайте, а там не покупайте, а если там купили, то больше платите. Плюс, ладно сама пошлина, какой пакет документов нужно нести, вплоть до копии кредитной карточки, копии еще чего-то — это что-то ненормальное.

В. Сметанин: Отдельно взятый «железный занавес» напоминает.

Н. Пихтин: У меня подозрение, что это торговые сети.

В. Сметанин: Исправить уже невозможно? Или все-таки общественность может как-то подняться?

Н. Пихтин: Общественность все равно поднимается, мнение свое высказывает. Видно по записям в Твиттере, в Фейсбуке, что-то пытаются, но смогут ли повлиять – не знаю. Думаю, вряд ли что-то. Хотя смягчение прошло — в новостях слышал, что таможня дала добро, упростят эту процедуру.

В. Сметанин: Еще бы мне хотелось услышать ваше мнение вот по какому поводу. Появилась эта публикация на сайте газеты «Репортер». Такой громкий заголовок — «Строительный бум у нас в городе». За последние 20 лет в Кировской области было введено почти 500 тысяч квадратных метров жилья. В 2012 году на территории нашего региона было построено 8596 квартир. Радует, наверное, но и огорчает — я не могу себе позволить собственную квартиру купить. В то же время по данным газеты, мы в ПФО из 14 регионов находимся на 13 позиции по количеству вводимого жилья.

Н. Пихтин: Честно скажу свое ощущение. Когда услышал про восемь тысяч квартир — мне эта цифра ни о чем не говорит. Много это или мало, я не знаю. Надо судить, снижаются ли цены на жилье. Если не снижаются, значит, не такая уж и большая цифра.

В. Сметанин: Если бы было больше предложение и их никто не покупал, тогда бы снижалась стоимость.

Н. Пихтин: Да, значит, еще не достаточно, надо не 8, а 18, 20.

В. Сметанин: В общем, статистика для вас — не очень важный показатель? Нужно проверять?

Н. Пихтин: Всегда нужно сравнение. Вот, есть потребность вот такая-то, и вот столько построили. Тогда можно о чем-то говорить. Для меня же эта цифра ничего не значит.

В. Сметанин: Завершается программа «Особое мнение». Я благодарю гостя студии, Николая Пихтина, члена Общественной палаты Кировской области. Напомню, что сегодня в 15:00 будет проводится круглый стол по строительству в парке у Дворца пионеров. Место проведения — библиотека имени Герцена. Если у вас есть желание, есть время, вас интересует эта тема, то приходите.

Н. Пихтин: Я сейчас пойду, да. Вам спасибо за передачу.

В. Сметанин: До свидания, всего доброго!

Н. Пихтин: До свидания.

Комментарии (0)


Создание и продвижение сайта