Роман Титов, руководитель медиахолдинга "Вятинфо"

Видео 14:34, 30 марта 2018 514 2

Особое мнение от 15.01.14

Роман Титов:
«Я по образованию историк, я знаю, что такое овраг Засора...там жили люди, там формировался культурный слой. Не знаю, проводились ли какие-то изыскания, подключали ли археологов... Мы рискуем потерять нашу историю, если там просто взять и возвести какой-то объект»


Печатная версия передачи:

Ведущий — Владимир Сметанин

Гость — Роман Титов

В. Сметанин: Добрый день, в эфире программа «Особое мнение», на часах начало второго. Меня зовут Владимир Сметанин. Как-то необдуманно я попрощался с вами двадцать минут назад, после «Дневного разворота». Пришлось вернуться. Не то чтобы пришлось вернуться — у нас заранее была договоренность, что мы встретимся с Романом Титовым, руководителем медиахолдинга «ВятИнфо». Добрый день.

Р. Титов: Здравствуйте, добрый день. Всех с прошедшими и с наступившими праздниками. Надеюсь, что прошли они хорошо, отступили они также быстро, как и наступили.

В. Сметанин: Нравится мне фраза, с отступающим! Приходите в себя, вливайтесь в рабочее русло. Я напомню, что на нашем сайте echokirova.ru есть не только аудио, но и видеотрансляция эфиров. Там вы можете задать гостям вопрос. Роман, начнем с темы, которая обсуждается сейчас наиболее активно...

Р. Титов: Неужели про Никиту Белых?

В. Сметанин: Да.

Р. Титов: Как я угадал.

В. Сметанин: Сегодня в «Дневном развороте» как раз-таки об этом говорили. Накануне стало известно, что Никита Белых будет врио губернатора Кировской области до выборов, которые состоятся в сентябре этого года. У меня такое ощущение, что для большинства жителей города и области это событие достаточно рядовое. Ничего не произошло, только журналисты что-то «кипешуют». У вас такое же мнение?

Р. Титов: Нет, у меня все же мнение не такое, я думаю, что, возможно, люди невнимательно следят за какими-то рядовыми событиями региональной политической жизни, и имена, фамилии многих политических деятелей людям не знакомы или не интересны, но фигура губернатора и губернаторские выборы — это то, что интерес, безусловно, вызывает, во всяком случае, у активной части населения. Я думаю, что тема значимая, значимая не только для региональных, но и для федеральных СМИ, потому что, к примеру, у меня есть по некоторым персоналиям, которые я мониторю по своей журналистской деятельности, у меня есть свои рассылки, и обычно приходит про Никиту Белых три-четыре новости в день. Вчера первая партия — 199 сообщений сразу, и федеральных, и местных СМИ, причем местных было достаточно много. Тема важная, потому что фактически в сентябре 2014 года мы будем выбирать перспективы развития области. Если граждане выскажутся в поддержку Белых, мы будем совершать некоторые поступательные движения, если выскажутся в поддержку другого кандидата — это все-таки выборы открытые, не назначения, то, думаю, все-таки все кандидаты пойдут со своими программами, и люди будут выбирать конкретную программу.

В. Сметанин: А по количеству кандидатов, сколько бы вам хотелось?

Р. Титов: Это все зависит от модели. Появилось в последние дни немало публикаций. Первая, кстати, была еще до Нового года, насчет того, что в Кировской области могут все же вернуть возможность самовыдвижения кандидатов, внести изменения в законодательство. Значит,

ценз участия в избирательной кампании могут пройти любые кандидаты, которые смогут набрать достойное количество голосов, пройти какие-то фильтры определенные и принять участие в избирательной кампании. Если мы говорим о модели партийной, то здесь есть определенные ограничения, когда кандидат выдвигается от определенной партии, которая оказывает ему поддержку, и тем самым количество участников определенным образом снижается. Сейчас я бы даже не стал называть примерное количество потенциальных участников, потому что все зависит от модели. Я думаю, что этот шорт-лист определится за несколько месяцев до начала избирательной кампании. По-моему, она начинается за 100 дней до дня голосования.

В. Сметанин: Да, в конце мая она стартует. На ваш взгляд, люди у нас готовы к эти выборам?

Р. Титов: В каком плане?

В. Сметанин: В плане активности, в плане явки.

Р. Титов: Я прогнозирую, что на губернаторские выборы явка будет более высокой, чем на выборы других уровне, разве что можно поставить на другой уровень выборы депутатов Госдумы, потому что чем выше статус выборов, тем явка выше, как правило. Наименее высокая на муниципальных выборах, наиболее высокая — на президентских, губернаторские и на выборы депутатов Госдумы.

В. Сметанин: Как вам кажется, этот законопроект, предложенный в прошлом году председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко о введении графы «против всех» на выборах, кроме президентских — не кажется вам, что это некое «одергивание» будущих кандидатов на губернаторские выборах?

Р. Титов: Я бы не сказал, что это «одергивание».

В. Сметанин: Просто не исключено, что она [графа] в этом году и появится.

Р. Титов: Я не исключаю, что введение графы «Против всех» будет способствовать повышению явки на выборах. Одно дело, если человек вынужден выбирать из числа тех кандидатов, которые ему, возможно, не нравятся и не близки, и совсем другое дело, когда человек может прийти и заявить свою гражданскую позицию, проголосовав против этого списка. Мне кажется, это абсолютно вменяемая норма, которая есть в мировой практике и которая в случае своего внедрения точно никакого негатива, влияния на размывание голосов, позиций не окажет.

В. Сметанин: У меня вообще есть такой предложение, с ног на голову поставить эту систему — напротив каждого кандидата ставить галочку, что ты против этого кандидата, и тот, кто набрал меньше всего голосов, тот и побеждает.

Р. Титов: Да вы затейник, как я посмотрю.

В. Сметанин: Такая идея родилась. Сейчас давайте по поводу СМИ поговорим. В сфере грядущей предвыборной кампании достаточно непросто будет, да, потому что СМИ — это проводники, в том числе каких-то агитационных лозунгов и заявлений. Как СМИ, на ваш взгляд, будут в этот год выборов существовать в Кировской области?

Р. Титов: Если говорить просто про СМИ, не применительно к политике, то я скажу оптимистично — 2014 год, будет, конечно, хуже 2013, но лучше 2015. почему? Потому что есть определенные экономические тенденции, это не относится только к Кировской области, это относится ко всей стране, то есть, определенные замедления мирового экономического роста. Мы, СМИ, зависим в значительной мере от рекламодателей, от тех людей, которые размещают свои рекламные бюджеты, платят деньги за рекламу. В этой ситуации мне кажется, что все участники рынка еще в прошлом году заметили повышение конкуренции за рекламодателя, за деньги, снижение количества рекламодателей. Кроме того, тут свою роль сыграл негативный фактор ужесточения рекламного законодательства. К примеру, с 1 января вступили в силу поправки в закон о рекламе, которые существенно ограничили рекламу медицинских услуг, очень существенно. Я думаю, что все СМИшники, у которых в рекламных бюджетах большую долю составляли именно эти медклиники, ощутили на себе эту ситуацию, тем более, пока официальных разъяснений с стороны антимонопольного органа не было, как действовать, никто не знает, юристы компаний бьются над тем, как трактовать эти короткие фразы, а антимонопольный орган все равно будет наказывать не по мнению юристов, а по методологическим разъяснениям, которые пока еще не появились. Поэтому пока все мы работаем в «серой» зоне и страхуемся от этой ситуации, потому что, куда ни ступишь — всюду может быть некая лакуна подземная, в которую можно легко провалиться. Но в 2014 году применительно к Кировской области и другим регионам, где будут проходить региональные выборы, падение рекламных доходов в силу экономической ситуации, в силу ограничений частично нивелируется притоком политических денег.

В. Сметанин: Когда кандидат приходит, говорит, что хочет таки-то материалы, и, соответственно, платит деньги.

Р. Титов: Да, я помню, что на протяжении последних 10 лет, прошедших с последних открытых выборов губернатора Кировской области, многие СМИшники за чашкой чая вспоминали сытый 2003 год, избирательную кампанию. Я думаю, что в этом году СМИ получит определенные бюджеты. Давайте понимать, что, во-первых, вы задали вопрос про агитацию. Агитационный период придется на лето, СМИшникам придется предпринимать усилия, чтобы донести «месседжи» участников кампании до целевой аудитории, потому что у людей отпуска, сады, поездки какие-то. Кроме того, рынок СМИ на сегодня, по сравнению с 2003 годом более жестко контролируется органами. Вертикаль достроена и выстроена, и поэтому «чернухи», который было полным-полно, она лилась с экранов телевизоров, газет, я уверен, в этом году будет намного меньше, потому что санкции намного строже и выявить это намного проще. Я думаю, что основной поток негативной информации уже начал проявляться в СМИ, некие упреки со стороны одних потенциальных кандидатов в сторону других, некие пиар-акции, привлекающие внимание СМИ, весной этот процесс усилится, и, думаю, у началу агитационной кампании сойдет на нет, потому что любая такая акция, любая незаконная агитация может быть чревата тем, что кандидат покидает список участников предвыборной гонки. Ставки высоки, думаю, никто не будет связываться, тем более, вчера Никита Юрьевич заявил, что кампания в Кировской области будет честной и открытой. Он как исполняющий обязанности взял на себя обязательства определенные, и я уверен, что он в этой ситуации будет их жестко соблюдать.

В. Сметанин: Это же опять получается плюс в его пользу? Тоже некая агитация?

Р. Титов: Нет, вряд ли. Давайте мы про агитацию точно не будем говорить до лета, это точно не агитация. Понимаете, у него сложная функция, в этот период он будет идти по дорожке, проложенной по минному полю, потому что он будет должен в полном объеме исполнять свои обязанности фактического губернатора Кировской области, при всем при этом он будет являться потенциальным участников избирательной гонки. Он меньше, чем другие кандидаты имеет право на эти ошибки, потому что все внимание будет приковано именно к нему.

В. Сметанин: И все-таки, как сохранить СМИ свое лицо, свой авторитет, как не оттолкнуть от себя читателей, зрителей, слушателей, напечатав информацию, которая просто взбудоражит? Есть какие-то принципы у ваших СМИ, вы никогда не напечатаете, не опубликуете такую информацию?

Р. Титов: Мы достаточно жесткую позицию занимали и будем занимать. Я за эту позицию неоднократно подвергался критике, и публичной в том числе, на разного рода собраниях с участием депутатов Госдумы, когда, скажем так, наши СМИ, которые являются по сути государственными, пытаются обвинить в создании неких преференций для какой-то партии. Я всегда руководствовался принципами абсолютной здравости и юридической правоты, меня пока никто в этом опровергнуть не смог, в том числе на выборах 2011 года. Если кандидаты приносят информацию, которая является достоверной, полностью соответствует признакам агитационной, не нарушает закона, то мы такую информацию публикуем. Если кандидаты пытаются играть в «я не я, корова не моя», и подсовывать какой-то «левак», то это мы жестко отсекаем. Я несу ответственность не просто как руководитель СМИ, но и как человек, который работает на государство, на того самого арбитра этой предвыборной ситуации. Я со своей стороны могу гарантировать «чистоту».

В. Сметанин: Что будет с самими кадрами, которые работают со СМИ, с самими журналистами? Не секрет, что многие журналисты в этот период уходят «в тень», начинают работать на определенную команду, на определенный блок.

Р. Титов: Да, такое бывает, потому что количество пишущих кадров невелико. Я считаю, если человек в период агитационной кампании принимает решение где-то заработать, то он должен написать заявление на отпуск за свой счет.

В. Сметанин: Получится ли прорыв вперед у некоторых СМИ, некие преференции, «пряники» или все будут в равных условиях?

Р. Титов: Думаю, что будут в равных условиях. Экономический кризис отражается не только на субъектах экономической деятельности, но и на самих кандидатах, поддерживающих ли какие-то предпринимательские сообщества, являющихся ли предпринимателями. Количество ресурсов, ограниченных финансово, не сопоставимо более ограничено, чем в 2003 году, когда у нас экономика бурлила и росла большими темпами. Поэтому политический рекламодатель будет относится к рекламе точно также, как и рекламодатель экономический, он будет думать, куда вкладывать деньги, и в каких СМИ размещаться. Будет играть роль авторитетность, рейтинги, а такой ковровой бомбардировки всех СМИ «заказухой» точно не будет. Денег не так много, чтобы их так просто распылять.

В. Сметанин: Напомню, что это особое мнение Романа Титова, руководителя медиахолдинга «ВятИнфо». Вы слушаете «Особое мнение» на волне 101,0. Давайте сейчас о поведении некоторых политических партий в преддверии губернаторских выборов. Тут явный посыл прослеживается. Я знаю, что у вас есть эксклюзивная информация о председателе ветеранской организации Юрии Ежове, до последней поры члене КПРФ.

Р. Титов: Получается, что так. Я регулярно читаю сайт региональной организации КПРФ, потому что сам до недавнего времени, до 2011 года оказывал предпочтение коммунистам, я этого не скрываю, это в значительной мере соответствовало моим взглядам, соответствует и сегодня. Я внимательно слежу за деятельностью ветеранской организации. Вчера переживал, что у них сайт рухнул, потому что появляется интересная информация. Вчера с удивлением обнаружил свидетельства некоего внутреннего конфликта соратников. На сайте появилась информация, что председатель Кировской областной ветеранской организации ветеранов, пенсионеров войны, труда, вооруженных сил, правоохранительных органов, главного Союза ветеранов Кировской области Ежов был исключен из КПРФ. Если верить формулировке на сайте, был исключен за неоднократное нарушение партийной дисциплины и деятельность, наносящую вред партии. Как заявили коллеги, это серьезная товарищеская ответственность и прочее, прочее. Мы издаем газету «Кировская правда». Ветераны являются ее целевой аудиторией, и мы плотно работаем с ветеранскими организациями. Кстати, отметили в прошлом году рост тиража впервые за многие годы, то есть, ветераны возвращаются в активную политическую жизнь. Я навскидку подписной тираж не помню, но он вырос, впервые мы переломили тенденцию падения. Сегодня журналисты связались с Юрием Александровичем Ежовым, с уважаемым человеком, который многие годы отдал общественной деятельности в рамках этой организации. Его комментарии были примерно таковы, не ручаюсь за дословность, но он сказал, что подал заявление о выходе из партии самостоятельно. Связано его решение в тем, что областная ветеранская организация объединяет людей вне зависимости от их политических убеждений. Да, там есть коммунисты, есть люди, приверженные другим идеологиям. Я считаю, что в этой ситуации Юрий Александрович принял достаточно верное решение, собственно говоря, дистанцироваться от этих политический боев, которые неминуемо будут и сохранить лицо организации, сохранить ее независимость и сохранить максимальное членство людей в организации. Если судить по его заявлению, получается, что оно противоречит официальному мнению коммунистов. Удалось собрать информацию от активных деятелей регионального отделения компартии. Если верить этой информации, то исключен он был из рядов КПРФ за вполне конкретные недействия. К нему обращались с просьбой организации пикета против строительства спорткомплекса «ТерраСпорт», якобы просили вывести людей. Как руководитель достаточно разнородной организации, политически не ангажированной, Юрий Александрович, видимо, отказался от таких действий. Впоследствии он высказался в некоторых кировских СМИ в поддержку строительства спортивных объектов в Кировской области. Видимо, за это, как говорят люди, присутствовавшие на том заседании, он и был исключен из рядов партии. Для меня, как для человека, который достаточно долгое время так или иначе вовлечен в вятскую политику и понимает, что такое выборы, политтехнология, это решение коммунистов кажется абсолютно не очевидным.

В. Сметанин: Глупостью, наверное, можно назвать.

Р. Титов: Я бы воздержался от таких оценок. Оно не очевидно точно. Есть ветеранские организации, среди которых, как я говорил, немало избирателей КПРФ, многие ветераны являются активистами компартии, многие вовлечены в эту деятельность, и отбрасывать эту организацию из-за повода, который, на мой взгляд, не несет собой никакого криминала. Отбрасывать на входе в предвыборную кампанию такой актив, мягко говоря, странно. У коммунистов есть свои мотивы, возможно, есть какие-то причины, но я, как человек, подкованный в политтехнологиях, считаю решение очень сомнительным.

В. Сметанин: У коммунистов или у какого-то одного коммуниста?

Р. Титов: Я не знаю, как принимаются решения — коллегиально или лично, и не могу дать какие-то комментарии по этому поводу.

В. Сметанин: Возможно, Юрий Ежов и ветеранская организация сейчас, к ним какое-то внимание сейчас со стороны политических сил будет?

Р. Титов: Я думаю, что этими действиями Ежов и его организация набрали дополнительные очки. Они показали, что ветераны — это не просто операционный инструмент компартии, а самостоятельная, сильная, независимая организация, лидер которой имеет собственное мнение. То есть, это уж точно не марионетки, это уважаемые люди. Они отдали этой стране все, что можно, и сейчас они хотят просто право на уважение к их взглядам, к их интересам, и они не позволят пользоваться собой как перчаткой. Как, знаете, Хрюша и Степашка — сидят невидимые кукловоды под столом и манипулируют. Ветераны Кировской области точно не такие.

В. Сметанин: Осталось несколько минут до перерыва. Хотелось, чтобы вы высказали свое мнение по поводу темы, которую мы сегодня в «Дневном развороте» обсуждали - строительства в овраге Засора. В понедельник начались активные действия. Следите за ситуацией? Какие первые эмоции возникли?

Р. Титов: Первая эмоция — беспокойство по одной просто причине. Я по образованию историк, я знаю, что такое овраг Засора вообще в истории нашего города. Это место, вокруг которого была сосредоточена городская жизнь, место, где сформировался культурный пласт. Засор не потому, что замусорен, а потому, что там проходила речка Сора, которая впадала в Вятку.

В. Сметанин: Соответственно, за речкой Сорой, за Сорой.

Р. Титов: Соответственно, там находились объекты, там жили люди, там формировался культурный слой. Честно говоря, не знаю, проводились ли какие-то изыскания, подключали ли археологов и специалистов по истории города к проектным работам. В отличие от объекта «ТерраСпорт» здесь есть тот самый культурный слой, который, на мой взгляд, нуждается в изучении. Если я не прав, если все исследования были проведены, я готов взять свои слова обратно.

В. Сметанин: Я, к сожалению, тоже не знаю. Тем самым мы можем загубить огромную археологическую область...

Р. Титов: Даже если он Засора потому, что мусор выкидывали, но мусор выкинули в 16 веке! Он имеет гигантскую ценность. Моя жизнь так или иначе проходила вокруг этих оврагов, и школа, и родительский дом недалеко находился — я ни разу не видел, чтобы там проводились раскопки. Очень бы хотелось узнать и увидеть. Я не против строительства объектов, но если мы говорим об исторической части города, на мой взгляд, здесь должна быть обязательно экспертиза, потому что мы рискуем потерять нашу историю, если там просто взять и возвести какой-то объект.

В. Сметанин: Но ведь у застройщиков свои планы, свои сроки. Археологи, исторические исследования просто не вписываются туда.

Р. Титов: Решения принимались, как я понимаю, не с панталыку, в прошлом году были презентованы видеоролики, которые получили название «Вятка — Майами». Возможно, экспертизы были проведены тогда, возможно — нет. К сожалению, не могу сказать. Я рад строительству объектов, тем более овраги сегодня фактически потеряны для освоения, но определенное беспокойство я высказываю по этому поводу.

В. Сметанин: Сейчас у нас будет небольшой перерыв. Напомню, что это особое мнение Романа Титова, руководителя медиахолдинга «ВятИнфо». Парочка минут, и мы вернемся.

Реклама.

В. Сметанин: Продолжается программа «Особое мнение» на 101,0. Меня зовут Владимир Сметанин. Гость студии, чье особое мнение мы сегодня слушаем — Роман Титов, руководитель медиахолдинга «ВятИнфо». Игровую тему сейчас хочу предложить. Сколько лет уже мы в нашем городе бьемся с этими игровыми залами. Напомню, что они незаконны с 2009 года. У нас четыре игровые зоны в стране, и только в них, нигде больше игровая деятельность не может осуществляться. Очередное сообщение — на перекрестке Воровского и Карла Маркса обнаружен игровой зал «Бинго-бум». Как вообще возможно?

Р. Титов: Во-первых, в нашей стране нет ни одной игровой зоны на настоящий момент.

В. Сметанин: Границы есть, но внутри ничего нет.

Р. Титов: К примеру, по игровой зоне «Азов-сити» вообще идет попытка инвесторов, которые уже вложили свои деньги в проект, вытребовать их обратно, поскольку строительство заморожено, и там, насколько я понимаю, будет кадетский корпус. Остальные зоны — Калининград, Владивосток, не помню, какая четвертая, но фактически работа нигде не ведется. Это, на мой взгляд, одна из причин того, что российский игорный бизнес, который раньше давал гигантскую сумму — восемь миллиардов долларов в федеральный бюджет, никуда не исчез. Россиянам принадлежат игорные дома не в России, но в странах бывшего соцлагеря, в Европе, есть аналитика по оттоку капитала из России, я ее в свое время проглядывал. К сожалению, мы эти деньги потеряли и не смогли в силу увлеченности какими-то сторонними проектами построить ни одной игровой зоны, куда бы эти деньги могли прийти. Второе. Не все так просто с игорным бизнесом. Одним вступлением в силу закона ничего не решить. Я слышал, что многие граждане говорили, куда смотрела полиция, на видном месте же было. Надо понимать, как действует полиция. Все эти игорные заведения — субъекты предпринимательской деятельности. Полиция имеет право проводить плановые проверки, графики которых должны публиковаться на сайте и внеплановые в рамках оперативно-розыскных мероприятий. Они должны проводиться по заявлению либо по расписанию прокуратуры, потому что если полицейские придут так просто, без дела, без фактуры, постучатся в дверь для проверки предпринимательской деятельности, то последует со стороны прокуратуры немедленная реакция, и, собственно говоря, на этом все закончится. Полиция действует на основании заявлений. В силу особенности психологии игроков, никто из которых не обращается с заявлениями на деятельность незаконных казино, где их обирают...

В. Сметанин: Что им обращаться? Им хорошо.

Р. Титов: Им хорошо, да. Малое количество граждан реально обращается в органы полиции с инициативными заявлениями именно по этой теме. То есть, этот объект мог находится в центре города только при совокупности факторов: отсутствия жалоб со стороны населения (видимо, всех это устраивало либо люди предпочитали не замечать), саботирования решений вышестоящих полицейских начальников на низовом уровне. Солодовников много делает для Кировской области, но он не Бэтмен, чтобы появляться одновременно в десяти местах и разруливать ситуации, которые должны разруливать нижестоящие его работники. Конечно, мы видим, как Сергей Александрович появляется в каких-то критических местах и ситуация после этого разрешается, но не в этом его работа. Мне, на самом деле, удивительно, что никто из граждан, в том числе граждан, работающих в городской администрации, которые из окон ежедневно видят это игорное заявление, не обратился с заявлением. Я, честно говоря, не езжу по этому перекрестку, не помню, было там какое-то заведение или нет...

В. Сметанин: Там много лет уже стоит этот павильон.

Р. Титов: Дальше, к примеру, полиция по заявлению гражданина заходит на этот объект, изымает игровые автоматы. Дальше что вступает в силу? Дальше идет экспертиза. В России уже возникали ситуации, когда эксперты не признавали изъятое оборудование игровыми автоматами. Времена «одноруких бандитов» прошли, сейчас все хитро сделано, через лотерею и прочее. Полиция в суде уже должна доказывать, что эти конфискованные игровые автоматы являются игровым оборудованием. В законе четко не установлено, что является азартной игрой. Является ли азартной игрой распространившаяся сейчас игра в рулетку на фанты? То есть, не деньги на столе, а фанты.

В. Сметанин: Исполнение желаний, да?

Р. Титов: Да, но они монетизируются в отдельной комнате. Пока такой нормативной базы просто нет. И третья составляющая — игровой бизнес в Интернете. Именно он сегодня черной ямой затягивает тех людей, которых отрезали от этого полулегального бизнеса. Ну не каждый пойдет в эти нелегальные игровые заведения, будет навлекать на себя какие-то подозрения. Он будет играть в Интернете, а это абсолютно серая зона. Куда уходят эти деньги — непонятно. Как построена игровая компьютерная механика с той стороны — тоже абсолютно непонятно. Многие люди перешли именно туда. Игромания вовлеклась в Интернет. Как решить эту проблему? Я считаю, что игромания, как социальное зло, как наркомания, как алкоголизм, неискоренима. Нельзя говорить, что этот закон о запрете игорного бизнеса своей роли не сделал. Сделал, вы посмотрите. Сейчас мы видим некие вспышки, когда эти заявления появляются, но по большей части это ликвидировано. Большая часть игроманов ушла из этих подвалов. Люди вернулись в семьи, а упертые играют в Интернете. Это социальное зло неискоренимо, но хочется большей активности граждан.

В. Сметанин: Почему-то не прозвучало слово «коррупция», заинтересованность самих правоохранительных органов. «Крышевать», что называется.

Р. Титов: Я обозначил эту точку зрению некоей халатностью низовых исполнителей. Конечно, это есть, конечно, есть попустительство, возможно, возмездное, со стороны правоохранителей, и это уже вопрос внутренней дисциплины в полиции. На мой взгляд, с момента прихода нового полицейского руководства в Кировскую область игровых заявлений такого публичного типа стало сильно меньше. Я думаю, что это показатель борьбы с коррупцией в кировской полиции.

В. Сметанин: Мне кажется, тут еще мера наказания хромает, потому что организация таких незаконных заведений — это административный и уголовный кодекс, но «административка» там достаточно несерьезная, штраф невысокий.

Р. Титов: Как доказать незаконный факт предпринимательской деятельности, штраф около 300 тысяч рублей, попробуй-ка докажи. Там все «по-черному» ведется. Кому нанесен ущерб? Потерпевших нет. Поэтому многие такие дела не являются перспективными для попадания в суд. Тут нужно немалое упорство и мужество со стороны следователей, оперативных работников, для того, чтобы это довести до суда, и чтобы это решение еще в суде устояло. Это все сложно, я бы не стал тут шашкой размахивать и говорить, что бардак-беспредел, куда смотрит власть.

В. Сметанин: Что-то мне подсказывает, что это не последний случай в городе и области, когда выявляются такие вещи. Остается у нас пять минут до конца программы, выходим на федеральный уровень. Сейчас поговорим об очередном предложении, которое поступило из государственной Думы. Госдуму в прошлом году часто называли «взбесившимся принтером». Такое обозначение, видимо, перетекло и в этот год, к отдельным депутатам

Думы. В частности, Ольга Баталина накануне заявила, что семьи, где всего лишь один ребенок, должны платить дополнительный налог. Этот налог будет их стимулировать на то, чтобы рожать второго, третьего и так далее. Что это — издевательство?

Р. Титов: Есть простой контраргумент. Я уверен, что размер этого налога будет существенно ниже, чем стоимость содержания ребенка до 18 лет. Людей, которые и так являются бездетными, это никак не простимулирует рожать. Есть причины экономического свойства, есть такие взгляды, что им проще будет деньги заплатить. Куда уйдут эти деньги — другой вопрос абсолютно. Рождаемость это не повысит точно. Давайте кроме того понимать, что многие люди не заводят детей до того или иного момента по вполне понятным социальным причинам — негде жить, надо вначале делать карьеру, потом, сделав карьеру до определенного уровня, брать ипотеку, потом эту ипотеку «каббально» выплачивать, и когда ты уже разделаешься с ремонтом мало-мальски, ты уже начинаешь задумываться о том, чтобы завести детей. Это я про себя говорю, рассказываю абсолютно личную историю. Это не значит, что люди не хотят детей, это значит, что нет условий для того, чтобы сознательно, а не в юношеском возрасте «по залету», приняв решение, завести детей, чтобы они не испытывали тяготы жизни вместе с родителями. Эффект от этого закона я считаю абсолютно нулевым, также, как и нулевым был эффект от аналогичного законодательства в Советском Союзе, когда был налог на холостяков, на бездетных и прочее, прочее. Эффекта не будет. И, кроме того, кто пострадает от этого законопроекта? Давайте отбросим в сторону всякий национализм, но мы понимаем, что в регионах с мусульманским населением у нас семьи, как правило, многодетные, а с русским — численность семей намного ниже. Очень странное распределение. Почему люди, в традициях которых нет многодетности, вынуждены будут из-за этого страдать, не понимаю. На мой взгляд, это дискриминация.

В. Сметанин: И к тому же, рождаемость не повысится, если будет заявление Владимира Вольфовича реализовано. Правда, оно касается лишь только членов партии ЛДПР. Тоже накануне информация появилась — желает запретить Жириновский заниматься сексом чаще 3-4 раз в год. На его взгляд, этого достаточно. Озвереют ЛДПРовцы.

Р. Титов: На мой взгляд, в стране надо сокращать новогодние праздники, потому что в эти праздники людям в силу бездеятельности приходят разные странные мысли, которые после этих праздников вдруг начинают реализовываться в виде вполне конкретных дел или инициатив. Хотя, возможно, в том, что говорит Владимир Вольфович, есть некая медицинская составляющая, потому что мужские половые клетки полностью обновляются, как говорят, в течение ста дней, то есть, примерно три раза в год и получится для создания настоящего здорового потомства.

В. Сметанин: Кстати, ЛДПР не раз высказывалась за сокращение новогодних праздников.

Р. Титов: А вот эту инициативу я полностью поддержу. Если отбросить наш с вами комфорт, хотя какой комфорт может быть после возвращения практически 12-дневной ямы к работе, я думаю, все мы с вами как сонные рыбы после этого. Есть еще и огромный негативный эффект для экономики. В мы отдыхаем в мае не пойми сколько дней, на Новый год, а раньше ведь было всего два дня выходных. Плюс еще отпуск. В стране и так низкая производительность труда. Давайте мы еще профессиональные праздники включим - в день бухгалтера будем давать выходной бухгалтерам, в день экономиста — экономистам. Вот тут был день журналиста, я считаю, тоже надо установить выходной день. Отдыхать нужно меньше, больше работать.

В. Сметанин: Многие считают собственный день рождения поводом для того, чтобы не ходить на работу.

Р. Титов: И следующий день тоже, потому что нельзя плохо отметить день рождения.

В. Сметанин: Действительно. Олимпийский огонь видели?

Р. Титов: Не видел, потому что живу далеко от центра города, не выбирался. Мои родители выходили на улицу, с интересом приняли участие во всех олимпийских мероприятиях. Сейчас ждут фотографию в фургончике «Кока-Колы» и с Олимпийским огнем. На них это оказало классное впечатление. Если у меня был определенный «олимпийский скептицизм» в силу каких-то личных убеждений... Я просто увидел, какое воздействие оказывает Олимпиада на простых людей, не вовлеченных в политику, это радость, это праздник, и у людей есть только положительные эмоции.

В. Сметанин: Пожелаем нашим слушателям больше положительных эмоций. Я благодарю гостя студии Романа Титова, руководителя медиахолдинга «ВятИнфо». Завершается программа «Особое мнение». Всего доброго, до свидания.

Р. Титов: До свидания.

Комментарии (2)

  • 26 января 2014 | 00:12

    Зинаида

    Как поживает Саша (Александра)? savaneli@hotmail.com
  • 26 января 2014 | 00:08

    Зинаида

    Как поживает Саша (Александра)?

Создание и продвижение сайта