Михаил Курашин, вице-спикер ОЗС

Видео 14:34, 30 марта 2018 186 1

"Особое мнение" от 14.01.14

Михаил Курашин:
«Год культуры» надо было объявлять лет 5-10 назад, когда русская культура была достаточно сильной. У нас же ситуация получилась так, что с точки зрения развития толерантности мы стали больше поддерживать культуры других национальностей... Вследствие этого русская культура провалилась...»


Печатная версия передачи:

Ведущий — Владимир Сметанин

Гость — Михаил Курашин

В. Сметанин: Добрый день. Действительно начинается программа «Особое мнение». Приветствую вас. Меня зовут Владимир Сметанин. Сегодня с нами своим особым мнением поделиться Михаил Курашин, вице-спикер Законодательного собрания Кировской области. Михаил Вячеславович, добрый день.

М. Курашин: Добрый день.

В. Сметанин: Со старым новым годом!

М. Курашин: Я бы сказал, со всеми новыми годами. Пользуясь возможностью, хотел бы еще поздравить двух радиоведущих, которые стали родителями буквально на днях.

В. Сметанин: Буквально вчера.

М. Курашин: Позавчера.

В. Сметанин: Мы вчера только об этом узнали. Я напомню, что это Юлия Афанасьева и Андрей Усенко. Ну что, начнем с события, о котором стало известно буквально два часа назад — Президент России Владимир Путин подписал указ о том, что Никита Белых будет исполнять обязанности губернатора Кировской области. Насколько для вас это решение было ожидаемым?

М. Курашин: Оно было, скажем так, все-таки лично для меня ожидаемым, я ожидал именно такого исхода, такого указа. Дальнейшие события, итоги выборов сентября приведут к тому, что тот курс, который был взят Кировской областью под руководством Никиты Юрьевича, будет продолжаться. Я рад, что Президент принял именно такое решение. Теперь все будет зависеть от того, поддержат или не поддержат жители города Кирова, насколько сам Никита Юрьевич может донести людям и о результатах своего предыдущего губернаторского срока и о планах на предстоящий период. Находясь с ним в одном здании, могу сказать, что планы есть, и они больше радуют.

В. Сметанин: Мы говорили о том, что, когда состоялась встреча Президента и губернатора Белых не так давно, именно тогда многие успокоились, что действительно, врио губернатора области будет Белых. У вас такое же мнение? Или интрига все-таки сохранялась?

М. Курашин: Я думаю, что интрига сохранялась, фактов, которые могли бы повлиять на обратное решение, тоже достаточно много — это то, как развернулась оппозиция к действующему губернатору, как активно пыталась его в медиапространстве «прессовать», и всевозможными акциями и демаршами пытались его дискредитировать. Это нормальное течение событий, на мой взгляд, после встречи, следующий шаг — это назначение исполняющего обязанности, не на 100% очевидный.

В. Сметанин: Буквально через час в «Живом Журнале» Никита Белых опубликовал пост. В этом посте он отметил основные успехи за 5-летний период губернаторства, немного о неудачах поговорил. Пост завершается словами: «Я буду участвовать в выборах и надеюсь получить поддержку жителей Кировской области. Я сделаю всё, чтобы они были

максимально честными, прозрачными и конкурентными». Вы уверены в том, что они будут таковыми - честными, прозрачными и конкурентными?

М. Курашин: Мне кажется, что как раз пятилетний период его нахождения на посту губернатора он показал, что в принципе он не боится сходится с теми, кто его критикует. Одно из достижений, которое я бы подписал Никите Юрьевичу, это как раз то, что у нас исчезло преследование за критику. Был период до его губернаторства, были и другие примеры...

В. Сметанин: Можно ли примеры озвучить?

М. Курашин: К примеру, дело Александра Дмитриева — помните, был такой заместитель губернатора, который в принципе рассматривался как представитель другого блока и в конечном итоге это дело было связано, сшито со взятками, человека «посадили», потом он вышел... Такие периоды у нас были, такие примеры есть. В этот период, я думаю, никто не вспомнит хотя бы одного примера, чтобы человека за критику каким-то образом ограничивали, лишали возможности выступать или каким-то образом «гнобили». Таких примеров на моей памяти нет за пять лет.

В. Сметанин: Никита Юрьевич в нашем эфире говорил, что избирательная кампания официально стартует весной этого года, примерно в мае. До Нового года многие наши политические и экономические деятели говорили, что если бы Никита Юрьевич не был бы исполняющим обязанности, ему было бы очень трудно победить на выборах, если бы он пошел на них, без так называемого административного ресурса. Как вы думаете, насколько этот самый административный ресурс будет задействован? Это опять будет повод для оппозиционеров упрекнуть?

М. Курашин: Примеры есть — уже подано одно заявление в прокуратуру о том, что поздравительные открытки следует рассматривать как некую агитацию, оплаченную из бюджета. Я думаю, что в условиях, когда он является врио, для него это будет не легче. Давайте помнить о том, что административный ресурс хорош, когда существует вертикаль до самого низу, до уровня поселений. У нас этой вертикали нет, местные самоуправления у нас достаточно самостоятельны, самостоятельны в том числе в оценке деятельности Никиты Юрьевича. Мне приходится много общаться с главами, я знаю, что там не все однозначно поддерживают Никиту Юрьевича.

В. Сметанин: При всем при этом Никита Юрьевич остается главным должностным лицом области.

М. Курашин: Он остается главным должностным лицом области, но эта поддержка, это взаимодействие больше политического плана, нежели административного. В связи с этим в условиях плавающей вертикали ориентироваться только на административный ресурс практически нереально. В любом случае эта работа связана с тем, что нужно будет встречаться, объяснять людям, разговаривать с ними. Опять же за пять лет мы видели, что действующий губернатор не боится выездов и не боится встреч с людьми, готов отвечать на их вопросы, готов отвечать за свои слова, которые он там произносит. Я думаю, что для него в данном случае формат работы не сильно поменяется. Другое дело, что, конечно, уже более ответственное отношение будет, требование к чиновникам всех уровней за возможные проделки, происшествия, нарушения. Здесь нужно четко понимать, что любая ошибка чиновника, неважно, какого уровня, автоматически будет ударять в том числе, и использоваться оппонентами, чтобы сработать против губернатора Белых.

В. Сметанин: А кого из самых ярких оппонентов вы сейчас видите на грядущих выборах? Наверное, фамилии будут повторяться...

М. Курашин: Самые яркие у нас уже проявились, в частности, главный коммунист области. Это яркие. Насколько он реальный и серьезный, я, честно говоря, не оцениваю его, потому что считаю, что нет шансов у Сергея Павлиновича в Кировской области. Из наиболее сильных оппонентов, если не рассматривать вариант, что может появиться какой-то «варяг», то есть, кто-то вне Кировской области, или всплыть какая-то фигура местная — честно говоря, я таких фигур пока не вижу, я бы отметил действующего депутата Госдумы Олега Валенчука. Человек работает достаточно давно в области, достаточно системен в работе, в подготовке области к избранию его в качестве губернатора, поэтому он достаточно такой весомый, серьезный оппонент. Чего не хватает Олегу Дориановичу, так это результатов, реальных результатов того, что он сделал во благо Кировской области. Это тот минус, который будет ключевым с точки зрения избирателей.

В. Сметанин: У нас вот еще какой нюанс — губернатор беспартийный, и для того, чтобы идти на выборы, ему придется либо идти от какой-то партии, либо в качестве самовыдвиженца. Это законодательством действующим не предусмотрено. Что делать?

М. Курашин: Что делать — в данном случае Никита Юрьевич будет решать....

В. Сметанин: Какой совет вы бы дали? Как вы видите ход развития событий?

М. Курашин: Я знаю, что в Законодательном собрании есть вполне адекватное восприятие Никиты Юрьевича. Я знаю, что ни он, ни депутаты не чураются встреч друг с другом. Зная тот вариант, что представители нескольких партий готовы его поддержать, я бы предложил пойти по пути внесения поправок в закон для того, чтобы выдвинуться самовыдвижением, а партии бы имели возможность его поддержать. Я думаю, что в данном случае он бы получил поддержку не только думских партий, но и тех малых партий, которые не представлены в Законодательном собрании.

В. Сметанин: Вы считаете, единогласно партии могли бы поддержать?

М. Курашин: Не единогласно, конечно.

В. Сметанин: Вообще, в чем заключается процедура поддержки?

М. Курашин: Если мы убираем банальные вещи, что партия в СМИ будет об этом говорить, есть понятие муниципального фильтра — подписи конкретных депутатов муниципальных образований, которые существуют на местах. Там они в муниципалитетах тоже находятся на партийной основе, то есть, тоже распределены по партиям. Самый яркий пример поддержки — то, что депутаты на местах давали бы подписи под данного кандидата.

В. Сметанин: Я напомню, что это особое мнение вице-спикера Заксобрания Михаила Курашина. Мы продолжаем, закончим с губернаторской темой...

М. Курашин: Ну, поздравляем его...

В. Сметанин: Мне интересно, что сегодня происходит в кабинете губернатора — приподнятое настроение у него?

М. Курашин: Я, к сожалению, не был у него сегодня в кабинете. Настроение рабочее

приподнятое, в принципе второй шаг к будущему губернаторству сделан — первым была встреча, второй — назначение врио. С другой стороны, почему рабочее, потому что осознание того, что нет обратного пути, отказа от участия в выборах — эта дорожка становится все уже. Чем больше ты двигаешься вперед, тем сложнее будет уйти назад.

В. Сметанин: Давайте вернемся на несколько дней назад, в 2013 год. Вы тоже написали пост. Поздравили всех с 2014 годом и назвали этот год «не грустным, и непредсказуемым». Губернаторские выборы включаются в это понятие непредсказуемости? Что еще вы имели в виду?

М. Курашин: На самом деле, не грустный с токи зрения того, что в ожидании нового года человек всегда думает, что следующий год будет лучше, чем предыдущий, будет лучше, потому что будет веселее. Хотелось бы пожелать не грустного года, чтобы он был более веселый. А непредсказуемый — он связан не только с выборами, но в том числе и с достаточно тяжелой финансовой ситуацией в области. Мое мнение, что чаще всего именно такое тяжелое положение рождает гениальные вещи. Как говорят, научно-технический прогресс — это удел ленивых, которые думают, как освободит себя. Проведу аналогию, что в условиях малых бюджетов или ограниченных бюджетов люди начинают по-другому мыслить, по-другому смотреть на вещи, иногда рождаются новые, интересные формы, методы действия, которые оказываются более эффективными, чем те, что были раньше. Поэтому в данном случае под словом «непредсказуемый» кроме выборов... Хотя, выскажу точку зрения, что я хочу, чтобы с точки зрения выборов он был предсказуемый, и мы бы получили тот результат, который я озвучил в самом начале. А вот с точки зрения того, как область будет развиваться в условиях тяжелой финансовой работы, хотелось бы, чтобы больше непредсказуемого у нас появилось.

В. Сметанин: По поводу финансов — сегодня появилось сообщение о том, что Минфин предложил Президенту лишать постов своих губернаторов тех регионов, в которых госдолг превышает 10% от бюджета.

М. Курашин: Ну а что еще остается делать федералам, при всем при этом четко понимая, что в тех условиях, в которых находятся регионы и в рамках той политики, которую проводит федеральный центр, разговоры, что регионы будут банкротиться — эти разговоры вполне реальны. Мы понимаем, что если обанкротиться один регион, то это в рамках страны не так заметно, но если их обанкротиться десять, то это достаточно серьезное негативное событие, влияющее на имидж страны и в целом на настроение самого населения. Для того, чтобы удержать ситуацию в руках, нужно еще подкрутить «гаечки», хотя, у меня такое ощущение, что резьба уже очень скоро сорвется, потому что закручивать особо некуда.

В. Сметанин: И что же делать?

М. Курашин: Работать. Очень хочется, чтобы понятие «работа» относилось не только к регионам, но в том числе и федералы бы слышали о тех проблемах, которые есть в регионах, и, определяя те или иные задачи, понимали, что эти задачи нужно будет чем-то финансово обеспечивать. Мы с вами имеем примеры, из-за чего собственно в Кировской области растет госдолг — за счет того, что область все силы бросила на реализацию указов по повышению заработной платы, по решению каких-то других задач, которые были определены федералами, при всем при этом обеспеченность выполнения этих задач не предполагалась на федеральном уровне, поэтому регионы были вынуждены сами решать эти вопросы. Поэтому тот долг, который есть и те темпы роста, которые мы видели в 2012-2013 годах — это следствие того, что задачи поставлены, но они финансово не продуманы.

В. Сметанин: Должен кто-то за это персональную ответственность нести на уровне регионов?

М. Курашин: Здесь ситуация такая получается: губернаторов «на растяжку» ставят. С одной стороны, на примере тех же президентских майских указов по повышению заработной платы губернаторы несут ответственность за то, чтобы указы выполнялись и результаты достигли соответствующих показателей, с другой стороны, если губернатор на это будет брать деньги в кредит, то, соответственно, он получит и с той стороны.

В. Сметанин: Между двух огней, получается такая ситуация.

М. Курашин: В данном случае тогда давайте мы будем четко определять критерии. Если госдолг берется на какие-то не первоочередные, не антикризисные задачи, то наверное губернатор должен нести ответственность. Если речь идет о том, что кредиты берутся исключительно под первоочередные задачи, то тогда, наверное, следует все-таки похвалить губернатора за то, что он эти возможности изыскивает.

В. Сметанин: Давайте сейчас к проблемам местного уровня, я имею в виду наш город. В прошлом году, в конце мая неприятное событие произошло — обрушение строительного крана на жилой дом, это Ленина 188, корпус 4. Вы неоднократно говорили на эту тему в нашей студии, следили ха этой ситуацией. Буквально на днях появилось сообщение, что уголовное дело прекращено по данному факту. Кран был исправлен, все было хорошо, закреплено, виновата непредвиденная природная сила под названием ветер. Просто ветром повалило. Вот как вам такое решение?

М. Курашин: Напомню, я был вовлечен в процесс, потому что одна из квартир в этом доме за два месяца до событий еще принадлежала мне, сейчас принадлежит брату, и кран упал как раз на балкон, который принадлежит этой квартире. С одной стороны, как функционер, я понимаю, как сработала система. То есть, в принципе, жертв нет, событие произошло больше полугода назад, к чести КЧУСа быстро восстановили балконы, вроде как тему «замяли», и вопрос «слили». Но как гражданин, я не совсем согласен с данным решением, потому что я не понимаю ситуации, когда у нас падают краны и при всем при этом никто не виноват.

В. Сметанин: Это не что-то такое обыденное.

М. Курашин: Вокруг стояло еще порядка пяти кранов, но упал именно этот, упал именно на дом. Почему ветер именно на нем сосредоточился? И при всем при этом жалобы граждан на то, что этот кран катался еще за несколько дней до того, как упал, и все жильцы это видели, и никто не реагировал, и никого за халатность, за неправильную технику безопасности никто не определил виновным. На мой взгляд, это абсурдная ситуация. Фактически мы сейчас развязываем руки всем, кто не хочет вкладываться в систему безопасности и опять же напрочь игнорируем тех людей, которые получили и достаточно серьезные и материальный, и моральный вред от данного события.

В. Сметанин: А что сейчас с этим домом и как ощущают себя жильцы?

М. Курашин: Он эксплуатируется, хотя, как говорят жильцы, все-таки есть определенные последствия — это трещины, я приезжал туда через два месяца после этих событий и видел эти трещины, наспех они замазывались — такой своеобразный мини-ремонт был проведен. Говорят, что трещины все-таки проявляются. К сожалению, так и осталась невыясненной ситуация с проведением экспертизы данного здания. Она была заказана и оплачена непосредственно КЧУСом.

В. Сметанин: Независимая организация проводила?

М. Курашин: По заявлениям КЧУСа, независимая. Опять же, насколько она независима, насколько объективна, судить очень тяжело. Мы с вами понимаем, кто платит, тот и платит. Поэтому я не совсем согласен. С другой стороны, хотелось бы отметить такой момент, что данное событие не привело к объединению людей, потому что сейчас можно было бы пытаться оспаривать решение о закрытии уголовного дела, можно было бы пытаться судиться, но кроме единичного факта, который был, когда суд выиграли, а потом суд отменял решение, никакой активности жителей этого дома в принципе нет.

В. Сметанин: Люди просто успокоились, забыли?

М. Курашин: Я думаю, что люди просто не верят, что можно дойти до истины. В любом случае, это решение меня не устраивает теперь уже как функционера, и у нас планируется встреча с представителями силовых структур. Я очень надеюсь, что этот вопрос задам непосредственно комитету.

В. Сметанин: Кроме вас, кто-то такую активную позицию проявляет по этому поводу?

М. Курашин: Да нет. Из числа депутатского корпуса я, честно говоря, не видел никого. Единственно, что когда вся эта ситуация произошла, кто наиболее активным, заинтересованным лицом оказался среди чиновников — это был начальник Ленинского тер. управления Алексей Вершинин. Мало того, что он во всех собраниях принимал участие, он еще и пытался отстаивать интересы жильцов, не прикрывая КЧУС, не защищая его, задавая неудобные вопросы, на которые представители КЧУСа были вынуждены искать ответы.

В. Сметанин: Давайте сейчас еще в одно место перенесемся, тоже улица Ленина. Буквально накануне об этом стало известно, для вас тоже это открытием стало — квадрат застройки на Ленина, Герцена, Горбачева и Свободы. Я скажу, что главный редактор нашей радиостанции Светлана Занько забила тревогу — неожиданно увидела из окна своей квартиры, что приехал бульдозер, начались работы. Почему никто ничего не знал? Начались, естественно, звонки в управление, к чиновникам — мало кто что знает.

М. Курашин: Честно говоря, прочитав на сайте эту новость, я был несколько обескуражен, тем более что на фоне событий, связанных с «ТерраСпортом» в парке в Дворца пионеров, когда общественность очень активно подняла вопрос относительно закона о строительстве, принимать решение о выдаче объекта на застройку, не согласовав — это, на мой взгляд, похоже на самоубийство. Единственное, что могу сказать, не знаю, насколько это соответствует действительности — есть план развития города, в том числе к нашему юбилею. Предполагалось, что эти овраги будут застроены, где-то будет культурно-развлекательный комплекс, где-то аквапарк, где-то — деловой центр. Эти картинки с планами висят в городской администрации, если я не ошибаюсь, у приемной главы города — желающие могут посмотреть. Но, честно говоря, никакого обсуждения планов застройки и сроков проведения подобных работ я не слышал, не видел.

В. Сметанин: Получается, городские власти на одни и те же грабли постоянно наступают? Ждать волны возмущения и по этому поводу?

М. Курашин: Я думаю, их мысль примерно в том русле, что если бы мы объявили заранее, мы бы все равно получили много критики, поэтому зачем на получать ее два раза, лучше один раз получим.

В. Сметанин: Лучше сберечь нервы.

М. Курашин: Да, это неправильно, это безрассудно и безответственно. Я считаю, что администрация должна дать комментарий по этому поводу.

В. Сметанин: Особое мнение мнение Михаила Курашина, вице-спикера Законодательного собрания Кировской области обязательно продолжится через две минуты. Мы уходим на небольшую рекламу.

Реклама.

В. Сметанин: Продолжается особое мнение Михаила Курашина, вице-спикера Законодательного собрания. Еще хочу один вопрос задать, не знаю, интересно ли вам эта тема или нет. Общественная наблюдательная комиссия — есть у нас такой орган, который следит за содержанием заключенных, не только тех, кто по суду отбывает наказание, но в том числе и в следственных изоляторах. Вот там что-то происходит. Артур Абашев отказался возглавлять этот орган. Не знаю, насколько он эффективен вообще, насколько он нужен?

М. Курашин: Мне кажется, что лишних общественных органов не бывает. Раз люди готовы в него входить, готовы объединяться, осуществлять какую-то деятельность — значит, такая потребность есть. Другое дело, что о деятельности этого органа мы пока слышим мало, кроме того, что они съездили к одному резонансному фигуранту. В последнее время мы больше слышим о тех скандалах, которые кипят внутри. Опять же, не переходя на личности — может быть, эта ситуация временная, со временем это все переутрясется, успокоится. Если он будет продолжать так дальше, то явно его эффективность будет вызывать вопросы у самого общества и у тех заключенных, которым они должны помогать.

В. Сметанин: Как вы думаете, смогут они сами разобраться, кто будет возглавлять комиссию?

М. Курашин: Опять же, если они захотят конструктивизма, захотят начать работать — насколько я знаю, все критикуют Михаила Плюснина, но это человек, который, на моей памяти, последние лет 15 эту работу ведет, как с несовершеннолетними, так и со взрослыми, и вне зависимости от того, кто он в комиссии, он будет эту работу продолжать. А для всех остальных — если они все-таки понимают, для чего они пришли, не только для того, чтобы себя пиарить и какие-то гадости понаписать в Интернете, в своих блогах, то эта ситуация постоянного конфликта будет присутствовать до того момента, когда их будет не 8 человек, проголосовавших за отчисление, а девять. Примерно такой расклад.

В. Сметанин: Еще одна конфликтная ситуация у нас нарисовалась. Честно говоря, когда я прочитал, мне смешно стало. «ТерраСпорт», который мы сегодня упоминали, и та оборудованная лыжная трасса — тер. управление по Ленинскому району это все-таки сделало — со слов Алексея Вершинина, пошли жалобы от лыжников, что там собачники выгуливают своих питомцев и на лыжах невозможно или очень сложно передвигаться ввиду того, что экскременты собачьи — такая ситуация распространенная.

М. Курашин: Я могу сказать, что мне за 2012 год, хотя я не являюсь депутатом по тому округу, я не столько активно сотрудничаю с лыжниками, но мне было 4 обращения по поводу того, что в этих парках действительно собаки нападают на людей. Здесь даже не вопрос экскрементов, сколько вопрос той опасности, которая есть.

В. Сметанин: Собаки беспризорные?

М. Курашин: В том-то и дело, что с хозяевами. Их же отпускают с поводка, без намордников. Эти собаки начинают гоняться за лыжниками. Такие жалобы есть. То, что касается собачьих опорожнений - думаю, никого убеждать не надо, что там все это есть. Раз есть собаки, раз нет оборудованных площадок, соответственно, эти собаки ходя где попало. Это есть не только на лыжных трассах, это есть и летом. Когда я с детьми гулял, я старался далеко их не отпускать, потому что непонятно, что можно найти чуть подальше от дорог. Эта ситуация есть. Приятно, что на нее наконец-то обратили внимание. Я помогал одним писать заявление в полицию и в город по поводу того, чтобы навели порядок с гуляющими собаками. Пришел ответ из полиции, что сотрудники вышли на место, а фактов не обнаружили.

В. Сметанин: Вполне в духе полиции ответ.

М. Курашин: Да, как говорят, а стоило ли переименовывать. Наконец-то мы подошли к тому, что этот вопрос вынесли. Кроме того, что установят таблички «не гулять с собаками по трассе», где-нибудь рядышком с парком сделают собачьи...

В. Сметанин: Эти таблички установлены в парке имени Кирова. Я регулярно там прогуливаюсь с семейством — там таблички эти есть. Но прямо на эти таблички, собственно, все и сделано собаками.

М. Курашин: Соответственно, будем надеяться, что это первый шаг. Раз ленинская администрация рьяно взялась за вопрос благоустройства парка у Дворца пионеров, надеюсь, что у лыжной трассы появится освещение, о чем лыжники давно просят, и появится площадка, где будут собаководы со своими питомцами гулять, а правоохранительные органы обеспечат безопасность людей, которые будут отдыхать в парке.

В. Сметанин: Пожалуй, если все это будет там сделано, впервые за зиму расчехлю лыжи и специально туда схожу, прокачусь, посмотрю.

М. Курашин: Я разговаривал с человеком, который там делал лыжню, он сказал, что лыжня достаточно хорошего качества, поэтому, Владимир, можно особое не ждать. Единственно, глаза закрывайте, чтобы не видеть опорожнений собачьих.

В. Сметанин: У нас остается еще несколько минут. Я напомню, что это особое мнение Михаила Курашина, вице-спикера Заксобрания. Еще один вопрос хочу задать. По-моему, вы уже высказывались по этому поводу в нашем эфире. Еще весной прошлого года глава Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила вернуть графу «Против всех» в избирательные бюллетени. Накануне профильный комитет Госдумы эту идею поддержал, рекомендовал нижней палате Парламента этот закон принять. Есть нюанс: этого пункта не будет на Президентских выборах. Не смущает это?

М. Курашин: Опять же, с точки зрения необходимости возвращения - вернуть надо, хотя, честно говоря, мы несколько упустили политическую ситуацию, имеется в виду ситуация с политическим самосознанием людей, и сейчас графа «Против всех» не столько графа персональная, сколько графа людей, голосующих против системы. Им, собственно, без разницы, кто будет вверху, они будут голосовать против системы. С другой стороны, в любом случае появление этой графы приведет к повышению явки, и это хорошо.

В. Сметанин: Накануне наш губернатор в «Дневнике губернатора» говорил об этом, что явка увеличится.

М. Курашин: Да, потому что у нас депутатов Заксобрания избирает 6% избирателей — это, наверное, не совсем правильно и не совсем справедливо. Поэтому возвращение этой главы, на мой взгляд, должно способствовать повышению явки на выборы. Есть минус, и он достаточно серьезный. Почему данную графу убирали — потому что, в случае, если выборы не состоятся, то нужно будет проводить перевыборы, а это, соответственно, дополнительные финансовые затраты, и причем немалые. Этот минус будет необходимо учитывать. Почему не будет касаться президентских выборов... За последние пять лет пережили уже столько реформ избирательной системы, когда она, в зависимости от конъюнктуры, в ту или иную сторону вертелась. Поэтому, я думаю, что она президентские выборы затрагивать не будет. С точки зрения жителя страны надо понимать, что если нет возможности выбирать, то человек скорее всего не пойдет на выборы, а впоследствии будет заявлять, что он не избирал этого Президента. Может сложиться ситуация, что таких будет большинство. Я думаю, что мы не последнее изменение в избирательной системе видим, и, надеюсь, что к президентским выборам эта норма вернется.

В. Сметанин: Хотелось бы еще немножко о культуре поговорить, потому что наступил Год культуры. Не задавались таким вопросом, почему именно Год культуры? Почему не Год ребенка, Год молодой семьи, год чего-то еще?

М. Курашин: Спектров достаточно много, у кого что «болит». На самом деле, мы несколько опаздываем, власть не успевает за развитием общественных отношений. Год культуры надо было объявлять еще 5-10 лет назад, когда еще русская культур была достаточно сильной...

В. Сметанин: Какую русскую культуру вы имеете в виду? Наш истоки?

М. Курашин: Да. У нас же получилось так, что с точки зрения толерантности мы стали поддерживать культуру других национальностей, и вследствие этого русская культура провалилась достаточно серьезно. Я помню период, когда еще при прежнем губернаторе у нас в большей мере поддерживались за счет бюджета в рамках Департамента культуры мероприятия национальных культур и однозначно не поддерживались мероприятия, направленные на русскую культуру. В связи с этим в системе культуры на местах происходило определенное негодование по поводу того, что русская культура отодвигалась на второй план. Поэтому дай бог, чтобы в рамках Года культуры русская культура вышла на первый план, получив не просто моральную, но и финансовую поддержку на восстановление материально-технической базы и на восстановление различных творческих коллективов.

В. Сметанин: Все же, это следует делать аккуратно, корректно, чтобы не ущемлять представителей иных культур.

М. Курашин: В данном случае мы говорим о том, что нужно поднимать русскую культуру.

В. Сметанин: Хорошо сказано. Давайте будем поднимать русскую культуру. Я благодарю гостя студии, Михаила Курашина, вице-спикера Заксобрания Кировской области. Заканчивается программа «Особое мнение». Меня зовут Владимир Сметанин. Всего доброго, до свидания.

М. Курашин: До свидания.

Комментарии (1)

  • 17 января 2014 | 13:11

    Александр

    Визуально знаком с М.Курашиным,уверен,замечательным человеком,необходимым для будущего г.Вятки политиком.

Создание и продвижение сайта