Михаил Курашин, вице-спикер ОЗС

Видео 14:34, 30 марта 2018 289 0

Особое мнение от 10.12.13

Михаил Курашин:
«Что касается высоких технологий (возможность через Интернет узнать, когда подъедет автобус или троллейбус — ред.)... Когда я услышал об этом, после как раз поехал домой, пошёл на остановку..., думаю, может, сначала «откопать» остановки, а уже потом говорить о высоких технологиях...»


Печатная версия передачи:

Ведущий — Владимир Сметанин

Гость — Михаил Курашин

В. Сметанин: Добрый день. Начинается программа «Особое мнение». Меня зовут Владимир Сметанин. Приветствую вас. Сегодня вторник, 10 декабря, начало второго на часах. Приветствую вас, слушатели, и приветствую гостя студии — Михаила Курашина, вице-спикера Законодательного собрания Кировской области. Ну что, с наступающим можно уже поздравлять, наверное?

М. Курашин: С наступающей зимой, для начала. Наконец-то она уже наступила, обилие снега говорит о том, что безвозвратно, температурный градус в природе падает — мы приближаемся к Новому году. Поэтому, да, наверное, пользуясь случаем — всех с наступающим.

В. Сметанин: Обилие снега обилию снега рознь. Если снег где-то в полях, то бог с ним, а вот если он на дороге...

М. Курашин: Я, к сожалению, не аграрий, не могу сказать, какая реакция есть на обилие снега на полях. Послушав наших аграриев — нет хорошей погоды, то нет снега, то есть снег, то много снега, то мало снега. То, что касается снега на дорогах — это да...

В. Сметанин: Раздражает плохая работа дорожников?

М. Курашин: Раздражает то, что усугубляется тот транспортный коллапс, к которому мы приближаемся. Вина ли дорожников, которые убирают, или тех, кто не делает нормальные широкие дороги, ведь если обратить внимание, у нас за последний год я не помню ни одного действия, направленного на то, чтобы решить этот вопрос. Если в прошлые годы расширяли Воровского, Октябрьский проспект, то в этом году мы ничего такого не увидели, и в результате пробки все сильнее и сильнее.

В. Сметанин: У города есть программа «Антипробка», и что-то еще предполагается реализовывать?

М. Курашин: Хотелось бы в преддверии всех разговоров — мы все равно будем разговаривать и о Мемориале, и обо всем — хотелось бы, чтобы они начали с того, чтобы спросили у водителей о том, с чего начать надо, решая вопрос пробок. Я много езжу с разными водителями, и на такси, и в автобусах даже с водителями разговариваешь, и все в один голос говорят, что начинать надо не с того, чтобы пытаться расширять дороги, а отрегулировать светофоры.

В. Сметанин: Да, я тоже слышал такое мнение.

М. Курашин: Много проблем из-за того, что эти вещи не отрегулированы: где поворот направо постоянный, где поворот налево надо вообще запретить — это то, что можно сделать достаточно просто. Почему это не делается — второй вопрос, наверное.

В. Сметанин: О дорогах и о транспорте мы еще поговорим в ходе «Особого мнения». Напомню для слушателей, что на нашем сайте echokirova.ru есть видеотрансляция нашего эфира, и там же вы можете задать вопрос нашему гостю. Этот вопросник привязан к каждому

«Особому мнению», так что заходите, оставляйте свои вопросы. Они будут озвучены в ходе эфира. Давайте, я предлагаю начать с темы, которая активно обсуждается в последнее время. Ее можно назвать одной из самых больных, самых ярких», «хитовых» тем. Как раз-таки в преддверии Нового года такая тревога с ней связаны. Большое количество людей уже в эту тему включились — чиновники, депутата, простые граждане, и все говорят, все высказывают свое мнение. Я имею в виду строительство спортивных объектов в парке у бывшего Дворца пионеров. Вы опубликовали большой пост, «Околодворца» он называется, и высказали несколько предложений. Хотелось бы поподробнее об этом. Вы присутствовали на обсуждении, которое состоялось в субботу. У вас довольно-таки противоречивые ощущения, да?

М. Курашин: В материале я писал, что считаю, что нельзя быть конструктивным, если ты не знаешь тему целиком. Те, кто пришли на встречу, я имею в виду представителей городской администрации, компании «Коперник», Общественной палаты, они «в теме», в «процессе» еще с прошлого года, когда все начиналось. К сожалению, многие не знают о том, насколько жесткие были переговоры относительно того, чтобы не допустить стройки у Дворца пионеров, не допустить начало каких-либо строительных работ на территории курганов, все эти условия были выставлены, выполнены.

В. Сметанин: Это правда, что «Коперник» изначально претендовал на всю территорию?

М. Курашин: Да. Их проект в принципе предполагал, не затрагивая курганы и входную группу, перестройку Дворца под выставочный центр — не торговый центр, и именно современный выставочный центр. Понимая значимость для города самого здания Дворца, были выставлены однозначные условия, что Дворца в вашем плане быть не должно. Поэтому получается, что мы говорим о некой территории, которая в 2012 году в проект попадала, касается того участка, который идет по улице Некрасова, улице Попова и часть по улице Калинина. В процессе продвижения цели было выдвинуто еще одно условие, что «Коперник» должен доказать свою финансовую способность, и только после этого будет разговор с точки зрения передачи земли под непосредственное строительство. На сегодняшний момент мы видим, что «Коперник» получилось возможность начать строительство на всего лишь небольшом участке. На нем планируется построить два сооружения — спорткомплекс и плавательный бассейн. Вряд ли есть смысл развивать дискуссию на тему, нужны они нам или не нужны, потому что все скажут, что однозначно нужны.

В. Сметанин: Спортивных объектов не хватает.

М. Курашин: Вопрос, который «золотой нитью» прошел через все обсуждение: почему именно здесь? Я в процессе участия в мероприятии пытался ответить на этот вопрос, нашел аргументы, который описал в материале - в том формате разговора, который произошел в субботу, просто возможности высказаться не было. Там был не совсем конструктивный формат, мы больше слушали, а возможность высказаться появилась только потом. Самое главное — не надо неправильно рассматривать строительство дворца и бассейна как нечто обособленное от парка. Почему мы не рассматриваем эти объекты как благоустройство, развитие парковой зоны? Вопрос коммерческий не совсем имеет место быть, ведь некоммерческого сейчас в принципе, наверное, ничего нет. Мы смело должны констатировать тот факт, что сегодня бесплатных услуг, в том числе для детей, не существует.

В. Сметанин: Вчера в нашем эфире первый зампред Сергей Щерчков произнес, что для детей все-таки будут бесплатные занятия.

М. Курашин: Я сейчас говорю о другом: бесплатных услуг нет, есть то, что делает услуги

бесплатными. Государственный муниципальный заказ — то есть, из бюджета деньги платятся, чтобы дети занимались бесплатно. Гарантии того, что в этих спортсооружениях будет размещаться государственный муниципальный заказ, «Коперник» дал, господин Сенаторов дал. Соглашением это не закреплено, но, думаю, что закреплено. Сам я не видел соглашения, но, думаю, оно есть. Второй момент, который касается вопроса, почему именно эта территория — удобная транспортная развязка. Мы понимаем, сегодня факты налицо: есть люди, которые ездят с Филейки, с Вересников, с Чижей во Дворец единоборств, ездят в «Быстрицу». Поэтому транспортная доступность для них — серьезное условие. Мы здесь говорим о детях. Все здравомыслящие родители понимают, что, отправляя ребенка на другой конец города, хотелось бы, чтобы как можно меньше рисков возникало. Транспортная доступность этой точки, на мой взгляд, достаточно высокая. Третий аргумент — все признают, что парк надо благоустраивать. На сегодняшний момент средств, выделяемых на благоустройство, крайне мало. Два года назад, еще до ситуации с «Коперником», я выходил на Департамент образования с просьбой порешать вопрос относительно установки ламп дневного освещения для лыжников. Там сумма такая, что средств хватило на существующих мачтах только заменить лампочку. Уже никто не говорит, что пустырь, который некоторые именуют футбольным полем, каким-то образом превратить в футбольное поле. Даже если превратим, кто все это будет содержать? Бюджет? Для примера, думаю, это тоже открытая информация — построен за счет средств «Газпрома» бассейн «Быстрица», содержание которого обходится в год в 50 миллионов. Давайте понимать, что сколько-то ляжет за счет коммерческих структур, сколько-то ляжет на бюджет. Поэтому построить стадион на месте пустыря — тоже будут нужны затраты, чтобы его содержать. Еще есть ряд аргументов, которые, на мой взгляд, говорят, а почему бы и не здесь?

В. Сметанин: Вас в комментариях упрекнули, «железный аргумент - почему бы не здесь?».

М. Курашин: Это был не аргумент, а лозунг. Аргументы я приводил потом. Я считаю, что мы достаточно гармонично впишем два объекта (пока два) в то пространство, которое сейчас есть. Мы застрахуем данную территорию от того, чтобы там появились какие-то торговые центры или жилищные комплексы. Потому что я знаю, что на эту территорию несколько лет назад претендовали фирмы для того, чтобы чуть-чуть от нее отхватить и начать там коммерческое строительство.

В. Сметанин: У вас вопрос от слушателя. Вы как раз об этом говорили, пояснили свою позицию, почему выступаете против того, чтобы построить спортивный комплекс в другом месте, а в парке устроить современную, открытую, бесплатную спортивную площадку, футбольное поле, турники, детскую площадку, лыжная трасса с освещением. Вы уже прокомментировали.

М. Курашин: Да, прокомментировал. Можно говорить о том, что давайте построим в другом месте и ждать, когда появятся, подчеркиваю, свободные деньги, чтобы вот это все построить. Я бы начал с того, что те деньги, которые есть, потратить именно на входную группу, курганную часть и территорию вокруг Дворца. Там тоже много чего не хватает. В комментариях один человек мне разумно говорил, что да, если мы отремонтируем входную группу, поставим малые архитектурные формы, поменяем плитку — знаю, что мамы с колясками жалуются, что ходить тут достаточно тяжело. Потратить деньги на то, чтобы обустроить эту часть и гармонично соединить с той частью, поставить скамеечки для молодежи, пожилых людей, молодых мам. Все это достаточно реально.

В. Сметанин: Простите, что не задал это вопрос чуть пораньше. Вообще с «Коперником» обсуждалась возможность строительства в другом месте?

М. Курашин: Им предлагалось, насколько я знаю, несколько участков, и они выбрали именно этот. Вопрос, почему не было проведено конкурса. Речь не о том, что земля выделяется под какой-то государственный заказ. Речь о том, что пришел инвестор, который готов вложить миллиард с лишним в проект, который имеет в том числе социальную направленность и в том числе готов часть услуг передавать в рамках госзаказов.

В. Сметанин: Вчера у нас в рамках «Дневного разворота» мы тоже обсуждали эту тему. Прозвучала позиция экологическая, что спорт тут ни при чем, политика ни при чем, это будет серьезный удар по экологии города.

М. Курашин: Давайте начнем с того, что тот участок, который огорожен, не имеет ни одного дерева, это пустырь. Работники Мемориала говорят, что каждый год занимаются тем, что вырывают там борщевик. Если мы хотим сохранить борщевик — думаю, его достаточно и вокруг города.

В. Сметанин: Видите, еще и борьба с борщевиком получается.

М. Курашин: Дай бог, чтобы мы в город, по крайней мере, его не пустили. Поэтому насчет экологического удара сомневаюсь. Будет обустроена парковка. Без сомнения. Сам факт, что в городе появится еще одна парковка, большой плюс, в том числе экологический плюс — парковки не будет во дворах, не будет где попало, а будет организовано специальное место.

В. Сметанин: Давайте сейчас с политической составляющей всего этого процесса. Как вы оцениваете поведение коммунистов в данном случае?

М. Курашин: Меня поражает в данной ситуации следующее. Когда в 2012 году начались разговоры, совещания межведомственные, встречи с «Коперником». В этот процесс были включены в том числе депутаты партии КПРФ. Они присутствовали на всех мероприятиях, задавали вопросы, интересовались, получали ответы, получали разъяснения.

В. Сметанин: В общем, криков «Что ж вы делаете!» не было.

М. Курашин: Собственно, никто не возмущался. Появилась ситуация сейчас, на мой взгляд, искусственно спровоцировано. Я понимаю мнение тех людей, которые три тысячи подписей «против» собрали, тех, кто пришел на митинг, я считаю, что с ними нужно и представителям власти, и представителям «Коперника» встречаться, обсуждать, разъяснять, объяснять. В то же время позиция коммунистов, когда те люди, которые присутствовали на совещаниях, в первых рядах находятся, кричат, что это все неправильно...

В. Сметанин: Сергей Павлинович Мамаев год назад был в курсе этого?

М. Курашин: Нет, он не участвовал в этом процессе. Я думаю, что здесь ситуация в том, что пока процесс шел в русле конструктивного обсуждения, то он особо интересен этим провокаторам не был. Выяснилось, что народ, люди, живущие в том районе, не имеют единодушной поддержки этого проекта — благодатная почва.

В. Сметанин: Губернаторские выборы ближе, или что?

М. Курашин: Я могу предположить, если касаться непосредственно Сергея Павлиновича, то да, наверное. Когда его слушал, такая аналогия была — у моей дочери есть кукла, которой нажимаешь на живот, и она начинает либо песни петь, либо какую-то одну и ту же фразу говорить. Здесь то же самое. Дайте аудиторию, поставьте человека, дайте в руки микрофон и,

собственно, себя рекламировать за счет охаивания других, вот, собственно...

В. Сметанин: А вам не обидно за тех людей, которые зачастую это все за чистую монету воспринимают?

М. Курашин: Я смотрел на аудиторию, и аудитория, на мой взгляд, достаточно грамотно воспринимала. Да, были вещи, которые они поддерживали, например, что «нет точечным застройкам» - я сам обеими руками «за», но многие начинали понимать, что на самом деле человека интересуют не столько их проблемы и проблемы парка, сколько желание использовать площадку, чтобы себя показать. Кстати, он так не один такой был.

В. Сметанин: Да, я видел небольшое видео с этих слушаний в Интернете. Мне показалось, это мое оценочное суждение, что в зале присутствовали люди, которым было дано задание аплодировать в нужный момент. У меня сложилось такое впечатление.

М. Курашин: Я не берусь ручаться за то, что это было так. Пусть это будет на их совести. Я считаю, что тот резонанс, который пошел в СМИ после этого, показывает, что людей, которые поддерживают идею, тоже не мало. Собрали три тысячи подписей... Навскидку, когда приходил в поликлинику, знакомился с их работой — у них участок 12 тысяч. Если брать избирательный округ, Валерий Николаевич Туруло, который здесь же находится, соответственно, еще больше. Три тысячи от 12 — это четверть. Конечно, с тремя тысячами тоже нужно встречаться и нужно разговаривать, но вопрос: остальные девять тысяч как выразили свое отношение? Собирали «против», я предполагаю, что не все из девяти тысяч «за», но ведь немало и тех, кто «за». По крайней мере, когда я встречаюсь со знакомыми, которые проживают на этой территории, в том числе многодетные семьи, я не услышал ни одного аргументы, ни одной позиции, что этого не надо. Все наоборот говорят, давайте лучше вместо этого пустыря что-то сделаем. Когда там размещался передвижной зоопарк и лунопарк, то всем это нравилось. Все туда ходили, никто не говорил, что это футбольное поле, как можно тут размещать. Всех это устраивало. А сейчас появляется полноценный крупный, современный спортивный объект. Я не вижу, чего здесь плохого.

В. Сметанин: Это особое мнение Михаила Курашина, вице-спикера Законодательного собрания Кировской области. Сейчас у нас небольшой перерыв, вернемся через две минуты.

Реклама.

В. Сметанин: Продолжается программа «Особое мнение». Михаил Курашин, вице-спикер Заксобрания в студии. Давайте еще, Михаил Вячеславович, немножко о взаимоотношениях кировского губернатора и кировских коммунистов поговорим. На последнем Закосбраниии слова Мамаева прозвучали, что беда с финансами у нас в области, давайте временная финансовая администрация у нас будет. Он обратился с этим заявлением в Минфин. Минфин накануне отказал, на что Сергей Павлинович сказал, что цифры были подправлены Департаментом финансов. Появляется новость о том, что Мамаев предложил проверить резиденцию губернатора на Черном озеро. Буквально читаю: появились там бани, сауны, на что деньги идут? Постоянно вот эти нападки. Как вы это воспринимаете и оцениваете?

М. Курашин: Лично я воспринимаю это достаточно спокойно, потому что цели господина Мамаева достаточно понятны. Просто обидно, что эти цели не направлены на то, чтобы помогать Кировской области, а на то, чтобы мешать Кировской области. Как бы ни относиться к подобным выпадам, определенный нервный напряг для губернатора и всего правительства. Пользы нет, вреда нет. Что касается переписки с Минфином — честно говоря., человеку с таким опытом не понимать процесса, куда тратятся деньги, как тратятся,

что на уровне региона этот процесс не регулирует Минфин — просто абсурд. Минфин знает и понимает ситуацию, они выделяют федеральные субсидии, контролируют целевое использование, реагируют на какие-то возникающие всплески, жалобы — там ситуацию знают. Если серьезных замечаний по финансам никогда не было, то откуда им взяться? Если кому-то показалось, что вот так, опять же, как всегда говорят правоохранители, давайте факт. Фактов, естественно, нет. Что касается Черного озера — на самом деле, это достаточно распространенная практика, когда руководство региона, губернатор, вместо того, чтобы тратить деньги на приобретение квартиры, используют загородные резиденции. Я видела это в Костроме, есть примеры и в других территориях. И на самом деле, мне кажется, что это экономически более выгодно.

В. Сметанин: Меньше затрат?

М. Курашин: Мне кажется, да. Не будет же губернатор жить в однокомнатной квартире в панельном доме, это все-таки руководящее лицо. Для того, чтобы купить соответствующее жилье, нужно достаточно много денег, которые нужно разово изъять из бюджета. В данном случае то, что человек проживает на Черном озере, вполне естественный процесс. Признаюсь, я никогда не был на Черном озере, и желания как-то нет. Может быть, пригласит кто-то.

В. Сметанин: Я только приблизительно представляю, где это находится.

М. Курашин: Инфраструктура развивается каким-то бесконтрольным образом. Опять же все это контролируется, нужно понимать, что содержание органов власти, первых лиц области - все, что находится отдельной строкой в бюджете и контролируется отдельно. Честно говоря, я ожидаю, что реакция и прокуратуры, и всех остальных на заявление о проверке Черного озера будет аналогичной Минфину.

В. Сметанин: Что-то мне подсказывает, что это далеко не последний повод.

М. Курашин: Практически поводов формируется целая копилка, проекты, за которые нужно будет срочно губернатора спросить, в частности, меня беспокоят проекты парка. То, что проекты по Слободино и по Вятским Полянам тормозят. В чем вина? Какие действия будут предприниматься? Какие меры будут предприниматься к тем чиновникам, которые данную ситуацию до сих пор терпят? Такие вопросы я буду тоже задавать губернатору, когда предоставиться возможность. Есть деньги, которые находятся на счетах уже три года, движения по этим деньгам нет и в любой момент федерация может эти деньги просто забрать. Мы в данном случае вполне можем попасть в ситуацию недополучения доходов на экономически и социально важную тему. Поэтому здесь спрос должен быть. А то, что касается Черного озера — это такой пиар, который нужен отдельному человеку.

В. Сметанин: Хорошо, закончим на этом. Темы у нас еще есть, а времени все меньше и меньше. Хотелось бы вот о чем поговорить. Завтра в наш город приедет бывший министр финансов Алексей Кудрин, сейчас он возглавляет Фонд гражданских инициатив. Он приедет для того, чтобы поговорить о реализации проекта под названием «Открытый бюджет». Ранее к нам приезжал министр сельского хозяйства Николай Федоров, встречался с первыми лицами области по поводу развития молочноперерабатывающей промышленности. Какая-то активность федералов в конце года, особое внимание к нам.

М. Курашин: Еще к нам приедет Титов, полпред. В принципе, к концу года у нас...

В. Сметанин: Это подведение каких-то итогов или?..

М. Курашин: Могу предположить, что мы все-таки идем к ситуации того, что следующий год будет выборный. Визиты всех этих людей для того, чтобы выяснить ситуацию на месте по разным направлениям и разным аспектам. Мы понимаем, что будут кандидатуры, которые будут рекомендованы федеральным центром, будут из самого региона. Губернатор пусть не прямо, но косвенно заявил о своей готовности продолжать работать. Соответственно, чтобы объективно оценивать его персону как возможного кандидата от федерального центра — возможно, обоснование может быть такое.

В. Сметанин: То есть, разведка такая, да?

М. Курашин: Разведка «с открытым забралом»: мы приехали посмотреть, что у вас есть, приехали поговорить о том, какие достижения, какие проблемы, как вы их собираетесь решать.

В. Сметанин: По поводу «открытого забрала» ходят слухи, так скажу. В наш город приезжают высокопоставленные федеральные чиновники, неофициально, якобы к родственникам, к друзьям, но при это вроде как и «присмотреться», что-то там доложить в Москве.

М. Курашин: Если мы встретим кого-то из министров на улице, думаю, мы, конечно, порадуемся. Я, честно говоря, никого не встречал. Был неожиданный приезд Толстых, президента Российского футбольного союза, и то он был достаточно открытый, подписали соглашение. Хотя мое отношение к состоянию отечественного футбола... Я зол не него. Не скажу, что я бы ему высказал, но было желание встретиться и сказать, что надо что-то с футболом делать.

В. Сметанин: Еще одно событие грядет — буквально через неделю у нас будет слет бизнес-омбудсменов с Приволжского федерального округа. Тоже достаточно необычное явление. Бизнес-омбудсмен у нас появился не так давно, это один из последних в Приволжье, в других регионах есть?

М. Курашин: Мы не самые последние даже на уровне ПФО. По-моему, не везде еще в России приняли закон.

В. Сметанин: И что это значит?

М. Курашин: Могу ответить как по парку. Мы вполне адекватный регион с точки зрения приема любых гостей фактически по любой теме, потому что а) на мой взгляд, уровень открытия власти у нас достаточно высокий, б) главное достоинство Кировской области — люди и гостеприимство, в) мы всегда рады гостям. Когда люди к нам приезжают, это тоже определенный информационный выплеск, который потом пойдет дальше. Когда мы говорим о том, что повышаем некую привлекательность региона, это тоже показатель того, что регион может быть интересен кому-то.

В. Сметанин: Несколько минут у нас остается до конца программы. Напомню, что это особое мнение Михаила Курашина, вице-спикеры Законодательного собрания Кировской области. Давайте еще немного о городских делах поговорим. Появилась новость о том, что глава города может заранее покинуть свой пост, до истечения срока своих полномочий в связи с утратой доверия Президента. Противники главы города, наверное, порадовались.

М. Курашин: Там вопрос идет о тех случаях, когда речь идет о незакрытых счетах, о

недостоверных декларациях. Если мы вернемся на полтора-два года назад, то уже существует законопроект о том, что губернатор имеет право снять с должности главу города, главу муниципального образования. Его тоже никто не отменял. На мой взгляд, это дополнительные ответственности для глав поселений. Этот год, к несчастью, ознаменовался неприятными событиями на уровне глав муниципальных образований, и некий дисциплинирующий момент хорошо должен лечь.

В. Сметанин: В том числе вопрос о выборности глав муниципальных образований тоже будет обсуждаться. Вы за или против внесения таких поправок в устав города?

М. Курашин: Я за выборность, но тут надо комплекс рассматривать: за выборность, за прекращение двоевластия в муниципальных образованиях и поселениях. Весь комплекс системы местного самоуправления надо пересматривать с точки зрения того, чтобы сделать этот орган ответственным и эффективным.

В. Сметанин: Давайте еще об общественном транспорте поговорим. Мы говорили в последние недели о том, что грядут у нас якобы большие перемены, связанные с общественным транспортом, с его работой. Недавно объединили автобусное и троллейбусное предприятия. Накануне появилась новость о том, что еще и высокие технологии внедряются во все это. Каждый, у кого есть смартфон, планшет или другой гаджет, стоя на остановке в ожидании автобуса или троллейбуса, может зайти в Интернет и посмотреть, где находится желаемый автобус или троллейбус.

М. Курашин: Я подчеркну: в Интернете находится только график движения транспорта. Я тоже думал, что увижу точку, которая движется ко мне. Этого не увидел, увидел график. Собственно, если транспорт будет ездить по графику, это хорошо, а эта информация будет бесполезной. Я, честно говоря, очень бы хотелось, чтобы появилась такая функция, когда в европейских странах, к примеру, открываешь свое мобильное устройство, и видишь точку, или табло, где идет обратный отсчет до прибытия автобуса. Что касается высоких технологий — я после этого как раз пошел на остановку. Может быть, стоит сначала откопать остановки, а потом говорить о высоких технологиях. К сожалению, мы эти остановки начинаем терять, потому что при чистке весь снег к остановкам скидывается, и оттуда не вычищается.

В. Сметанин: У меня вчера, как у автомобилиста, вот еще какое соображение возникло: каждый водитель может посмотреть, где находится машина, убирающая снег.

М. Курашин: Да, это замечательно, но опять же по заявлениям людей, ответственным в городе за это.... Уборка же ночью в основном происходит. Когда убирают второстепенные улицы, и не понимаю. Конечно, хотелось бы знать, где убирают.

В. Сметанин: Завершается программа «Особое мнение». Я благодарю гостя студии — Михаила Курашина, вице-спикеры Законодательного собрания Кировской области. Спасибо большое, еще раз с наступающим.

М. Курашин: Спасибо, и вас также.

В. Сметанин: До свидания, всего доброго.

М. Курашин: Всего доброго.

Комментарии (0)


Создание и продвижение сайта