Михаил Шевелёв, главный редактор "ТДТ"

Видео 14:34, 30 марта 2018 316 0

Особое мнение от 20.11.13

Михаил Шевелев:
"Инициатива "Гражданской силы" - это некий тестовый момент: а как губернатор отреагирует на это предложение. Но для меня это ход спекулятивный, потому что кроме этого заявления партия "Гражданская сила" больше ничего не сделала. А лично для меня важна основательность..."


Печатная версия передачи:

Ведущая: Юлия Афанасьева

Гость: Михаил Шевелёв

Ю. Афанасьева: На 101.0 FM программа «Особое мнение», меня зовут Юлия Афанасьева, и сегодня у меня в гостях главный редактор журнала «Товар – Деньги - Товар», Михаил Шевелёв. Михаил, здравствуйте.

М. Шевелёв: Юлия, здравствуйте.

Ю. Афанасьева: Сначала я напомню, где нас можно увидеть и услышать. Нас, во – первых, можно слушать на 101.0 FM, также на нас можно смотреть, на сайте echokirova.ru есть он-лайн трансляция, а у нас в студии есть две веб камеры. Также можно писать в твиттер, можно писать мне в твиттер, мы, в процессе программы, читаем и отвечаем на вопросы. Итак, я хочу начать также с вопроса с сайта echokirova.ru, в разделе «Анонсы». Спрогнозируйте исход губернаторских выборов, уйдет ли Белых? Подпись Евгений.

М. Шевелёв: Наверное, самый популярный вопрос , я думаю, даже не последнее время, а последние лет пяти. На самом деле, прогноз дело неблагодарное, и я воздержусь от прогнозирования. Потому что, для меня важным является вообще общая ситуация в Кировской области. Важно, чтобы итого после выборов, чтобы ситуация прошла корректно мое желание, конструктивно, и та политическая обстановка, которая сложится после выборов, чтобы она была не просто эмоциональна и эйфорична, когда после выборов всегда бывает напряжение, ожидание, надежда новых перемен к лучшему. На сегодня экономическая ситуация достаточно сложная, вообще в стране, и для меня самым важным является, чтобы тот кандидат, который в итоге одержит победу, смог сформировать команду, которая, действительно, сделает серьезный задел для будущего развития. Чтобы тот, кто победит, думал не на пять лет вперед, а как минимум, на 20 – 30 лет вперед.

Ю. Афанасьева: Так, хорошо, я вас услышала, прогнозы дело неблагодарное, тогда мой вопрос. Партия «Гражданская сила», недавно предложила губернатору Никите Белых, баллотироваться на выборах, от имени этой партии. А вот «Гражданская платформа» не собирается последовать примеру коллег?

М. Шевелёв: Вообще, сама формулировка вопроса, последовать примеру «Гражданской силе», для меня неприемлема, честно скажу.

Ю. Афанасьева: А по сути?

М. Шевелёв: По сути, по мнению политиков, «Гражданская сила» является партией спойлером, то есть они участвуют там, где участвует «Гражданская платформа», и по большому счету, анализируя состав партии, мы знаем, что там есть лидер в местно региональном отделении. Если брать Федеральную составляющую, то я не знаю этих лидеров. И по большому счету, без какой – либо такой стержневой основы, то есть в каждой партии есть определенные лидеры, и именно это идеологическое следование за лидером, оно определяет то, какие возможности у партии. То есть, честно говоря, я не совсем представляю, как «Гражданская сила», будет тот же муниципальный фильтр проходить. То есть надо собрать около одного процента голосов всех муниципальных депутатов, которые у нас существуют в Кировской области.

Ю. Афанасьева: У меня в голове цифра пять процентов, но я не буду с вами спорить, я плохо помню.

М. Шевелёв: Я тоже спорить не буду, потому что это достаточно существенная цифра, то есть количество прохождения муниципального фильтра, это работа муниципалами, не только в период выборов, это работа, по сути, партийная, в течение достаточно длительного срока. Поэтому для меня, выход с таким предложением, является чем - то в виде такого некого эффекта ограничения, может быть, даже для губернатора принятия, например, решения, идти от «Гражданской платформы», потому что, по сути, этот выбор, который стоит от какой партии идти, мы еще год назад про него говорили, и в прошлых передачах касались этой темы. То есть, выбор партии он в большей степени связан, не просто выдвинуться, а связан с работой постоянной, и здесь, честно сказать, для меня выбор очевиден. И вопрос инициативы гражданской силы, для меня, опять же, тестовый момент, то есть, как губернатор отреагирует в итоге на это приглашение.

Ю. Афанасьева: А должен ли он вообще на него отреагировать, как вы считаете?

М. Шевелёв: Но выбор у него остается, то есть он не сказал в какую партию он пойдет. Я знаю , что на Федеральном уровне, у нас сейчас проходят консультации, то есть с рядом кандидатов проходят консультации. В принципе, по моей информации, Никита Юрьевич не обращался к Федеральному руководству партии «Гражданской платформы»

Ю. Афанасьева: Вашей партии.

М. Шевелёв: Да, нашей партии, и поэтому, пока выбор не сделан, все достаточно очевидно. Хотя, еще раз скажу, что идеологически, с точки зрения разделения позиции относительно будущего развития и страны и Кировской области, у нас много взглядов с Никитой Юрьевичем сходятся.

Ю. Афанасьева: То есть, в принципе, ваша партия не против, предложить Никите Белых баллотироваться от вас.

М. Шевелёв: Исходя из принципов идеологических, конечно, да.

Ю. Афанасьева: Но пока не предлагали.

М. Шевелёв: А это, еще раз, Юлия, решение Федеральное. То есть я, не хотел бы, скажем так, каким – то образом, повлиять на расстановку сил, именно Федерального уровня. Потому что, для меня важна конструктивная основа, а не спекулятивная. То есть партия «Гражданская сила», совершив действие публичное, и, собственно говоря, кроме публичного действия, больше ничего не сделано. То есть для меня это ход спекулятивный. Для меня более важна основательность, когда за решением, существует план работ, когда существует формирование штаба, когда существует формирование команды, которая будет работать, когда существует четкая, понятная стратегия поведения на выборах, и, собственно говоря, определение той выбранной стратегии, которая будет принята, то есть, это все включая. Понимаете. И, наверное, я больше ничего не добавлю. Решения принимаются, консультации идут, и влиять на это принятие решения, я могу только, исходя из моего личного внутреннего экспертного мнения.

Ю. Афанасьева: Вы мне в прошлый раз, на прошлой нашей встрече, озвучили, что подготовили аналитический доклад по Кировской области, и там, как раз есть список фамилий, которые могли бы стать кандидатами в губернаторы, от вашей партии. То есть фамилии пока тоже назвать не можете?

М. Шевелёв: Рано.

Ю. Афанасьева: А когда будет пора?

М. Шевелёв: Придет время, будет пора.

Ю. Афанасьева: Вот смотрите, Михаил, один Сергей Мамаев у нас сейчас открыто заявил о том, что он хочет быть, и собирается баллотироваться в губернаторы Кировской области. А почему все остальные партии пока молчат?

М. Шевелёв: Именно потому, что выбор, возможно, не очевиден. То есть создание, забегая вперед, создание команды через год, и концентрация элит, в том числе Кировских вокруг, этого лица через год, это задача очень сложная. Самый богатый выбор у «Единой России», у них традиционно богатый выбор. И, соответственно, определиться с тем лицом, которое способно будет закладывать фундамент будущего развития. Я не говорю, про светлые следующие пять лет, потому что, у меня, как у экономиста, существуют серьезные опасения, о том, что будет происходить. Эта фигура должна быть очень сильной. На самом деле, я полагаю, что многие партии могут поступить, не просто сделав ставку, на действующего сильного политика, сильную личность, которая, в том числе, возможно в Федеральном поле имеет вес и значение. Могут поступить тем, чтобы обкатать молодых политиков, политиков на будущее. Я могу сказать, что в том числе, президент демонстрирует за последние несколько лет, стремление к тому, чтобы вокруг власти формировалась команда молодых экспертов, молодых чиновников, молодых перспективных лидеров общественных. Потому что, на самом деле, разрушение социальных лифтов, и вообще лифтов, в том числе прихода во власть, оно приводит к тому, что те, кто уходят, последнее поколение Советского Союза, их заменить будет, массово, очень сложно. Поэтому, на сегодняшний день, все чаще встает вопрос, а кто будет? Я вполне допускаю, что от партии «Гражданская платформа», будет, может быть, кандидат, который будет неожиданным. Потому что, мы строим стратегию не исходя год, два, три, для нас важно более длинное понимание целей. То есть, так быстро и просто правая идеология не может завоевать свой авторитет. Требуется достаточно серьезное время, требуется основательность. Требуется, как правильно многие мои коллеги говорят, требуется доказывание, регулярно, ежедневно, в маленьких делах, в больших делах, своей, не то, что состоятельности, а честности, по отношению к окружающим и ответственности за свои слова. Поэтому, я тоже стараюсь вести себя достаточно аккуратно, в том плане, что зачем нам спекулятивное ожидание прогноза, нам важнее поддержать ту кандидатуру, которая способна будет выстроить работу на пять лет, как минимум.

Ю. Афанасьева: Хорошо, Михаил, на прошлой неделе, в интервью порталу вы сказали, что не видите реальной альтернативы Никите Белых на выборах губернатора. А зачем тогда вообще кандидата от вашей партии выдвигать, если вы не видите.

М. Шевелёв: Юля, я знаю, что у вас будет вопрос, относительно журналиста, да, а вот это как раз тот случай, я ничего не хочу сказать, кого – то обидеть, просто есть один нюанс. Когда я говорил, об отсутствии альтернативы Никите Юрьевичу, я говорил не об отсутствии альтернативы ему, как губернатора, это абсурд, а об отсутствии ему альтернативы, в качестве ИО, то есть исполняющего обязанности губернатора. Чтобы исполнять обязанности губернатора, нужно знать хозяйство. В данном случае, хозяйство Кировской области. Никто, кроме как Никита Юрьевич, на сегодняшний день не знают хозяйства Кировской области, собственно говоря, не то, что хорошо или плохо, а не может в перспективе девяти месяцев продолжить управление, исходя из бюджетной составляющей, социальной составляющей, из ожиданий и планов муниципалитетов и так далее. Понимаете. Вот это я имел в виду, когда я говорил.

Ю. Афанасьева: Хорошо.

М. Шевелёв: Про отсутствие альтернатив в качестве кандидата в губернаторы, или тем более губернаторы, это неправильно. По правильному, наверное, как общество гражданское считает, что я должен был дать опровержение, рассказать, написать , что я не это имел в виду. На самом деле, я вас уверяю, те, кому это интересно, те, кто это знают, кто знают меня, они мне могут просто позвонить и пообщаться по этому вопросу. А те, кто использует это в качестве некой спекуляции, вы можете просто эту ветку почитать. После этой новости, что пишут в ветке.

Ю. Афанасьева: А есть еще программа «Особое мнение», куда можно прийти и все рассказать.

М. Шевелёв: Я думаю, что это самый правильный вариант, слушать «Особое мнение», и быть в курсе трендов, событий, и как раз относиться к тем людям, которые работают в Кировской области.

Ю. Афанасьева: Так, давайте дальше. В кулуарах высказывают мнение сейчас, что «Единая Россия» может выдвинуть кандидатом в губернаторы Василия Сураева. Как вы считаете, есть ли в этом какая – то доля истины.

М. Шевелёв: Скажем так, от вас я впервые слышу об этой версии, официально. Тем не менее, исходя из аналитических данных, исходя из того, кто существует, еще раз скажу, что людей вятских, на Вятке, способных управлять областью, очень немного. Василий Куприянович, является человеком, на мой взгляд, во – первых, весьма авторитетным, что доказывает его работа в течение не года и не двух. А в течение многих десятилетий, соответственно, его данные хозяйственника, они тоже не требуют пиара, обсуждения, доказательств и так далее. Его место, должность секретаря, политического секретаря нашего местного отделения, то есть регионального областного отделения «Единая Россия». Они автоматически говорят, что это да, это потенциальный кандидат «Единой России». Просто сложить все эти данные, и мы говорим о том, что, да, Василий Куприянович кандидат.

Ю. Афанасьева: А вы считаете его сильной политической фигурой? Если абстрагироваться от темы, кандидат, не кандидат, будет ли кандидатом.

М. Шевелёв: Знаете, я в этом году начал преподавать «Основы экономики » в школе. На самом деле, для меня было множество открытий. Я считал себя квалифицированным специалистом, но когда начинаешь рассказывать об экономике детям, 10, 11 классу, то очень сложно подобрать те категории, которыми можно оперировать. То есть, как им объяснить, что потребление, что такое рабочие силы, и так далее. Это сложные темы, которые требуют определенных пояснений на простых жизненных примерах. Так вот, изучение экономики начинается с хозяйства. Соответственно разное хозяйство бывает. Бывает маленькое хозяйство, семейное, семья. Есть большое хозяйство, Кировская область. Есть хозяйство поменьше, какая – то Открытое Акционерное Общество, есть Мировое хозяйство. Соответственно, Василий Куприянович, является хозяйственником высокого большого уровня. У него есть хозяйство. И с ростом личности, с ростом амбиций, и просто с ростом мудрости житейских лет, хозяйство должно расти. И в этом плане, выход на новый уровень для любого мужчины, хозяина, это правильно. Поэтому сказать о том, что, надо не надо идти. Надо заниматься политикой, не надо заниматься политикой, что первично, хозяйство, или политика. В данном случае вопрос не стоит. Политика, есть концентрированная экономика, в этом как раз выражении. В том, что все законы, все потребности человека, они регулируются властью, путем установления закона. В этом плане, когда у тебя есть большое хозяйство, ты, во – первых, сам, с точки зрения роста, стремишься к большему, во – вторых, чтобы это хозяйство гармонично жило и развивалось, лучше быть во власти. И мимо политики тут никак не пройдешь. Это моя позиция, я считаю, что все, что происходит, это достаточно логично и объясняется общественным и экономическим законами.

Ю. Афанасьева: Хорошо. Давайте тогда, пока закончим с политикой, и перейдем, как раз, к любимой вами, экономике.

М. Шевелёв: Хорошо

Ю. Афанасьева: На минувшей неделе, бизнес общественность активно обсуждала возможность появления частного инвестора, у аэропорта «Победилово». Тот факт, что этот инвестор Российская компания, а не Кировская, вас радует, огорчает?

М. Шевелёв: Оставляет безучастным.

Ю. Афанасьева: Почему?

М. Шевелёв: Почему? Потому что, я, с точки зрения экономики, Российской экономики, я не являюсь экономическим националистом, в данном случае, тот, кто считает эту деятельность выгодной, тот, у кого на своем этапе развития возможность управления аэропортом, возможность выстраивания своих рейсов, маршрутов, использования перевозок. Тот, кому это выгодно, тот и должен вставать. В этом плане, рынок должен отрегулировать, чтобы пришёл, опять же, не спекулянт. Чтобы пришел человек, который готов этим заниматься всерьез, и надолго, и это в его стратегию вписывается. Как могла прийти Кировская компания, я, честно говоря, вообще затрудняюсь ответить. Потому что, действительно, управленцы есть в Кирове хорошие, команду можно в Кирове сформировать хорошую, но с точки зрения развития рынка воздушных перевозок, из Кирова, честно говоря, для меня было бы затруднительно. Потому что, это Федеральный уровень, Федеральные инвестиции. Как минимум Федеральный рынок, как максимум Международный рынок. То есть, если рассматривать вообще перевозки воздушные, они что делают? Они экономят время в первую очередь. В соотношении времени. Расстояния и стоимости, оно должно экономически быть обосновано. То есть в этом случае человек делает выбор, в пользу воздушных перевозок. Поэтому из Кирова управлять воздушными перевозками, при том , что у большинства населения, чтобы поехать в Москву, на первом месте стоит, все – таки поезд, второе сейчас, возможно, стоит самолет, на третьем стоит автомобиль. То есть, как уехать в Москву? Я думаю, что с появлением Федеральной компании абсолютно логично. Не знаю, какая альтернатива в принципе была. Что значит Кировска компания, я не знаю Кировских компаний, занимающихся воздушными перевозками в таком большом масштабе. Я знаю, что есть компании, но которые занимаются в Федеральном уровне, возможность выйти на уровень, условно говоря, Вятка – Лондон, не знаю.

Ю. Афанасьева: Хорошо. Все мы знаем, что сейчас бюджет области помогает материально аэропорту «Победилово», и директор компании, инвестор рассказал в интервью «Бизнес Новостям», что Правительство Кировской области, должно субсидировать не аэропорт, а авиаперевозчиков. Согласны ли вы с этой мыслью?

М. Шевелёв: Давайте немножко вопрос расширим.

Ю. Афанасьева: Давайте.

М. Шевелёв: Согласен ли я вообще с субсидированием?

Ю. Афанасьева: А согласны ли вы с субсидированием?

М. Шевелёв: Если касаться воздушных перевозок, да и вообще любых перевозок, я считаю, что это немножко неправильно, тупиковая ветвь. Потому что платить, за то, что является потребностью конкретных субъектов, людей, населения, народа, бизнеса, то есть компаний, и так далее. Государства, каких – то, глобальных корпораций, субсидировать в этом плане, я не считаю правильным. Если это востребовано, то это востребовано всегда. Я, честно говоря, знаю, что летом, когда самолеты летают в Сочи, цена билетов растет неимоверно, и при этом мест нет. Неужели и эти рейсы будут субсидироваться? Наверное, не придет в голову, правда, это.

Ю. Афанасьева: А как же история о том, что надо поднять пассажира, что сейчас летает 40 тысяч в год, когда надо, как минимум 250 тысяч, чтобы стало рентабельным.

М. Шевелёв: Интересно, кто вообще летает. Если разобраться, то это было бы интересно, и с точки зрения собственников аэропорта, в данном случае Кировского Областного Правительства. Было бы интересно вообще проанализировать. На мой взгляд, летают в основном, представители корпораций. То есть они летают за счет своих корпораций, за счет бизнеса, за счет себестоимости…

Ю. Афанасьева: Бизнесмены, высокопоставленные чиновники и за 10 тысяч рублей будет летать, наконец.

М. Шевелёв: Естественно.

Ю. Афанасьева: А вот я не буду.

М. Шевелёв: Вы сейчас летаете?

Ю. Афанасьева: Я летала. Когда цена билета была пониже.

М. Шевелёв: Я в данном случае спорить не буду. Вы знаете, есть у меня коллеги, из Всемирного банка, при наличии самолета, приезжают к нам всегда на поезде, из Москвы.

Ю. Афанасьева: Почему?

М. Шевелёв: А им это удобнее. Им так больше нравится. Это меньше суеты, с точки зрения рабочего дня и времени, это абсолютно те же сроки времени и приезд, ночь проехал и ты в Кирове. И с точки зрения комфорта, удобства, и с точки зрения прочих моментов, возможность подумать, прежде чем приехать и вести беседу и деловые переговоры в том числе. Они для себя определились, при том , что практически везде они летают самолетом. Когда в первый раз они решили лететь самолетом в Киров, они обнаружили, что лететь не на чем. Это было давно, сейчас уже регулярные рейсы. Поэтому мы все равно уйдем в то, что это цена время. Тот, кому нужно сэкономить время, он полетит и за немножко большие деньги. И еще момент, если мы будем рассматривать цепочки и связи, те которые дальние, и будем развивать эти связи, тогда есть смысл субсидировать, помогать. И если мы решаем вопрос инвестиционной привлекательности, тогда надо субсидировать инвестора. Тогда будет четко и понятно, вы строите у нас завод, мы вам даем определенные льготы, субсидируем ваши перевозки. Перелеты, перевозки и так далее. Это правильно. С точки зрения, например, студентов, ты ему, сколько не субсидируй, они в Москву поедут поездом. Я абстрактно говорю, есть студенты, которые могут, конечно, и уехать на дорогом автомобиле. Но, тем не менее, если брать массу, студенты очень небогатый народ…

Ю. Афанасьева: Но я думаю, что все равно они не являются основной целевой аудиторией.

М. Шевелёв: Согласен. Поэтому абсолютно точна фраза, что нужна целевая аудитория. И в этом плане, я вместо воздушных перевозок, в стратегии развития Кировской области, не совсем с ним согласен. Оно, действительно, должно быть нацелено на то, чтобы повышать активность деловых связей.

Ю. Афанасьева: Объясните еще раз про место авиаперевозок, и конкретно про то, с чем не согласны.

М. Шевелёв: Мы планируем, и мы когда говорим о том, что нужно субсидировать, мы хотим сделать так, чтобы летали обычные люди, население, за счет своего бюджета. Мы это пытаемся развивать. При том , что это всегда будет конкурировать с борьбой за личное домашнее время и с борьбой за семейный бюджет. В данном случае, мы, когда куда – либо едем? Когда, либо путешествуем, либо, что – то случилось. Летим родственников навестить, на какие – то события летим, на свадьбы, на похороны, еще куда – то. Когда время имеет решающее значение. Нужно успеть к чему – то. В данном случае, бороться за то, чтобы мы путешествовали самолетами, я не уверен, что это есть. Мы все равно будем проигрывать конкурентам, например той же Казани. Будем проигрывать. Там, я не буду сейчас обсуждать, может, не совсем корректно и этично, я выражаю соболезнования всем погибшим в Казани, и родственникам и близким. Но, тем не менее, нужно сказать, что Казань, в плане воздушных перевозок, это один из лидеров Российских, и с точки зрения себестоимости, и с точки зрения возможностей, и с точки зрения нашего уклада, который формируется поездками в Казань, это удобно.

Ю. Афанасьева: Вот вы понимаете, если я для себя буду решать, поехать ли в Казань на машине и улететь потом на самолете в Москву, или прямо из Кирова улететь в Москву, я выберу Киров.

М. Шевелёв: Я согласен, если это будет, то, однозначно, да.

Ю. Афанасьева: Хорошо, Михаил, нам надо будет сейчас прерваться на рекламу. Я напомню это «Особое мнение» главного редактора журнала «Товар – Деньги - Товар», Михаила Шевелёва, мы скоро вернемся.

Реклама.

Ю. Афанасьева: Мы возвращаемся в студию, я напомню это «Особое мнение» главного редактора журнала «Товар – Деньги - Товар», Михаила Шевелёва. Я предлагаю быстро закончить про аэропорт, и пойти дальше. У, наверное, последний вопрос, на эту тему. Как вы считаете, закончится ли это соглашение, о сотрудничестве, реальными результатами, потому что так много было тех, кто приходил наш аэропорт развивать, летать, и все как – то не получается пока.

М. Шевелёв: Юлия, от моего мнения, ничего не изменится. Понимаете, опять же угадывать. Честно сказать, количество обещаний количество планов, количество проектов, связанных с аэропортом, очень большое, оно за последние десять лет, нет такого другого места в Кировской области, которое не будоражило такими новостями, в кавычках, которые договорились о том – то, не состоялось, договорились о том – то, не состоялось. Поэтому давайте мы будем смотреть, и надеяться на то, что динамика развития аэропорта, будет все – таки положительной, и будет формироваться у нас хорошие маршруты, востребованные, которые будут безопасные, во вторую очередь будут экономичными и удобными. Сейчас, на сегодняшний день, безопасность перелетов, она достаточно высокую степень играет, в том числе психологическую. Вот и все.

Ю. Афанасьева: Хорошо, давайте задам вам вопрос из твиттера, от блогера Романа Орловских, не про аэропорт. «Как вы относитесь к предстоящей олимпиаде, и будете ли с радостью приветствовать огонь 5 января?»

М. Шевелёв: С радостью приветствовать? Вот с радостью приветствовать, наверно буду. Наверно, потому что, знаете, от чего у меня радость в последнее время зависит. У меня радость зависит от того, какое настроение у меня в семье дома. Дети радуются, у всех хорошее настроение, у меня радость. Есть радость от общения с хорошими людьми, приятными. Я уверен, что, так или иначе, пятого января, у меня будет радостное

замечательное настроение, с теми людьми, которых я очень люблю, и которые будут рядом со мной.

Ю. Афанасьева: Вне зависимости, приедет в Киров Олимпийский огонь, или нет.

М. Шевелёв: Вы знаете, с учетом всех событий, связанных с Олимпийским огнем, я думаю, что он никак не минует наш город, он приедет, его посмотрят очень многие, тем более у нас будет время хорошее настроение, хорошая погода. И даже если что – то с ним, не дай Бог случится, это никак не скажется на той атмосфере, которая будет в это время царить. Я уверен, что все – таки, такие мероприятия, которые способны объединить людей, которые способны создать позитивный, творческий и физический заряд бодрости настроения, веры в завтрашний день, в то, что завтра все будет лучше, чем вчера, завтра все будет хорошо. Они очень важны. И олимпиада, и олимпийский огонь, это одни из таких мероприятий, то есть, я помню, как я смотрел, например, открытие Олимпийской универсиады по телевизору. Рядом, в Казани, чувствуешь, что это происходит совсем недалеко, это происходит фантастически, даже с экрана телевизора было видно, что это зрелище, зрелище очень высокого качественного порядка. Я, допуская, что олимпиаду в Сочи можно было провести дешевле. Можно было провести ее не в Сочи, можно было провести ее с меньшими издержками, связанными с общественным контролем, который сейчас происходит. Но, тем не менее, я уверен, она состоится, и я уверен, что она станет элементом, в первую очередь, нашего гостеприимства и доброжелательности. Теми качествами, которыми ценится вообще Россия. Мы не будем спекулировать на этом, мы не будем искать во всем плохое. Мы привыкли искать плохое, знаете еще, как ребята мои, коллеги, друзья, которые приезжают на Вятку и просят, расскажите нам о себе, мы очень часто себя немного принижаем. Как – то ругаем, у нас это плохо, это плохо, а потом начинаем рассказывать, как мы живем, что мы делаем, как мы относимся к своим изданиям. Посмотрите журнал, абсолютно европейского уровня журнал.

Ю. Афанасьева: Мы сейчас говорим про журнал «Chief Time», он лежит в количестве нескольких экземпляров у нас на столе.

М. Шевелёв: Да, мне такой журнал подарили. Красивый. Я знаю количество профессионалов, которые вышли из Вятки, которые работают в топовых зарубежных компаниях, работают правительствах, не только Российских. Поэтому, на мой взгляд, все равно, все зависит от того, что у нас в голове.

Ю. Афанасьева: Михаил, можно я вас прерву, у нас четыре минуты осталось. Давайте тогда про журналистов немного поговорим. У нас, в ближайшие выходные, пройдет в Киров фестиваль СМИ «На 7 холмах», пойдете?

М. Шевелёв: Да.

Ю. Афанасьева: А как вы оцениваете профессиональный уровень Кировских журналистов?

М. Шевелёв: Как очень высокий. То есть, если брать превосходный, очень высокий, высокий, средний и ниже, я считаю, что профессионализм вятских журналистов, он очень высокий.

Ю. Афанасьева: Вы знаете, что интересно в Кирове. У нас много СМИ, для размера нашего города. По-вашему, что это за Кировская аномалия?

М. Шевелёв: Если честно, я не знаю статистики. То есть я, не готов сказать, что у нас аномалия. Однозначно могу сказать, что думаю, что, все – таки, есть, какая – то изюминка у нас, в Вятской земле. Есть определенное какое – то чудо, которое позволяет людям быть думающими, неравнодушными, и обладать достаточно развитыми аналитическими способностями. Для журналиста очень важно, чтобы дерзать и чтобы он был требовательным. Любопытство, такие вопросы как: почему, как, зачем. То есть, этими характеристиками обладают люди, которые обладают хорошим образованием, воспитанием. Кстати, если говорить про образование, то на Вятке оно одно из лучших в России.

Ю. Афанасьева: Вы имеете в виду журналистское образование?

М. Шевелёв: Нет. Образование, не может быть, на мой взгляд, каким – либо, относящимся к определенной составляющей.

Ю. Афанасьева: Просто образование.

М. Шевелёв: Образование, как наличие образов, которые передаются, в результате образовательной деятельности. Поэтому у нас люди очень образованы. В этом плане стремление к тому, чтобы дерзать, и иметь пытливый ум, у нас очень высокое. Другой вопрос, что в этой конкуренции, в этом рынке минимальном, очень маленьком Кировском рынке, для того, чтобы выжить, ты свой лучший талант, журналисты очень часто не могут реализовать. Просто, потому что, платят немножко за другие вещи, нежели те, чем хочется заниматься. Поэтому, это дисбаланс, на сегодняшний день, это Федеральная проблема. Я был на семинарах, где были руководители ведущих Российских деловых изданий, «Ведомости», «РБК» и так далее, они говорят о том, что сегодня очень серьезная проблема в том, что, с точки зрения востребованности, востребована аналитика. То есть, востребованы материалы, которые достаточно серьезно проработаны, и имеют определенные выводы, со всеми возможными решениями, с данными и так далее. А платить люди, то есть рекламодатели, готовы за развлечения. То есть, востребована аналитика, а деньги получаем за развлечения. Совместить аналитику с развлечением, наверное, та проблема, которая, которую не могут решить на сегодняшний день очень многие издания. Как это получится, и те, у кого это получится, они будут обладать серьезным конкурентным преимуществом.

Ю. Афанасьева: Хорошо, Михаил, у нас, к сожалению, время закончилось, я благодарю вас за ваше «Особое мнение». Я напомню, что это был главные редактор журнала «Товар – Деньги - Товар», Михаил Шевелев, я думаю, мы с вами в эти выходные обязательно встретимся, на фестивале «На 7 холмах», потому что я тоже собираюсь.

М. Шевелёв: Спасибо, Юля. До встречи.

Ю. Афанасьева: Я благодарю вас за эфир, всего доброго и до свидания.

Комментарии (0)


Создание и продвижение сайта