Николай Пихтин, член ОПКО, блогер:

Видео 14:34, 30 марта 2018 296 0

Особое мнение от 15.10.13
Николай Пихтин:
"Я предложил выборы депутатов и выборы мэра развести по времени, года на два. То есть, чтобы при одном составе депутатов было два мэра, и при одном мэре было два состава депутатов... Сменяемость такая очень интересная, и очень позитивно может сказаться на городе..."


Читайте расшифровку передачи:

Ведущий — Владимир Сметанин

Гость — Николай Пихтин

В. Сметанин: Здравствуйте, добрый день. В эфире программа «Особое мнение». Меня зовут Владимир Сметанин. Вот уже несколько минут мы находимся в студии с Николаем Пихтиным, членом Общественной палаты, директором издательства «Новая пресса». Сидим, что называется, греемся. Жалуемся в последнее время на погоду. Ну ничего, берегите себя, я советую нашим слушателям. Обозначу, во-первых, то, что нашу трансляцию «Особого мнения» Николая Пихтина можно не только слышать, но и видеть на нашем сайте echokirova.ru. Также на этом сайте анонсируются все «Особые мнения». Напомню, что они выходят каждый будний день с понедельника по четверг, именно в это время, в начале второго. На нашем сайте вы можете зайти в специальный раздел и задать вопросы нашему гостю. Есть вопросы и вам, Николай, позвольте, начну именно с них.

Н. Пихтин: Хорошо.

В. Сметанин: Пишет Марина: «Здравствуйте! Возмущена тем, что члены Общественной палаты будут получать зарплату. За что? Работа на общественных началах всегда подразумевала безвозмездность». Тут, наверное, нужно пояснить, что это пока только обсуждается.

Н. Пихтин: Это одно из предложений, которое было сделано давно. Рано еще возмущаться. Я сам возмущался, когда об этом узнал. Это неправильно, все должны на общественных началах работать.

В. Сметанин: То есть, ни копейки не получать за свою общественную работу. Еще один вопрос: «Добрый день, Николай. Что вы думаете по поводу новой скульптурной композиции возле перинатального центра?». Этот вопрос вам задает Юлия.

Н. Пихтин: Что я думаю? К сожалению, мне не удалось лично съездить, посмотреть, я только фотографии видел. Сам замысел, я считаю, неплохой, но исполнение, конечно, желает оставлять лучшего.

В, Сметанин: Вы читали комментарии в Интернете? «Какой ужас, что это за замученные дети, как будто из концлагеря».

Н. Пихтин: Да, неудачно выполнено. Задумка была, что рядом с перинатальным центром веселые детишки, жизнерадостные, а получилось хотя бы не так.

В. Сметанин: В последнее время в нашем городе несколько скульптур появилось. Что вы считаете самым достойным в художественной ценности, в ценности для города?

Н. Пихтин: Они по-своему все ценны. Таких скульптур надо ставить больше, чтобы по городу было приятнее ходить, смотреть, чтобы люди радовались. Но, к сожалению, есть и административные «тормоза», когда не очень просто скульптуру оформить, чтобы разрешили место и так далее. А так, чем больше их будет, тем лучше.

В. Сметанин: Кстати, вы неоднократно говорили в нашем эфире, что у вас была инициатива установить памятник Виктору Цою.

Н. Пихтин: Четыре месяца в горадминистрации это находится. На этой неделе я сделаю обращение в горадминистрации, чтобы это дело продвигать дальше.

В. Сметанин: Напомните, где она?

Н. Пихтин: За кинотеатром «Октябрь», в сквере Горького. В этом месте будет интересно сделанная скульптурная композиция. Решение такое, что можно будет рядом с ним посидеть.

В. Сметанин: Есть ощущение, что в этом году все-таки не получится.

Н. Пихтин: Даже если в этом году все оформят, утвердят, нужно будет сбор средств организовать. Это за счет средств населения будет делаться, не за счет бюджета.

В. Сметанин: Есть еще вопросы, давайте озвучу. Вижу вопрос и понимаю, что вы часто на эту тему говорите. Пишет Дмитрий Синицын: «Считаете ли вы, Николай, город Киров грязным городом?».

Н. Пихтин: Да, к сожалению.

В. Сметанин: И ничего не меняется?

Н. Пихтин: Этим летом какие-то подвижки были, чаще видел, что машины моют город, прибирают грязь у бордюров. Я говорю про грязь, а не про мусор. Мусор — это отдельная тема. Это сказывается, зимой идет массовая посыпка города солью и всем прочим, плюс со строек очень много вывозится. Очевидно, что штрафы мизерные и никто это не контролирует. Плюс плохая работа дворников.

В. Сметанин: Это основные факторы того, почему так происходит. Еще вопрос, человек под ником «Дракон» его задает: «Как аллея блогеров оправдывает свое название? По мне так никак».

Н. Пихтин: По-моему, я уже здесь высказывал мысль, что пока до нее руки не дошли, не всегда времени хватает. Все же есть мысль, чтобы дизайнеры сделали единый проект на эту аллею блогеров, ее оформление, соответствующие скамейки, попробовать поискать спонсоров и в едином стиле ее сделать, чтобы она смотрелась не как сейчас, что каждая по-своему сделана, а стильно и красиво. Затем за ней ухаживать, смотреть.

В. Сметанин: По аллее блогеров, признаюсь, прохожу каждый день, на работу и с работы. Когда этот проект только появился, стало понятно, что там аллея блогеров, появилась вывеска - простая бумажка, по-моему...

Н. Пихтин: Это я вешал.

В. Сметанин: А сейчас ее там нет.

Н. Пихтин: Да, сейчас ее кто-то порвал, оторвал.

В. Сметанин: Какая-то вывеска планируется?

Н. Пихтин: В концепте, когда будет делаться этот проект, так и сделаем.

В. Сметанин: Где-то видел комментарий в Интернете: почему сделали такой асфальтрованный подход в «собачке», что, цветы будут туда возлагать?

Н. Пихтин: Нет, это условности. Там асфальт был убитый, сейчас его в порядок привели, нормально сделали, выровняли, бордюрчики поставили. Почему раньше не делали по-хорошему - потому что столбы правили, делали освещение.

В. Сметанин: Хорошо, спасибо нашим слушателям за вопросы. Закончим, так скажем, блиц-опрос. Напомню, что в гостях у «Особого мнения» на 101,0 Николай Пихтин, член Общественной палаты, директор издательства «Новая пресса». Вот какая тема заинтересовала меня, да и многих жителей нашего города. На прошлой неделе это предложение было озвучено в Общественной палате. Инициатор этой идеи никто иной, как Николай Пихтин. Я имею в виду премию «Общественное признание». Хотелось бы подробнее узнать, что вас подвигло это учредить, в чем суть заключается?

Н Пихтин: Подвигло желание выявить людей, которые занимаются общественной деятельностью. Есть немало общественников и общественных организаций, которые довольно активную работу ведут, но про них знает довольно неширокий круг людей.

В. Сметанин: Так ведь есть мнение, что творишь добро — твори его, не распространяйся особо об этом.

Н. Пихтин: Они как раз не распространяются, а эта премия служит для того, чтобы люди узнали и загорелись. Если можно так сказать, это провокация: человек увидит и скажет, вот, оказывается, мой сосед какой интересный человек, начнет тянуться к нему или помогать. Вот примерно такой посыл.

В. Сметанин: Какой круг лиц может попасть в номинанты?

Н. Пихтин: Номинации у нас будут разбиты на две группы. Сейчас я думаю, может быть, сделаем еще побольше — для организации предприятий и для частных лиц. Суть будет заключаться в том, что не только организация или частное лицо себя может выдвинуть на номинацию, считая себя общественником, а любой другой может выдвинуть. То есть, я могу, допустим, вас выдвинуть, или вы — меня. Любой имеет право это сделать. Наверное, еще сделаем разбивку на то, что во время голосования разобьем отдельно город, отдельно область, так как получаются неравные условия, все же в области меньший доступ в Интернет и так далее. Итог голосования будет подводить не жюри, не комиссия, а общее голосования на «Йополисе».

В. Сметанин: Собственно, как определить критерий значимости деятельности?

Н. Пихтин: будет создан оргкомитет. Положение о проведении конкурса разработано, оно пока в проекте. Оргкомитет будет распространять бланки заявок, люди будут эти бланки заполнять, и оргкомитет будет их потом изучать. На самом деле, база НКО есть, общественники известны, и здесь он будет следить за корректностью этих данных. Плюс, может быть, какие-то подвижки в номинациях будут — может, человек неправильно понял, не в ту номинацию себя записал, и оргкомитет передвинет его в другую номинацию.

В. Сметанин: Можно сформулировать название номинации, для примера чтобы прозвучало?

Н. Пихтин: Еще раз повторюсь, это проект. Номинации такие: «Территория добра», которая занимается благотворительной деятельностью, «Ради жизни на Земле» по гражданско-патриотическому воспитанию, «Моя малая Родина», «Правозащита», «Спорт — это здоровье», «Лучший молодежный проект», «Сердце отдаем детям». По названиям уже понятно, по сути. «Гранит науки» — это тоже большой пласт, для молодежи особенно. «Социально ответственный бизнес», «Призвание — учитель», «Мир прекрасен для творческих людей». Примерно так.

В. Сметанин: Все, что вы перечислили, довольно обыденно звучит. Вы же все-таки любитель оригинальных формулировок и идей.

Н. Пихтин: Я же говорю, что это проект.

В. Сметанин: Сколько времени он будет дорабатываться?

Н. Пихтин: Здесь мы особо не спешим, потому что это время будет в 2014 году. По этапам, по проекту могу сказать, что где-то с 15 января по 15 мая будет выдвижение на номинацию. В течение июня будет работа оргкомитета с заявками. С 1 июля по 30 сентября будет идти голосование на сайте и церемония награждения.

В. Сметанин: То есть, получается, через год будет вручена премия?

Н. Пихтин: Да, через год.

В. Сметанин: Мысли по поводу того, как это будет выглядеть: статуэтка или диплом?

Н. Пихтин: Это будет статуэтка. Финансовые вопросы я сейчас решаю. У меня в планах сделать красивые, хорошо оформленные дипломы, чтобы все это было сделано в едином дизайне. Каждый победитель в своей номинации будет получать статуэтку.

В. Сметанин: По поводу финансов. Смета, примерная сумма расходов уже есть?

Н. Пихтин: По сумме, по смете я пока не прорабатывал. У меня есть желание сделать финансирование этой премии всенародно. Вопрос пока в стадии проработки и консультаций. Предполагается примерно следующее: мы обратимся к каждому муниципальному образованию, в каждому району, городу, поселку, чтобы они на какой-то счет перечислили определенную сумму. Это может быть пятьсот рублей, может быть тысяча, может быть, кто-то на большее согласиться. Зачем это делать? Условно говоря, если администрация поселка Вахруши заплатит тысячу рублей, то сама администрации будет население подталкивать: мы заплатили, давайте, ребят, выдвигайте себя. Движение внизу начнется.

В. Сметанин: Позвольте, поставлю это под сомнение. В условиях дефицита бюджета всех уровней смогут ли они, насколько охотно они пойдут на ваше предложение?

Н. Пихтин: Скорее всего, пойдут. Тут вопрос в том, как правильно все это оформить, чтобы не получилось внебюджетных, нецелевых расходов. Я сейчас консультации провожу, узнаю. 500 рублей — не так уж много, условно говоря, для Белой Холуницы, для Слободского.

В. Сметанин: Церемония награждения наверняка пройдет на базе какого-то ДК?

Н. Пихтин: По церемонии пока два варианта: или отдельно сделать, как премию отдельно провести, может быть, ДК или какое-то другое помещение. Или же сделать в рамках Гражданского форума. Пока еще не решили, но как отдельный элемент она будет.

В. Сметанин: Безусловно, в процессе обсуждения, проработки вопросов, касаемо этой премии нужно будет постоянно информировать общество о том, что идет обсуждение, идет голосование.

Н. Пихтин: Естественно, сделаем отдельный сайт, где все будет вывешено, как посылать заявки, и ход голосования.

В. Сметанин: Все-таки отдельный сайт? Вы просто сказали про «Йополис».

Н. Пихтин: На «Йополисе» только сама голосование. А будет отдельный информационный сайт, где будет все учитываться, в том числе статистика.

В. Сметанин: Есть люди, которые уже готовы сделать сайт? Знаю, что это достаточно кропотливое дело и недешевое.

Н. Пихтин: Я сам сделаю бесплатно.

В. Сметанин: Николай Пихтин в студии «Особого мнения», член Общественной палаты, директор издательства «Новая пресса». Еще хочется об одной теме упомянуть, она тоже касается Общественной палаты. События эти были на прошлой неделе. Сегодня мы часть «Дневного разворота» посвятили этой теме, у нас в студии был Михаил Плюснин и мы параллельно запускали голосование на нашем сайте, в нашей группе «Вконтакте». В чем нуждаются заключенные под стражу? Знаете, какой самый популярный вариант ответа — 42% почти? «Ни в чем не нуждаются, поделом им». У меня, собственно, созвучный вопрос: зачем общественникам наблюдать, приходить в СИЗО, в колонии?

Н. Пихтин: На самом деле, там все не так просто. Существует масса проблем, начиная от условий существования, быта, работы, денег и так далее. То, что такой ответ набрал столько голосов, довольно странно. Нельзя быть такими злыми. Люди всякие бывают. Одно дело — рецидивисты, другое дело, когда человек оступился.

В. Сметанин: Хорошо, смягчу. На втором месте у нас вариант ответа с небольшим отрывом, где-то порядка 4% - «необходимо улучшение условий содержания».

Н. Пихтин: Надо все же понимать, что это заключение должно человека перевоспитать, он должен понять, что он неправильно поступил, и, когда он обратно вернется, чтобы он нормально, адекватно вступил в жизнь общества, мог дальше продолжать работать, чтобы обратно не вернуться.

В. Сметанин: Признаюсь, несколько лет назад я был в чепецкой колонии, которую «пятеркой» называют, на свидании. Ощущения, наверное, одни из самых тягостных, которые я перенес в своей жизни, угнетающих. Эти серые стены, низкие потолки, решетки. После часа пребывания там чувствуешь, что тебя выжали, вывернули наизнанку. Это очень тяжело посещать.

Н. Пихтин: В моей точки зрения, оступившийся гражданин, безусловно, должен понести наказание. Это должно быть связано с лишением свободы, а не с ущемлением его морального состояния, его прав и так далее. Это разные вещи, это нужно четко понимать. Да, свободы он лишается, но не в таких же безобразных условиях.

В. Сметанин: Как вы думаете, в эту общественную наблюдательную комиссию какие люди должны приходить? Михаил Плюснин сегодня сказал, что это должны быть бывшие сотрудники МВД, «УФСИНовцы».

Н. Пихтин: Они знают изнутри все это хозяйство, все тонкости и нюансы — а там их полно. Скорее всего, это должны быть люди, которые желают это делать, желают навести там порядок, чтобы было все прозрачно, чтобы общество информировали об этом.

В. Сметанин: А если человек будет заниматься больше каким-то самопиаром? Как оценивать?

Н. Пихтин: Это уже комиссия будет решать и общество. Мы сразу увидим по материалам, что будет публиковаться, и определим.

В. Сметанин: Давайте к этой теме я приурочу еще один вопрос об амнистии, которая планируется в нашей стране. Она планируется в связи с 20-летним юбилеем Конституции. Напомню, что она была принята 12 декабря 1993 года. На этой неделе Совет по правам человека Президенту Путину представит тех людей, которые должны быть амнистированы. Я так понимаю, просто огромное количество людей может выйти на свободу. СМИ уже пишут о том, что крупные города, в том числе Москва, готовятся к наплыву вышедших из решетки, готовятся какие-то программы по их трудоустройству.

Н. Пихтин: Трудоустройство — это больная тема, потому что человеку, вышедшему из заключения, очень сложно трудоустроиться. На него смотрят настороженно. Это, кстати, тоже нужно менять, в конце концов, он вышел нормальным человеком. Не зря сейчас вопрос подняли о том, что тем, кто не по злостным статьям осужден, дать права избираться, быть избранными.

В. Сметанин: С другой стороны, огромное количество случаев, когда люди выходят оттуда и снова берутся за старое — убивают, насилуют.

Н. Пихтин: Об этой категории рецидивистов, убийц я не говорю. Я говорю о тех людях, которые оступились, не по злому умыслу сделали что-то незаконно. Они должны нормально вернуться в общество. Они хотят это сделать, чтобы не получалось вернуться обратно в тюрьму потому, что общество не приняло их.

В, Сметанин: Надо сказать, что амнистия в нашей стране имеет глубокие корни. Еще с царских времен, в честь восшествия на престол монархов был амнистия, в советское время амнистия приурачивалась к годовщине Октябрьской революции, 9 мая. Вам не кажется, что амнистия — это признак царизма какого-то?

Н. Пихтин: Нет, это во многих странах существует. Государство все же должно гуманно к гражданам относиться. Должны понимать ту категорию, о которой я говорил, и давать возможность людям исправиться.

В. Сметанин: Можно такой вопрос: у вас есть мысли о том, кого нужно выпустить в честь этого 20-летнего юбилея?

Н. Пихтин: Я считаю, тут нужно говорить не о персоналиях, а о тех, кто осужден по экономическим преступлениям или по тем, как говорят правозащитники (на самом деле, так и есть), по тем преступлениям, где есть политическая составляющая. Таких, конечно, нужно выпускать. Это Ходорковский и другие.

В. Сметанин: Да, я думал, что эти фамилии прозвучат.

Н. Пихтин: Надо выпускать таких, конечно.

В. Сметанин: Если говорить о нашем городе, то, пожалуй, Марину Ногину следовало бы выпустить.

Н. Пихтин, Да, да.

В. Сметанин: «Особое мнение продолжается. В студии у нас Николай Пихтин, член Общественной палаты Кировской области. Еще один вопрос хочется обсудить. В выходные состоялась в нашем городе акция «Россия — пишем по-русски». Проводили ее люди, которые недовольны тем, что на форме олимпийской сборной России, которая будет участвовать в Олимпиаде, слово «Россия» написано на английском языке — «Russia». Честно говоря, не увидел в этом какой-то проблемы. Прекрасно понимаю, что Олимпиада — это международное событие, где участвует огромное количество иностранцев, а английский язык считается интернациональным. С другой стороны, немножко обидно за наш русский язык. Как вы оцениваете эту ситуацию?

Н. Пихтин: Я считаю, что это довольно правильный посыл сам по себе. Конечно, надо писать по-русски. Мы живем в России и должны писать по-русски. Я посмотрел по этому действию, которое проходило и у нас в Кирове, и во многих других городах — Пермь, Тула, Белгород и так далее. Его проводила партия (не буду называть, какая). Этот момент мне не очень нравится, партийный пиар какой-то, воздействуют на патриотические чувства. Если бы партия это провела, не провозглашая, не бегая со своими флагами, это было бы более правильно.

В. Сметанин: То есть, для вас это, по большому счету, политический ход.

Н. Пихтин: Да. Надо осознавать, что до Олимпиады осталось не так много времени. Атрибутика уже утверждена, все сделано, и сейчас шуметь...

В. Сметанин: И само название города Сочи тоже пишется по-английски.

Н. Пихтин: Шуметь уже, наверное, бесполезно, поэтому я вижу это больше как пиар-акцию, не более. Хотя, наверное, стоит говорить больше, чтобы по-русски писать. Иностранные слова мы постоянно используем, хотя у нас есть нормальные русские слова.

В. Сметанин: Организаторы акции об этом же говорят. В том числе они предъявляют претензии, в первую очередь, тем людям, девушкам, которые носят футболки, одежду с флагами иностранных государств. Фишка такая есть, британский флаг можно часто увидеть.

Н. Пихтин: Это право каждого. Только воспитание.

В. Сметанин: Можно одеть одежду, на которой российский флаг присутствует. Не так давно разрешили российский флаг использовать в неофициальном смысле.

Н. Пихтин: Видел сюжет, показывали какую-то молодежную тусовку в Лондоне. Несколько человек я видел с российскими флагами. Ну и что такого? Нормально. Почему-то мы хотим, чтобы наш российский флаг везде был, а чужой здесь — нельзя... это неправильно. У каждого человека свой выбор, он свободен.

В. Сметанин: И все-таки, иностранный язык, английский мы должны знать с детства, чтобы быть интегрированными в окружающий мир.

Н. Пихтин: В принципе, де факто он стал международным языком. Наверное, его нужно знать.

В. Сметанин: С другой стороны, нужно сохранять русский язык, русскую культуру. Как соблюсти этот баланс?

Н. Пихтин: Трудно сказать.

В. Сметанин: Школа, родители?

Н. Пихтин: Опять же каждый сам выбирает. Если он считает необходимым знать английский, другие языки, то у него есть все возможности учиться, овладевать другими языками, общаться на них. Проблем никаких я не вижу.

В. Сметанин: На часах почти 13:30. «Особое мнение» продолжится спустя две минуты. Это будет небольшая реклама.

Реклама.

В. Сметанин: Продолжается программа «Особое мнение». Меня зовут Владимир Сметанин. Сегодня мы с вами слушаем особое мнение Николая Пихтина, члена Общественной палаты Кировской области. Продолжим. Накануне в «Дневном развороте» мы принимали в гостях членов партии «Справедливая Россия» Дмитрия Гудкова и Сергея Доронина. Я знаю, точнее, вы знаете, зачем они приехали в наш город — они проводили на базе Законодательного собрания совещание, и вы там были. Тема касается выборности глав городов, выборности мэров. Месяц-полтора назад вы активно заявляли об этом, вы писали и говорили, что, давайте вносить в Устав города изменения, давайте будем выбирать. Вчера ситуация со «справедливороссами». Нет в этом какой-то связи? Отдельно у вас мысли возникли?

Н. Пихтин: Связи нет, у них отдельно, и меня свое. Не пару недель назад, в уже больше я подал согласно Устава предложение в городскую Думу по внесении в Устав выборности мэра. Это предложение было рассмотрено, комиссия предварительно его одобрила, затем это рассмотрела другая комиссия. Сейчас депутаты готовят те поправки, которые необходимо внести в Устав и собираются выносить на заседание городской Думы.

В. Сметанин: Депутат Антон Русских заявил, что есть законопроект.

Н. Пихтин: Проект подготовлен, он будет выноситься на заседание.

В. Сметанин: Как вы относитесь к предложениям «справедливороссов» по этому поводу? Основное различие в том, что они предлагают выбирать мэров там, где численность людей с правом голоса — не менее 30 тысяч.

Н. Пихтин: Да, здесь немножко тонкий момент такой. Уже вчера зашел вопрос, то ли 30, то ли 20 тысяч..

В. Сметанин: У нас в студии они говорили, что 20 тысяч.

Н. Пихтин: Есть такие тонкости, хитрости, которые может применить администрация. Условно говоря, в Слободском, по-моему, 32 тысячи населения, они могут моментально из города какой-то участок вывезти и получится меньше.

В. Сметанин: На два населенных пункта Слободской разделить.

Н. Пихтин: Недоверие такое существует. Я бы посчитал, что необходимо это вводить везде. Собрание жителей этого города, микрореферендум может решить этот вопрос. То есть, дать им право не выбирать, как сейчас есть, а наоборот. Вчера я задал вопрос Гудкову по поводу одного момента. Оказалось , что этот момент вообще не озвучен в законопроекте — момент касаемо полномочий мэра в случае, если население недовольно. Оказывается, что процедура отзыва в их законопроекте не заложена. Я считаю, что это абсолютно неправильно. Она должна быть заложена, должна быть прозрачна, должна быть простой. Мое предложение было озвучено — 5% от избирателей города могут собрать подписи и мэра «отозвать». Когда я задал им этот вопрос, в их ответе прозвучало, что вот, начнется постоянная чехарда — то назначили, то отозвали. Это не так просто назвать, на самом деле. Эта мера более прозрачная и простая, но тем не менее, я считаю, что это должно быть обязательно.

В. Сметанин: Вчера прозвучало очень много громких, ярких, оптимистичных слов и том, что нужно поднимать эту волну, проводить разъяснительную работу — чем выборный мэр отличается от назначенного, нужно спрашивать с каждого депутата и так далее. В свою очередь законодатели говорят о том, что сверху будут давить, дорабатывать этот законопроект. Он ведь был отклонен 2 октября комитетом Госдумы по федеративному законодательству. Положительно оцениваете эти высказывания?

Н. Пихтин: Какая-то «движуха», извините за это слово, должна быть, народу действительно нужно доказывать. На сегодня большинство жителей Кирова и других городов склонны к тому, что мэр должен выбираться всем народом. Практически большинству понятно, что так должно быть. «Единая Россия» показ занимает непонятную позицию. Во всяком случае, по Кирову они ни «да», ни «нет» не сказали. Остальные фракции поддержали. Когда я это предложение вносил, я разослал его копию по всем фракциям. На сегодня, насколько я знаю, все фракции, кроме «Единой России», уже определились.

В. Сметанин: Инициаторы этой идеи говорят о том, что власть, действующая партия понимает, что эти движения в обществе, и нужно быть конкурентоспособными...

Н. Пихтин: Я предвижу, наверное, интересный момент: то ли лидер партии «Единая Россия», то ли они сами созреют, что это надо, и они несут аналогичное, только уже от себя. То, что отклонили 2 октября, забудут, а от себя внесут. Выборы мэра — это нужно.

В. Сметанин: Интересную идею вчера высказал депутат Туруло. Слышали, наверное, что филиппинская демократия может случиться, власть даст поиграться в это все, а потом репрессии...

Н. Пихтин: Я сомневаюсь. Кстати, я еще одно предложение высказал. Они на него не ответили, может быть, я не настоял... Я предложил выборы депутатов и выборы мэра разнести по времени года на два, чтобы при одном составе депутатов было два мэра, и при одном мэре — два состава депутатов. А не так, что сейчас мэр и депутаты практически параллельно идут и друг под друга подстраиваться. А так будет очень интересная сменяемость и она может интересно сказаться на городе.

В. Сметанин: Хорошо, оставим эту тему. Времени остается не так много, а о чем побеседовать мы, безусловно, найдем. давайте обсудим благоустройство нашего города. Несмотря на холода, несмотря на такую мерзкую погоду, серость, грязь у нас происходят события — вот рыбки были запущены представителями власти.

Н. Пихтин: Я бы это благоустройством не назвал, с благоустройством это мало связано.

В. Сметанин: «Движуха», в общем, которая, скажу банально, должна нам настроение повышать. Вам это повышает настроение?

Н. Пихтин: Я никак не среагировал на это. То, что открыли аллею предприятий — на это я среагировал нормально, адекватно. Хотя элемент пиара присутствовал, и люди в соцсетях ругаются. По факту ведь хорошо сделали: асфальт положили, бордюрчики поставили, газончик в порядок привели. Нам ведь это и надо, в принципе. Пиар забудем, в аллея останется.

В. Сметанин: Повторюсь, скажу, что каждый день хожу по этой аллейной части Октябрьского проспекта. Я с самого начала наблюдал, что там происходит. Сначала я видел группу чиновников, которые стояли еще пока на старом, разрушенном асфальте, там были знакомые лица из Территориального управления по Ленинскому району. Потом я наблюдал, как загнали технику, как началось снятие верхнего слоя асфальта. Все это дробилось, потом я видел, как это асфальтировалось. Скамейки исчезли, потом вновь появились. В пятницу шел, думал: «Господи, что же там так грязно-то?». Строительная техника ездила, и грязь, жижа, - все грязное, и асфальт, и скамейки. Заметил женщину, которая тряпкой вытирала эти скамейки. Думаю, что и асфальт будут прибирать, мыть. Пошел на работу, думая, что завтра откроется аллея, приберут! И глава города, и губернатор...

Н. Пихтин: Да, прибрали. Соответственно, и пиар присутствовал, но мы про него забудем, а аллейка останется, будет радовать нас.

В. Сметанин: Все-таки обидно за тех людей, которые делали все это своими руками. Их наверняка не было в числе присутствующих на открытии.

Н. Пихтин: Да, к сожалению, такое бывает.

В. Сметанин: Их нужно, наверное, благодарить. Вы сделали, спасибо вам.

Н. Пихтин: Да, согласен.

В. Сметанин: Остается немного времени до конца. Хотелось бы еще поговорить о том круглом столе, который вы, как выяснилось, впервые организуете завтра в библиотеке им. Герцена. Что это будет? На что он направлен?

Н. Пихтин: Завтра в 15:00 в Герценке будет проводиться Общественной палатой круглый стол по работе «Почты России» и городе Кирове и Кировской области. Мы предварительно собирали вопросы от жителей города, предварительную работу провели. Министерство заинтересовалось на федеральном уровне. Вы высылали приглашения министру Никифорову, чтобы он приехал сюда, предполагали, что он, скорее всего, не приедет, но тем не менее, как только мы выслали приглашение, буквально сразу из его аппарата позвонили, извинились, что он не сможет приехать и чтобы мы послали им все материалы по круглому столу, так как министр очень заинтересован их получить и прочитать. Я предполагаю, что завтра у нас должен получиться хороший конструктивный разговор. Возможно, что что-то изменится.

В. Сметанин: Напомните, пожалуйста, нашим слушателям, с чего интерес у вас к «Почте России» возник.

Н. Пихтин: Он возник после того, как однажды получилось так, что после трех попыток в трех отделениях «Почты России» я не смог отправить заказные письма, потому что их у меня попросту не принимали, и марки не продавали. Я написал небольшой пост в ЖЖ, эту ссылку отправил министру. Из Министерства тут же пошла реакция на нашу «Почту России». На следующий день приехал директор кировского филиала «Почты России». В разговоре я понял, что есть недовольство жителей города услугами почты, но их жители в основном высказывают операторам, дальше это никуда не уходит. Было предложено провести круглый стол, и завтра он состоится.

В. Сметанин: Как ваш диалог с филиалом «Почты России»?

Н. Пихтин: Вы знаете, довольно адекватно они все это воспринимают, со многими претензиями согласны. Многим наблюдениям, которые я высказывал, они были удивлены, так как не знали о них. О чем я и говорю — до них это не доходит. Они согласны что-то делать, модернизироваться, но, к сожалению, федеральные законы давят, не дают. Насколько я в курсе, через месяц-полтора Общественная палата этот вопрос тоже будет рассматривать.

В. Сметанин: Кстати, главный почтальон области будет завтра присутствовать?

Н. Пихтин: Кашин да, будет.

В. Сметанин: Какие конкретные темы будут пониматься?

Н. Пихтин: Как таковой тематики нет, там будет задана тема — о работе «Почты России». Как работают, как обслуживают клиентов. Я постараюсь вести дискуссию в таком русле, что все же клиент по принципе всегда прав. Мы должны обсуждать проблемы клиента, а не решать внутренние проблемы «Почты России».

В. Сметанин: Все-таки это сфера услуг.

Н. Пихтин: Да, это сфера услуг. Приглашен Роспотребнадзор, приглашен Антимонопольный комитет, администрация области, федеральный инспектор. Директор нашего филиала «Почты России» придет вместе со своими замами, которые по направлениям работают.

В. Сметанин: Что по итогам круглого стола будет сделано?

Н. Пихтин: По итогам будет резолюция, в которой будет предложено проработать вопросы, которые жители и круглый стол выскажут, дать развернутые ответы по тем или иным проблемам, как они будут решаться.

В. Сметанин: Вы лично на что надеетесь? Что изменится?

Н. Пихтин: Я надеюсь на то, что «Почта России» по итогам круглого стола примет какие-то меры - административные, организационные. Я надеюсь, что это все же услышится на федеральном уровне и какие-то выводы все же будут сделаны.

В. Сметанин: Любой желающий может прийти?

Н. Пихтин: Любой желающий, конечно.

В. Сметанин: Давайте напомним, в читальном зале...

Н. Пихтин: Нет, на 4 этаже Герценки, в конференц-зале, в 15:00 Вход свободный.

В. Сметанин: Время программы истекает. Напомню, что это «Особое мнение». Я гостях член Общественной палаты Кировской области Николай Пихтин. Спасибо вам большое.

Н. Пихтин: Вам спасибо.

В. Сметанин: Благодарю за передачу. Меня зовут Владимир Сметанин. Прощаемся, до свидания.

Комментарии (0)


Создание и продвижение сайта