Азиз Агаев, директор "Бизнес-информ". ОМ от 30.09.13

Видео 14:34, 30 марта 2018 36 3

Не весь депутатский состав на сегодняшний день безупречен... Открыто своё недовольство генералу Солодовникову, встав и аргументированно высказав, никто (ред.: не выразил)... Есть мужество, считаю, что неправильно - вот этому бы нам надо всем научиться - встань и скажи! А потом шушукать в кулуарах, в перерывах высказывать свое недовольство не считаю мужским поступком... "



«Особое мнение» от 30.09.13

Ведущая — Антонина Тихомирова

Гость — Азиз Агаев

А. Тихомирова: Доброго всем дня, уважаемые радиослушатели. Несмотря на то, что у нас началась зима, дома холодно (у меня дома очень холодно), но я навела справки и выяснила, что по плану 70% города уже согреваются. Может быть, это мне не повезло, но, глядишь, вернусь с работы, и у меня тоже станет хорошо, тепло, не только на душе, но и в квартире. Сегодня особое мнение выскажет директор аудиторской фирмы «Бизнес-Информ» Азиз Агаев. Азиз Алиевич, здравствуйте. Давненько вы не посещали меня.

А. Агаев: Здравствуйте. Да, что делать.

А. Тихомирова: Тем для вас поднакопили.

А. Агаев: Морковка не убрана, капуста не убрана, курятник не утеплен. Зима наступила неожиданно, как всегда.

А. Тихомирова: Обычно сентябрь нас хоть немножечко радует, а тут не было даже бабьего лета. Сейчас на него рассчитывать совершенно бессмысленно, учитывая, что мы все проснулись, а на листьях снег. У природы, как известно, нет плохой погоды. Плохая погода иногда приключается в других ипостасях, в политических, общественных и так далее. Начнем с событий...я вообще люблю ваши комментарии, они всегда интересны, ваша точка зрения и позиция неординарны. Была некая интрига на минувшей неделе, «предзаксобранской», стало известно, что выступит начальник кировского УВД Сергей Солодовников, выступать он будет с громким заявлением. Он отчитался перед депутатами о проделанной работе (как это отмечают СМИ — был именно отчет о проделанной работе). Получился некий внушительный список, снижение показателей преступности, громкие «посадки», так скажем. Процитирую «Бизнес-Новости»: «''Кто будет сидеть?'', — вопрошал Сергей Александрович, чем вызвал смех в зале». Видимо, смех уже грустный. Он перечислял в очередной раз известных...мне не нравится это слово, я совершенно не хочу иронизировать, я просто цитирую газету, известных «сидельцев» — Николая Ганжелу, Сергея Шулаева, очень иронизировал по этому поводу, прикреплял ярлыки, что Ганжела — Скрудж Макдак Кировской области, Шулаев — человек, посадивший город на ржавые троллейбусы. В данной ситуации мне кажется, что негоже человеку, облеченному такими полномочиями, который сам инициировал все эти «посадки» и вопросы, продолжать, так сказать, над этим хихикать. Ты добился некой справедливости, ты людей «закрыл», зачем вот таким образом это преподносить? Может быть, это моя неправильная позиция. Просто прокомментируйте, если вы слушали, что вы вообще можете сказать по поводу этого громкого мероприятия под названием «Отчет кировского начальника УВД перед депутатами Законодательного собрания»?

А. Агаев: Несколько вопросов вы задали.

А. Тихомирова: Это я для слушателей прокомментировала, что происходило.

А. Агаев: Должен ли быть генерал сдержаннее? Не знаю, у него могут быть свои критерии, у вас — свои критерии, у третьих — свои. Обыватель немножко соскучился по тому, что...

А. Тихомирова: Называют вещи своими именами?

А. Агаев: Да. Соскучился по этому, и по справедливости. Я думаю, что Солодовников вряд ли стал бы называть эти вещи таким образом, если бы не был уверен на 100%, что у него на руках материал, на основании которого он может так говорить, что суд примет решение... Хотя мы ведь не знаем...

А. Тихомирова: Приговора еще не было.

А. Агаев: С этой точки зрения меня лично ничего не покоробило. Раз он говорит, значит, у него есть доказательства, масса материалов, которые ему собрали подчиненные. Я думаю, что эти материалы были заготовлены еще до Солодовникова, просто до него не было движущей силы, не было возможности возбуждать эти дела. С этой точки зрения — никаких вопросов. Сделал и сделал. Люди, которые считают себя строгими приверженцами закона, говорят, что, пока нет приговора, нечего и комментировать, а сами позволяют себе в Интернете писать о других людях что попало, при этом скрывая свои имена. Солодовников не скрывает свое имя.

А. Тихомирова: Вышел перед камерой, перед депутатами.

А. Агаев: Кто считает, что он их оскорбил, тот имеет право подать на него в суд.

А. Тихомирова: Несмотря на то, что они, допустим, находятся в камере?

А. Агаев: А почему нет? Имеют полное право. Я уверен, что эти документы попадут в суд, если они подадут на оскорбление их генералом Солодовниковым. Тут никаких вопросов нет. Теперь по поводу...

А. Тихомирова: Самого выступления. Кстати, тут нужно упомянуть — нужно еще прокомментировать недовольство депутатов, шумное обсуждение...

А. Агаев: Депутаты могут быть довольны или недовольны. Не весь депутатский состав, скажем так, безупречен.

А. Тихомирова: Мы эту тему с вами любим.

А. Агаев: Есть депутат, который имеет неурегулированные вопросы, с тем же предпринимателем Багиром Шарифовым. Бизнесмен считает правильным создать 10 юридических лиц, на одно лицо кинуть все долги, а на другое — доходы, при этом говорить, что к предприятию, имеющему долги, не имеет никакого отношения. Может клясться, божиться, заключать договоры и ставить печати, а потом говорить, что это другое юридическое лицо, там, где долги. В этой ситуации считать таких депутатов безупречными я бы поостерегся. С другой стороны, мы знаем поведение этих депутатов — дал слово, взял слово, то есть, подписали бумагу на отставку Никите Юрьевичу Белых, а потом быстренько отозвали свою подпись по разным причинам. Что это — гражданская позиция этих депутатов? Как они не продумали и испугались, когда подписали ту отставку, так и сегодня, я думаю, они боятся генерала Солодовникова, особенно те, кто недоволен. Открыто свое недовольство генералу Солодовникову, встать и аргументированно высказать...

А. Тихомирова: Подождите, вроде бы кто-то выступал, что-то высказывал. Все это так было, да?

А. Агаев: Ну да. Этому надо нам всем научиться: встань и скажи! Потом шушукать в кулуарах. В перерывах,высказывать свое недовольство я не считаю мужских поступком. «Кто будет сидеть?» — собственно говоря, правильно. Когда решался вопрос по городу Кирову, по поводу главы района и главы администрации, мы все знаем, чем это было вызвано. Мы знаем, какие тогда шли процессы. Зачем надо было все это на всю область распространять? Я не знаю. Сегодня есть глава района во многих областях, получающих около ста тысяч рублей из бюджета. В год получается миллион двести где-то, большие деньги для района. Если считать, что дорога от Стрижей до Быстрицы будет стоить миллион четыреста, миллион двести — это очень большие деньги. Или отремонтировать еще одну дорогу, или отдать тому... Я считаю, многие из них — это мое личное мнение — бездельничают. Не то что они бездельники, многие из низ просто бесполезны для управления областью, управления тем или иным муниципалитетом. Что, не могли они раньше собраться на заседании фракции «Единая Россия», к примеру, учитывая, что везде практически большинство составляет «Единая Россия» по области? В любом районе, районной Думе можно было это решение провести, сделать это — пять минут, и не будет ни в каком районе двоевластия. Лихачев говорит, что это компетенция муниципалитетов — не надо лукавить. Это компетенция политсовета «Единой России». Быстренько собрались, приняли решение и нет никаких вопросов. Говорить, что это не их компетенция, можно непосвященным. Как решение принимаются во всех органах законодательной власти, мы все знаем. Сели, решили и Заксобрание здесь ни при чем, муниципалитет и районные Думы ни при чем. Партия приняла решение, и оно будет продвинуто.

А. Тихомирова: Партия сказала: «Надо»...

А. Агаев: Полностью поддерживаю, что нужно ликвидировать должность главы района. Это лишние траты.

А. Тихомирова: Последнюю подпись на документе все-таки должна поставить одна финальная фигура.

А. Агаев: Тратит деньги исполнительный орган, вот пусть он тратит и отвечает за траты. Законодательная ветвь принимает нормативные акты и может контролировать трату этих денег. Я думаю, что прав Солодовников — тогда сложнее будет договариваться. Здесь есть еще другой аспект. Некоторые из глав районных Дум пытаются при себе создать серьезный аппарат. Не только заработная плата главы района, но и его замов, подчиненных. Посмотрите по городу Кирову — есть глава города, и какой у него аппарат. Наверное, достаточно большой.

А. Тихомирова: Не такой уж большой.

А. Агаев: По сравнению с чем? И точно также в районах. Это серьезная экономия бюджетных денег. Это то, что влияет на моральную сторону вопроса уплаты налогов предпринимателями, которые, каждый раз их выплачивая, думают: «Зачем я плачу эти налоги — чтобы кормить этих дармоедов?». Серьезный вопрос, имеющий не только бюджетный, коррупционный, но и общественный аспект.

А. Тихомирова: Общественный — бесспорно, конечно. Лишь бы это в «говорильню» не ушло. Все мы люди, все мы «человечки», и в данной ситуации, говоря про того, о ком мы сейчас говорим... Как в «Гарри Поттере» — нельзя упоминать имя. Говоря про Сергея Александровича, не получилось бы так, что это тоже некий заигрыш с публикой, что «я — ух, вот как я дело делаю»...

А. Агаев: Хорошо, что он может в силу своей должности выступить перед Законодательным собранием. Не он первый поставил этот вопрос, но во всеуслышанье именно он выступил. Это ведь не его компетенция. Он сказал: «Мужики, вы чего тут сидите?». Мы ведь с вами механизм знаем. Это «давайте» должно сделаться на политсовете «Единой России». И все. Если это уйдет в «говорильню»...

А. Тихомирова: Будут опять виноваты депутаты, ни в коей мере не Солодовников.

А. Агаев: Ни в коей мере не Солодовников, а политсовет «Единой России». Вот и все, собственно говоря.

А. Тихомирова: Действительно, здесь ничем кроме ожидания...

А. Агаев: Время все расставит на свои места.

А. Тихомирова: Хорошо бы только это время не затягивалось, понимаете? При инициации любой серьезной, знаковой проблемы, точнее, ее решения — проблема, если есть, она висит, больше всего напрягает, когда это все подвисает. Я хорошо помню, как вы тогда ярко прокомментировали должность омбудсмена, его помощи предпринимателям. Я сейчас хочу перейти к ситуации, которая меня чудовищно задевает. Информповодом для разговора с вами я использую то, что 25 сентября состоялось заседание Мосгорсуда по изменения как минимум меры пресечения для Олега Березина. Адвокатам не удалось обжаловать меру пресечения. Я коротенько скажу, что для меня вообще эта ситуация не нравится, начиная с меры пресечения — тоже мне, террорист международного масштаба. Я не понимаю совершенно, по каким принципам у нас кто-то, совершивший гораздо более страшные преступления, продолжают сидеть под домашним арестом — мы знаем эти случаи из недавних шумных прецендентов — здесь происходит такая ситуация. Не говоря уже о том, когда пыталась, понятно, моего мозга, мозжечка может не хватить на все эти тонкости в бизнес-извратах, но я читала, что в принципе эта ситуация с аукционом неоднозначная. Можно кого угодно, участвующего в этих аукционах, пересажать-позакрывать, просто потому что, а что бы и нет? Посему я со всем эти не согласна, но дело сделано, мера пресечения осталось без изменений. Тогда получается, зачем был весь этот шум, когда к Титову обращался ряд кировских бизнесменов, которые говорили, с какой стати Березина задержали, мы все против, вот вам, товарищ Титов, письмо... И тишина. Значит, вы были правы? Значит, это мишка на машине? Я опять назадавала кучу вопросов, прошу прощения у слушателей — программа называется «Особое мнение», в эфире Азиз Агаев, а тут Тихомирова чего-то высказывается. Просто хотелось свою позицию тоже обозначить. Во-первых, по поводу дела как такового хочу, чтобы вы сказали, что думаете, во-вторых, насчет Титова и всего этого шума.

А. Агаев: Окей, системно и очень поэтапно. Мы с вами говорили, омбудсмен как таковой — несистемный элемент, в системе защиты предпринимателей не нужен. В этой системе есть все элементы, нужно запустить этот механизм, чтобы он работал. Нужно, чтобы люди не боялись высказывать свое мнение и не думали, что вдруг, в связи с тем, что они выступят против кого-то или за кого-то, их могут лишить должности, арестовать и так далее. Необходимо определенное мужество. Мы знаем русские поговорки — всех не перевешают, и так далее. Если люди начнут системно высказываться насчет вопросов, которые они считают правильными, то страна начнется меняться в лучшую сторону, однозначно. По поводу омбудсмена, это первая позиция. Не нужна эта должность бизнесу, это мое глубокое убеждение.

А. Тихомирова: Здесь бизнесменов нужно было просто инициировать свою позицию, что они не согласны с арестом Березина. Кому-то же нужно было это донести, а кому? Белых?

А. Агаев: Все общественные организации на сегодняшний день недостаточно авторитетны даже в предпринимательском сообществе.

А. Тихомирова: Сами организации или их главы?

А. Агаев: Сами организации. Их главы могут в какой-то степени быть авторитетными, потому что кто-то с кем-то давно дружит, уважает, кто-то куда-то вхож, у кого-то успешно развиваются предприятия. Организация состоит не только из руководителя, хотя в нашем случае в Кирове руководители делают все, чтобы организация стала организацией одного руководителя. По разным причинам. Иногда есть опасения, что вдруг его [руководителя] «скинут», займет его место. Это беда всей страны, не только наших общественных организаций. Раз они не имеют авторитета среди самих предпринимателей, с чего они будут иметь достаточный авторитетт среди органов власти? Отдельные личности имеют. Они лишний раз подумают, критиковать ли тот или иной орган власти, подружиться, попариться вместе... Это не возбраняется, в России нормально, когда один с другим париться.

А. Тихомирова: А потом все не парятся вместе.

А. Агаев: Парился, парился, а потом париться придется где-нибудь на нарах.

А. Тихомирова: Вы сейчас о чем?

А. Агаев: О том, что бизнес-организации, общественные организации не авторитетны. Могут ли они помочь конкретному предпринимателю? В этой ситуации мы видим, что пока нет.

А. Тихомирова: Может быть, не они не могут помочь, а, как вы правы были, Титов — это «мишка на машине».

А. Агаев: Это был первый вопрос. Не нужен нам такой несистемный элемент.

А. Тихомирова: Если бы даже были весомые предприниматели и их организации, к «мишке на машине» нет никакого смысле обращаться.

А. Агаев: Совершенно верно. Просто нужно запустить систему. Запустить ее могут только сами бизнес-организации.

А. Тихомирова: Став весомее, чем это все?... Поняла.

А. Агаев: Дальше. Что касается Олега. Его деятельность на территории Кировской области была многоаспектной. Я бы не стал превышать масштабы, говоря, что эта историческая личность, но это личность, в какой-то степени определяющая жизнь в Кирове и Кировской области. Кто-то может сказать, что она была очень хорошая, мы с вами видим, что то, что создал Олег, было на уровне столиц нашего государства. Всегда могли сказать: «Да вы приходите, мы вам покажем, как надо правильно торговать». Есть люди, которые могут сказать, что он [Олег Березин] мог повлиять, но не повлиял, например, на ситуацию с теми же киосками и так далее...

А. Тихомирова: Не может же система «Глобус» заниматься вообще всем.

А. Агаев: Подождите. Вопрос в том, может или не может повлиять. Некоторые говорят, что мог. Его заслуги перед городом очевидны, и кто-то может привести ряд моментов, что он мог бы ситуацию направить в русло развития, но не направил. Теперь возникает серьезный вопрос: надо ли было его «закрывать»? Возбуждено дело, связанное с пакетом акций Уржума. Мы все помним, что никакой конкуренции на этот пакет не было. Задайте вопрос любому бизнесмену, купил бы он 24%, если у Олега было 75,5%... Ну не знаю. Я бы не купил. Почему он сам пошел это покупать? Как правило, поступают просьба со стороны продавца, чтобы пополнить бюджет, чтобы состоялся аукцион. Это раз. Во-вторых, были попытки со стороны некоторых членов команды губернатора войти в совет директоров, где бы они начали мешать работать, я бы так сказал. Это тоже было фактором, купить или не купить. Или иметь головные боли, или решить таким вот образом. Хорошо, купил. Допустим, купил дешево. Основание ли это для «закрытия» человека? Нет. По крайней мере, до тех пор, как я имел возможность с ним общаться, он ни разу не говорил, что хочет уехать, убежать...

А. Тихомирова: Этого не было, естественно. Следственные действия проходили, человек приезжал.

А. Агаев: Насчет загранпаспорта — а у кого теперь этого паспорта нет? Если это служит основанием для того, чтобы тебя посадили...ну не знаю. С моей точки зрения, это способ давления.

А. Тихомирова: Это политика или попытка отъема бизнеса?

А. Агаев: Это надо определять. Было в последнее время событие по губернатору, видео показывали, где он сидел в числе инициаторов, может быть и это, и попытка отъема бизнеса. Кому такой бизнес не понравиться? Хорошо организованный, чистый, красивый.

А. Тихомирова: Ходили слухи из многих источников, что неоднократно приезжали те или иные личности из федерального центра, которые надавливали, рекомендовали... Что ни два месяца — то очередной вброс. Продаются, знаем из компетентных источников, «Глобус» уже комментировать устал.

А. Агаев: Кто-то слух пустил, поставщики сразу испугались: «Надо ли нам работать, как раньше? Может быть, надо подумать и не давать им без предоплаты. Вдруг они продадут, а нам потом»...

А. Тихомирова: Хочу сказать как обычный рядовой гражданин и потребитель, во все эти сети федеральные ходить неприятно.

А. Агаев: Давайте мы про них не будем.

А. Тихомирова: Я просто говорю, что мне они не нравятся.

А. Агаев: В этой ситуации дай бог ему силы, чтобы он ничего поперек своего желания не сделал, чтобы он с этим справился. Он вернется уже с другим понимаем жизни, потому что, когда у тебя есть время подумать (а время там, к сожалению, есть), придет совсем другие понимание, другой взгляд на старых друзей и на другие личности.

А. Тихомирова: Наверное, ни в какой другой ситуации так не вскрываются истинные друзья и враги, как в чем-то таком подобном, эпохальном. Сейчас прервемся на короткую рекламу. Все слушают интересную беседу. Не вздумайте переключаться.

Реклама.

А. Тихомирова: Его сегодня высказывает директор аудиторской фирмы «Бизнес-Информ» Азиз Агаев. Азиз Алиевич, вернусь еще к депутатам. Помните долгую эпопею по инициации вотума недоверия, я бы так сказала, председателю Законодательного собрания Алексею Ивонину. Валерий Туруло периодически инициировал, говорил, что нужно разобраться, подумать о несоответствии Алексея Ивонина должности. Депутаты убрали из повестки очередного заседания комитета по этике этот вопрос. По из мнению, доводов инициатора оказалось недостаточно. Валерий Туруло недоволен. Вот она, фактура. Что скажете по этому поводу?

А. Агаев: Я, честно говоря, так и не понял — они ему дали выступить со своими доводами?

А. Тихомирова: По-моему, он неоднократно выступал со своими доводами. В этот раз, может быть, новых доводов не было, он ожидал от них ответа, а они говорят: «Все! Мы тебя слушали. Не видим здесь фактуры, давай-ка вопрос сворачивать».

А. Агаев: Эта боязнь людей, имеющих определенный статус, открыто поговорить о своих деловых и личностных качествах есть трусость.

А. Тихомирова: Вы сейчас что имеете в виду? Без обиняков, сесть и выяснить, соответствует Ивонин должности или нет? Может быть, они до того это и обсуждали.

А. Агаев: Где «до того»? И почему «до того»? Почему публичный человек не может обсуждаться публично? Любой человек, который идет на публичную должность...

А. Тихомирова: Возвращаясь опять к Солодовникову. А он как выступил.

А. Агаев: ...он должен быть готов, что про него будут говорить, и говорить будут не только хорошее. Если ты идешь, ты должен быть готов. Если ты пришел, значит, ты про себя принял решение, что ты готов.

А. Тихомирова: Как Никита Юрьевич, предположим. Он же, в принципе, хоть иногда и бурно реагирует, но он был готов и сейчас готов. Про него высказывают недовольство, он парирует. Публичный человек.

А. Агаев: Хотя тоже не всегда готов обсуждать те или иные свои действия.

А Тихомирова: А вот так и все!

А. Агаев: Да. Или никак, и начинает действовать. Мне до сих пор непонятно, будет ли дальше работать экономический совет? Нельзя раз в год совет собирать только для того, чтобы отчитаться. Ладно, это не про него же. Если к тебе, публичному человеку, приходят и говорят, что ты некомпетентен по тому-то и по тому-то, ты обязан отвечать на это. Обязан отвечать в той форме, в какой тебе вопрос этот задали. Человек, задавая тебе этот вопрос, рассчитывает на то, что ты либо ответишь в этом же формате, либо испугаешься.

А. Тихомирова: Но здесь все выглядит так, что сами депутаты отклонили обсуждение, а не то что Алексей Ивонин сказал, что не будет ничего говорить.

А. Агаев: Плохо. Чего боятся депутаты? Ивонин — член «Единой России».

А. Тихомирова: Вы все на партийные рельсы переводите.

А. Агаев: Я бы хотел узнать, доволен ли политсовет партии способами и методами управления? У меня есть еще вопрос: аппарат Законодательного собрания работает на председателя Ивонина или на Законодательное собрание? Пишут, что юрист аппарата начал приводить доводы, чтобы этот вопрос не обсуждался. Я считаю, что было бы правильно, как минимум по-мужски обсудить вопрос, соответствует или нет. Все боятся, а завтра их начнут обсуждать. То, что они не обсуждают, и приводит к тому, что в Заксобрании могут оказаться люди, которые не соответствуют по своим моральным, деловым качествам тому, чтобы быть депутатами. Они проходят по партийным спискам. Если можно по одномандатным массу вопросов задать, до людей донести, что этот человек не очень достоин должности депутата, то по партийным спискам мы этого сделать не можем. Я считаю, что здесь Туруло молодец. Может быть, надо довести этот вопрос до конца, пусть не на Заксобрании, пусть где угодно.

А. Тихомирова: Уже все. В СМИ если только это может случиться...

А. Агаев: Аргументы должны быть обоснованы. Если Туруло ерунду говорит, пусть люди услышат, что он говорит ерунду. Если он говорит дело — так пусть председатель Заксобрания расскажет, почему он неправильно управляет, почему он некомпетентен, почему он так действует и так далее. Мы имеем на это право.

А. Тихомирова: Последний вопрос, на который у нас хватит трех минут эфира — это повышение с завтрашнего дня цены на проезд в общественном транспорте. Азиз Алиевич, до смешного доходило, на рубль. Кого спасет это повышение? Давно и не раз говорили, что транспортникам, перевозчикам не хватает стоимости. Есть разные мнения по этому поводу. Говорят, что относительно нашего уровня жизни у нас дорогой проезд, если сравнивать с Европой... Зачем? Это что, поможет транспортникам? Ничего не понимаю. Азиз Алиевич, только две минуты.

А. Агаев: Сравнивать можно с чем угодно. Либо это обоснованная цена, и пусть специалисты это проверят, потом нам опубликуют, что на амортизацию столько денег, на текущие ремонты столько денег, на зарплату столько и на остальные расходы столько. Тогда мы будем видеть, обоснованно это или нет. У нас ведь может быть так, что мы подадим документы от юридического лица, а потом возить будем от индивидуального предпринимателя, экономя то, се, пятое-десятое. Способов уйти от уплат, налогов, много. Пока я не увижу своими глазами и не проверю, я не проверю, что цена, которая еще не повышена, является обоснованной. Если мы видим, что она обоснована, если мы видим, что транспортная организация не может далее работать, не повышая на рубль, тогда какой вопрос — надо повышать. А если мы видим, что это необоснованно и более того, на этом люди наживаются...

А. Тихомирова: Кто должен это проконтролировать, за этим проследить?

А. Агаев: Кто принимает тариф, тот и должен контролировать. Региональная тарифная служба.

А. Тихомирова: Нужно ли в данной организации инициировать обсуждение, советование с народом?

А. Агаев: Так как мы платим, пусть все обсуждения делают публично, пусть показывают нам.

А. Тихомирова: То есть, обязательно надо это сделать?

А. Агаев: Обязательно.

А. Тихомирова: В этот раз этого не происходило?

А. Агаев: Я не видел.

А Тихомирова: Может, тогда и остальные не видели. Ладно. Пытаюсь заканчивать позитивно. Рубль погоды не сделает. В начале холодной недели, завтра у нас новый месяц, хочется всем пожелать тепла в душе, тепла от близких, понимания в разных жизненных ситуациях, чтобы не доходило до беды, до серьезных неприятностей. Всем, кому сейчас непросто — поддержки. Вам, Азиз Алиевич, огромное спасибо за очередной, как всегда очень насыщенный, интересный, адекватный эфир. Жду вас снова. В студии работала Антонина Тихомирова. Всем удачи. А. Агаев: Спасибо, до свидания.

Комментарии (3)

  • 01 октября 2013 | 02:41

    Антон Долгих

    Антонина Тихомирова возражает Азизу Агаеву: "Ну не такой и большой <аппарат у главы города>" http://echokirova.ru/video/11701  11:40 Около 45 миллионов рублей в год на содержание аппарата главы гороад при нашем нищем и дефицитном бюджете - это "не такой уж большой"?!??
  • 01 октября 2013 | 02:40

    Антон Долгих

    А.Тихомирова: "<Генерал> иронизировал, прилеплял на них ярлыки... Негоже человеку, который сам инициировал эти посадки, над этим хихикать".
  • 01 октября 2013 | 02:40

    Антон Долгих

    А. Тихомирова на @echokirova: "Дома холодно, у меня вот очень дома холодно". Каждому по вере его. Терпите, Антонина! #БЫДРА

Создание и продвижение сайта