Олег Ткачев, член Общественной палаты

Видео 14:34, 30 марта 2018 101 0

Особое мнение от 16.09.13

"Идея с въездными воротами, с триумфальными арками для меня не очень актуальна. Если бы, допустим, наши победили какую-то большую социальную проблему и в честь этого поставили триумфальную арку на въезде в город - я был бы рад. В честь того, что социальная проблема побеждена. Но пока я не вижу в честь чего ставить такую помпезную (ред.: конструкцию)..."


Читайте расшифровку передачи:

Ведущая — Антонина Тихомирова

Гость — Олег Ткачев

А. Тихомирова: Добрый день, уважаемые радиослушатели. В студии Антонина Тихомирова. На дворе понедельник, погода стоит изумительная. Москвичи жалуются: с утра встают, пасмурно, дожди поливают, а нам-то как хорошо! Поэтому, я думаю, должно быть нам позитивно и славно, нам с моим гостем должно «хотеться» что-то обсуждать, а вам, полагаю, слушать, вникать и тоже каким-то образом соучаствовать. Сегодня мы обсудим ряд тем с членом Общественной палаты Олегом Ткачевым. Олег, привет.

О. Ткачев: Добрый день.

А. Тихомирова: Я хочу начать с того, что совсем недавно было и в чем ты активно принимал участие. Не первый год во время выборов Общественная палата организует «прямую линию», является неким сторонним наблюдателем за происходящим. На «прямую линию» можно звонить с вопросами и жалобами. Знаю, что ты это контролировал, как минимум, «сидел» на этой «прямой линии». Расскажи, пожалуйста, были ли какие-то нарушения, на что народ жаловался, если жаловался, адекватные ли были жалобы — все мы прекрасно знаем, что бывает в жизни всякое, и жалобы бывают не очень адекватными. Интересно, правда.

О. Ткачев: 8 сентября по всей стране прошел единый день голосования. В Кировской области шло голосование во многих муниципальных образованиях.

А. Тихомирова: Во скольких именно? Не помнишь навскидку?

О. Ткачев: Не помню точно, но в очень многих муниципальных образованиях шли выборы разных уровней, где-то глав избирали, где-то депутатов. В Кирове были довыборы по одном избирательному округу, всего 8 участков принимало участие. Общественная палата Кировской области традиционно проводила «горячую» линию связи с избирателями, принимала вопросы не только по нарушениям, но и давали какие-то разъяснения. В этот раз звонков было не очень много, что, собственно говоря, происходило по всей стране. Выборы были не федерального уровня, не повсеместно проходили, что тоже сказалось на низкой избирательной активности людей.

А. Тихомирова: Кстати, открою радиослушателям секрет: я была одной из звонивших Олегу. У меня был вопрос по выборам, на предмет того, уместна или не уместна одна вещь, мне дали полную консультацию. Так что имейте в виду, что Олег Юрьевич абсолютный профи по этой части.

О. Ткачев: Сигналов о нарушениях не было, мы услышали несколько вопросов. Иногда люди сомневаются: то, что мы видим, это в рамках законности или это то, чего не должно происходить? Очень радует, что в Кировской области выборы прошли спокойно, сигналов и вопросов, двусмысленностей в работе Избирательной комиссии практически не поступало.

А. Тихомирова: А радует, что спрашивают, было ли то-то в рамках закона? То есть, избиратель пытается ликвидировать свою безграмотность по части выборов?

О. Ткачев: Да. Эти выборы были интересны прежде всего московскими выборами, то, что происходило в регионах, было слабым отблеском...

А. Тихомирова: Все сидели перед телевизорами и смотрели, что твориться в Москве.

О. Ткачев: Перед телевизорами, в Интернете. Что касается нашей области — из районов звонков было совсем мало, из Кирова чуть побольше. Звонки можно на две части поделить: претензии к работе Избирательной комиссии, которых в этот раз практически не было...

А. Тихомирова: Хорошо, да? Значит, они научились грамотно работать.

О. Ткачев. ...и претензии к ходу избирательной кампании вообще. В основном, это традиционные взаимоотношения между избирательными штабами, кандидатами. Здесь было не так все радужно. Штабы и кандидаты отличались в применении избирательных технологий. Нам сообщали, что были изданы некие листовки за пару дней, и последовала реакция на эти листовки... Насколько нам известно, конкурирующими штабами и доверенными лицами были написаны заявления в правоохранительные органы. Что это были за листовки, кто являлся заказчиком, чего этим хотели добиться, это должны установить правоохранительные органы. Я надеюсь, что они в этом разберутся, если смогут найти распространителей и заказчиков. Хотелось бы сказать большое спасибо избирательным комиссиям за то, что наконец-то прошло все в штатном режиме, претензий минимум, если говорить о дне голосования. Незначительные помарки, например, что урна для голосования стоит не на виду у всех наблюдателей.

А. Тихомирова: Понятно, это мелочи, придирки, которые где угодно можно найти.

О. Ткачев: Эти помарки никак не сказались на результате подсчета голосов, и это радует. Если бы во все дни голосования продолжилась бы такая тенденция, то можно было бы считать, что выборы проходят абсолютно честно, с точки зрения власти. А с точки зрения кандидатов...

А. Тихомирова: Понятно, тут априори иначе. У каждого кандидата будет своя, иная точка зрения, и, как ты понимаешь, иная точка зрения у тех, кто не приходит. Едем дальше. Общественная палата, членом которой ты являешься, решила обсудить работу почты. Сейчас шутки по поводу почты в каких только местах не услышишь, начиная с комических шоу на федеральных каналов. Однозначно есть претензии. Мне повезло: много что приходилось пересылать и принимать, но до меня, к счастью, все доходит в такие сроки, какие надо. Но если претензии есть, но они есть. Интересно вот что: почему вдруг Общественная палата решила именно почтой озадачиться? Много было жалоб или у кого-то, извините за ерничанье, пропала посылка или ценная корреспонденция и поэтому решили обсудить этот вопрос?

О. Ткачев: Да, примерно так. Эта история уже обсуждалась. Наш коллега Николай Пихтин пришел в отделение связи с нехитрым делом — отправить заказное письмо. Отстояв очередь, он получил ответ: «Извините, мы не можем отправить заказное письмо, потому что мы этого не делаем». «Как это так, почему вы не оказываете такую услугу? Продайте тогда пару марок, не заказное, а простое отправлю». «Извините, но мы и марки не продаем».

А. Тихомирова: Что за почта такая интересная?

О. Ткачев: Николай Пихтин ушел в другое отделение Почты России, но там история повторилась. После этого он написал пост в блоге о том, как он сходил на почту отправить письмо. Далее сообщение в твиттере с ссылкой на эту историю отправил в том числе и министру связи. Реакция министра связи была оперативной, руководству Кировского

отделения Почты России было задано много вопросов, это руководство связалось с Николаем Пихтиным, они обсудили этот вопрос. Николая Пихтина удивило, что руководство Кировского отделения почты — вменяемые и понимающие люди, которые полностью признали, что самая простая, банальная услуга не оказывалась. Было решено, что проблемы, накопившиеся вопросы и предложения обсудим более публично. Вопрос о круглом столе был принят нашей комиссией. Выслушав нашего коллегу, мы решили — если есть готовность, потребность что-то обсуждать, то давайте обсудим. Мы были бы благодарны жителям Кировской области, если бы они прислали вопросы...

А. Тихомирова: На сайт?

О. Ткачев: Да, можно на сайт палаты, можно позвонить в аппарат палаты.

А. Тихомирова: Думаю, у многих будут претензии к почте.

О. Ткачев: Претензий много, но вопрос стоит шире: что с ними делать? Какие механизмы, методы предложить? Здесь все сложнее. То, что плохо, видят все, а как это решать, как это изменить, какие варианты подсказать Почте России, которая готова выслушивать предложения и модифицировать свою работу...

А. Тихомирова: Тут как-то все...не очень «за».

О. Ткачев: Нужно понимать, что Почта России — это гигантская организация с кучей специфических и неспецифических проблем подобных организаций. Большая часть бюджета уходит на фоновое содержание отделений почты в небольших населенных пунктов, которые физически себя не могут окупить. Отсюда и кадровая проблема, и прочее. Очередь в почтовом отделении не потому, что почта плохо работает, а потому что некому работать. Есть много подобных проблем. Зарплаты почтовых работников действительно небольшие, где взять новые кадры, где обучить их в таком объеме?

А. Тихомирова: Когда вы запланировали это обсуждение?

О. Ткачев: Это будет в октябре.

А. Тихомирова: Скоро уже. Сейчас пока послушаете вопросы.

О. Ткачев: Я бы переформулировал немного... Технологии растут, появляется много электронных технологий, а качество услуги все хуже становится. Я подумал и для себя сделал вывод: да, интерактивных технологий больше...

А. Тихомирова: А обычные не изменились. Как мешками перевозили письма, так и перевозят.

О. Ткачев: Услуга «физической» доставки из точки А в точку Б становится дороже. Если мне нужно срочно отправить документ, например, из нашего города в Москву, и не надеюсь на Почту России, выбираю коммерческую доставку на следующий день, под роспись, что стоит на порядок дороже. Это совершенно другой уровень услуги.

А. Тихомирова: Но смотри, ключевым здесь получается «не надеюсь на Почту России», правильно? Танцевать надо от этого, потому что у тебя есть основания на нее не надеятся.

О. Ткачев: Почта России работает для всех...

А. Тихомирова: А тебе нужен индивидуальный подход.

О. Ткачев: А мне надо срочно, с гарантией, и я понимаю, что это стоит дороже. Если у Почты России не так сильно развиты такие услуги — гарантированно, быстро, дорого...

А. Тихомирова: Это мы в Общественной палате и будем обсуждать. Последнее, что по этому поводу можно сказать — почему бы Почте России не доказать, что она ничуть не хуже, те же самые коммерческие услуги организовать.

О. Ткачев: На них висят еще и другие услуги.

А. Тихомирова: Но у них, извините, и штат другой. Ладно, оставим в покое Почту России. Думаю, обсуждение у вас получится интересным и продуктивным. Полагаю, что СМИ расскажут, до чего вы договоритесь. Еще, из последнего. Скажи мне, пожалуйста, как ты относишься к неким «блогерским экшенам», к тем мероприятиям, что инициируют блогеры? Почему с иронией говорю... Они недавно сходили на субботник в Зубаревский лес. Даже не знаю, как сформулировать... Давай ограничимся тем, что ты скажешь свое мнение по поводу этого широко «раствиттеренного» действа, на которое обещался прийти Никита Юрьевич, любящий местных блогеров и блогерш. Может, блогерское движение в других регионах имеет более продуктивные идеи, более продуктивный «выхлоп». Может быть, они не делают образцово-показательные дела из серии «вот мы вышли с грабельками и клумбочку около двора «пограбили».

О. Ткачев: Я не вижу никаких подводных течений и противоречий. Блогеры — это всего лишь люди, которые ведут свой индивидуальный блог, «постят» и поддерживают то, что им нравится. Они более заметны, чем другие сообщества людей — да, у них тематика такая, писать.

А. Тихомирова: Тематика «писать» много у кого еще, у журналистов, у писателей.

О. Ткачев: Когда журналист за заработную плату работает в СМИ — у него одна задача, когда он приходит домой и ведет личный блог — это другая задача.

А. Тихомирова: Да, согласна.

О. Ткачев: Каждый человек в разной ипостаси ведет себя по-разному. Это отлично, когда люди берут грабельки и куда-то идут. Вам не все равно, какое они сами придают этому значение? Человек здоровый, с руками-ногами, берет грабли и идет, фотографирует, показывая, что надо идти в Зубаревский лес, что-то там поделать грабельками.

А. Тихомирова: И провести выходные не на диване с книжкой и не в кабаке с бутылкой, а вот таким манером.

О. Ткачев: Да, почему бы и нет. Не надо искать в этом супер-идею, что блогеры спасут мир.

А. Тихомирова: Не ищу я, но сам прекрасно знаешь, что блогерским движениям придается большое значение. Где-то блогеры инициировали нечто очень серьезное. Я к тому, что не только бы субботники, в этом ключе пыталась сказать. Я про наших, вятских блогерах.

О. Ткачев: У нас нет единого клуба блогеров. Периодически кто-то собирается, проходят посиделки, разные обсуждения... Это неоднородная масса.

А. Тихомирова: По возрасту тоже неоднородная — тот же Пихтин и Реутова.

О. Ткачев: Обсуждения про блогерские субботники, стоит или не стоит это проводить с помпой, молча и анонимно, или как-то иначе, они тоже идут в среде тех же самых блогеров. Здесь нет однозначного мнения, нет блогеров, которые единым строем выступают с грабельками. Кто хочет — приходит, кто не хочет — не приходит. Все очень просто.

А. Тихомирова: Это тебе не «совок» и не уравниловка, понятно.

О. Ткачев: По другим значимым аспектам нашей жизни блогеры высказывают разные мнения, в другом месте, в другое время. Разные мнения и взгляды не мешают людям проводить вместе время с грабельками.

А. Тихомирова: Дума, это очень достойный ответ. В любом случае, как бы я ни ерничала, мы с тобой сделали доброе дело — рассказали, как ребята делают благое, потратили пять минут эфира на обсуждение жизни наших вятских блогеров. Ура, товарищи, как говорится. Кировчане выберут въездные ворота города. В мэрии состоялось заседание рабочей группы, где были рассмотрены варианты концепции благоустройства и повышения архитектурно-художественной выразительности. Слышал, наверное, сейчас идет некий конкурс проектов памятников. Я боюсь, не доиграться бы до Церетели, до памятников совершенно невероятного формата и содержания, когда где-то в скверике будем встречать «нечто», которое носит какую-то внутреннюю идею, хотя при этом бедный постамент под Шаляпина так и остается не «ошаляпенен». Подожди, я не договорила. Про ворота, мне нужно, чтобы ты сказал. Было предложено сделать так, чтобы не просто надпись «Киров» из крупных букв, а чтобы был парадный вход в город...

О. Ткачев: Триумфальная арка.

А. Тихомирова: Да, в голову примерно это приходит. Как ты считаешь, как должны выглядеть въездные ворота в город? В город может быть несколько въездов, тогда, выходит, везде ворота надо поставить.

О. Ткачев: Идея с въездными воротами, триумфальными арками...

А. Тихомирова: Пизанскими башнями.

О. Ткачев: Эта идея для меня не очень актуальна. Если бы наши победили бы какую-то большую социальную проблему и в честь этого поставили бы триумфальную арку при въезде в город, я был бы рад, потому что социальная проблема побеждена. Но пока я не вижу, в честь чего можно было бы поставить такую конструкцию. Если она будет попроще, информационного плана, содержательного...зачем нужны ворота, почему не хватает просто букв — это вопрос вкуса.

А. Тихомирова: Это не вопрос вкуса, это вопрос денег, правильно, Олег Юрьевич?

О. Ткачев: Тут важен вопрос соотношения цены и качества. Если на деньги каких-нибудь спонсоров появятся красивые въездные ворота — почему бы и нет.

А. Тихомирова: Причем, я сейчас прочитала, со всех сторон должны быть ворота, понимаешь?

О. Ткачев: На самом деле, вопрос ворот не так актуален. Более актуален вопрос единого, целостного облика города. Даже в мелочах...

А. Тихомирова: А что именно?

О. Ткачев: Мы общались со многими креативными людьми, которые готовы своими руками что-то делать. Кстати говоря, у тех же блогеров была акция по эстетизации: они не только прибирались, но красили, делали дизайн скамеек. Вопрос в том, что часто появляются люди, которые считают, что знают, как надо обустраивать некий клочок территории, как он должен выглядеть. Ценнее и целостнее видение городской администрации. Банальный пример. Есть висячие сады...

А. Тихомирова: Они второй год висят.

О. Ткачев: На набережной Грина эти «тазики» вкопаны в газон, это смотрится нормально, но когда они торчат из квадратной железной тумбочки посреди пешеходной части улицы Спасской, мой глаз этого не приемлет. Может, я какой-то неправильный.

А. Тихомирова: Тебя цвет «тазиков» смущает или что? Меня больше всего смутило то, что за содержимым тазиков мало сделали. Когда были засушливые дни, все цветочки повяли. «Тазики», а там сухостой...вот тогда все стало совсем грустно.

О. Ткачев: На пешеходной части улицы Спасской это — абсолютно чужеродные явления, которые смотрятся просто-напросто неуместно. Это отмечал не только я, но и другие люди. Может быть, на другой улице это было бы и уместно. На набережной Грина эти «вешалки с тазиками», может быть, и адекватно смотрятся. Значит, подходят молодые люди говорят, что они готовы создать фирму, или некоммерческую организацию, которая занималась бы элементами городской инфраструктуры.

А. Тихомирова: К кому подходят?

О. Ткачев: Ко мне, например. Они говорят, что готовы профессионально пслужить городу, начинают рассказывать, что здесь такая-то плитка, и китайские «шишечки», что совсем неуместно. Они вдаются в детали, а я понимаю, как работают муниципальная система, когда оптом на весь город закупили китайских «шишечек» и начали устанавливать стандартные ограждения.

А. Тихомирова: Быть может, им посоветовать письмо написать в городскую администрацию?

О. Ткачев: Вопрос в том, кто со стороны администрации распределяет заказы и следить за всем этим. У нас есть градостроительный совет, где по идее должны обсуждаться подобные вопросы. Я советовал ребятам написать письмо в градостроительный совет, чтобы обсудить конкретные элементы оформления, архитектурные детали конкретного участка города. Когда градостроительный совет рассмотрит и примет решение, все муниципальные заказчики и подрядчики вынуждены будут следовать этому решению.

А. Тихомирова: Хороший совет. Ты адресно посоветовал, как им переориентироваться, куда писать.

О. Ткачев: Там надо развивать практику общения. Профессионалы в администрации на одной волне, а гражданская инициатива немного на другой.

А. Тихомирова: Это дело второе, может быть, даже тридцать пятое. Договориться адекватные люди всегда смогут. Мы сейчас прервемся на короткую рекламу. Не переключайтесь, у нас

еще масса интересных тем для обсуждения.

Реклама.

А. Тихомирова: В студии работает Антонина Тихомирова. Особое мнение сегодня высказывает Олег Ткачев, член Общественной палаты. Когда-то Дворец молодежи был «Авангардом». В «Авангарде» ты еще работал, или уже в ОДМе начал работать?

О. Ткачев: Мы туда переехали вместе с размещением областного государственного учреждения «Областной дворец молодежи». «Авангардом» это было до Дворца молодежи.

А. Тихомирова: Я к тому, в «Авангарде» ты успел побыть?

О. Ткачев: Мы успели там побывать в 90-ые годы, когда там, в «Авангарде», была репетиционная точка одной замечательной группы.

А. Тихомирова: Чем не нравилось название «Авангард», не знаю, мне кажется, оно и сейчас неплохо звучит. Стало это зданием Дворцом молодежи. Название сменилось, как мне кажется, на худшее. Видимо, это поняли, и городская власть решила, что существующее сейчас казенное государственное учреждение сменит статус, станет автономным, и, видимо, в этой связи сменит и название. Как у нас сейчас это модно, престижно и принято, предлагается всем принять участие, предложить свои идеи. У нас народ бассейны называет, идеи с памятниками высказывает, в соцсети есть группы, сайт «Йополис». Давайте, придумаем название Областному Дворцу молодежи. Прокомментируйте, Олег Юрьевич, что вы думаете по этому поводу.

О. Ткачев: Во-первых, не городская власть, а областная.

А. Тихомирова: Прошу прощения у городской власти.

О. Ткачев: Государственное учреждение Дворец молодежи — это «епархия» Управления по делам молодежи.

А. Тихомирова: Спасибо за уточнение, Олег.

О. Ткачев: Почему настала такая необходимость? Она настала у многих государственных учреждений. Либо они принадлежат бюджету, и бюджет за них отвечает, соответственно они скованы уставами в своих действиях, либо они меняют статус, становятся автономными учреждениями, расширяют спектр предоставляемых услуг, могут самостоятельно зарабатывать деньги.

А. Тихомирова: Для них это благо, наверное? Без сдерживания работать.

О. Ткачев: Если есть крепкая материально-техническая база, то жить им станет легче, удобнее, оперативнее.

А. Тихомирова: Она у них крепка или не особо? Знаю, что они требуют ремонта внутренних помещений, фасада.

О. Ткачев: Идеальный вариант, когда переводят областное учреждение на автономку, перед этим его отремонтировав, начиняют основными средствами, техникой, а потом уже пускают в свободное плавание. Допустим, как Филармония. Это автономное учреждение, которое

раньше было учреждением Департамента культуры. Сейчас Филармония самостоятельно умеет зарабатывать.

А. Тихомирова: У них есть на чем зарабатывать.

О. Ткачев: По поводу выбора названия... Обновление — дело хорошее. Если сейчас люди подскажут, в каком формате актуально работать, и учредители автономного учреждения прислушаются к этим мнениями, адаптируют политику своего учреждения для людей, то это будет хорошо.

А. Тихомирова: Но ведь не это спрашивают. Задали бы вопрос: ребята, давайте вы посоветуете, что вы хотели бы видеть в этом здании, чего не хватало в других ДК, кружках, студиях. А здесь попросили название придумать.

О. Ткачев: Название — это вершина айсберга, которая тянет за собой все остальное.

А. Тихомирова: Все-таки, как вы яхту назовете, да? Фразочка правильная? Хорошо.

О. Ткачев: Начиная с названия, люди высказываются по широкому спектру вопросов о том, что хотелось бы видеть, чем не устраивает то, что есть сейчас. Эта информация для тех, кто принимает решения. Хотелось бы пожелать удачи, чтобы в новом формате это было более живо, более интересно, чтобы появились новые услуги... Посмотрим.

А. Тихомирова: У тебя самого есть понимание по некоему анализу, чего в городе с избыткома, чего нехватка? По кружкам, студиям и так далее?

О. Ткачев: Мода на кружки и секции приходит и уходит. Очень не хватает помещений для самоорганизованных групп граждан.

А. Тихомирова: То есть, мы сами что-то придумали, хотим этим заниматься, дайте где, да?

О. Ткачев: Да.

А. Тихомирова: Ясно, такое антикафе «Кактус».

О. Ткачев: Такие хорошие штуки появляются, Freak Out, и так далее — самостоятельные вещи, основанные на самоокупаемости.

А. Тихомирова: Хороший, мне кажется, получился эфир, динамичный, достаточно позитивный. Я очень благодарна сегодняшнему гостю, члену Общественной палаты Олегу Ткачеву. Олег, спасибо тебе большое. Всем желаю не просто хорошей недели, а хорошей погоды, хорошей погоды и в душе. Знаю, что нас слушает не только Киров, очень приятно, что через сайт, через прямую трансляцию нас, в частности, слушает Москва. Поэтому,Москва, хорошей вам погоды и хорошего настроения, счастья, удачи. Всем-всем-всем всего.

Комментарии (0)


Создание и продвижение сайта