Николай Голиков, главред "Вятской особой газеты"

Видео 14:34, 30 марта 2018 661 0

"Пислегин - это "первая ласточка"... Сообщество людей, которые называются главами районов, которые и как бы ни за что не отвечают, и как бы всем руководят, это на самом деле почва для коррупции..."


«Особое мнение» от 06.08.13

Ведущий Владимир Сметанин

Гость – главный редактор «Вятской особой газеты» Николай Голиков

В.С: Добрый день. Начинается программа «Особое мнение». Меня зовут Владимир Сметанин. Приветствую вас, наши слушатели и приветствую нашего гостя, гостя в студии. Главный редактор «Вятской особой газеты» Николай Голиков. Николай, здравствуйте.

Н.Г.: Здравствуйте, Владимир. Здравствуйте, уважаемые слушатели. Приятного вам эфира.

В.С.: Наша волна 101.0, но надо напомнить, что трансляция ведется и в интернете на нашем сайте ehokirova.ru. Это аудио и видео трансляция. Прямо сейчас вы можете зайти увидеть и меня и нашего гостя, кроме того, стоит видеокамера, ведется видеозапись «Особого мнения», которая в последствие будет выложена на нашем сайте. Так что можете послушать, переслушать, отметить для себя какие-то особые, важные, острые моменты. Я надеюсь, что они будут по ходу нашей беседы. Итак, приступаем. Будем для начала, наверно, обсуждать событие, которое произойдет уже через месяц буквально. Сегодня 6 августа, а 8 сентября в единый день голосования в нашем городе состоятся довыборы в Кировскую городскую думу. По последним данным, шесть кандидатов уже зарегистрировано. На подходе или не на подходе, получится или не получится у них, еще пять, по-моему. Сегодня как раз-таки появилась информация, что у двух претендентов, у Виталия Брамма и Константина Мосолова, подписи признаны недействительными. Николай, ваша оценка происходящему. Действительно эти довыборы настолько значительны для нашего города, и они что-то изменят?

Н.Г.: Если честно, я вообще не вижу никакого смысла в этих довыборах, кроме того, что есть формальные обязательства, т.е. депутат думы, видимо, должен быть довыбран в определенные сроки. Потому что расстановка сил в нашей Городской думе уже сложилась, причем она железобетонная. Если заменить одного, дух, трех человек, то от этого картинка не изменится, в общем и целом. Поэтому эти выборы для меня представляю такой сугубо научный интерес с той точки зрения, что, во-первых, на них впервые была дана возможность поучаствовать представителям новых партий, которые благодаря этому закону, который был принят, освободились от рутинной обязанности собирать для себя подписи. Ну и, во-вторых, благодаря тому, что там появились вот эти вот выдвижены, самовыдвиженцы, которые раньше, скажем так, в официальной политике не фигурировали, в том числе Антон Долгих и Виталий Брамм. Поэтому тут чисто прикладное значение. Просто интересно, как все это будет. Я думаю, что для города, для горожан эти выборы совершенно пустые, нулевые. Честно говоря, я не уверен, что явка будет достаточной, хотя, по-моему, у нас сейчас явка всегда достаточная, да? Если кто-нибудь придет. Потому что, смотрите, от того, что изберется представитель какой-либо партии, говорят, что вопрос в том, смогут ли оппозиционные партии одолеть, скажем, представителей от «Единой России». Я всегда говорю, что такое оппозиционная партия. У нас вот, например, есть сеть магазинов «Магнит, есть сеть магазинов «Пятерочка». Кто из них оппозиционный?

В.С.: Вроде бы и те и другие востребованы?

Н.Г.: Да. Эти партии – это не оппозиция в политическом смысле, это конкуренция в экономическом смысле. Там есть представители таких-то групп, здесь таких-то. От «Единой России» идут представители энергетической структуры. То есть, то представители кругов, близких нашему нынешнему губернатору и, соответственно, к нынешнему руководству «Единой России». То есть, вопрос стоит в том, что насколько он сможет организовать имеющийся ресурс, чтобы на этих выборах победить. Ну и чтобы энергетики получили представительство в еще одной структуре – в городской, которое определенно нужно. Потому что всегда есть какие-то конфликты, наоборот какие-то совместные проекты у пермских энергетических структур и у кировских, Городской думы. Поэтому здесь чисто экономический интерес. И в какой степени представители ком., партии или ЛДПР оппозиционны, я никак не могу понять. Ну, как продавец обуви может быть оппозиционен продавцу колбасы. Здесь нет оппозиции, а есть работа на общем рынке. Поэтому чисто экономический смысл в этих выборах есть для кого-то, для тех же энергетиков. Им облегчится работа с

органами городской власти. А, скажем, для тех, кто находится по другую сторону здания на Воровского 39, по-моему, никакой разницы нет.

В.С.: Вы пойдете на эти выборы?

Н.Г.: В смысле, голосовать?

В.С.: Да.

Н.Г.: Я, во-первых, никак не могу на них пойти, потому что это не мой избирательный округ.

В.С.: А, да!

Н.Г.: Это то, кстати, что еще больше снижает интерес, потому что только один район. Сами понимаете, что у нас активное население немножко не соответствует расселению такому административному. Поэтому я не знаю, смогут они как-то раскачать эту публику, не смогут. Это, в общем-то, зависит от кандидатов.

В.С.: А кого Вы из кандидатов, знакомы, наверно, со списком, кого считаете самым проходным?

Н.Г.: Ну, здесь как всегда, дело в том, как всегда, я не знаю, чтобы это не было предвыборной агитацией какой-то. Ну, полагаю, так, чисто зная расстановку сил, что, во-первых, это кандидат, который, безусловно, представлен «КЭС-холдингом», т.е. директор нашего ТГК-5.

В.С.: Дмитрия Трушкова, Вы имеете ввиду?

Н.Г.: Трушков, да, фамилия?

В.С.: Да.

Н.Г.: Я боялся ошибиться в фамилии. Очень симпатичный молодой человек, приятный на вид, потому что за ним, как в таких случаях говорят, есть и ресурс и бабло. Так вот говорят, есть ресурс и есть бабло. Во-вторых, конечно, депутат от КПРФ, потому что у него уже есть достаточный опыт участия в выборах. А здесь как раз…

В.С.: Алексей Вотинцев.

Н.Г.: Да, Алексей Вотинцев. У него есть опыт участия в выборах. И, во-вторых, это партия, которая всегда у нас имеет определенный успех, и которая, почему я на счет опыта говорил, здесь вот, Вы, наверно, тоже заметили уже, да, что из пятнадцати заявившихся уже часть отсеивается прямо на корню. Именно потому, что люди, не имевшие опыта, тупо напортачили с документами, не потому, что они плохие или неумные. Просто они как-то относятся к выборам как к какому-то политическому действу, а это действо, в первую очередь, бюрократическое, на первом этапе стопроцентно.

В.С.: Давайте раскроем карты. Мы сейчас имеем ввиду Витали Брамма.

Н.Г.: Ну, в том числе Виталия Брамма. Там не только у Виталия Брамма нашли очень много вот этих подписей. Ну, люди отнеслись к этому, это люди те, которые бюрократии изначально относятся со скепсисом, и не понимают, что раз на эту территории вступили, то эти правила нужно соблюдать. Поэтому достаточно несерьезно отнеслись вот к этой части, к сбору подписей. То есть, реально как раз я говорил с Браммом перед его отъездом в Москву, он ко мне заявился, я уже говорил, ночью в редакцию, в немножко унылом состоянии, расположении духа, сказал, что поеду лучше избирать Навального, там интереснее. Потому что здесь вот, как писал Маяковский: «Любовная лодка разбилась о быт». Он недооценил вот этой вещи, т.е. как-то тут, тут вроде бы человек опытный, он что-то не досмотрел, что-то не доглядел. Ну, на самом деле, когда подписные листы заверяются датой, которая предшествует датам подписей на этом листе, то это никуда не лезет уже, ни в какие рамки. Там здесь то, здесь то. Здесь почерк не тот, здесь еще что-то. То есть, люди, которые уже раньше участвовали в выборах, они уже понимают, что это одно из самых главных в избирательной кампании, это, собственно, оказаться в списке зарегистрированных кандидатов, иначе, смысла никакого нет. Все, что уже

хотел от выборов Виталий, это уже потом следует. Ну, к сожалению, до этого он не дошел, хотя, может быть и к счастью, я не знаю.

В.С.: Как оцениваете силы, перспективы еще одного активиста Антона Долгих?

Н.Г.: Антон Долгих, человек…

В.С.: Он опубликовал пост, написал, что вот смотрите, у Виталия не все подписи признаны действительными, а у меня все хорошо.

Н.Г.: У Виталия не все, там достаточно большой процент. У Антона, я думаю, у человека достаточно опытного в юридическом смысле, он все-таки юрист по образованию, и имевший уже, так сказать, определенный опыт юридический, конечно, с этим проблем быть не должно. Поэтому, что я могу сказать, я почти уверен, что его зарегистрируют. Ну, а дальше, дальше решит население.

В.С.: 8 сентября. Вот этот новый депутат городской думы. Есть у него шансы как-то проявить себя, действительно показать, что он интересный, находчивый, за народ, что называется, болеет?

Н.Г.: Володь, проявить шансы есть у любого жителя города Кирова, если он хочет себя проявить. Для этого не надо быть депутатом Городской думы. Что может дать Городская дума, насколько я понимаю, ну, вот чисто для человека, который там уже не может изменить ни одного политического решения, думаю, вообще ни одного решения, которое принимается, он изменить не может. Он может проявить себя как полезный депутат для округа, на котором его избирали, чтобы в следующие уже полномасштабные выборы каким-то образом в кругу своих единомышленников, может быть, сформировать какую-то фракцию в думе. В этом плане, конечно, дума дает определенные возможности, насколько я помню, у депутатов есть определенные фонды денежные.

В.С.: На исполнение наказов.

Н.Г.: На исполнение наказов избирателей. То есть, определенный ресурс здесь дополнительный появляется, ну, по-моему, не более того. Ну и, я думаю, большинство людей, которые участвуют в этих выборах, они прекрасно понимают, что они не смогут изменить погоду в этом доме. Для них, по-моему, больше важен здесь вопрос статуса, вопрос своей лично биографии, может быть, вопрос амбиций.

В.С.: Нет такого ощущения некой тревоги, что какие-то все-таки нарушения будут в ходе. Просто вспоминается последние выборы в Гордуму. Эти пятисоточники и так далее, эти подкупы.

Н.Г.: Да, пятисоточники и так далее. Но эти люди свою функцию уже выполнили, да. И, между прочим, скажем, так, депутат, который сейчас идет от «Единой России» и, скажем, и депутаты, которые находятся в думе, они находятся, немножко, так скажем, немножко по разные стороны вот этой партийной баррикады, т.е. не единообразны наши единороссы, поэтому я не уверен, что вот эти технологии будут применяться. Хотя, у него и так есть достаточно серьезный ресурс в лице, все-таки не забывайте, сотрудников «КЭС-холдинга» в Кирове. Вот так вот если брать все эти организации теплоснабжающие, энергогенерирующие, водообеспечивающие, водоснабжающие и так далее, получается достаточно большой ресурс людей, которые могу не то что бы по принуждению, а по корпоративным понятиям за него проголосовать и у него перспективы есть в этом плане. Но использовать такие схемы, типа «500 рублей», ему совершенно не необходимо, нет необходимости, да и шкурка выделки не стоит.

В.С.: Может уже просто ставка, пора поднимать ее?

Н.Г.: Ставку нужно было поднимать на полномасштабных выборах, да и придумают что-нибудь другое. Каждый год, каждые пять лет что-нибудь придумывают новое.

В.С.: Я напомню, что это особое мнение Николая Голикова главного редактора «Вятской особой газеты». Меня зовут Владимир Сметанин. Не могу у Вас, Николай, не спросить и по поводу громких уголовных дел последнего времени. Это и зам. прокурора области Быков, который осужден на 4,5 года за получение взятки. И, буквально в пятницу, еще один взрыв, еще один скандал: на получении взятки попался глава Зуевского района Евгений Пислегин. Вчера мы обсуждали эту тему, немножко так обсудили, в программе «Дневной разворот» и у нас был опрос «Почему чиновники не боятся брать взятки». Три варианта ответа: потому что уверенны, что не накажут; потому что зарплата маленькая. Вы какого мнения придерживаетесь?

Н.Г.: Ну, на счет того, что зарплата маленькая, мы здесь же в студии как-то говорили, та взятка, которая, при получении которой был задержан Владимир Быков зам. прокурора, первый зам. прокурора, она, на самом деле, просто смеша по сравнению с зарплатами, которые получают сотрудники прокуратуры, тем более в генеральском звании. Поэтому, безусловно, здесь вопрос не зарплаты, здесь вопрос, помнишь, как говорил сантехник, вылезая из канализационного люка: «Менять надо всю систему», это вопрос системный. Потому что, в принципе, это выкачивание «левых» денег из населения методом ли взяток либо каких-то других, - это часть нашей системы. То есть, человек, который приходит на эту работу, он уже обречен заниматься этим, потому что там есть определенно выстроенная схема, и он на какое-то место в этой схеме попадает. Поэтому, когда происходят выборы, либо назначения, очень важный такой термин «свой» это человек или «не свой». Я неоднократно участвовал в такого рода совещаниях, где речь шла о том, что может того-то предложить сюда, может того-то. Там был такой аргумент, что «он не свой», т.е. он не вписывается в эту систему. Соответственно, схема нарушится и надо будет разрабатывать новую.

В.С.: То есть, от самого человека ничего не зависит, по большому счету?

Н.Г.: Человек, который туда идет, он, практически, обречен этим заниматься. То есть, он занимает место в уже готовой схеме. Точно такое же место занял глава Зуевского района Пислегин. Если бы Дума избрала не его, а кого-то другого из той же партии, скажем, то он делал бы то же самое. Это кресло к чему-то обязывает. Тем более, что, насколько мне, по крайней мере, известно, здесь Пислегин – это не самая крайняя фигура в этой схеме, и, по мнению людей, которые наблюдали за тем, как происходил процесс, ждали гостя из серого дома, который, собственно, контролирует процесс.

В.С.: Вчера как раз Елена Овчинникова намекала.

Н.Г.: Гость из серого дома, видимо, вовремя был проинформирован и с крючка соскочил. Кто именно, не знаю, у нас из Зуевского района половина серого дома, поэтому боюсь называть фамилии, не буду называть.

В.С.: Может быть, правоохранители просто решили повременить и найти какой-то более достойный повод?

Н.Г.: Ну, не знаю. У нас сейчас правоохранители, по крайней мере, те люди, который всерьез еще этим пока занимаются, я большей частью тут доверяю, конечно, органам госбезопасности и в наименьшей степени доверю органам милиции, почему-то так у меня в голове сложилось. Они, по крайней мере, сейчас стараются, как в свое время американцы ловили Аль-Капоне, т.е. поймать на любой мелочи, поймать, а там разберемся. Вот так же, как с Быковым. Очень много сигналов по Быкову сейчас есть, но они решили не собирать всё в одну кучу, не раздувать дело, а просто по одному эпизоду его закрыть, а там видно будет. То есть, по крайней мере, они остановили некий процесс. Поэтому, думаю, если здесь бы у них возможность, и была бы какая-то доказательная база, для того чтобы взять, из биссара и из областного центра, то они бы это сделали, даже не взирая на то, что там была сумма такая, вроде 150 тысяч рублей. Вероятнее всего, произошла какая-то утечка, человек вовремя соскочил. Ну, будут пытаться еще.

В.С.: Для многих случай с Пислегиным еще и повод для упреков в адрес «Единой России», потому что Пислегин – это член регионального Исполкома партии. Как Вы думаете?

Н.Г.: Ну, понимаешь, я всегда говорил, что «Единая Россия» - это партия-фикция, партия-симулятор, партия какая-то, не знаю, мистика, какое-то мистическое образование. На самом деле, там есть определенная структуры, которые эту партию образовали. Не зря же это называется «партия власти». То есть, сначала оформилась власть, а потом уже эта власть создала под себя эту партию. Поэтому ничего удивительно, что люди из власти, в большинстве своем, состоят в «Единой России». И тут дело не в том, что плохая «Единая Россия», а в том, что она состоит из таких людей, которые по своей должности в этих схемах участвуют. То есть, это ведь не первый у нас единоросс. Вспомни Сергея Евгеньевича Лузянина, который тоже был

достаточно на высоких уровнях, т.е. депутат областного Законодательного собрания и тоже член «Единой России». Это как бы неизбежно. Человек, который во власти – он член «Единой России».

В.С.: Партия как-то чисткой рядов своих, в связи с этим, не должна заняться?

Н.Г.: Я не уверен, что возможна чистка рядов, потому что в таком случае, придется чиститься, я тут придерживаюсь немножко, если вспомнить Навального, его тезиса, что партия «Единая Россия» - это партия жуликов и воров, так как она сформирована из людей, которые либо работают в административных структурах, либо близки к ним, то я боюсь, что чистить им придется 90%. Проще на этом месте создать что-то новое. И, я думаю, то, что сейчас делает Владимир Путин с народным фронтом как раз попытка взять и создать что-то новое. Потому что там разгребать уже эти авгиевы конюшни, это уже экономически невыгодно.

В.С.: Еще одно тоже громкое уголовное дело. «Вятская особая газета» об этом написала. И, по-моему, только «Вятская особая» и написала, хотя, могу ошибаться, о том, что задержан глава слободского деревообрабатывающего комбината Владимир Крёз, Владимир Комаров. Для многих эта фамилия ассоциируется с 90-ми, с лихими 90-ми. Правоохранительными органами все-таки было признано, что там существовала организованная преступная группировка?

Н.Г.: Да. Организованная преступная группировка и Комаров, он же Комар, такое как бы прозвище такое известное в народе. Дело широко освещалось и очень многие люди из его окружения, или как там называли, их его группировки, получили различные сроки за вымогательство, по рэкету, короче, обычное дело, крышевание. Это была известная группа.

В.С.: Ну, а что сейчас-то? Вы знакомы с этой ситуацией?

Н.Г.: Ситуация.

В.С.: Непонятно, очень странно. Вроде, не присутствовал Крёз в момент передачи взятки.

Н.Г.: Ситуация, на самом деле, понимаешь, я здесь не судья правоохранителям. Зачем им было бы нужно немножко, скажем так, фальсифицировать эту историю. Ну, возможно, им так проще, я не знаю. Я не думаю, что версия, которую они озвучили, это единственная версия, которую они разрабатывают. Кроме того, им прекрасно известно реальное дело, как оно было. То есть, понятно, что человек с таким прошлым всегда находится под пристальным вниманием органов. А прошлое у Владимира Крёза или Владимира Комарова, как кто его называет, достаточно интересное, там очень много эпизодов жизни идут просто феноменальных. То есть, это такой человек непростой очень, с точки зрения конфликтов с законом.

В.С.: Ну, у него и реальные сроки за плечами.

Н.Г.: Да, за плечами реальные срок, очень длительный срок у него реальный, плюс там история с фальшивыми документами, с оружием, ну, всего много, как положено, большой шлейф. Но дело в том, что в последнее время, где-то, может быть, я не знаю, лет пять, наверно, или шесть он, как фигурант таких околокриминальных историй, совершенно выпал. Насколько я знаком с какими-то людьми из этого окружения, есть такое слово, говоря по-русски, завязал, т.е. человек встал не то, что на путь исправления, да, он просто решил, что сейчас легальный бизнес, собственно, ничем не отличается от криминального бизнеса девяностых годов и проще заниматься легальным бизнесом и не лезть к правоохранительным органам.

В.С.: Это как раз-таки многие бизнесмены осознали.

Н.Г.: Да, это как было сделано на границе тысячелетий произошло. Просто он в этом время был еще в местах не столь отдаленных, видимо, решил это сделать позже. Поэтому, для меня было удивительно, когда, во-первых, я прочитал, что он задержан, да еще и с поличным. Поэтому когда я потом уже от наших общих знакомых, что все-таки с поличным он задержан не был. Он как бы там…

В.С.: Он находился где-то в другом месте?

Н.Г.: Тут опять же, я не судья, я не знаю, где он находился, я его за руку не держал. Вот такая версия, что в это время он находился в совсем этом месте. Он как бы знал, что это произойдет и даже, якобы, отговаривал одного из участников этой аферы от таких дел. Ну, это виднее правоохранителям. Что я могу сказать, будем ждать. Потому что вот. По тому же Лузянину тоже ведь много версий. До людей доходит, не блокируясь, а доходит версия и защиты Лузянина о том, что тот милиционер, который, которому, якобы, Лузянин нанес множественные травмы, на самом деле травмировался совершенно при других обстоятельствах. Это, как бы людям известно, думаю, что и на суде это прозвучит. Вот тогда мы уже более-менее будем знать.

В.С.: Кстати, по Лузянину там что-то затихло. И родственники ведь активно включились в доказательство его невиновности, что никаких он не наносил травм.

Н.Г.: Насколько я знаю, там дело, по-моему, закончено. Он знакомится с материалами дела. Будем посмотреть.

В.С.: Что будет дальше происходить, ваши взгляды, какие-то ощущения, на фронте борьбы.

Н.Г.: На фронте борьбы, я думаю, нас ждет еще…

В.С.: Будут громкие имена?

Н.Г.: Безусловно, безусловно. Будут многие имена, в том числе на районном уровне, на уровне вот глав районов, потому что Пислегин – это первая ласточка. Вот это сообщество людей, которые называются главами районов, у которых очень интересный функционал, которые как бы ни за что не отвечают и как бы всем руководят, это на самом деле почва, почва для коррупции, для всяких прочих история с криминальным душком. Поэтом, я думаю, здесь они еще много кого наловят либо на уровне глав районов, либо на уровне глав администраций, потому что вот насколько люди звонят из районов, насколько они пишут, общаемся мы с ними, то творится черти что, чем дальше от областного центра, беззаконие такое очевидное. Но, я думаю, что руки дойдут.

В.С.: Кто допускает это беззаконие?

Н.Г.: Понимаешь, у нас же выборная система устроена так, что, во-первых, когда идут выборы думы, да, районной, идет сильная массовая атака. Вот в небольшом городе очень трудно из-под нее выскочить, потому что все друг на друге завязаны.

В.С.: Междусобойчик такой, да?

Н.Г.: Там никуда не деться. Ну, как Иваныч, Андрей Иваныч, слушай, ну, че, какая. Мы понимаем, что он говно, но, слушай, тебе жалко, что ли.

В.С.: Ну, росли вместе, в детский сад ходили.

Н.Г.: В том-то и дело. Даже в городе это есть. Даже я на себе это испытываю, потому что я здесь вырос. И очень многие люди, просто мне знакомые, у меня возникают иногда сложности с тем, что просто не могу о них написать. Очень трудно перешагивать через это. Там, тем более. Поэтому, когда формируются органы власти, люди смотрят на это так с улыбкой. Тем более, все свои Петровичи, Иванычи. Потом эти Петровичи, Иванычи формируют уже некого главу района, главу администрации района формируют и не везде могут этому противостоять. В том же Нагорске, вот, кстати, я до сих пор не знаю, чем закончилось, там два раза отклонили кандидатуру, дума отклонила кандидатуру, предложенную Кировской областью. То есть, приезжал специальный представитель Правительства, они оба раза отклонили. Вот я не знаю, чем это закончилось. По-моему, до осени отложили этот вопрос. Это очень редкий случай, это уникальный случай. Сейчас, опять же, мы говорили о выборах. Да, выборы в Кирове ничего не решат. Например, в некоторых муниципальных образованиях, насколько мне известно, в Котельниче в том числе, идут выборы в районную думу, там два освободившихся места. И вот от того, кто займет это место, вполне может измениться расклад в думе.

В.С.: Там ведь меньше в районных думах людей, чем в Кировской городской думе.

Н.Г.: Там меньше людей и там вот в свое время, когда были эти выборы, там во многих районах, если помнишь, пришли к власти целые фракции большие, справделивороссы, где-то коммунистов, не буду говорить, но справедливороссов точно.

В.С.: Чепецк. Коммунисты очень сильные позиции занимают.

Н.Г.: Да-да. Вот поэтому сейчас вот эта ситуация может там измениться, потому что вот эти двое выбывших, вместо них двоих избирают, если изберут, условно говоря, не тех, кто там был главным.

В.С.: Старший брат.

Н.Г.: То вот в Котельниче предполагают, что после этих выборов изменится не только состав думы партийный, но изменится и глава района, потому что уже другая партия будет за него проталкивать и так далее. И там могу произойти достаточно сильные изменения. Понимаешь, это уже будет влиять на отношение этого района с областной властью, потому что сейчас там лояльный областной власти представитель, а, якобы, который может прийти, он уже будет не лоялен Кировской области. Вот еще об отношениях областного центра и районных дум. Поэтому как бы там вот так получается, что эти люди, они оказываются на этих местах.

В.С.: Почему только сейчас такая активная волна идет вот этих вскрытий случаев коррупции? За руку хватают. Почему не было два года, три года назад?

Н.Г.: Волна всегда у нас идет сверху. У нас всегда все неожиданно. Как сверху сказали, так замечают. Я просто не знаю.

В.С.: От кого конкретно сверху?

Н.Г.: Из Москвы, безусловно, как Москва показывает пример. Ну, на самом деле, понимаешь, не только же мы понимаем, что партия «Единая Россия», она заполнилась вот этим шлаком. Не только мы это видим. Это видят и люди, которые, собственно, эту партию создавали для какого-то общения власти с народом каким-то образом, для мирного общения. Когда критическая масса была перейдена. Они прекрасно понимают, что этот инструмент сейчас не для стабильности, а против стабильности. Его надо очищать, от него надо избавляться. Кроме того, идет определенная война на верхних этажах. Как сейчас называют, «война за путинское наследство». Правда, Путин еще жив, я никому не желаю смерти. Но, тем не менее, война разворачивается, потому что Путин жив, а преемника у него нет. Когда идет такая война, то всегда приходится кем-то жертвовать. Вот начавшееся там, спускается к нам уже и в каком-то виде происходит у нас. У нас тоже своего рода идет сейчас война за белыховское наследство. Хотя, опять же, и Никита Юрьевич сидит на месте. Я, опять же, говорю, никому не желаю ничего дурного.

В.С.: С тем самым же власть тоже, собственно, обращает на себя положительные взгляды населения, население поддерживает. Мы поддерживаем.

Н.Г.: Вот такого рода действия, безусловно, населением поддерживаются. Мы также вот говорим…

В.С.: Власть зарабатывает тем самым какие-то очки?

Н.Г.: Власть зарабатывает определенные очки, но эти очки зарабатывает, во-первых, не власть гражданская, а зарабатывают правоохранители, что тоже очень интересно. Потому что как бы…

В.С.: И опасно, наверно, в каком-то смысле.

Н.Г.: Не знаю, я еще, честно говоря, не разобрался, потому что, с одной стороны, я радуюсь, что хотя бы на точечном уровне это очищение происходит. С другой стороны, получается так, что у нас есть напоминание о тридцатых годах, когда была мощная карающая рука, машина, которая всех везде вычленяла, доставала, приводила в порядок, но, в то же время, сама эта машина начала загнивать. Как бы не произошло чего-то такого сейчас. Есть опасения. С другой стороны, если мы видим, опять же, дела по тому же Быкову, внутри этой машины все не так, ровно и однозначно, т.е. какие-то люди оттуда начинают выпадать.

В.С.: А помните Вятские Поляны, начало лета. 18 миллионов рублей, по-моему, да?

Н.Г.: Это до сих пор совершенно уникальный случай, который... Ну, там общая сумма, называли, по-моему, 30 с чем-то, это первая часть была, по-моему, 18, я не помню точно уже сейчас. Но даже 18 миллионов – я просто ахнул, потому что это взятки Московского уровня. Что такое должно происходить в Вятских Полянах, чтобы за это можно было заплатить 18 миллионов. Что могли сделать с человеком, что он за это был готов заплатить за это 18 миллионов. Я не понимаю. Там же, как ты в курсе, тоже все еще пока не закончилось.

В.С.: Вятские Поляны. Жалко, что далеко как-то. Информация, доходит она вообще?

Н.Г.: Нет, она доходит, но сейчас там уже это дело вышло из-под юрисдикции Вятских Полян, потому что тут же очень сложная система привлечения людей из судейского сообщества.

В.С.: Статус.

Н.Г.: То есть, тут должно согласовываться с областным судом, с коллегией областного суда, потом согласовываться с руководством следственного комитета, т.е. достаточно длительные согласования и не всегда они в пользу правоохранителей. То есть, скажем, так, могут просто отказать.

В.С.: Ну, а мы не можем отказаться от традиционной рекламы. Перерыв пара минут. Прямо сейчас у нас в студии главный редактор «Вятской особой газеты» Николай Голиков. Мы продолжим очень скоро.

Реклама.

В.С.: Продолжается программа «Особое мнение». Сегодня вы слушаете особое мнение главного редактора «Вятской особой газеты» Николая Голикова. Еще раз добрый день. Я напомню, что анонсы всех «Особых мнение» выкладываются на нашем сайте echokirova.ru. Там под анонсами есть раздел, «Задать вопрос нашему» гостю. Вот Николаю тоже можно было задать вопрос. Правда, вопрос мы получили, не через Интернет, как принято говорить, а по средствам звонков. Спасибо нашему редактору Анне, зашла в студию, подсказала, что звонят в слушатели, спрашивают нашего гостя Николая и спрашивают вот о чем. Дмитрий позвонил, спросил, как, Николай, Вы оцениваете шансы действующего губернатора Кировской области на переизбрание на второй срок.

Н.Г.: Ну, чтобы на такой вопрос ответить, надо быть, я не знаю, да простят меня верующие, господом богом, наверно, или, как минимум, президентом России. Я думаю, своих шансов на переизбрание знает, на данный момент, даже сам Никита Юрьевич. Я могу сказать свое мнение, о том, что …

В.С.: Это Ваше мнение?

Н.Г.: Я могу сказать чисто свое мнение. Оно не относится к шансам Никиты Юрьевича. Могу сказать только то, что, на мой взгляд, лучшее, что он может сделать – это, на самом деле, просто не переизбираться на второй срок в Кировской области. Ну, это мое лично мнение. А так, все мы знаем, что все определится в январе. В январе закончится срок у Никиты Юрьевича. Тогда можно будет говорить предметно. Тогда назначат исполняющего обязанности губернатора.

В.С.: Кто им будет, пока не сказать?

Н.Г.: Вот кто им будет, от этого назначения назначенья можно будет плясать, делать какие-то выводы. Сейчас ситуация совершенно непрогнозируемая никем. Если кто-то скажет, что он знает, то он врет.

В.С.: Спасибо. Напомню, это был вопрос от Дмитрия. Еще был звонок от Нины Николаевны. Вопрос, видимо, чисто рабочий - по «Вятской особой газете». Как ее можно достать, где приобрести. Вы, как главный редактор, подскажите.

Н.Г.: Нина Николаевна, тут я, опять же, ничем помочь не могу, подпишитесь, подпишитесь в отделении связи, потому что пока с торгующими организациями мы контакта найти не можем. Давным-давно, еще при предыдущем губернаторе, по части были введены ограничения, последние ограничения были введены уже при действующем губернаторе. Все точки, которые торговали газетами, от нас отказались, поэтому подписывайтесь пока еще на почте.

В.С.: А что касается разноски газет?

Н.Г.: Здесь у нас есть определенная разноска, определенная часть, но у нас, во-первых, очень маленький тираж и очень маленькая доля вот этой бесплатной разноски, совсем чуть-чуть.

В.С.: Вы знаете, весной я был очень удивлен, я живу в районе ЦУМа, обнаружил вашу газету в своем почтовом ящике.

Н.Г.: Мы такое делаем.

В.С.: Был очень удивлен.

Н.Г.: Честь тиража у нас, город огромный, а часть тиража, которую мы в такую форму распространения отдаем, очень мала. Поэтому здесь никто не может быть гарантирован. Поэтому только подписка, что я могу сказать. К сожалению, только так.

В.С.: Остается у нас все меньше и меньше времени, а тем интересных еще очень-очень много. Встретившись с Николаем внизу перед входом в нашу студию, мы что-то разговорились о появлении в нашем городе кабинета помощи курильщикам. Там специалисты, врачи, будут выяснять, на сколько человек зависим от никотина, от сигарет и подсказывать методы, собственно, отказа от этой вредной привычки. Вас эта тема, в общем-то, затронула. Как Вы оцениваете?

Н.Г.: Безусловно, меня, как курильщика, эта тема затронула. И как курильщика, и как человека, во-вторых, который наблюдает, что у нас сейчас пытаются сделать у нас по части ограничения курения. У нас же, опять же, понимаете, борются с курильщиками. У нас, практически, сейчас законы, которые приняты, нас курильщиков объявили гражданами второго сорта. Это не борьба с курением. Курение – это то же заболевание, наркотическая зависимость. Мы это все понимаем прекрасно. И поэтому главное - это мера воздействия – это меры воспитательные, медицинские, в первую очередь. То, что такого рода центр открылся – это очень здорово. Человек может туда прийти и, во-первых, из авторитетных уст узнать, до какой степени глубоко он уже упал и, что можно предпринять для того, чтобы из этой ямы выпрыгнуть. Это очень хорошо. Чем больше будет таких центров, я думаю, тем лучше.

В.С.: Ну, вот я повторюсь, говорил Вам уже перед эфиром, время, кажется, не слишком удобно работы этого центра. С пяти до семи вечера, если я не ошибаюсь.

Н.Г.: Он работает за деньги или бесплатно?

В.С.: Бесплатно.

Н.Г.: Если он работает бесплатно, то, видимо, просто, когда есть время у специалистов, когда они это время смогли выбрать. Все-таки представь, надо человека уговорить. Особенно наркологи, которые работой обеспечены.

В.С.: Вот эта информация, наверно, сейчас скорее не для самих курильщиков, а для родственников курильщиков, для жен курильщиков. Вот сейчас женщины услышат, скажут своему мужу, что давай, иди, проверься.

Н.Г.: Ну, это Нововятский район.

В.С.: Нововятский равон?

Н.Г.: Далековато. Надо где-то ближе к основной массе проживающих.

В.С.: В планах Депздрава, собственно, в Кирове в ближайшее время тоже такие кабинеты открыть.

Н.Г.: Это, безусловно, правильно. Я думаю, что чем больше, тем лучше. Точно так же, как и по обслуживанию людей, которые имеют проблемы с алкоголем.

В.С.: Время у нас еще есть. Я хочу вернуться еще к одному материалу, опубликованному в «Вятской особой газете». Мне очень понравилась эта идея. Я даже не знал о том, что готовится такая книга. Книга называется «Знатные люди Вятки», автор Михаил Коковихин. Свыше пятисот страниц в этой книге, «Вятская особая» публиковала выдержки.

Н.Г.: Не совсем так. Дело в том, что изначально родилась идея цикла очерков, которые печатались в «Вятской особой газете». Они печатались с 2006 года, буквально с первых номеров нашей газеты, седьмой, восьмой, девятый годы – из года в год. И таким образом, это были очерки, так не знаю, зарисовки людей, которые, не вписались, скажем, так, в официальную вятскую историю, тем не менее, были свои отрасли, очень там талантливые люди.

В.С.: Это за какой период времени?

Н.Г.: Это люди, которые, большинство из них на момент написания уже были в живых, к сожалению, пока вот это все происходило, уже двоих героев этой книги не стало. Вася Ямшанов умер и Джекки Перминов умер, музыкант. Но остальные, дай им бог здоровья, все еще живы. Это люди – наши современники. Это люди, некоторые из них политики, некоторые из них художники, некоторые - музыканты, поэты, некоторые другое применение своих сил нашли, в бизнесе и так далее. Но это люди, которые как бы такую… Это попытка создать параллельную вятскую историю. Есть официозная вятская история. Есть вот такая параллельная.

В.С.: Речь идет о людях культуры, тусовщиках, андеграунд, неформальные.

Н.Г.: Да-да, люди, которые стали лидерами влияния в определенной среде, т.е. они не стали лидерами официальными влияния, но стали лидерами в своей отрасли, в своей какой-то среде и так далее. Это очень интересная идея была у Миши, возникала, и он эти очерки писал, а когда этих очерков накопилось аж 80 штук, ему другой, опять же, наш хороший знакомый Володя Головёнкин подсказал, что из этого надо делать книгу, иначе, все это пропадет, потому что, ну, газета же, газета живет одну неделю, а книга живет вечно. И сейчас они сделали вот эту книгу, сверстали, все довели до ума, сделали иллюстрации, в том числе цветные, отдали в типографию. Типография приняла, но для того, чтобы начать ее печатать, там общая сумма, насколько я помню…

В.С.: Почти сотня.

Н.Г.: Почти сто тысяч рублей. У Михаила таких денег нет, и я ему тоже здесь помочь сильно не могу. Поэтому возникла проблема в том, для того, чтобы начать издание книги, нужно отдать хотя бы половину этой суммы. Поэтому сейчас я, может быть, воспользуюсь таким возможностью.

В.С.: Ваше право.

Н.Г: Обратиться к людям. Если вы хотите получить вот такую книгу очерков о ваших современников, современной истории Вятки, неиспорченной официозными вкраплениями, можете помочь каким-то образом, в том числе деньгами, в первую очередь. Может быть, небольшими какими-то.

В.С.: Можно ли обращаться в редакцию «Вятской»?

Н.Г.: Можно в редакцию «Особой». Думаю, даже если позвонят на «Эхо Москвы», переадресуют просто сюда.

В.С.: Хорошо, мы обязательно.

Н.Г.: Потому что задумка великолепная, будет жаль, если это не получится.

В.С.: А, кстати, у меня еще возникла идея, как только я прочитал эту новость. А личность самого Николая Голикова будет там отображена?

Н.Г.: Так вот в чем дело-то. В «Особой газете» такого очерка, безусловно, не было, а в этой книге он появился. Причем я не скажу, что я этим доволен. Портрет мой получился довольно-таки такой, непричесанный.

В.С.: Это, кстати, в форме биографии или как?

Н.Г.: Там частично. Там такая стилистика современного репортажа, взятая в «Роллинг Стоуне» или еще где-то. Там есть прямая речь, там есть исторические вкрапления, там есть какие-то статистические данные, что-то еще, какие-то мнения других людей. Такой вот немножко замешанный стиль. Хороший документальный снимок человека.

В.С.: 80, да, персонажей.

Н.Г.: 80 персон.

В.С.: 500 страниц, т.е. на каждого получается достаточно прилично количество страниц.

Н.Г.: Не очень маленькие очерки, они достаточно объемистые. Очень подробная биографическая справка по каждому персонажу. Что это просто уже без всяких комментариев можно понять, кто, откуда взялся, где родился, где учился, что пьет, что курит, с кем живет.

В.С.: Интересно. Очень надеюсь, что эта книга выйдет в свет. Несколько минут, пара минут остается до конца. Перед входом в студию посмеялись с коллегами вместе над этой новостью, появившейся на одном из порталов кировских. Чупакабра угрожает нашей области. Якобы, в Татарстане уже случаи зарегистрированы, когда непонятное, неизвестное животное нападает на животных, на других, распарывает живот, выпивает кровь. Это явление давно уже названо, вроде как, «чупакаброй». Постоянно можно видеть какие-то сюжеты по телевидению. Ахинея?

Н.Г.: Да, нет. Я думаю, это не полная ахинея, просто у страха глаза велики, потому что иногда и у нас даже в области бывает, что какое-то непонятное животное повадится курам горло перегрызать и кровь пить. Оказывается, что это всего лишь хонорик разбушевался. Есть такое животное мелконькое – смесь хорька и норки. Ну, вот у него такой почерк, оставляет после себя такие кровавые, жуткие следы. Хонорик опустошил курятник и все – «Ах, чупакабра идет». Здесь, насколько я понял даже по комментариям, что, скорее всего, речь идет о росомахе. Хищник не новый, но малоизвестный, их мало очень осталось росомах.

В.С.: Давайте уточним, росомаха не та из «Людей Х».

Н.Г.: Не, не, не. Это животное хищное, зверек.

В.С.: Кстати, зубы очень большие у него.

Н.Г.: Да-да. Вот это зверек, просто люди уже отвыкли, раньше это не было бы новинкой, сейчас просто они удивились. Просто почерк незнакомый, непохожий на ни одного из хищников, вот и возникает такая легенда о чупакабре или о пятилапой собаке. У всех свои там возникают легенды. Поэтому я думаю, что чупакабра Кировской области не грозит, если нам что-то грозит, то ее зовут не чупакабра, а как-то по-другому.

В.С.: Нужно ли сейчас как-то советовать жителям области быть повнимательней при подходе в лес. У нас сейчас грибной сезон начинается.

Н.Г.: У нас кроме чупакабры куча лис, большинство из которых на юге заражены бешенством и здесь надо быть крайне внимательным. Вот это гораздо более серьезная опасность, чем эта росомаха, если это росомаха, потому что она единичная, может быть, их две, может быть десяток, а лис у нас сотни. Вот тут я, конечно, присоединяюсь. Будьте внимательны и осторожны в лесу.

В.С.: Обязательно берегите себя и своих близких, как говорит известный футбольный комментатор. Я благодарю нашего гостя. Николай Голиков главный редактор «Вятской особой газеты». Заканчивается «Особое мнение». Меня зовут Владимир Сметанин. Всего доброго. Спасибо. Успехов.

Н.Г.: Спасибо. До свидания.

Комментарии (0)


Создание и продвижение сайта