13:06, 23 мая 2018
Особое мнение Марины Созонтовой от 23.05.18
Время выхода в эфир: 13:06, 23 мая 2018
4201
0
Гости: Марина Созонтова
Ведущие: Анна Лапшина

А. Лапшина


- В Кирове начало второго и мы начинаем программу «Особое мнение», я, Анна Лапшина, приветствую слушателей и говорю «Здравствуйте» гостье нашей студии — Марине Созонтовой — первому секретарю Кировского горкома КПРФ, вице-спикеру Законодательного собрания пятого созыва и депутату кировской городской думы двух созывов. Мы сегодня будем говорить и о законодательных инициативах и о городских темах, в том числе о том, какие изменения предлагает нам городская дума в нашей повседневной жизни. Но начнем мы все-таки с темы федеральной. Я напомню нашим слушателям, что на сайте echokirova.ru есть возможность задавать вопросы гостям в форме анонсов, пожалуйста, пользуйтесь.


Прежде чем мы перейдем к городским каким-то событиям, я бы все-таки хотела попросить Вас, Марина Сергеевна, прокомментировать федеральную тему. Общественная палата России вот буквально накануне обсуждала возможное повышение пенсионного возраста. Секретарь Общественной палаты Валерий Фадеев считает, что повышение это неизбежно. Я так понимаю, что вопрос только в сроках. Официально объясняется это тем, что те нормы, которые есть сейчас — мужчина выходит на пенсию в 60, женщины в 55 лет — они принимались в 20-30-е годы прошлого века, с той поры продолжительность жизни выросла, пенсионеры все равно работают и было бы не плохо, если бы они продолжали это делать. Пенсионный фонд таким образом избавится от определенной нагрузки и возможно даже, от дефицита, который есть. Что вы думаете по этому поводу, во-первых, с точки зрения того, насколько реально вообще принятие этих норм и продление нашей рабочей жизни. С другой стороны, насколько Вам кажется это справедливым?


М. Созонтова


- Сразу возникает вопрос: до выборов президента об этом вы скромно говорили, а сейчас отпускаются вожжи, все вперед, все повышаем. Я имею ввиду со сроками, что идет законопроект, сейчас многие заговорили. Нужно опускаться на землю. Тут должны медики дать свое заключение. У мужчин возраст до 65 критический, когда просто очень многие уходят. Это категория дожития знаете сколько лет? Ведь мы должны как минимум 19 лет пенсию получать. Так вот многие ли доживают до этого? От этого зависит и размер пенсии, если тебе будут дольше платить, от этого и размер пенсии меньше. Как это будет связано... я знаю, что в Беларуси тоже принято поэтапное повышение этого возраста. Но ведь мы почему-то не говорим о состоянии здоровья тех людей, которые выходят на пенсию. Да, они выходят дольше дожития, но в каком качестве? Сегодня ведь работают люде не от того, что у них хорошее здоровье, что они полны сил и не хотят уходить на пенсию. Не хотят только потому, что на существующую пенсию не прожить. Поэтому здесь пересекается очень много и социальных вопросов. Пенсионный фонд — это Пенсионный фонд. У нас ведь есть еще другая социальная сторона: работающие пенсионеры занимают места и имеют зарплату, если они еще не вышли на пенсию. То есть, не дополнительная какая-то работа к основной. Неплохой заработок. Они остаются работать, и у нас получается затычка с молодыми кадрами.


А. Лапшина


- То есть, они занимают чьи-то рабочие места.


М. Созонтова


- Да. Почему в советское время была эта сменяемость: у людей была достойная зарплата. Если сегодня рассматривать вопрос о достойной зарплате, может быть, сегодня многие бы и ушли. Потому что работать тяжело после достижения определенного возраста. Поэтому, это комплексное решение. Кто говорит - «Да, повысим», у нас сегодня молодежь многие не могут найти рабочие места. Но опять же не потому что они не хотят работать, а потому что не соответствуют первоначальные оклады. Молодежь, которые приходят — учителя, врачи, бюджетники — они же начинают с минимальных окладов. Потому что у них нет ни стажа, ни заслуг. И если раньше у нас на некоторых предприятиях пытались даже доплачивать (речь о категории рабочих), у кого нет определенного разряда, шла какая-то доплата, чтобы заинтересовать. Так вот, если у нас не будет такой поощрительной системы, то молодой специалист, который начинает работать, себя проявляет, чтобы была система его поощрения. Чтобы была заинтересованность, чтобы он оставался, приходил работать. Сегодня же учителя начальных классов ведут по две параллели. Не потому что от жадности, не потому что есть здоровье. На пределе уже все. Потому что не хватает учителей начальных классов. Я беру уже хотя бы начальное звено.


А. Лапшина


- Выявили одну проблему — молодежь останется без рабочих мест.


М. Созонтова


- Я говорю о здоровье. Не потому что они хотят, а потому что не прожить на такую пенсию


А. Лапшина


- Еще один момент, который отмечают эксперты, это то, что людям в России после 45 лет довольно сложно найти работу. То есть человек в возрасте от 60 и выше если он не остается на своем рабочем месте, кем он пойдет работать? Если его не выпустят на пенсию в 60?


М. Созонтова


- Безусловно, работодатель, если есть специалист, и хороший, он заинтересован в нем, его и держит. Ну, во-первых, у нас и сокращают бесконечно в разных сферах, предприятиях и так далее, люди выброшены. Их не в состоянии будут обеспечивать. Среди моих знакомых мужчин многие до 65 не дотягивают. Вот какая это граница — я не знаю. Наверное, медики могут дать более четкие профессиональные обоснования. Но это увы. Как бывает один, второй критический возраст, организм перестраивается, еще какие-то причины.


А. Лапшина


- Хорошо. Я вижу на сайте КПРФ, что депутаты фракции КПРФ в Госдуме внесли законопроект о введении моратория на повышение пенсионного возраста до 2025 года и некотором мониторинговом периоде, когда будет изучаться рост жизни. Как Вам кажется, примут законопроект от КПРФ или нет?


М. Созонтова


- Нет. Потому что сегодня в Государственной думе из 450 депутатов 43 коммуниста от нашей фракции. К сожалению, наши инициативы - взять детей войны, другие наши инициативы, их просто не пропускают.


А. Лапшина


- В таком случае, ваши прогнозы? Все-таки повышение пенсионного возраста состоится или нет, если да, то в какие сроки?


М. Созонтова


- Выборы президента состоялись, протаскивать будут постепенно. Знаете, «кошке не сразу хвост обрубают, а гуманно — частями» . Так что у меня иллюзий нет.


А. Лапшина


- То есть, мне уже готовиться, да?


М. Созонтова


- Увы. То, что выбрали люди, теперь будут смотреть. За эти 6 лет мы много, что увидим


А. Лапшина


- Хорошо, будем следить за тем, что нам «подарит» федеральная власть. В этом смысле мы переходим к городским событиям, я бы хотела начать со вчерашнего заседания постоянной комиссии гордумы по строительству, благоустройству и инженерной инфраструктуре. Члены комиссии вчера обсуждали изменения в правила внешнего благоустройства города, там много всего интересного. Достаточно живую дискуссию, как сообщают наши коллеги, вызвало обсуждение вопроса о возможном запрете размещения нестационарных торговых объектов на придомовых территориях. Почему? С одной стороны, вроде бы есть огромное количество людей, которые жалуются на эти киоски, наверное все, кроме «Ключа здоровья», где воду продают. Что там и «фуфыриками» кто-то торговал, и еще что-то было. Елена Ковалева вчера отмечала, что были такие жалобы. С другой стороны, размещение таких объектов на придомовых территориях самому дому приносит определенный доход. То есть предприниматели видимо платят арендную плату за размещение своего объекта на участке, а жители, соответственно, полученные деньги тратят на что-то свое. На то, от чего они может быть не могут отказаться, и на то, что город не оплачивает. Вы как думаете: убирать или оставлять? Потому что вчера, как я поняла, не пришли к единому мнению.


М. Созонтова


- Ну я могу сказать, что шашкой махать бесполезно. Почему-то наша городская администрация очень долгое время... Я была депутатом городской думы, у меня был городской округ. Когда я была депутатом ОЗС, эти продажи «фуфыриков» на этих объектах осуществлялись на самих улицах, на красной линии, рядом с остановками и так далее, где ими шла торговля, остановить никто не мог. А знаете почему? Вы немножко поторопились сказать, что мы ушли от федеральных проблем. Как раз это проблема федерального закона, федеральных властей. Дело в том, что если мы с вами захотим отрегулировать продажу вот этих «фуфыриков»...


А. Лапшина


- Ой, вы прямо принесли их...


М. Созонтова


- Вы знаете, да, я прямо принесла. Я с уважением отношусь к депутатам, я сама против продажи этих «фуфыриков», но знаете, где это произведено? В Казахстане. Октюбинская область. Указан гражданин, который производитель, его дом с квартирой. Вот это нам нужно? Казахстан поддерживать вот этими лосьонами, тониками и так далее? У нас почему на федеральном уровне нет защиты? Мы сегодня защищаем так называемых предпринимателей, которые занимаются спаиванием населения и так долго Госдума никак не может сориентироваться, к какой категории отнести это косметическое средство для смазывания волос, укрепления и так далее. И сразу указан процент этилового спирта — 75%. Ни полиция, никто. Единственное, за что могут штрафовать и искать, если этот «фуфырик» будет продаваться, предположим, за 15-30 рублей.


А. Лапшина


- Нет, ну подождите, с киосками-то ведь боролись, и вроде как успешно боролись.


М. Созонтова


- Кто вам сказал?


А. Лапшина


- В СМИ сообщали


М. Созонтова


- Они сейчас перешли в мини-маркеты, которые заселились в жилые дома.


А. Лапшина


- Марина Сергеевна, давайте так: все- таки не все мини-маркеты этим занимаются.


М. Созонтова


- А я Вам скажу, кто занимается. Как только появляется такой мини-маркет, в радиусе 30-40-50 метров появляются вот эти «фуфырики». За уголок зашли и тут же опустошили жаждущие. Это показатель. Они пытаются, но на каждую хитрость есть хитрость. Достаточно пройти, потому что раньше их не было. И вот если федеральный наш закон позволяет этим заниматься, торговать этим мини-маркетам, потому что мы должны поймать за руку и если это продается не за 80 рублей, а за 30 например, или дешевле, то это якобы нарушение. А то, что идет спаивание, и кто будет «стоять со свечкой» и за какую сумму — эти мини-маркеты круглосуточные. Вот это как раз проблема федерального закона., который ничуть не заботится о своих гражданах, только защищает так называемых «предпринимателей» из Казахстана, которые находят своих «благодетелей» и у нас в России.


М. Созонтова


- Когда мы говорим о киосках, тут же находятся те, кто перебираются из киосков во вполне нормальные нежилые помещения в многоквартирных домах.


А. Лапшина


- Оставлять нестационарные торговые объекты на придомовых территориях или нет?


М. Созонтова


Нужно смотреть, что значит нестационарные торговые объекты. Киоски находятся на земле, которая относится к дому, жильцам, у которого есть собственники. Вот они и определяют. Если здесь есть нарушения... Вы знаете, я встретила только один факт, когда жильцы говорят, пусть стоит киоск и они с этого что-то имеют. Ни один нормальный жилец не потерпит, чтобы на территории его дома, на его земельном участке находились эти торгаши. Почему? А где гулять детям, если мы хотим порядок навести. Но если у нас находятся киоски типа кафе... У нас сейчас очень модно маленькие кафе, где с собой на вынос кофе или выпечка, чтобы забежать где-то покушать. Вот у нас, Октябрьский 95: благодаря тому, что у нас на территории земельного участка у дома мы смогли снизить плату за установку общедомовых приборов учета, оборудовать спортивную площадку, я принесла фотографии. У нас на капитальный ремонт, замену электропроводки, которая была, мы тоже использовали эти средства.


А. Лапшина


- Вот эти деньги, которые вы получили, именно от аренды, да?


М. Созонтова


-Да. И вот в этом отношении все прозрачно, все видно, как расходуется. Не то, что кто-то захотел себе что-то сделать. Поэтому, надо смотреть индивидуально. И вот так отмахивать, что все закрыть, а потом смотреть. Вы подходите и жильцами, проводите общие собрания. Кто готов терпеть вот таких торгашей, дайте им «фуфырики». Я думаю никто. Они сами будут инициативу проявлять, чтобы таких арендаторов убрали или поставить такую аренду с учетом, чтобы они сами ушли. Но лишать. Речь ведь идет не только о земельных участках, об этих нестационарных объектах, но и о рекламных. Сделано две глупости: когда сказали запретить размещение рекламы на квитанциях на федеральном уровне. Это знаете, что означало? Когда на квитанциях размещена реклама, то есть квитанция бесплатной получается. Ведь это же бумага. Когда оплачивается реклама, квитанция для жильца становится дешевле. Другое дело, что некоторые управляющие и обслуживающие организации берут это себе.


А. Лапшина


- Мы, Марина Сергеевна, просто не задумываемся, что печать на бумаге и донесение бумаги до квартиры тоже куда-то включено.


М. Созонтова


- Да. Понимаете, так сказать, отсеки голову, хотя это была возможность удешевить размножение, раздачу этих квитанций. Точно также — если на жилом здании появляется реклама, еще в городской думе у нас так было — все рекламы должны быть согласованы, тем более, если они выносятся со стороны улицы. Значит должны быть четкие правила: как она должна выглядеть, что там должно содержаться и так далее. Но размещение самой рекламы на здании, оно приносит доход дому. Опять же жильцам. Почему нужно этого лишать, если это реклама не спиртного, а вполне приятные так сказать полезные вещи. И хорошо сделанная. Поэтому надо было принимать решение о том, что эта реклама должна быть согласована, а уже получаемый доход жильцы должны иметь. Ведь если сегодня государство кинуло все эти дома, вот капремонт повешен сегодня на всех, кто-то забыл, потом кто-то вспомнил, что есть дома старее и их нужно ремонтировать.


А. Лапшина


- При этом по закону должны были отремонтировать до этого момента, прежде чем перекладывать на жителей


М. Созонтова


- В том то и дело. И вот сегодня снова все это рушить, так сказать, бросать и еще отбирать у жильцов, которые инициативные граждане, конечно, что мы получим? У нас на сегодня только процентов двадцать домов имеет старших по дому, советы и так далее. У остальных нет такого желания и горения. Так вот вы поддерживайте тех, кто пытается что-то сделать, улучшить условия проживания. А потом будут ходить и говорить, какой тут красивый двор, какие тут хорошие и активные жильцы. Поэтому я считаю, нельзя одним махом принимать такие решения. Подключайте жильцов, проводите общее собрание. Для этого у нас и муниципалитет, чтобы узнать мнение жителей, что это полезно. Но к сожалению, с этими «фуфыриками», когда жильцы тут живущие, почему они не имеют права? У нас в доме, получается, два магазина, кому это нужно?


А. Лапшина


- А вы как-то пробовали с этим бороться?


М. Созонтова


 - К сожалению, у нас сегодня не прописаны эти жесткие правила, у нас и Октябрьский отдел, назову по-старому, полиции находится рядышком, но они сегодня не могут занять. Федеральный закон не позволяет сегодня принимать те меры, которые бы позволили избавляться от этой гадости. А это сегодня означает деградацию общества. Я утром рано прохожу по Октябрьскому проспекту. Там еще один мини-маркет, угол Мопра и Октябрьского проспекта, он открывается в 7 часов, так там уже в половине седьмого, оказывается, такие «любители утреннего кофе».


А. Лапшина


- Подождите, в половине седьмого еще нельзя продавать спиртное


М. Созонтова


- Не знаю, но у нас, видимо, большие любители выпить утром «чашечку кофе». Жажда мучит в полседьмого утра. Поэтому определить режим работы мы не имеем право. Мы ограничиваем предпринимательскую деятельность. Вот когда у нас все с ног на голову поставлено, когда нет договоренности с жильцами, теми, кто тут живет. А ведь это тоже показатель того, как люди относятся. Они хотят защитить и себя и окружающих, соседей и детей. Говорят, вот нельзя.


А. Лапшина


- В общем, киоски во дворах оставляем, но смотрим, чтобы это были добропорядочные предприниматели.


М. Созонтова


- Это надо как раз перепоручить жильцам, чтобы они решали. И я думаю здравый смысл большинства жильцов за то, чтобы убирать этих … у меня уже слов не находится, какой им определение дать. Если это, например, маленькое кафе там, где можно купить кофе или мороженное, что в этом плохого.


А. Лапшина


- Я напомню слушателям, что городская дума принимать изменения в правила благоустройства города будет, по-моему, 30 мая, то есть на следующей неделе. И по итогам вчерашнего заседания комиссии по благоустройству вроде бы какие-то изменения, которые вызвали наиболее живые дискуссии, собираются скорректировать.


М. Созонтова


- Скажу нехорошо: если будет потеря средств, там где действительно жильцы получали, депутаты готовы свои личные средства вкладывать? Вот они должны подумать об этом.


А. Лапшина


- Обсудим еще одну темы. На разработку генплана города готовы выделить более 14 млн рублей. Накануне об этом стало известно. Два миллиона, даже почти три — в это году, семь — в следующем и пять еще в 2020м. В этом году будет анализ той документации, которая когда-то очень давно разрабатывалась, а со следующего года, видимо, начнется уже более активное проектирование. Марина Сергеевна, расскажите, есть генплан Кирова о развитии или нет? Потому что наши эксперты расходятся во мнении постоянно, кто-то говорит что нет генплана, кто-то говорит, что есть.


М. Созонтова


- Ну, во-первых, он есть. К 600-летию Кирова в 74м году был принят и в «Комсомольском племени» даже писали (я сохранила этот разворот), какие перспективы были у города, что запланировано.


А. Лапшина


- Я, честно говоря, оттуда только запомнила, что город должен развиваться в южном направлении, в сторону Нововятска.


М. Созонтова


- Это уже более поздние вариации. Например, в 1974 году планировалось построить путепровод улицы Профсоюзной над «Машстройзаводом 1 Мая» с выводом сразу на Лепсе. Вот такой был интересный проект. Для того, чтобы эту улицу разгрузить, тогда думали об этом. Когда я была депутатом в городской думе, этот генплан принимался, рассматривался и привлекались специалисты.


А. Лапшина


- А этот генплан более поздней версии, уже не 74го года?


М. Созонтова


- Да, конечно. Меня поразило, что когда я работала на телевидении и Анатолий Иванович Дзюба был председателем горисполкома, мне поручили готовить сюжет для центрального телевидения, как раз о развитии, какие у нас перспективы... И Анатолий Иванович Дзюба рассказывал о том, какая у нас зеленая зона этой исторической части и не должно появляться никаких высотных домов, она должна сохраниться. Как-то сохранить нам этот облик. И когда я стала депутатом и там стали появляться высотки, я говорю, было же решение горисполкома.


А. Лапшина


- Это было в другой стране, Марина Сергеевна


М. Созонтова


- Мне без разницы. Это все-таки советская власть или не советская, это народные депутаты, они принимали это решение, оно было, это решение. Мне пытались сказать, что у меня что-то с памятью плохо, что не было такого. И эти высотки стали возводиться везде. Что «Крым» у нас, что 20-этажные столбы в историческом центре. Поэтому у нас когда один состав принимает этот генеральный план, другие приходят и все сметают, говорят, что это не надо. И у нас появляется такая точечная застройка, хотя есть утвержденный генеральный план, что вдруг кто-то что-то «прихватил», там когда-то было приватизировано - такого не должно быть. Потому что если есть генплан, надо четко его придерживаться.


А. Лапшина


- Он есть, но он, я так понимаю, сейчас в работе больше использоваться не будет, после того, как примут новый.


М. Созонтова


- Если бы посмотреть, какие наложения там фактически были. Поэтому то, что план нужен, нет сомнений. Но если это для галочки, чтобы его подписать и тут же забыть, и потом решать все по усмотрению, по желанию, со согласованию и так далее, то это будет пустая трата денег. Вот только что могу сказать.


А. Лапшина


- В общем, 14 миллионов не должны быть выброшены на ветер. Продолжим тему субботников. Субботники в Кирове продлили на июнь, до 10го числа они будут проходить, 2-10 по-моему числа. Связано это с тем, что мы готовимся к празднованию Дня города, Дню России. Много было жалоб, конечно, что к майским праздникам город убрать не успели. В том числе недавно был рейд в парк имени Кирова. Елена Ковалева, представитель Ленинского теруправления Сергей Торохов, руководитель Ленинского района и еще много кого ходили и парком остались недовольны. Вот я в последние годы очень редко вижу во дворах такие дружные компании, которые выходят с граблями, лопатками, потом сжигают этот собранный мусор или собирают его в мешки и выставляют... Я вижу эти мешки, но я не вижу кто их набивает и у меня ощущение, что это не жители, а теруправление. И мне кажется, что в этом году как раз уборка города к майским праздникам немножко подзадержалась из-за неактивности жителей.

М. Созонтова


- Я бы не совсем бы тут согласилась, погода внесла свои коррективы. Потому что почва же впитала очень много влаги, извините, по грязи топать, все это влажным соскребать или когда это все сухое... это один из моментов. Надо разделить. Потому что или наш двор, или все-таки парки, которые уже муниципальная среда, которые раньше закрепляли за предприятиями, учебными заведениями, какое-то было шефство. Садили аллеи, выходили на уборку. Сегодня ситуация изменилась, мы живем в капитализме, и такой «энтузизазм», когда говорят, платите все, выйдут и сделают.


У меня это давняя идея - штрафы заменить общественными работами, приборкой города. Потому что сегодня мы штрафуем, это и из семьи деньги берутся в том числе. Я считаю что те, кто сами и мусорит, самое дело и прибираться в общественных местах. И я, кстати, предлагала администрации города устроить что-то вроде показательного суда. У нас же есть с вами видеокамеры. Когда мы с вами идем весной, буквально виден створ, там 5-ти, 9-тиэтажный дом, из окна каких-то этажей этого створа выкидывается весь мусор на улицу. Поставьте вы камеру, зафиксируйте, и устройте показательную трепку этим людям, чтобы не штраф, а прибираться.


А. Лапшина


- О, какая хорошая идея!


М. Созонтова


- Приучать не только призывами, а уже наказанием. Но наказание соответствующее — не штраф, а приборка.


А. Лапшина


- Марина Сергеевна, Вы знаете, мне кажется что это немножко невоплотимо все-таки. Потому что люди, которые выбрасывают мусор из окна вниз, это скорее всего люди несознательные и, возможно, это какая-то неблагополучная семья. Вы думаете, они выйдут работать?


М. Созонтова


- Административное у нас есть. Есть другие меры наказания, если они это не выполняют. Там включается уже другая система наказания. Но по крайне мере, я ведь не за то, чтобы всех подряд там хватать, но для кого-то будет сам факт того, что ты можешь попасть под это наказание остановит хотя бы, что не будешь в форточку выкидывать все то, что ты начал готовить и что тебе не потребовалось. Там же мы видим очистки я уже даже перечислять не хочу.


Это одно. То есть надо сегодня максимально использовать тех, кто может, прибираться в парках и следить за чистотой. Я знаю, что у нас летом ребят привлекают к уборке, чтобы они могли заработать. Но когда видят, что ребята прибираются, взрослые тут же пакостят. И ведь в этом еще одна беда. Сегодня нельзя штрафовать нарушителя, если он в парке мусорит. Почему? В нашем законе (200ый об административных наказаниях, но могу ошибиться) не прописана статья. В нашем областном законе у нас нет средств, чтобы нашей полиции доплатить средства и тогда она начала бы штрафовать этих нарушителей. А в федеральном законе у сотрудников внутренних органов нет таких полномочий. Если они начнут штрафовать, прокуратура возмутится - у вас нет полномочий. То есть если ты не заплатил в регионе полиции за то, чтобы она и за этим следила, то можно фактически безнаказанно мусорить.


А. Лапшина


- Если мы о парках говорим, может дело в том, что все-таки мусор некуда выбрасывать? Может урн мало?


М. Созонтова


- Ну Вы знаете, я в парк не иду с каким-то таким количеством мусора, что не в состоянии донести до урны. В данном случае не мешает сегодня идти с пакетиком и показывать своим детям пример, что я не буду бросать, я это унесу. Точно также касается владельцев собак. Я вот видела по аллее Октябрьского проспекта, там молодая пара шла с пакетиком, там собаченочка-то маленькая. Другие гордо своих собак выгуливают, оставляя прямо на асфальте все.


И кстати, хочу еще сказать, у нас сегодня любят кормить голубей, это прекрасно конечно, но фекалии, они хоть и голубиные, тоже фекалии. И когда асфальт весь загажен, потому что кто-то очень любит кормить их прямо на асфальте насыпая — это тоже не дело. Где-то на газоне там даже весь газон выклеван. Хотела бы сказать про наши дворы, культуру субботников. Октябрьский проспект, 95, может есть желающие прийти посмотреть, это у «Танка», где «Продуктовая лавка». У нас более 7 лет ушло на то, чтобы как-то начать раскачивать. Не то чтобы звать друзей сына, которые на моих глазах выросли. Мы живем там с основания дома. 5-6 человек — это было самое большое количество человек, кто выходил на субботник. Вот за эти годы, когда нам удалось опять же с помощью того нестационарного объекта, который у нас находится, вложить средства на оборудование спортивной площадки. Не с первого раза мы выиграли этот грант, затратив почти 360 тысяч, от города получив 148 (то есть, гораздо больше нами вложено). Оборудовали площадку WorkOut, три тренажера там, волейбольная площадочка, баскетбольная, теннисный стол, шахматный столик и так далее... У нас, правда, плач начал раздаваться. Плач такой, когда малыши, им не хватало лопатки чтобы тоже поучаствовать в субботнике. И я как раз принесла фотографии где счастливые дети в рабочем - кто что мог.


А. Лапшина


- Слушайте, я смотрю, у вас молодежи много на фотографиях.


М. Созонтова


- Да, появились, потому что старшее поколение так уже, вприглядку, оно уже разуверилось и одно. Поэтому, да, это поколение, особенно, когда мы уже конкурс провели открытие площадки с медалями, и вот в этот раз, когда вдруг посчитали, что не хватает песочницы во время субботника, мужчины съездили, купили доски, тут же я бросила переходник, подключили, все отшлифовали, сколотили, обрезали, у нас появилась песочница.


А. Лапшина


- Это у вас много народа вышло на субботник


М. Созонтова


- Да. Кто-то в какой-то момент подключается, кто-то подсаживает цветы, кустарники. И вот это, наверное, какое-то единение. Вы знаете, у нас сейчас


А. Лапшина


- Я правильно понимаю, что все эти изменения начались, когда двор начал меняться в лучшую сторону? То есть, надо сначала что-то сделать?


М. Созонтова


- Раскачивали. Когда люди увидели, что можно капитальный ремонт что-то сделать взаимозачетом. Поменяли электрооборудование, всю технику. То есть, какие-то подвижки. И тогда люди думают что да, мы действительно можем что-то сделать. К нам сейчас во двор очень многие приходят даже ребятишки из школы, чтобы на тренажерах что-то поделать.


А. Лапшина


- Вы их не прогоняете?


М. Созонтова


- Конечно нет. Нам выгодно, у нас площадка не вытаптывается, песочек, в волейбол можно поиграть, если у настольного тенниса у сетки сломался крепеж, Уля звонит и говорит, «Я купила уже, так что не волнуйтесь, мы сетку поставили». То есть у людей пошло — мы делаем для детей. Мы их учим, что можно сообща много сделать. Вы знаете, что сейчас вся ребятня здоровается: «Тетя Марина, здравствуйте!». Друг с дружкой, еще как-то. Это ведь воспитание ребят, что вот как много мы можем сделать вместе, для себя. Поэтому такие непоказушные субботники, кстати, к нам постеснялось приехать телевидение, хотя не так у многих это все сделано, как других показывают, но нам это не важно. Нам важно, что удалось, что какой-то толчок проявился и люди поняли, что делаем, чтобы вместе учить детей, как надо жить.


А. Лапшина


- Мне кажется, эту историю можно не только во дворах применять, но и в парках. Сначала что-то сделать, потом показать жителям ближайших домов, вот смотрите, что-то к лучшему меняется.


М. Созонтова


- Возьмите стадионы. Тот же стадион «Машстройзавода 1 Мая», там же постоянно зимой на лыжах мы ездим например. Летом играют там в волейбол и так далее. Как там замусорен стадион. Если бы, например, пригласить всех тех, согласились бы они прийти и прибраться на стадионе. Они бы и сами потом не стали бы мусорить.


А. Лапшина


- Административная работа и информирование провисает, по-Вашему?


М. Созонтова


Да. Но вот у нас я бы хотела отметить Анну Тарасову как раз из Октябрьского теруправления, может она в городе уже, которая нас раскачала. Первый раз мы не смогли, но со второго раза уже идет эта раскачка. Поэтому субботники, это не показушно, когда там надевают еще, извините, логотипы своих партий и так далее, изображая и все снимая, а когда вот так — ты пришел и действительно что-то сделал, почувствовал, что это нужно. Другой это никто за тебя не сделает.


А. Лапшина


- В общем, живо еще это движение, но оно другое


М. Созонтова


- Да, оно трансформируется.


А. Лапшина


- Марина Созонтова — первый секретарь Кировского горкома КПРФ, вице-спикер Законодательного собрания области пятого созыва, в прошлом депутат гордумы двух созывов была в нашем эфире, в «Особом мнении», Марина Сергеевна, спасибо, мы прощаемся.


М. Созонтова


- Всего доброго, до свидания.

Создание и продвижение сайта