13:06, 04 июня 2018
Особое мнение Кирилла Черкасова от 04.06.2018
Время выхода в эфир: 13:06, 04 июня 2018
13757
0
Гости: Кирилл Черкасов
Ведущие: Светлана Занько

С. Занько


- В эфире программа «Особое мнение», у микрофона работает Светлана Занько и свое особое мнение сегодня высказывает депутат Государственной думы от Кировской области, член партии ЛДПР Кирилл Черкасов. Кирилл Игоревич, добрый день!


К. Черкасов

- Добрый день Светлана, добрый день дорогие радиослушатели!


С. Занько


- Программа выходит в записи, записываем мы ее в четверг, 31 мая, поскольку в понедельник, когда она будет выходить, Кирилл Игоревич уже уедет из региона. Но сегодня, я знаю, что вы уже встречались с депутатами орловской думы. Встречались по поводу свалки в Орловском районе. Потому что, напоминаю нашим слушателям, беспрецедентное решение приняли депутаты Орловского района буквально на днях. Они решили запретить ввоз на территорию района мусора из соседних районов, закрыть свалку, которая у них горела, долго не тушилась. Дальше это решение было опротестовано. И вот что думают депутаты сейчас? О чем вы говорили с ними?


К. Черкасов


- Скажу честно, Светлана, что очень порадовала позиция депутатов фракции «Единая Россия», которые поддержали инициативу ЛДПР. Да, они поддержали на районной думе, проголосовали единогласно, а сейчас, на мой взгляд, складывается очень интересная правовая коллизия, потому что, прежде чем выйти с такой инициативой, мои коллеги, депутаты районной думы от ЛДПР, запросили у прокуратуры ее позицию. И зампрокурора эту позицию дал в письменном виде, где он фактически подтверждает то решение, которое приняла районная дума, бумага у нас имеется.


С. Занько


- Он считает, что это законное решение?


К. Черкасов


- Да, что данное закрытие свалки для другие районов абсолютно законно. Потому что ни полигон, ни его организация, ни сегодняшняя документация не является с точки зрения закона основанием для того, чтобы расширять и делать ее межрайонной, эту свалку. Но появилась новая территориальная схема, которую утвердила всего-навсего министр, госпожа Албегова.


С. Занько


- Министр экологии и природопользования


К. Черкасов


- И вот здесь у нас возникает вопрос. То есть получается, что в рамках создания той терсхемы (которую, кстати, обещали обсудить в присутствии экспертов, депутатов разных уровней. Мы неоднократно просили пригласить нас на эти все обсуждения, хотя ни меня, ни моих коллег никто не приглашал) вдруг ее приняли и утвердили. То есть она официально утверждена. И этот полигон попал как одна из составляющих частей этой терсхемы. И вот здесь у нас возникает вопрос: а наши чиновники теперь все время будут так делать? То есть они как бы будут желаемое выдавать за действительное и подгонять цифры, законодательство под то, что какой-то чиновник где-то недоработал или что-то не сделал? Я вчера был на свалке непосредственно, она как была, так и осталась, я уже посещал ее с коллегами. То есть там перекошенный забор, один старенький развалюха-бульдозер и все! А есть санитарные нормы создания таких свалок, есть Росприроднадзор, который должен за ними следить, есть другие критерии, по которым оценивается возможность работы такого объекта. И вот здесь, на мой взгляд, ответов до сих пор мы не получили. Поэтому я вчера с коллегами провел рабочую встречу, мы съездили туда, повстречались с жителями. Сейчас я подготовлю несколько запросов, направлю их в разные организации. Конечно, будем отслеживать эту ситуацию и помогать своим коллегам и прежде всего жителям Орлова в их праве жить и дышать свежим воздухом на своей родной земле.


С. Занько


- Чего еще хотят жители деревни Антипичи, где находится полигон ТБО в Орловском районе? Кроме закрытия их полигона для ввоза мусора из других районов.


К. Черкасов


- Там отвратительная дорога.


С. Занько


- К полигону самому?


К. Черкасов

- К самому полигону, естественно. Техника, которая привозит мусор, она только усугубляет эту ситуацию. Второе: там не проводят регламентные отсыпки, которые должны быть. То есть тоже факт: их нет. Там просто нечем их делать, технологически это невозможною


С. Занько


- Это то, что между слоями мусора укладывается? Чтобы он не горел, чтобы утромбовывался.


К. Черкасов


- Второе: ни у кого нет подтверждения, что, когда полигон строился, были учтены современные требования по поводу грунтовых вод. Об этом мало кто говорит, но сегодня все прекрасно понимают, что сточные воды идут вниз к реке и фактически проходят через два водозабора, которые обеспечивают не только Антпичи, но и сам Орлов. Поэтому рассказы министра Албеговой о том, что они там делали какие-то пробы, брали образцы воды, это не выдерживает никакой критики. В какой период вы брали и кто эти анализы делал? Потому что это так же, как сам проект в целом по территориальной схеме. То есть у нас четкая совершенно информация, что в его формировании участвовали структуры, которыми управляют ее родственники. И поэтому у меня сразу возникает вопрос: а нет ли там коррупционной составляющей? Или действительно там все правильно и объективно сделано?

Поэтому сейчас подготовим документы, направим запросы, будем очень внимательно следить за этой историей. А чиновников хотелось бы все же предостеречь от принятия вот таких волюнтаристских решений и от разговоров о том, что они лучше знают, как жить кировчанам. К сожалению, в последнее время очень много у нас приезжает чиновников из других регионов, их позиция «мы знаем, как вам правильно жить», на мой взгляд, абсолютно неконструктивна, а самое главное, она не вызывает доверия к власти. То есть мы с одной стороны говорим, что нам надо повышать это доверие, а с другой стороны, действия чиновников прямо противоположны.


С. Занько


- А кто из чиновников правительства приезжал к жителям Антипичей?


К. Черкасов


- Ну вот я вчера задал такой же вопрос. К сожалению, там были просто исполнители. То есть никого из замов губернатора не было.

С. Занько


-И жителей это тоже возмущает, что с ними напрямую не общаются первые лица?


К. Черкасов


- Конечно.


С. Занько


- История с полигонами и мусорными свалками все громче и громче освещаются в прессе и все больше в разных районах вообще всей страны таких ситуаций. Даже бунты мусорные возникают, как в Подмосковье. У нас есть своя история с полигоном ТБО в Осинцах, который уже построен и мог бы быть сдан в мае, если бы ДОСААФ и аэродром в Порошино не обратились в суд и суд арбитражный в городе Кирове сначала не отменил бы это решение о вводе полигона, не запретил вводить полигон в эксплуатацию, а потом не отсрочил бы свое решение до июня месяца. И вот извечная проблема для города Кирова, абсолютно насущная. Мы знаем, что полигон в Костино выработал свой ресурс, его все время продлевают и продлевают. Есть построенный полигон, ДОСААФ за месяц до принятия полигона в эксплуатацию подает в суд, потому что полигон считают птицеобразующим местом. И город остается без основного полигона, на который мы расчитывали в ближайшее время. Как вы в целом эту ситуацию оцениваете? Позиции сторон.


К. Черкасов

- Я считаю, что в данном случае, есть решение суда, есть обращение такой авторитетной организации как ДОСААФ, то абсолютно разумно наверное прислушаться и посмотреть на него. И изучить. Полигон в Осинцах, о нем уже говорится два года. Местные жители выступали против его создания и многие эксперты говорили о том, что, мягко говоря, площадка выбрана не оптимальная.


С. Занько


- Но эксперты представляли все-таки разные мнения. В Общественной палате, вы совершенно правы, в течение этих двух лет после обращения жителей постоянно проводились встречи разных стороны, ДОСААФ там тоже участвовали.


К. Черкасов


- Я присутствовал на этих встречах, на прием приходили жители близлежащих населенных пунктов, специалисты, эксперты. К сожалению, этот вопрос создания территориальной схемы как-то изначально пошел завуалированно, его отдали на откуп министерству, не было ни встреч с экспертами, не были показаны планы, которые позволили бы людям увидеть, что да, сегодня где-то необходимо, может быть, создать перевалочный центр из-за той ситуации по Костино. Но в целом это все равно должна быть и сортировка, и утилизация через современные технологии, которые есть. Нам говорят, что не хватает мусора, чтобы проинвестировать проект по заводу сжигания. Что он экологически очень вредный. Мы говорим: нет, это неправда, сегодня такие заводы в европейских городах стоят в городской черте. У нас возможностей намного больше.


С. Занько


- Кроме финансовых, у нас нет инвесторов на такие заводы



К. Черкасов


- Да, но сегодня приняли решение об утверждении региональным оператором муниципального предприятия, которое еще больше ограничено в возможностях привлечения средств. Потому что это муниципальное предприятие. Кто понимает, он понимает, что фактически туда заказан заход инвестиций от частных лиц. Поэтому очень много вопросов. И на самом деле я очень не удовлетворен той позицией, которую занимает министерство, в частности министр. И люди, которым получено это делать. Но в моем понимании это должна быть очень понятная история, то есть мы сейчас готовим несколько обращений и депутатских запросов, чтобы нам просто рассказали на трех-пятилетнюю перспективу, как этот вопрос в области будет решаться. А ключевое там — это формула, то есть сколько будет платить человек за то, что у него будут этот мусор забирать и или захоранивать или утилизировать в том месте, в котором не вызовет, скажем, такого бурного нарекания остальных граждан.


С. Занько


- Прервемся сейчас буквально на полминуты и продолжим обсуждать вопросы с депутатом Государственной думы от Кировской области Кириллом Черкасовым.


С. Занько


- Возвращаемся в студию, это программа «Особое мнение», у микрофона работает Светлана Занько, свое особое мнение сегодня высказывает Кирилл Черкасов, депутат Государственной думы от Кировской области, член партии ЛДПР. Хочется зацепиться за несколько фраз, которые вы произнесли, когда характеризовали ситуацию с полигоном в Осинцах. В первую очередь, я хочу вас спросить по поводу участия частного капитала в программе регионального оператора. «Куприт» действительно на 60% имеет муниципальное участие, на 30% частное участие в «Куприте». Если я правильно поняла, вы говорите, что невозможно использовать современные технологии, строить современные мусоросжигательные заводы муниципальным государственным предприятием. Нужно, чтобы это делал бизнес. Правильно я вас поняла?

К. Черкасов


- Да.


С. Занько


- Если вам это так очевидно, почему это не очевидно властям?


К. Черкасов


- Я думаю, что сейчас, когда к этой ситуации будет привлечено не только министерство природных ресурсов, но и другие службы правительства Кировской области, когда мы начнем с 1 января в рамках этой реформы считать, а считать мы будем через платежки, через общий сбор, который будет получаться, то мы просто увидим несостоятельность тех чиновников, которые готовили эту схему. Но здесь вопрос простой. ЛДПР всегда говорит: покажете планы, подготовьте математическую, экономическую модель, а дальше закрепите конкретных чиновников за конкретными цифрами, они же свои подписи поставили


С. Занько


- Я по-другому поставлю вопрос. Давайте зайдем с того конца, что вы считаете, что бизнес должен заниматься сбором, переработкой, сжиганием, утилизацией мусора. Почему?


К. Черкасов


- В данным случае совершенно понятны объемы капитальных вложений, которые необходимы в эту сферу. В бюджетной сфере сегодня денег нет. То есть ни муниципальное образование «Город Киров», ни региональное правительство денег на это найти не может. Деньги мы можем взять только у частных инвесторов. Чтобы взять у частных инвесторов, надо им показать, что это будет выгодно.


С. Занько


- То есть надо им отдать роль регионального оператора?


К. Черкасов


- Конечно.


С. Занько


- Второе. Тогда почему власти (я думаю, что там люди сидят, которые как раз считать умеют, другое дело кому и какие цифры они потом показывают), почему они приняли решение, что все-таки муниципальное предприятие? У нас есть и частное, САХ, например.


К. Черкасов


- Здесь два основных, глобальных вопроса. Это инвестиционная привлекательность региона и второе — чиновники, которые ведут переговоры.


С. Занько


- Чего они опасались?


К. Черкасов


- Слабая инвестиционная привлекательность региона.


С. Занько


- То есть они думают, что не зайдет сюда бизнес, который построит завод?


К. Черкасов


- Не они думают, а бизнес, который смотрит. Оценивая регион, он принял такое решение, что он ему был неинтересен. И второе — чиновники, которые занимались этим вопросом, они просто сидели в Кирове, не смогли привлечь вовремя оператора, не смогли привлечь инвесторов, не смогли вовремя показать плюсы и найти тех интересантов, которые бы пошли в этот бизнес.


С. Занько


- Вывод тогда: «Куприт» как муниципальное предприятие способен будет, собирая те деньги, которые нам предстоит сдавать по новой реформе, построить нам все полигоны ТБО, которые заложены в схеме, наладить сортировку, переработку и прочее?


К. Черкасов


- Светлана, я уверен, что он не справится, а история будет похожа на Ленинскую УК, когда сначала создается одна Ленинская УК, потом точно под таким же названием создается другая, деньги, которые должны ресурсоснабжающим организациям, исчезают непонятно куда, а все услуги, которые оказывались, и все что планировалось, чтобы обновить инфраструктуру внутри, уйдет непонятно куда. И просто будут меняться чиновники, которые будут приходить-уходить из «Куприта». Через какое-то время его просто обанкротят. Здесь опасность в чем: сама реформа подразумевает, что, собирая с граждан деньги за вывоз мусора, будет накапливаться инвестиционная часть на то, о чем вы сказали, на сортировку, на переработку, на уничтожение или захоронение мусора. То есть вопрос: куда эти деньги? Если они будут «Купритом» проедены или чиновниками использованы неэффективно, то люди год, два три, платя, не смогут профинансировать это.


С. Занько


- Не увидят результата конкретного и могут начаться неплатежи. Например, как в капремонте.


К. Черкасов


- Или неоказание услуг. То есть у нас просто не будет качественной инфраструктуры.


С. Занько


- Да, но что касается платы за мусор, то действительно, то возникает эта цифра, то исчезает куда-то, тем не менее нам озвучивались примерные показатели директором компании «Куприт», которая обозначала для кировчан цифру, которую мы будем платить с начала 2019 года: в районе 150 рублей. Но она еще раз обращала внимание на ситуацию с полигоном в Осинцах. Она говорила, что «Куприт» может возить хоть в другой регион, вопросов нет, но это все ляжет в тариф, перейдет на плечи населения. Кто у нас сможет условно хотя 1000 — 2000 рублей в месяц за транспортировку мусора — вот, собственно говоря, вопрос. Это острота ситуации с полигонами, такая она есть. Я надеюсь, что ЛДПР после своих запросов и полученных ответов и размышлений и придет и расскажет. Что вы думаете по этому поводу дальше, а сейчас давайте перейдем к другому вопросу.


Коротенький такой вопрос, вы уже зацепили эту тему. Это приход новых чиновников. В данном случае меня интересуют чиновники городской администрации. В мэрии новый появился человек, Антон Карпинский, он из Сочи. И вот что он говорит о своих задачах: «крупный, интересный проект был в моей жизни, которым я горжусь. В настоящее время таких проектов в городе Сочи нет (он работал в Сочи до прихода к нам). Поступило предложение от руководства города Кирова. Здесь такие же цели, я так предполагаю, будут стоять передо мной: проведение мероприятий по празднованию 650-летия города Кирова, застройка крупных кварталов, организация знаковых мест. Мне это интересно, я это видел, я участвовал и знаю, как это должно выглядеть». А вы только что критиковали приход людей из других регионов.


К. Черкасов


- «Я знаю, как это должно быть», - это хорошо. Я бы, честно говоря, лучше послушал: «Я знаю, как это сделать, я знаю, где привлечь инвестиции». Потому что в данном случае речь идет о том, что чиновник приходит на направление инвестиций, это новое направление в городской власти, в муниципальной власти. Здесь вполне логичный вопрос, который задали мои коллеги, депутаты ЛДПР в городской думе: а где ваш план? Потому что мы подразумеваем, что на это место наверное претендовало несколько человек. То есть если нам господин Шульгин расскажет, что он кого-то уговаривал туда прийти, то я его просто не пойму по-человечески. То есть я догадываюсь, что скорее всего был объявлено о вакансии. На эту вакансию подано 3-4-5 предложений.


С. Занько


- В Киров-то?


К. Черкасов


- Хорошая должность, красивое название.


С. Занько


- У нас среди даже своих кандидатов как все говорят и лавка-то запасных пустует абсолютно.


К. Черкасов


- Вот поэтому здесь вопрос: когда чиновник шел на собеседование или подавал свои документы на замещение этой вакантной должности, он должен был уже показать какой-то план.


С. Занько


- А разве так вообще когда-то бывало?


К. Черкасов


- Надо прекратить эту историю, что человек придет на эту должность и вдруг через какое-то время он раскроется.


С. Занько


- Само введение должности зама по инвестициям нравится вам?


К. Черкасов


- Да.


С. Занько


- Потому что?


К. Черкасов


- Потому что это подразумевает, что человек, пришедший на эту должность и создавший эту систему, должен привлечь конкретное количество инвестиций в муниципальное образование «Город Киров» по конкретным направлениям. Это городская инфраструктура, это городской транспорт, это благоустройство, это еще что-то. Он должен показать опыт других регионов наших (мы же не находимся в каком-то пространстве непонятном) и сказать: вот смотрите, как сделано в Нижнем, как сделано в Йошкар-Оле, в Казани. И разговоры о том, что там другие бюджеты, другие люди — это не принимается. 10 лет назад Йошкар-ола была поселком.


С. Занько


- Да и Казань тоже была лет 15 назад.


К. Черкасов


- Сейчас это красивейшие города. Разговоры о том, что в Казани провели универсиаду.. В Марий Эл ничего не провели. Но там великолепный культурный центр сделан, там красиво. И если раньше свадьбы справляли в Чебоксарах и в Казани, то сейчас их справляют в Йошкар-Оле.


С. Занько


- Давайте я тогда встану на сторону Елены Васильевны Ковалевой, которая на подобный вопрос сказала, что дайте человеку войти в курс дела. Потому что Карпинский ну действительно без году неделя на этой должности. А просто ему такое пожелание: что вот ты сделай, а мы тогда скажем: «да, ты на своем месте».


К. Черкасов


- Мои коллеги предложили через месяц его заслушать. То есть там пыталась госпожа Ковалева дать ему год. Мы настояли и нас поддержали коллеги из других фракций, поддержали инициативу городской думы от ЛДПР, что через месяц чиновник должен показать план. И поверьте, мы очень внимательно его спросим и посмотрим формулировки в этом плане. И потребуем, чтобы там появились цифры и сроки. На мой взгляд, все, что идет за счет финансирования муниципального бюджета, должно быть открыто и понятно прежде всего жителям Кирова. Они должны понимать, куда идут их налоги. И здесь позиция ЛДПР была на последних выборах, когда нас очень хорошо, благодарно поддержали горожане: «чиновники, приходящие во власть, приходят не для того, чтобы получить стул, зарплату и еще какие-то привилегии. Они приходят для того, чтобы сделать жизнь горожан лучше». Так вот отчитайтесь: вы уже почти два года у власти, отчитайтесь, что вы сделали за это время для города.


С. Занько


- Окей, все понятно. Три минуты у нас до начала перерыва и я бы хотела ,чтобы вы прокомментировали вот такую новость. Эта новость возникла благодаря соцсетям, в которых член Общественной палаты Кировской области Константин Ситчихин, размышляя над очередным уходом «Саратовских авиалиний», которые в очередной раз объявили, что с 30 мая не будут осуществлять полеты, предложил вообще закрыть наш аэропорт «Победилово». «Смысл из бюджета тратить каждый год сотни миллионов рублей, когда лучше для населения области не становится?» - пишет Ситчихин в своих соцсетях. И говорит: давайте лучше пустим эти деньги на ремонт дорог. Те деньги, которые тратит на аэропорт область, он дотационный, пустим на ремонт дорог. Аэропорт уже закроем, раз это такой проект, приносящий нам сплошные убытки.


К. Черкасов


- Я позволю с коллегой не согласиться, потому что аэропорт как раз два наших с вами предыдущих вопроса, является, во-первых, визитной карточкой, во-вторых, он очень удобен для людей, которые хотят вывезти своих детей, сами съездить на море, встретиться со своими родственниками в других регионах. И поезд просто не предоставляет таких возможностей оперативных. Но еще раз повторю: это визитная карточка инвестиционной привлекательности любого региона. И если у вас нет качественной авиационной услуги, то есть аэропорта и возможности принимать самолеты, то вы для инвесторов становитесь просто неинтересными. Мы это проходили не раз.


С. Занько


- Сегодня, 31 мая, когда мы записываем эту программу, выступая с ежегодным отчетом о результатах деятельности правительства губернатор Кировской области Игорь Васильев, цитирую я по сайту bnkirov.ru, коснулся работы аэропорта «Победилово». И он сказал, что в 2017 году удалось стабилизировать пассажиропоток. Ну, то есть падение его — это стабилизация. «Мы продолжаем работу по привлечению новых авиаперевозчиков, переговоры идут с компаниями «Ютейр», «Сибирь», «Аэрофлот», «Северный ветер», «Победа». Расширение маршрутной сети в ближайшее время будет способствовать укреплению финансового состояния нашей воздушной гавани. Позитив?


К. Черкасов


- Вы знаете, ведь нельзя все время только критиковать. Если в каких-то вопросах мысль...


С. Занько


- Мысль или результат? Вы сейчас будете себе противоречить. Только что на результатах настаивали. А точно такие же слова мы слышим уже на протяжении лет полутора. С тех пор как «Победа» ушла. «Идут переговоры , мы все делаем».


К. Черкасов


- Светлана, здесь вопрос к министру транспорта и к руководителю этого направления, руководителю «Победилово».


С. Занько


- А к губернатору нет? Вы говорите, что аэропорт это ворота, инвестиционная привлекательность. Что вы все перекладываете на замов Васильева? К нему вопросы все время: Где «Победа»? Почему пассажиропоток падает? Он говорит: мы работаем. И ничего не происходит.


К. Черкасов


- Вот как раз депутаты, мои коллеги, его попросили, чтобы некоторые цифры (и он об этом, кстати, сказал) раскрыли его заместители.


С. Занько


- А Васильев не знает эти цифры? Почему сразу заместители где-то в кулуарах, в уголке должны вам раскрыть цифры? Что, не может нам губернатор объявить?


К. Черкасов


- Как раз не в кулуарах, а публично. Потому что готовят и формируют его доклад замы по направлениям. И отрабатывают эти цифры они.


С. Занько


- Конкретный вопрос всегда задается Васильеву: когда наконец вернется «Победа»? Когда будет лоукостер? Когда прекратятся дорогостоящие и редкие полеты? И всегда один и тот же ответ: мы продолжаем работу. И то же самое говорит его зам. И вас это удовлетворяет.


К. Черкасов


- Нет. Почему возник вопрос еще раз по «Победилово», и может эксперты многие обратили на это внимание, это как раз связано с тем, что мы просим четко нам показать увеличение пассажиропотока: сколько стоил один билет. Мы сегодня знаем, что существует федеральная программа по дотациям на один билет для Дальневосточного региона. Но точно так же существует еще программа по реконструкции региональных аэропортов. И, к сожалению, Киров в нее не попал. Мы говорили об этом в 2015-ом году, что Киров не получил ни рубля дотаций на строительство аэропорта по вине наших чиновников, которые вовремя не предоставили документы.


С. Занько


- Это прошлая команда правительственная? Но у них был бизнес-план, они к 2017 году уверенно шли на безубыточность.


К. Черкасов


- С одной стороны. А с другой стороны, они говорили, что мы сейчас за собственные средства (вспомним, мы же все участники тех событий) достроим, увеличим полосу, аэропорт сможет принимать самолеты более высокого класса, и автоматически к нам полетит в том числе вот этот лоукостер.


С. Занько


- А он и полетел.


К. Черкасов


- Он полетел, какое-то время полетал, а потом кто-то не договорился.


С. Занько


- Не кто-то, а известно кто. Давайте называть имена. Прервемся сейчас на полторы минуты, у нас реклама.


С. Занько


- Продолжаем разговор. Это «Особое мнение». Ведет его сегодня Светлана Занько. Свое особе мнение высказывает Кирилл Черкасов, депутат государственной думы от ЛДПР от Кировской области. Ну вот что-то мне кажется в разговоре про аэропорт «Победилово» как-то вы, Кирилл Игоревич, что-то не хотите назвать фамилии людей, которые не договорились в итоге с «Победой». Не продлили лоукостера и полтора года не могут предоставить внятную программу развития аэропорта и выхода из той дыры, в которой оказались. Есть отчет за 2017 год: все соседние регионы показывают серьезный, несколько десятков процентов рост пассажиропотока, Кировская область падает.



К. Черкасов


- Есть еще регион Марий Эл, где аэропорт закрыт пока, поэтому не все показывают рост.


С. Занько


- Марий Эл меньше страдает, у них Казань под боком, Чебоксары.

К. Черкасов


- Не совсем под боком. Но абсолютно с вами согласен, что нужны цифры. Мы эти цифры сейчас запросили. Я просто не хочу забегать вперед, но мы запросили цифры, которые касаются того, сколько для кировчан и жителей Кировской области будет стоить полет на юг. В так нами любимый новый Крым.


С. Занько


- На чем летать, Кирилл Игоревич?


К. Черкасов


- Как раз мы и запросили, чтобы они нам предоставили.


С. Занько


- Так ведь еще ни с кем не договорились, какие цифры могут быть?


К. Черкасов


- Они утверждают, что у них сегодня есть два договора. Мы хотим их увидеть.


С. Занько


- Да? С какими компаниями?


К. Черкасов


- Светлана, не хочу забегать вперед, нам коллеги ответят и обязательно вас проинформирую. Если они лукавят, то я вам честно скажу, кто лукавит. Но мы как раз и заинтересованы спросить: летом кирвочане смогут слетать на море по нормальному тарифу? Без пересадки в Москве и без переплаты. Нам чиновники пообещали, что да. Вот сейчас ждем от них ответа.


С. Занько


- В какие сроки?


К. Черкасов


- А уже сезон начинается, школа заканчивается.


С. Занько


- Вы ждете от них в какие сроки ответ?


К. Черкасов


- Там разговор был, если я не ошибаюсь, до 10 июня.


С. Занько


- Все, отложим до 10 июня эту встречу. Если только на пресс-завтраке в пятницу губернатор не озвучит все цифры.


К. Черкасов


- Давайте вместе его еще раз подтолкнем к тому, чтобы он своих чиновников подтолкнул.


С. Занько


- Да. Напоминаю, что программа выходит в записи. Мы записываемся 31 мая. В четверг. На следующий день Игорь Васильев устраивает пресс-завтрак. Может быть, он там раскроет карты по «Победилово». Если нет, то тогда 10 июня ЛДПР получит ответ на свой запрос, мы обязательно его осветим.


Продолжается наша программа. И у меня тут на выбор несколько тем, поскольку все мы не охватим с вами, они все очень серьезные. Есть глобальная тема, которая касается достижений Кировской области на Петербургском экономическим форуме. В частности, Игорь Васильев говорил о том, что презентовал инвестиционный потенциал Кирова и говорил о том, что у нас есть достижения. Он приводит пример создания ТОСЭР в Вятских Полянах, где сейчас работает три крупных промпроизводства. А есть история с ценами на бензин и есть история с просницким кадетским лицеем, которая совершенно для меня сейчас непонятна. И, насколько я понимаю, очень критическая и где-то местами трагическая.


К. Черкасов


- Если можно, с крупного. Цены на бензин, ГСМ сегодня волнуют всех граждан без исключения, потому что те, у кого есть автомобиль, они каждый день сталкиваются с этими новыми цифрами, 40, 42, 44 рубля за литр. Соответственно, это малый и средний бизнес, это сельское хозяйство. Это цена «дизельки», которая сегодня взлетела. Через буквально месяц-два это все ляжет на услуги, на цены в магазинах и, соответственно, это почувствуют даже граждане, которые не имеют автомобиля. Очень хорошо, что пришел принципиально сильный премьер, я думаю, что это будет очень серьезное для него испытание по поводу той ситуации, которая сложилась на рынке. Там есть несколько составляющих. Вы знаете, что было принято решение о сокращении акцизов на 2 рубля, чтобы стабилизировать ситуацию. Но мы предупреждали, что надо внимательно посмотреть. Речь идет об оптовом рынке. А мы говорим о рознице, то есть там, где наши граждане пистолетиком заправляют свои автомобили и тут же в кассе оплачивают. Поэтому сейчас эта ситуация держится на контроле. И Владимир Вольфович Жириновский на встрече с премьером как раз одним из вопрос обозначил: что будет с розничными ценами на заправках? Премьер обещал в ближайшее время показать, что ну как минимум там будет стабилизация цен. Вторая история — это на наши взгляд ошибка предыдущей команды, которая занималась ТЭКом, когда они стимулировали вывоз сырья за рубеж, абсолютно не стимулирую налогами наши нефтяные компании, чтобы они развивали переработку здесь. Есть мнения экспертов, что несколько МПЗ, которые встали на плановый ремонт сейчас, они как раз привели к дефициту топлива, и соответственно к повышению цены. Другие эксперты утверждают, что даже если 3-4 завода остановятся, то в общей массе они абсолютно не повлияют на рынок и на объем, который поставляется. С другой стороны, сегодня мы понимаем, что что-то правительство недоговаривает. И когда обсуждался бюджет, мои коллеги по партии неоднократно, там депутат Касатонов, неоднократно говорил, что цена нефти была заложена 43 доллара за баррель. Сегодня она скакала от 65 до 75. То есть это огромные сверхдоходы, которые получает Минфин Российской Федерации. И у нас вопрос: если вы обезжириваете крупные нефтяные компании, если вы перекачиваете центр доходов в Минфин, то значит Минфин должен поступиться какими-то своими статьями расходов и просто направить эти средства, чтобы решить вопрос, чтобы не страдали граждане, потому что, если бы мы видели, что эти средства направляются на инфраструктуру, на поднятие пенсий, на поднятие, скажем, социальной жизни населения, вопросов нет. Но они же туда не направляются. То есть пенсия не выросла, медицинские услуги не улучшились, лекарства дешевле не стали. Поэтому покажите, где эти деньги. Фактически это второй бюджет. То есть 43 и 75 это фактически еще столько же. Поэтому посмотрим, что вице-премьер Козак сейчас покажет обществу, покажет экспертам.


С. Занько


- Верите ли вы в то, что у нас бензин на заправках перестанет расти? Или правительство доведет его до стоимости европейской?


К. Черкасов


- Светлана, здесь уникальная ситуация, что мы это с вами увидим буквально в течение месяца. Если нас всех вместе в очередной раз вот так цинично обманут, то это будет, на мой взгляд, абсолютно, во-первых, неконструктивно, а во-вторых, окончательно подорвет доверие к исполнительной власти. И я очень надеюсь на то, что коллеги из правительства внимательно следят за этой ситуацией и они нам покажут, что да, действительно исполнительная власть, правительство вмешалось в этот вопрос: ограничили рост акцизов, а это, извините, очень больно бьет по региональным бюджетам, но это привело к тому, что цены хотя бы не растут. А уже дальше, поверьте, мы как оппозиционная партия, ЛДПР будет требовать, чтобы нам показали формулу расчета и кто нажился на этом скачке цен.

С. Занько


- Да, мы всех увидим. Боюсь, что мы их знаем. И что с ними дальше будет? Ну не знаю, что мы сможем с этим сделать. Но вы верите, что бензин перестанет расти в цене на заправках?


К. Черкасов


- Вот сейчас верю. Потому что Козак — чиновник, который до этого, если за что-то брался, он доводил это до логического конца. Он только заступил на эту должность, и я уверен, что свои слова он подкрепляет какими-то договоренностями, которые есть с руководством страны.


С. Занько


- Сейчас мы все-таки осветим тему с просницким лицеем. Поскольку вышло несколько материалов неделю назад. Прежде всего на портале newsler.ru и на Первом городском канале. Там учителя просницкого лицея в открытую стали выходить с протестом против увольнения директора лицея Василия Николаевича Панина. Ситуация связана была со строительными работами, которые проводились в прошлом году в просницком лицее, и с тем, что Панин не стал подписывать акты приемки работ, подозревая, что были завышены объемы выполненных работ, а значит средства были куда-то уведены. Кроме того, суд назначил экспертизу компании, которая прямо при учителях вскрывала стены на 5 этаже, где проходили ремонтные работы. Стены оказались пустыми, внутри них был только строительный мусор. Панин 16 мая был уволен с поста директора. Мы сейчас знаем, что уже назначен новый директор. Я больше того скажу: завучи этой школы ехали к нам на эфир, на полпути их развернули, поскольку в просиницкий лицей внезапно в это время поехал министр образования. И с тех пор эти замечательные женщины на связь не выходили. Вы делали заявление, в котором сказали, что обязанность главы региона — инициировать внутреннюю проверку в соцблоке регионального правительства. Следите ли вы за ситуацией сейчас?


К. Черкасов


- Да, не только слежу, но и общаюсь и с двумя сторонами, которые сегодня есть в самом лицее и с как раз руководителем социального блока, господином Курдюмовым. Обсуждали эту тему уже не один раз. Мне кажется, все, что связано с детьми, все, что связано с образованием, должно сразу попадать под контроль главы региона, потому что лицей не простой, это первый такой лицей в области. И, скажем, засветиться в федеральной повестке с тем, что мы не смогли что-то сделать, в этом мы точно не заинтересованы как регион. А что касается ситуации, то здесь как раз на мой взгляд проспали опять чиновники. То есть как только поступили первые сигналы (а говорят о том, что эти сигналы поступали и в 2015 году, и в 2016 году), ну как минимум они должны были создать независимую экспертную комиссию, которая бы пообщалась со всеми и сделала бы некий срез той ситуации, которая там складывается.


С. Занько


- Подождите, Кирилл Игоревич. Вы в своих заявлениях -  на сайте ЛДПР размещены -  гораздо резче высказывались. Вы говорили, что очевидно, что все описанное в статье, - правда. Вы говорили, что Панин заслуживает повышения, а не увольнения. Вы говорили, что правоохранители должны внимательно разобраться в фактах. Вы говорили, что кадетский корпус был построен из пожароопасных материалов. Кто покрывал подрядчиков, спрашивали вы, в профильных министерствах. Это были довольно серьезные громкие высказывания. Сейчас вы довольно мягко говорите: ну вот там не была инициирована проверка, сигналы поступали. А в своих заявлениях первоначальных вы говорили, что дети под угрозой. Почему сейчас так изменилась риторика?


К. Черкасов


- Светлана, риторика нисколько не изменилась, потому что сейчас начали приходить первые ответы. И многие вещи, которые изначально нам были преподнесены в том виде, по которому я давал комментарии, они не находят своего подтверждения.


С. Занько


- То есть там нет нарушения в строительных работах? Нет мусора в стенах? Нет завышенных объемов работ?


К. Черкасов


- Здесь надо разделить эти вещи. То есть что-то есть, а чего-то нет. И мягко говоря ситуация, которая там сложилась, еще раз буду настаивать на том, что она должна быть объективно разобрана по каждому из фактов, которые были до этого озвучены.


С. Занько


- Увольнение директора поддерживаете?


К. Черкасов


- Сейчас, в этой ситуации, нет. То есть я считаю, что есть коллектив, он был сложен, работал. То есть если вы нашли нарушение в его действиях, предъявите человеку, что вы ему предъявляете в вину, соберите коллектив и выслушайте их мнение.


С. Занько


- Будете ли вы дальше контролировать эту ситуацию?


К. Черкасов

- Да, безусловно. Я вчера встречался вечером и сегодня буду встречаться с несколькими участниками этого процесса. Но здесь хотелось бы объективности. То есть с учетом того, что, еще раз повторю, некоторые из фактов, которые нам предоставили до этого, не подтвердились, то...


С. Занько


- А кто их проверял?


К. Черкасов


- Мы коллег попросили, чтобы нам предоставили документы, которые у есть у них. И в свою очередь...


С. Занько


- Каких коллег?


К. Черкасов


- Непосредственно из лицея. И попросили коллег из социального блока, чтобы они нам показали результаты проверки. Сейчас они, на мой взгляд, запоздало начинают эти вещи документировать и актировать. Потому что до этого были эмоции. Сейчас уже начались фотографии. То есть мы им подсказали сделать фотографии, приложить копии экспертиз, показать фамилии экспертов, кто их заказывал, когда они туда приезжали. Потому что там есть несколько фактов, например, когда вроде бы как говорится об экспертизе, а официального документа, кто ее нанял, нет.


С. Занько


- С какой стороны?


К. Черкасов


- В данном случае со стороны директора.


С. Занько


- То есть ситуация требует глубокого и серьезного анализа.


К. Черкасов


- Я бы сказал не анализа, а честного разбирательства. Ну вот если есть две стороны или три стороны, всегда есть несколько мнений на один и тот же вопрос.


С. Занько


- Время программы у нас подошло к концу, мы обязательно эту тему будем развивать вместе с вашими коллегами в наших эфирах. Хочется узнать результаты проверки и сторонние мнения, потому что набирается новый класс в кадетский корпус. Никто не забирает заявление обратно о том, что там опасно учиться, я имею в виду со стороны сотрудников. Начали, как вы говорите сейчас, сотрудники министерств предоставлять вам какие-то бумаги. Поскольку дело касается жизни детей, которые там учатся, в этом просницком лицее, мы бы хотели, конечно, предложить,и вам, и коллегам из соцблока и учителям рассказать об этой ситуации в нашей студии. Спасибо. Кирилл Черкасов, депутат Государственной думы от ЛДПР от Кировской области. Это было его особое мнение, у микрофона работала Светлана Занько. До свидания!

Создание и продвижение сайта