Яндекс.Метрика Особое мнение Алексея Кузьмина от 12.09.18
13:06, 12 сентября 2018
Особое мнение Алексея Кузьмина от 12.09.18
Время выхода в эфир: 13:06, 12 сентября 2018
2990
1
Гости: Алексей Кузьмин
Ведущие: Анна Лапшина

А. Лапшина


- В Кирове 13.07, начинается программа "Особое мнение", я, Анна Лапшина приветствую радиослушателей и говорю здравствуйте гостю нашей студии Алексею Кузьмину, генеральному директору компании "Эко Энерджи" и депутату V созыва гордумы.


А. Кузьмин


- Добрый день!


А. Лапшина


- Не удалось название компании с первого раза, но я исправлюсь.


А. Кузьмин


- Отлично!


А. Лапшина


- Первой темой, наверно, мы все таки добьем мнение по выборами, по итогам довыборов в кировскую городскую думу и Законодательное собрание. А потом перейдем к городским темам. Выборы, с одной стороны, показали не очень большую активность избирателей, особенно это касается города: 8% явка, по ОЗС - около 16%. Это, наверное, такая традиционная история для довыборов, когда народ в городе не представляет голосует или не голосует, идти или не идти. Вчера куратор "горячей линии" по выборам Общественной палаты говорил, что очень много людей звонило и спрашивало: "а вообще выборы есть в моем округе"? А вторая история связана с тем, что фактически эти четыре места - два в Заксобрание, два в гордуму поделили между собой "Единая Россия" и "Справедливая Россия". На ваш взгляд эта история о чем говорит?


А. Кузьмин


Давайте, мы этот вопрос разобьем на несколько частей. Сперва мы поговорим о явке. Безусловно, такая низкая явка не стала сюрпризом ни для избирательных штабов, ни для людей, которые интересуются, занимаются политикой. Явка была предсказуемой, потому что и на больших выборах явка всегда была крайне низкая в Кировской области, в том числе, и на выборах президента, все мы помним. Поэтому говорить о том, что это какая-то изюминка, диковинка для нашего региона, я бы так не сказал, потому что этот тренд по всей стране. Люди устали от политиков, от депутатов и их заявлений или бездействия. Поэтому все меньше и меньше люди доверяют свои полномочия представительным кандидатам, ну и, мне кажется, это такой тренд в нашей стране.


А. Лапшина


- То есть власть - сама по себе, жители - сами по себе?


А. Кузьмин


- В том-то и дело. Сейчас у жителей после последних событий, связанных с пенсионными изменениями, как называют это в Москве, на самом деле - это пенсионная реформа со всеми вытекающими из этого термина событиями. После этих заявлений, после кардинальных изменений в экономической, политической жизни нашей страны, люди все меньше и меньше доверяют депутатам, местной власти. Вот поэтому такая явка. Если мы говорим о второй части вопроса - о результатах, то, безусловно, как справедливоросс, я бесконечно рад победе нашей оппозиционно активной партии в Кировской области. На этих выборах мы были в шаге от того, чтобы занять два кресла в Заксобрании. Наш второй кандидат по Оричевскому одномандатному округу занял второе место и был в шаге буквально от победы.


А. Лапшина


- По моему, 500 голосов отделило его от победителя?


А. Кузьмин


- 400. Могла бы быть такая ситуация, что на довыборах два мандата в Заксобрание было бы у "Справедливой России". Один мандат мы получили в кировскую городскую думу: прошел очень активный интересный политически опытный Михаил Ковязин. Он активист с огромным стажем - председатель ТСЖ, председатель попечительского совета школы, человек, который принимает активное участие и в общественной, и в политической жизни нашего города. Я рад, что именно такие люди проходят в гордуму. Не проходят откровенные лоббисты, люди, которые не имеют никакого ни общественного, ни политического опыта. И я знаю, что сегодня есть такие действующие депутаты, которые попали в думу либо ради интереса - дай-ка я посижу в кресле депутата, а вдруг это моему бизнесу поможет - или еще хуже: если их кто-то попросил занять депутатское кресло, чтобы отстаивать интересы своей финансово-промышленной группы. Я очень рад, что их будет разбавлять наша сильная, опытная, политически подкованная команда справедливороссов.


А. Лапшина


- Вот, Алексей, тут вопрос. Один мандат от "Справедливой России" дополнительно в городской думе сможет повлиять на что-то или нет?


А. Кузьмин


- Сейчас наша фракция в гордуме - это уже 7 человек.


А. Лапшина


- Из скольки?


А. Кузьмин


- Из 36. Поэтому, это уже 1/5 из состава городских депутатов. Мне кажется, что с таким серьезным количественным бэкграундом можно уже серьезно отстаивать свои фракционные интересы. Если бы наша фракция состояла из 1-2 человек, то никто эти голоса и слушать не стал бы. Никто не обращает внимания на выступления этих депутатов, но когда у тебя в парламенте сидит 7 человек и голосуют, естественно, фракционно, то с ней уже стоит советоваться, на мысли и заявления уже стоит обращать внимание, и бюджет через такую фракционную группу с кондачка протащить не получится. Скоро начинается бюджетная сессия, поэтому в этой ситуации со "Справедливой Россией" представители правящей партии будут уже вынуждены считаться и смотреть на ее позицию. Это очень важно. Чем больше будет оппозиционных депутатов во всех парламентах, тем больше будет конкуренция, тем больше будет пользы для жителей нашего города и области.


А. Лапшина


- Вот еще, Алексей, такой вопрос: я насколько помню, как раз вы об этом говорили, что каждый оппозиционный депутат - не важно в гордуме или областном парламенте - человек, который может кулуарные решения, условно говоря, вынести в паблик. Обсуждается что-то, что не должно дойти до широких масс, а человек, что против какого-то консолидированного решения выносит это все на общественное обсуждение. После этого, может быть, решение не проходит.


А. Кузьмин


- Это так и есть. Так и должен работать оппозиционный депутат. Он не должен впадать в кулуарную дискуссию и обсуждать городские темы исключительно "под ковром" с действующей партией большинства. Поэтому, скажем так, все правильно выговорите -  оппозиционный депутат должен выносить на публику все, и даже потенциальные решения, которые может вынести городская дума или областное Заксобрание.


А. Лапшина


- Я очень надеюсь, что в этом смысле Михаил Ковязин нам будет большим помощником.


А. Кузьмин


- Он будет большим помощником. Это очень интересный и активный депутат, поверьте мне на слово.


А. Лапшина


- Ну вот посмотрим. Я надеюсь, что в ближайшее время мы его в эфир пригласим и выясним, каким образом будем дальше сотрудничать. У вас хотела спросить про кандидата от "Единой России", попавшего в городскую думу - Павел Валенчук. Что сыграло свою роль?


А. Кузьмин


- Здесь сыграла, прежде всего, ситуация, при которой нашего кандидата от "Справедливой России" по вымышленным и подложным каким-то причинам сняли с избирательной гонки. Видите ли он не нашел оригинал своего заявления о выходе из "Единой России". И она эти воспользовалась. Скажем так, совершенно не честно и не красиво с точки зрения политтехнологий. Я просто с этой ситуацией знаком, точно также меня пыталась снять "Единая Россия" как кандидата, точно также заявили, что я действующий член "Единой России" и не могу баллотироваться от другой партии. Но в закромах своих документов, где-то в гараже, я нашел оригинал заявления с печатью, с подписью.


А. Лапшина


- Да, а вот Бикалюк не нашел.


А. Кузьмин


- Таким образом, я избежал политической подставы и прошел в избирательную кампанию, а вот, к сожалению, Бикалюк в этой ситуации не смог отстоять свой выход из "Единой России". То есть, партия "Единая Россия" - настолько интересная партия, что вступить в нее очень легко, иногда под палкой люди туда вступают. А вот выйти из этой партии крайне затруднительно, что и показала последняя избирательная кампания. Это первый фактор, который сыграл.


А. Лапшина


- Убрали сильного конкурента.


А. Кузьмин


- Да, действительного убрали сильного кандидата, который мог побороться. Этот кандидат достаточно известный, он был депутатом городской думы, заместителем председателя.


А. Лапшина


- Активно боролся, в свое время, за парк Победы.


А. Кузьмин


- В том числе и это. Второй момент в том, что крайне низкая явка сыграла на руку кандидату Валенчуку потому что за него проголосовало 518 человек, по сути это один большой дом. Если правильно провести избирательную кампанию — приди сам и приведи своего друга, как я раньше говорил. Позвони другу, а он приведет с собой соседа...


А. Лапшина


- Маму, папу


А. Кузьмин


- Да, вот собственно компания на выборы и собралась. Все кандидаты пользовались этой технологией


А. Лапшина


- Громкая фамилия в этом случае сыграла свою роль?


А. Кузьмин


- Безусловно. Его кампания была основана на фамилии его отца - Олега Дориановича. Он известен в каждой квартире этого города.


А. Лапшина


- Ну да, за человека, как за депутата Государственной думы, голосуют неоднократно.


А. Кузьмин


- В том числе и как за господина Жириновского, который присутствует во всех списках первым номером.


А. Лапшина


- Еще один вопрос, который просили задать слушатели. Спрашивают про Татьяну Платунову, которая выиграла выборы от партии «Справедливая Россия». Ранее напомню, Татьяна Платунова была депутатом гордумы, и выбиралась она в гордуму от партии «Единая Россия». Эта смена политического окраса насколько этична?


А. Кузьмин


- Наверное, неправильно выражаться, что кандидаты и политики пользуются политическими настроениями в регионе, чтобы переходить из одной партии в другую. Это осознанный и мотивированный выбор каждого из политиков. Татьяна Платунова опытный и прагматичный активный политик. Она сделала осознанный выбор, перейдя в нашу партию. Я до сих пор не понимаю, почему она не сделала этого ранее, когда Василий Сураев перешел в нашу партию. Было странно, что действующий работник предприятия находится в другой партии.


А. Лапшина


- Это же прекрасно, мне кажется. Это политическое разнообразие на одном предприятии.


А. Кузьмин


- Все правильно. Полностью согласен. Вот когда пришло время, новая избирательная кампания, она перешла в нашу партию, и как мы видим без проблем победила на выборах.


А. Лапшина


- Я так понимаю, округ благоприятно настроен.


А. Кузьмин


- В этом округе баллотировался и Василий Куприянович. Его любят, помнят. Он сделал коллосальную работу в этом округе, и Татьяна Платунова тоже была частично в этом округе. Она приложила немалые усилия. И не важно от какой партии, люди голосовали за нее.


А. Лапшина


- Люди голосовали за имя?


А. Кузьмин


- Да. И люди сделали правильный выбор. Я рад, что наши фракции усилились и в свете будущего кадрового обновления, это хороший посыл. Мы стали второй партией в Кировской области.


А. Лапшина


- По численности?


А. Кузьмин


- И по численности, и по узнаваемости, и по последним рейтингам. Я этому рад. Думаю, на будущих кампаниях "Справедливая Россия" покажет еще бОльшие результаты.


А. Лапшина


- Я надеюсь. Я выступаю за политическое разнообразие. Примерное равное участие политических партий делают нашу жизнь интереснее. А жизнь граждан проще — один депутат не помог, можно пойти к другому. Переходим к городским темам. Градостроительный совет. Изменившийся функционал этого органа — теперь все здания на главных улицах должны будут пройти согласование в градсовете. Как вам кажется, это полезный орган будет?


А. Кузьмин

- Я удивлен, почему раньше строительные объекты не проходили никакие согласовательные процедуры с точки зрения архитектурного вида, цветовой гаммы, материалов и так далее. Такие процедуры в крупных городах проходят. Не может быть такого, чтоб в Казани оказался в центре города дом, покрашенный в поросячий цвет. Не допустит власть такого. До недавнего времени у нас как происходило - точечная застройка, везде превышение этажности. Приходили с заплаканными лицами, просили увеличить этажность, говорили — у нас рентабельность падает, квартиры не будут продаваться, мы всех жителей объявим обманутыми дольщиками и наша администрация по разным причинам подписывала все эти согласовательные документы. Проводили это все быстро через городскую думу, строили поросячьи дома. Если в свете последних изменений что-то изменится в лучшую сторону, то я буду только рад.


А. Лапшина


- Ну вот Илья Шульгин заявляет, что оказать давление на совет не сможет ни один застройщик, ни одна компания, потому что они не смогут участвовать в дискуссии на заседании совета. Видимо, рассказали про свой проект и сели в уголок, а дальше ваш объект будут обсуждать компетентные люди.


А. Кузьмин


- Будущее отсутствие лоббизма — это самое главное.


А. Лапшина


- Я не представляю, как это возможно.


А. Кузьмин


- Я тоже. Потому что даже среди действующих депутатов есть откровенные строительные лоббисты, которые занимаются лоббирование своих интересов в гордуме, и через совет они найдут как воздействовать.


А. Лапшина


- Т.е каждый будет привлекать на свою сторону членов экспертного совета, а те будут голосовать.


А. Кузьмин


- Конфетами, шампанским и другим. Но искреннее надеюсь, что так не будет. И с застройщиками власть наконец начнет работать. И не в одну сторону.


А. Лапшина


- Я надеюсь, что и в отношении старых домов, которые реконструируют градостроительный совет скажет свое веское слово.

Продолжаем обсуждать городские темы. Реконструкция остановок — еще одна городская новация была объявлена. В ближайшие 3 года планируется переделать все остановочные павильоны в областном центре под низкопольные автобусы, которые планируется закупать большими партиями в ближайшие годы. 674 остановки общественного транспорта предстоит привести к одному стандарту, оборудовать подъездные пути, пандусы, посадочные площадки. К 15 октября нам уже представят проект. Что вы об этом думаете вот в каком ключе: я видела обсуждение этой темы в социальных сетях, самый часто задаваемый вопрос — о том, стоило ли отбирать остановочные павильоны у представителей малого бизнеса, которые их в свое время содержали, с киосками, еще какими-то конструкциями, и передавать городу? А теперь город должен вкладывать деньги в их переоборудование.


А. Кузьмин


- Эта инициатива о капитальной модернизации остановочных павильонов, приведение их в соответствие с категориями доступной городской среды, чтобы маломобильные граждане нашего города тоже пользовались беспрепятственно услугами общественного транспорта, это все абсолютно правильные, грамотные, эффективные инициативы. Вопрос в том, сколько это будет стоить городскому бюджету, если мы говорим о том, что больше 600 остановок в городе. Вы должны примерно представлять, о каких миллионах здесь идет речь.


Если сейчас говорить о том, что мы будем модернизировать остановочные павильоны, их надо делать капитальными, чтобы это были не те поликарбонатные теплицы, которые сейчас стоят на остановках, которые улетают при первом порыве ветра и ломаются через две недели после установки. Естественно, нужно делать не такие конструкции. Нужно делать более современные, капитальные, красивые, надежные, прочные, плотные. И только тогда остановочный павильон будет стоять долго. И им будут долго пользоваться. Кроме этого, необходимо поменять тротуарную плитку на этих павильонах, необходимо их занизить. Потому что, если мы говорим о покупке низкопользных автобусов, у них двери открываются низко, заезд и заход должен быть низкий. Если мы говорим о строительстве и установке специализированных пандусов, это тоже расходы. Мы говорим о достаточно круглой сумме на модернизацию павильонов. Это на делать. Но сколько это будет стоить? Это первый и главный, мне кажется, вопрос.


Второй вопрос - содержание остановочных павильонов. Когда стояли ларьки с пивом и сигаретами, они и содержали эти остановочные павильоны. Они нанимали дворников, убирали снег, как могли, лед с этих остановок, потому что они были хоть немного, но заинтересованы в том, чтобы остановка была чистая, приятная, чтобы к ним ходили покупатели. Это в идеале. На самом деле ничего такого не было. Ларьки занимались исключительно продажей пива и сигарет людям, которые были в этой продукции заинтересованы, наплевать было на содержание остановочных павильонов. Я прекрасно помню, в каком состоянии находились эти остановки при ларьках, нисколько не поддерживаю идею сохранения нестационарных торговых объектов с пивом и сигаретами, чтобы остановки были бы идеально чистые. Это иллюзия. По крайней мере для нашего города. Если «Роспечать», которая торгует прессой, хоть как-то следила за остановочными павильонами, то пиво-сигаретные ларьки не следили. Убрать эти ларьки была правильная инициатива городских властей. Я с ней согласен. Вопрос в том, что сейчас эта торговля незаконная ночная в запрещенное время, в запрещенных местах, переместилась в жилые дома, в так называемые магазины «24 часа», с которыми никто не может справиться, ни власти, ни правоохранительные органы. Это целая проблема, она требует целого эфира. Я думаю, что «Эху Москвы» стоило бы организовать некий круглый стол. Это актуальная проблема, 1 сентября я видел очереди в магазины эти под вывеской «24 часа», которые и ночью, и днем продают алкоголь из-под полы.


А. Лапшина


- Которые не должны 1 сентября торговать спиртным.


А. Кузьмин


- Эта проблема актуальная, ее надо обсуждать отдельно. Что касается остановочных павильонов, город должен потратиться, найти инвестиции, возможно, участвовать в областных, федеральных программах. Только так можно подтянуть какие-то деньги.


А. Лапшина


- Плюс юбилей города, на который мы все рассчитываем.


А. Кузьмин


- Рассчитываем на федеральные деньги. Поэтому я думаю, что, если городская администрация правильно спрогнозирует свою деятельность и сфокусируется на привлечении федеральных денег под этот проект, то почему нет? Город может только преобразиться в лучшую сторону.


А. Лапшина


- Я так понимаю, что никто не исключает вариант сотрудничества города с предприятиями, которые находятся недалеко от остановок. Каким-то образом наверное можно предприятия замотивировать участвовать если не в строительстве остановки, то по крайней мере в ее содержании.


А. Кузьмин


- Я думаю, что этим заинтересуются исключительно единичные предприятия, потому что все потуги городской власти уже на протяжении 10 лет, если не больше, заставить бизнесменов и предпринимателей содержать даже какую-то минимальную территорию вокруг своего магазина. Например, если мы идем по красной линии по Воровского и заходим в магазин на первом этаже, то мы видим, что в лучшем случае более-менее приятно выглядит крыльцо этого магазина, но никак не 6 квадратных метров возле этого крыльца. Предприниматели даже свои маленькие территории не могут содержать. То же касается крупных предприятий. Им не интересно, у них свои проблемы, свои расходы. Нанимать специализированную технику, людей, покупать противогололедные реагенты и посыпать остановочные павильоны, я не уверен, что какие-то крупные предприятия и тем более мелкий бизнес за это возьмется.


А. Лапшина


- Вся нагрузка ляжет на плечи города.


А. Кузьмин


- На сегодня другого варианта нет. Бизнес не настолько социально ориентирован и социально ответственен.


А. Лапшина


- У нас остается 3 минуты. Я думаю, что тему парковок в центре не будем трогать, тема большая, в 3 минуты мы ее не уложим. Я вас хочу спросить о том, что Киров становится доступнее для столиц. А столицы для кировчан. Накануне стало известно, что авиакомпания «РусЛайн» остается в Кирове несмотря на приход «Победы». И, чтобы возместить как-то потери от ухода пассажиров к лоукостеру, предлагают «РусЛайну» взять на себя обслуживание еще нескольких рейсов. В частности, могут возобновить рейсы в Казань, плюсом предложен Салехард, Воркута и Санкт-Петербург. И вроде «РусЛайн» обещал подумать. Это авиационная история. Вторая история связана с автобусами. Из Кирова наконец-то будет ходить, как нам обещают, автобус в Москву. Время в пути — в районе 14 часов, стоимость билетов в районе 2 тысяч рублей. Я бы хотела спросить: нужны ли нам рейсы туда, в Коми, и будет ли пользоваться спросом автобус до Москвы при цене билета в 2 тысячи рублей?


А. Кузьмин


- Если комментировать ситуацию с авиперевозчиками, то, безусловно, это все коммерческие переговоры, авиакомпании всегда считают деньги, у них каждый билет, каждая копейка на счету, поэтому говорить, что областные власти могут что-то предложить или заставить открывать перелеты в другой город, это преждевременно. То есть ведутся переговоры. Областная власть предлагает эти направления. Салехард, думаю, будет пользоваться популярностью, Воркута то же самое. Из Кирова достаточно много вахтовиков уезжает на север. Почему бы и нет? Там корпоративные билеты. Никто же за свой счет не будет летать. Может быть, вахтовики массово будут летать на север через наш аэропорт, как это было раньше. Вы начали свой вопрос с того, что Киров становится доступным для Москвы, для всей остальной страны. Я бы хотел внести правку. Киров возвращается и опять становится доступным. Потому что он был доступным, когда работала авиакомпания «Победа», когда цены на железнодорожные перевозки пассажиров были достаточно приемлемые. Компания «Победа» возвращается в наш регион, я этому безумно рад, потому что повышается мобильность кировчан, люди могут съездить по делам, к родственникам в другие города.


А. Лапшина


- И формат хороший. Авиаперелеты — удобно. Автобус будет пользоваться спросом?


А. Кузьмин


- Мне кажется, здесь точно такая же ситуация, как с политикой. Пускай будет конкурентное предложение. Кто-то боится ездить в поездах, кто-то боится летать на самолетах. Кто-то хотел бы автобусным сообщением передвигаться. Кому-то неинтересно в автобусе ехать, долго, неудобно, некомфортно, кто-то хочет поспать. Чем больше конкурентных предложений, в том числе для перемещения жителей, тем интереснее всем кировчанам, от этого будет только польза.


А. Лапшина


- В общем, пусть будет. Я надеюсь, что автобусу удастся за 14 часов добираться до Москвы. Потому что, к сожалению, не всегда это получается даже на машине, учитывая московские пробки. Алексей Кузьмин, гендиректор компании «Эко-Энерджи», депутат гордумы V созыва был в нашей студии. Спасибо, до свидания!

Комментарии (1)

  • 13 сентября 2018 | 13:31

    Оля

    Странно, что такого уровня человек и политик все еще прозябает в нашем мухосранске.
Создание и продвижение сайта