25 июня 2013
Авторитеты довольствуются малым
Время выхода в эфир: 25 июня 2013
125
0
По версии следствия, неделю назад возбудившего очередное уголовное дело 
в отношении экс-директора Центрального рынка Сергея Лузянина, якобы, 
похитившего через футбольный клуб "Динамо" 2 миллиона 200 тысяч городских 
рублей, деньги могли уйти на содержание криминальных авторитетов. Или, 
как не устают утверждать "органы", в котел "воровского общака". 

И если банально, применив базовые познания в арифметике, поделить миллионы на три десятка месяцев преступной деятельности Сергея Евгеньевича, то получится, что, либо нынешние аппетиты "авторитетов" вполне умеренные - довольствуются 70 тысячами в месяц. Либо, как вариант, общак пополнялся по заслугам команды: играет так себе, ну и платит по кое как. 

Однако, постоянные упоминания виртуальных "авторитетов" и такой же для 
большинства горожан общаковской кассы, у многих уже вызывает назойливое 
раздражение, родящее в свою очередь и по центробежной простые и не очень 
вопросы к следствию. Например, если знаете точно, что "динамовские деньги" 
"грели" криминал, скажите громко: кого именно, когда и, желательно, в 
процентном соотношении. А если не знаете наверняка, то, предположив разок,
угомонитесь. Ибо в нашем маленьком городе, где почти каждый каждого знает, 
вполне хватит и личных домыслов: с кем Сергей Евгеньевич делился по доброй 
ли воле, по злому ли наущению. И это были вопросы из простых.  

Но есть размышления и из разряда "неловких". Зачем, к примеру, так часто 
говорить о криминальных экзерсисах Лузянина, если в густой тени пребывают 
по-прежнему все его "земные" связи, дружбы и отношения, именно благодаря 
которым и велась на рынке "такая" экономическая деятельность. Коротко о 
сути дела: в течение трех лет Центральный рынок перечислял футбольному 
клубу "Динамо" значительные средства для проведения своих рекламных акций, 
а именно, размещения логотипа рынка на стадионе, на спортивной форме 
игроков и входных билетах на игры. Однако, лишь малая толика в реальности 
была потрачена на рекламу, а остальную сумму в два миллиона рублей Лузянин, якобы, похитил в промежуток времени с апреля 2010-го по октябрь 2012-го. 

Но все время мешает мне убедиться в единоличной, как не ленятся повторять 
"органы", виновности Лузянина тот факт, что рынок не частная лавка, а 
муниципальное предприятие. Деньги на "Динамо" уходили с одобрения 
депутатов, а проверить качество их расходования, особенно за три последние 
года, могли ревизионные комиссии Гордумы, и самой администрации. И ведь 
проверяли, и неоднократно. И также неоднократно не находили никаких
нарушений. 

Или все-таки находили? Мне хорошо помнится, как выступали депутаты Бикалюк и Туруло, и в голос кричали о недопустимости такой работы: рынок за год перечисляет городу столько, сколько в месяц получал "общак" с "Динамо". 
Но дальше наступала тишина, хранимая не только администрацией города, но 
и всем-всеми "органами". Поэтому и хочется сказать, ребята, 
правоохранители, уж если от вас прозвучало "а", то мы ждем от вас и "б". 
А лучше, предположите весь список демиургов... 
Создание и продвижение сайта