20 января 2015
Мы копали, мы писали...
Время выхода в эфир: 20 января 2015
370
0
Вновь главе кировской полиции пришлось оправдываться перед населением.

На сей и очередной раз по мало ожидаемому УМВД и прокуратурой приговору
по, типа, громкому, а по факту традиционно и привычно мыльно-пузырьковому
делу экс-гендиректора Нововятского лыжного комбината Владимира Сысолятина.

Владимир Петрович, в начале века представлявший Кировскую область в
Совете Федерации, в феврале 2013 года для кого-то неожиданно, а для
иных вожделенно, оказался подследственным. И, публично-громогласно
крещеный генералом Солодовниковым "жуликом", "мошенником" и
потенциально-многолетним трудягой на лесоповале с недолгим и неуютным
отдыхом на нарах, вдруг на днях решением суда стал розовым и пушистым
- то есть совершенно непричастным к умыканию 38 миллионов бюджетных
рублей.

И многие тогда, в момент оглашения приговора, напряженно вглядывались
в фигуру подсудимого, предполагая наличие у последнего некрупного
тернового венка и неяркого свечения в области головы, так как Фемида
дала право страдальцу на реабилитацию, которая обойдется бюджету, а
не следствию или прокуратуре, с учетом моральных страданий и прочих
финансовых потерь 57-летнего Сысолятина, в более чем приличную сумму.

По мнению Солодовникова, оправдательный приговор - результат ошибки,
так как в судебном процессе сысолятинская деятельность, которую ныне
грех назвать преступной, до конца не была изучена. И, как следует из
дальнейших генеральских сентенций, малопонятных широкому кругу падких
на карательные приговоры обывателей, во всем виноват Альберт Ларицкий
- бывший собственник "Лыжного комбината", вовремя избавившийся от
опасного актива. Дескать, это Ларицкий осуществлял контроль (я бы тут
сказала понятнее: придумал и контролировал гипотетически-жульнический
процесс) - но взять товарища Альберта не удалось, потому как в Кирове
он два года не был и никаких документов не подписывал.

Да уж. Отзовись хоть один человек, который, кроме конечно самого главы
кировского УМВД, понял: отчего же исполнительный Сысолятин не причастен
к расхищению бюджета, ежели кругом десятки его подписей? Разве только
предположить, что Владимир Петрович делал все под дулом пистолета...
Ну, примерно как в старом анекдоте, про старушку - Божий одуванчик,
которая, встретив в лесу молодого парня, испуганно спрашивает: "Ты
поди, юноша, меня изнасиловать хочешь"? "Да что ты, бабушка"! - смеется
парень. "А придется", - говорит старушка и половчее винтовочку берет.

Короче, почему такой приговор вынесен Сысолятину, я, признаюсь, не
поняла (впрочем, как и по прочим "шумным делам": врачей, Шулаева,
Лузянина и Юлии Савиных). И от этого мучаюсь многими вопросами, один
из которых все-таки озвучу: а те самые 38 миллионов бюджетных рублей -
так их все-таки умыкнули или нет? И, если умыкнули, меж кем и как
поделили: поровну или по-честному?

Комментарии (0)

Создание и продвижение сайта