05 февраля 2014
Вот она была... И нету
Время выхода в эфир: 05 февраля 2014
288
2

На днях областное управление Федеральной налоговой службы исключило из
Единого госреестра юридических лиц местное отделение партии "Правое
дело", скромно просуществовавшее на региональных просторах под крылом
Андрея Маури с весны 2009 года. Согласно закона о госрегистрации юрлиц
и индивидуальных предпринимателей, "Правое дела" еще менее тихо, чем
существовало, слилось в небытие, как не предоставившее в "налоговую"
документы годовой отчетности и не проводящее банковских операций.

На партийных поминках никто не ронял слез, не затягивал скорбных песен
и отнюдь не скорбел о почившей во бозе, а, вроде бы, даже чего-то
обижался на чего-то недодавшую ему партию. Как сообщил экс-партийный
лидер Андрей Альбертович, в 2012 году из отделения вышли почти все его
члены по причине того, что "Правое дело" не смогло принять участие в
выборах в городскую Думу.

И прозвучало это так по-детски и непосредственно, что могло бы
соперничать с возмущенным заявлением чада, подсмотревшего в замочную
скважину фрагменты ночной жизни собственных родителей: "И эти люди
запрещают мне ковыряться в носу"! Ибо персональная невозможность как-то
иначе понять слова Маури: да сдалась бы эта партия. Нам бы местечек в
Думе, а точнее, во власти - наводят на мысль о фиктивном браке, что,
выходит, случается и по партийной линии, когда одна сторона отдает
другой молодость и красоту, получая за то казначейскими билетами или
властью.

Впрочем, если гипотетическое состояние красоты и молодости вятского
партийного пользователя оправданно заменить на верность задачам и
преданность идеалам, то выходит, что вятские праводелы сами не соблюли
формально-брачных договоренностей и никак не проявились на партийных
подмостках кировского сектора. Но, думаю, что не стоит валить всю вину за
партийно-деятельную индифферентность на птенцов "гнезда Андреева", так
как при изучении всей партийной истории мне понравились лишь два
фрагмента: в июне-сентябре 2011 года партией руководил Михаил Прохоров,
красавец и миллиардер, а через год главным идеологом "Правого дела" был
назначен Иван Охлобыстин.

Но так или иначе, только мысль об исключительно потребительском
отношении к российским партиям их членов, не дает мне покоя. Значит,
идеи и задачи борьбы за права и блага народа, декларируемые партийными
бонзами, были лишь ширмой, где-то хлипкой, как в "Правом деле", а
где-то крепко построенной и вовремя латаемой партией власти, но с
единственной целью - получше прикрыть истинное желание партийного
контента с краткой формулировкой: власть-деньги-власть.

Возможно, кое-кто хотел бы поспорить, что здесь первично - власть
или деньги? Но мне совсем и не хочется, и кажется, бесспорным лишь
одно: чем больше власти - тем больше денег. И путь к большой денежной
дороге непременно лежит через партийные кулуары. И, если я не права,
то кто виновен в моем добросовестном заблуждении? Неужели только
"Правое дело"?

Комментарии (2)

  • 06 февраля 2014 | 11:40

    Сотрудник Маури

    Ваш пример о родителях находится за гранью... У Андрея Альбертовича умер папа, Альберт Альфредович Маури, которого очень уважали и в городе, и на работе. Не знаю, живы ли Ваши родители, но что-то в Вашем воспитании они упустили.
  • 05 февраля 2014 | 22:40

    Камикадзе

    Надо отменить бюджетное финансирование партий. Пусть живут на свои членские взносы, а не наши налоги! Решение на поверхности. Прощайте, на всякий случай.
Создание и продвижение сайта