19 ноября 2013
Пряники печатные
Время выхода в эфир: 19 ноября 2013
32
2
Прошедшая неделя отметилась для меня двумя замечаниями, сделанными
довольно известными, и не только мне, деятелями в сфере бизнеса, права
и политики. Причем, употреблять слова, определяющие направление их
деятельности, можно в любой конфигурации и любом количестве, что
лишний раз подчеркивает многогранность каждого собеседника, бывшего не
в восторге от моих прошлонедельных реплик.

Один посетовал интеллигентно: чего это вы так на партию наезжаете? Имея
в виду конечно же региональное отделение КПРФ, к которому лично у меня
совершенно нет никаких претензий и даже вопросов. Тогда как к руководителю
местной партячейки пока еще есть. И слово "пока" обозначает здесь
неокончательную завершенность наших взаимоотношений.

При том стоит отметить, что критическая масса, образовавшаяся уже с
обеих сторон, становится тем больше критической или, если хотите,
критичной, чем чаще и шире звучат как бы обвинительные, но мало
убедительные, затем раздражительные и даже очень раздражительные речи
в адрес исключительно первого лица области. Хотя, пользуясь словами
незабвенного Александра Розенбаума, и неопровержимостью ситуации, "есть
еще кого проклинать".

Но промахи иных, непрогубернаторских граждан, проходит мимо внимания
КПРФ-лидера, равно как и осмысление в историческом разрезе очередных
разгромных нынеправительственных сюжетов, что наводить тень на личный
плетень, а в силу возложенных руководящих функций, на плетень и
общепартийный. Конечно, госдумовские полномочия дают широкие
возможности для критики, ставшей в КПРФ-исполнении критиканством, но
не снимают обязанности ответить на вопрос: а сами-то вы, господин
хороший, чем отличились в свой госдумовский период? Ну пикетировали,
ну речи произносили, ну плакат сочинили: "Уходи, Никита"... Да, еще
по судам ходили - а лично-то чего сделали? А для области?

Второе замечание сделали по Лузянину. "Вы так его защищали, - сказал
знакомый голос, - что я даже встал"... И кто тут рассудит: претензия
то была или наоборот - полный восторг? Но, для начала, садитесь, так
как сообщу неожиданное: быть для Сергея Евгеньевича персональным, уже
шестым защитником, не планировала. А говорила лишь о том, на что 
вправе рассчитывать каждый и любой из нас:
"Dura lex, sed lex" - что по русски значит одно: закон суров, но это
закон. И нарушившего его единожды или многократно, будь он по ту или
иную сторону правоохранительных или судебных баррикад, неминуемо, рано
или поздно, ждет "sed lex".

Конечно, кто-то сочтет, что основное дело журналиста - это
своевременное сообщение о последних и значимых в области событиях.
Например, безработный Алексей Навальный уже заплатил полумиллионный
штраф. Или: не исключено, что в ближайшее время нас ожидают ротации в
полпредском корпусе. Также: местные врачи, активно подрывавшие устои
российской армии, не только отделываются штрафами, но и не готовы их
платить по причине малой доходности. А в нолинской больнице до сих пор
не включили отопление... Но для меня есть еще темы, о которых не только
должен знать, но и по возможности активно думать потребитель информации.

Комментарии (2)

  • 23 ноября 2013 | 03:37

    Зверобой

    Молодец старуха про полпреда уже все знала
  • 22 ноября 2013 | 12:48

    слушатель

    Лена, послушал эфир с Медведевой. Потрясен. Предлагаете расстрелять человека, хоть и главу МО. Так нельзя. Это плохо. Вы сеете ненависть, рубите с плеча. Даже если чиновник виноват, зачем такое в эфире говорить. Ведь по вам может такая же ситуация случится. Очень не красиво. Не делайте таких ляпов больше. В конце-концов Вы же женщина.
Создание и продвижение сайта