27 сентября 2013
Кандидаты, раззорись!
Время выхода в эфир: 27 сентября 2013
49
1
Предложение, озвученное на прошлой неделе спикером Совета Федерации
Валентиной Матвиенко, вернуть в избирательные бюллетени графу "против
всех" обсуждается сегодня не только в политических, но и теплых, и
даже тепленьких компаниях, кругах и кулуарах.

По убеждению спикера, возникновение в России новых политических реалий,
в том числе, растущей народной активности и кандидатско-депутатской
конкуренции, часто не имеющей ничего общего с политкорректностью и
политикой в чистом виде или чистой политикой, диктует необходимость
продемонстрировать электорату, что у него действительно есть право
выбирать. Жаль, что Матвиенко не попробовала проанализировать вопрос
о готовности самого электората к свободному волеизъявлению.

И я уже не говорю о готовности к таким выборам самих депутатов,
собирающихся продлить свою карьеру в комфортных залах для скучных,
но не особо обременительных заседаний, а тем более о потенциальных
кандидатах, которые: и те, и другие - при словосочетании "графа
против всех", впадают в долгую и глубокую задумчивость, пытаясь
сосчитать в уме, во сколько же раз придется увеличить количество
пятисотрублевок, чтобы наш неунывающий избиратель устоял от соблазна
весело и мстительно вычеркнуть в избирательном бюллетене все фамилии.
А такого электората у нас процентов 90, если не 99.

Кстати, если развивать мысль и дальше, то начинаешь понимать, что
электорат сам начнет диктовать цены, и 500 рублей за голос это уже
"маловато будет". Хочу тысячу, а ежели не дашь, это я так представляю
диалог между кандидатом и избирателем, то вычеркну тебя из списка. А
что, шантаж вполне в духе времени и, чего уж греха таить, привычки.
Это ведь не кто-нибудь, а кандидаты приучили нас голосовать "за
деньги".

Но вернемся к избирателям, и их готовности, а точнее, неготовности,
подходить к процессу голосования, мягко говоря, с пониманием момента,
ситуации и собственного улучшения благосостояния. Почему, например,
голосовали за Ивана Строя? Ой, он такой хорошенький, молоденький,
обходительный... Ну что ж, выбор ясен. Тем более, что красота и
молодость пополняла ряды думских заседателей не только Строем, а
прочими миловидными гражданами обоих полов.

Вахруши голосовали за Данеляна. Потому, что подарки рабочим раздает -
макароны, сгущенку, печенюшки. Впрочем, голосовали не многие: что ж,
каков подарок, такова и любовь. Не буду называть фамилии избранников,
за которых просто боялись не голосовать, так как с работы выгонят.
Или того хуже. Увы, это и есть чистые показатели нашей готовности
избирать, и их готовности быть избранными.

Так что правильно, на мой взгляд, сказал депутат Государственной Думы
Сергей Доронин: Да введите хоть десяток дополнительных граф, но пока
выборная система не будет работать в рамках закона, а я бы добавила,
и разума, любая строчка в бюллетене будет бессмысленной.

Комментарии (1)

  • 28 сентября 2013 | 21:42

    Юра

    За Антона Помойку точно никто бы голосовать не стал.
Создание и продвижение сайта