11 июля 2013
Ответ и деньги спроси у ветра
Время выхода в эфир: 11 июля 2013
149
0
К такому интересному выводу пришло "Западно-Уральское управление
Ростехнадзора", специалисты которого проанализировали жуткую ситуацию,
возникшую в Кирове 26 мая, и похожие случаи в других российских городах.
О выводах управления сообщила пресс-служба местного подведомственного
учреждения, пояснив на полном серьезе, что скорость ветра свыше 30
метров в секунду, которая наблюдалась в тот день в областном центре,
в полтора раза превышает допустимую ГОСТом. И, обратившись к владельцам
и арендаторам башенных кранов, попросило разработать дополнительные
мероприятия по противодействию (и это цитата) "угонов кранов ветром".

Да простится мне буйное воображение, которое тут же предложило образ
всех городских грузоподъемных на большую высоту агрегатов, которые под
порывами шквалистого ветра дружно встают на крыло, сбиваются в стаи и
с печальным скрипом мечутся в каменных джунглях города, пока какая-нибудь
высотка не прервет их недолгий, но впечатляющий полет.

Но увы, или наоборот, к счастью, мои фантазии в стиле Стивена Алановича
Спилберга остались лишь фантазиями, так как прохладным майским вечером
разбежался и полетел один единственный башенный кран с регистрационным
номером 408.21. Хотя, к слову, можно было бы ожидать, что еще пара-тройка
железных махин свалится на жилые дома, ибо в микрорайоне "Солнечного
берега", где промчался тот самый ураган, башенных кранов почти частокол.
И конечно, очень хочется сказать слова благодарности тем, кто по-отечески
посоветовал разработать и внедрить противоугонные от ветра мероприятия,
только не пояснив, как вставить их в ГОСТ.

Но вернемся к ветру, который не только заставляет башенные краны
грациозно преодолевать противоугонные устройства в виде тормозных
башмаков, но и закидывает мертвых птиц прямехонько в спальни детского
сада "Пингвинчик". Поясню сей, как может показаться, странный переход
от упавшего башенного на историю муниципального детского учреждения,
где родители обнаружили меж оконными рамами мумифицированную синичку,
на останках которой определенно подъедались детсадовские мыши.

Во всем виноват ветер, заявило детсадовское руководство, это он,
негодяй, принес птичку в спальню, поэтому обвинения ваши провокационны
и лживы. Ага, хмыкнули неглупые родители, все понятно: ветер где-то
подобрал мертвую птаху, положил ее меж рамами, а затем, видно для
пущей эстетичности и санитарии, густо присыпал композицию мышиными
экскрементами. Кстати, судя по заключению "Ростехнадзора", за десять
разрушенных башенным краном балконов и им же превращенных в
металлолом автомобилей, призвать к ответу придется ветер. Или уповать
на небеса и их канцелярию.

Комментарии (0)

Создание и продвижение сайта