Кому и зачем нужна поддержка?
25.04.13
Еще во время дискуссии, организованной Общественной палатой, по мерам поддержки отдельных категорий граждан, имели место различные подходы к критериям, которые должны быть заложены в основу идеологии поддержки молодых семей. На самом деле была конкуренция двух подходов применения подобных мер: с одной стороны, необходимость оказания поддержки любым молодым семьям, вне зависимости от их материального положения, и оказание материальной поддержки только особо нуждающимся категориям граждан – с другой.
Если взглянуть на эту проблему более основательно, можно сделать следующие выводы и предположения:
1. Молодая семья, как правило, всегда нуждается в поддержке со стороны. Но любая безвозмездная помощь, без каких либо моральных и социальных обязательств со стороны адресата этой помощи, воспитывает иждивенчество.
2. Кировская область, как регион с невыдающимися финансовыми и инвестиционными возможностями, должна тщательнее подходить к вопросу расходования бюджетных средств, должна направлять материальную помощь в такие сферы, где наиболее остро ощущается нехватка денег. То есть, должны быть выбраны приоритетные направления расходования бюджетных средств, исходя из стратегических целей региона.
3. Учитывая, что в настоящее время остро стоят миграционные проблемы среди трудоспособного населения, особенно молодежи, любая программа социальной поддержки этой группы населения, так или иначе должна учитывать данную проблему. То есть, расходуя бюджетные средства на данную категорию лиц, составители государственной Программы должны закладывать в качестве стратегической цели мер социальной поддержки, «привязку» адресата помощи к Вятке.
4. Региональные органы законодательной и исполнительной власти, а также Общественная палата должны публично заявить об этой идеологии как об основе мер социальной поддержки молодых семей в регионе и должны способствовать подчинению этой идеологии всех существующих мер социальной поддержки.
5. Принимая ту или иную концепцию мер экономической поддержки, следует отдавать предпочтения тем формам поддержки, которые рассчитаны на более длительную связь адресата поддержки с институтами социальной поддержки региона.
Оригинал