На днях в Кирове состоялся круглый стол, где общественники и чиновники попробовали порассуждать о комплексном развитии региона.
Так как формат встречи был явно не продуман, как впрочем и состав участников, то, в целом, мероприятие не очень получилось - с точки зрения креатива по развитию области, прямо скажем, никудышное получилось.
Что отмечают и сами участники встреч.
Одно из ярких выступлений было у редактора Эхо Москвы в Кирове Светлана Занко .
Убедительно было сказано о проблеме взаимодействия между обществом и властью.
Впрочем, об этом можно было услышать и пять и десять лет назад.
Проблема то старая и пока, судя по всему, наразрешимая.
Кстати, Светлана сама предложила выход, в форме создания некого рабочего органа, где можно было бы взаимодействовать с властью и где многие вопросы и проблемы решались бы успешно.
И в целом губернатор поддержал такую идею.
Создать экспертную площадку, где встречались бы чиновники и общественные активисты для решения острых проблем.
Ура. Можно включить аплодисменты.
Вопрос после аплодисментов.
Но тогда зачем нам законодательное собрание и городская дума?
А также ещё сотня парламентских площадок, созданных в районах и поселениях области.
Там ведь депутаты. Избранные народом. Лучшие. Самые лучшие. Самые умные. Самые грамотные. Самые честные.
А других у нас народ и не будет выбирать. Зачем давать вору и мошеннику депутатский мандат? Чтобы он разворовал весь бюджет?
Зачем нам нужен депутат дурак? Он такие законы напринимает, что нам потом век не расхлебать.
Народ же не будет сам себе делать хуже?
Выберет достойных.
Тогда зачем комплексное развитие региона надо обсуждать в каком новом рабочем органе?
Есть же куча "органов".
Но хотят, видимо, новый орган.
Похоже, у нас с депутатами что то не очень получается? Не тех наверно выбрали? Не лучших?
И что нам делать с ними?
Другой рабочий орган- Общественная палата.
Но тут ещё все более печальнее. Сами же члены ОП предлагают взаимодействовать с властью на площадке нового рабочего органа. А старый куда?
Общественная палата и ее члены это прошедший этап?
Видимо там тоже есть проблема с качеством членов палаты?
Но ведь никто не гарантирует, что вновь созданный рабочий орган станет таким же как парламент и палата.
Тем более что и депутатов и "палаточников" сформировала сама власть. И новый сформирует по такому же образцу и подобию.
И в чем смысл тогда?
Что делать?
Ну вспомните?Анекдот про публичный дом и тех кто там работает.
Что там надо поменять?
Правильно. Не кровати.
Также с парламентом и общественной палатой.
А новый орган конечно можно создать. Только вряд ли он будет рабочим.