ССК вверху

Выворот на шиворот и суп из дохлой кошки

22.11.16
Антон Орехъ
обозреватель "Эхо Москвы"

С вашего позволения я не буду пересказывать седобородый анекдот про встречу большевика и декабриста, один из которых боролся за то, чтобы не было бедных, а другой за то, чтобы не было богатых.

Наше правительство – это правительство большевиков, а не декабристов. Наше правительство делает выворот на шиворот. Оно ставит себе задачу бороться с бедностью, но на самом деле борется с богатством.

А длинная человеческая история уже сто раз показала, что во время борьбы с богатством, бедным лучше не становится. От введения прогрессивной шкалы налогов хлеба больше не станет. Но некоторые зрелища гарантированы. Беднякам будет спокойнее жить, если им скажут, что теперь у нас социальная справедливость, и с олигархов и барыг станут драть три шкуры. А бедноту вовсе освободят от налогов. Еще бы водки и колбасы им приносить каждый месяц в специальной кадушке – тогда поддержка налоговой реформы станет стопроцентной.

Идею прогрессивной шкалы мы обсуждали уже сто раз и сказать что-то принципиально новое трудно. Но если люди продолжают упорствовать в своих заблуждениях, приходится в сто первый раз напоминать о простых вещах. Прогрессивная шкала в России уже была и пока она была, налоги собирались плохо. Когда шкала стала плоской, собираемость выросла. Если шкалу опять сделать кривой, денег в казне опять будет меньше. А если денег станет меньше – откуда же придет помощь бедным? Вместо белых зарплат станут зарплаты всех оттенков серого. Если кто и выиграет от этого – то «Почта России», у которой резко вырастет спрос на конверты для денег.

Если вас так волнует социальная справедливость, то просто сядьте с тетрадкой и ручкой и посчитайте в столбик. И не говорите потом, что бедные платят столько же, сколько богатые. Процент одинаковый – но суммы-то разные! 13% от миллиона – это 130 тысяч, а 13% от 10 тысяч – это 1300 рублей. Где же тут одинаково-то? Никакую бедность они не победят. Они просто не знают, как это сделать. Денег у государства нет – поэтому оно замораживает пенсии и вместо индексации кидает подачку. Водит налоги на все, что только можно ими обложить. «Платоны», платные парковки, налоги на тунеядство, закон об оффшорах, прогрессивная шкала – это все одна и та же история. Как ободрать дохлую кошку и сварить из нее суп. А задача у них реально простая: накидать обещаний погромче, перекантоваться какое-то время, а потом либо как-то все чудесно само рассосется, либо они по-тихому куда-нибудь слиняют.

Оригинал

Комментарии пользователей >>
Внимание! Ваш IP-адрес фиксируется. Будьте предельно корректны, уважайте своих оппонентов и их точку зрения.
23.11.2016, 08:54Светлана
Я с Вами не согласна, налог на доходы богатых людей должен быть безусловно выше, чем у бедных. бедные его вообще не должны платить. Налог на имущество (квартиры) так же должен быть выше у богатых людей, некоторые имеют дворцы и несколько штук квартир м2 по 200,300. как например Улюкаев и все прочие граждане. с них надо брать очень большой налог. они еще напоют или наворуют. Нужно ввести обязательно налог на роскошь. это сделано во всем мире. Короче ботатые должны делиться. это правильно.Ответить
Пожалуйста ответьте на вопрос, который Вы видите на картинке.