"Контрольный выстрел" в молодежку

Уже сразу законопроект, получив огласку, вызвал немало вопросов. Например, почему вся молодежная политика нацелена только на "вовлечение молодежи в государственное управление". Или, как быть с той молодежью, которая хочет работать в бизнесе или на производстве, или как быть с поддержкой молодых семей. Вопросов возникло множество и большинство мыслей специалистов этой сферы сводилось к тому, что законопроект не готов или его нужно изменить на закон о "молодых делегатах". 

Законопроект рассматривался на совете Законодательного Собрания Кировской области и дважды на социальной комитете ОЗС. И оба раза не получил поддержки. Я неоднократно писал служебные на спикера о том, что нельзя поддерживать такой законопроект. Практически такую же позицию еще осенью занимало и областное управление по делам молодежи.

Однако, это не остановило самарцев и уже в конце года они внесли законопроект в Госдуму. Началась новая "волна" пробивания его поддержки.
И сегодня уже управление по делам молодежи вместе с Правительством области заявляет о его поддержке. А спикер, не замечания разногласий в депутатской среде, вновь включает вопрос о поддержке законопроекта в рамках пленарного заседания.

К сожалению, для людей, которые эпизодически (скажем мягко) касаются молодежной политики не понятно, что так долго федеральные органы не могут принять общий закон о молодежи. И для них все просто - "пусть будет хоть такой закон". При этом, они даже не пытаются осознать, что принимая такой федеральный закон, мы попадем в ситуацию, когда абсолютное большинство положений нашей областной госпрограммы необходимо будет исключить. А из оставшейся части, не имея ни финансирования, ни инфраструктуры, мы ничего хорошего не получим.

В этой связит показателен пример попытки "тянуть" молодежный парламент. Два года назад я вышел с предложением закрыть этот проект со стороны Заксобрания для того, чтобы привести идею в соответствии с приоритетами госпрограммы и политикой региона в отношении молодежи.
Поддержки я не получил и весь интерес к реформированию идеи молодежного парламента свелся лишь к изменению порядка его формирования.
Как следствие, результат - сегодня нет полноценного молодежного парламента, а вся деятельность сводится к каким-то малорезультативным социальным акциям и поездкам "избранных" молодых парламентариев на всевозможные форумы и семинары и т.д. Очередной "обман" молодежи состоялся, как бы не пытались это не признавать отдельные функционеры.

Ужасает и позиция главного молодежного государственного органа - управления по делам молодежи. Я уже не раз обращал внимание, что реализация областной молодежной политики сегодня имеет нехорошие тенденции, когда вновь происходит "сужение" инфраструктуры. И если в начале века "сужение" прошло до уровня областного центра, то сейчас - до уровня одного учреждения. Работа с районами в плановом и системном режиме так и не начата, госпрограмма реализуется по отдельным мероприятиям и т.п. И это на фоне заявления начальника управления о том, что было бы неплохо иметь федеральный закон, который бы прописал "что и как делать". А то, что у нас есть свой закон, по которому мы можем определять приоритеты и направления по работе с подростками и молодежью, исходя из интересов нашей области, как бы не является для него догмой. Хотя, для этого надо лишь более усердно и грамотно поработать на уровне региональных и местных органов власти. Поражает и то, как в течение нескольких месяцев изменилась позиция управления и по отношению к самарскому законопроекту. Еще осенью в разговоре, а затем и в письменном виде, Евгений Крутихин заявлял о том, что законопроект требует переработки и больших изменений. А сейчас он, по неофциальной информации, поддержал законопроект.

19-ого февраля состоится заседаний ОЗС, где будет рассмотрен вопрос. Еще раньше, 17-ого будет социальный комитет, где, очень надеюсь, в очередной раз решение о поддержке будет отрицательным и на самом заседании вопрос будет решен аналогично.

Если уж самарцам или кому еще очень хочется позаниматься этой темой, то рекомендую, начать обсуждение со специалистами и экспертами, а уж потом пытаться пробивать законопроект через различные каналы. Это путь правильный и результативный, как для законодателей, так и, в первую очередь, для получателей, то есть, молодежи России. А пока это напоминает "контрольный выстрел" в ослабленную и дезориентированную молодежную политику...

Источник

Оставить свой комментарий