Деятельность Общественной палаты Кировской области

Выдержки из программы "Особое мнение" от 27.10.14

За деятельностью палаты я пристально не слежу, время от времени читаю о каких-то инициативах. Тяжело ответить на вопрос об оценке. Изначально я исходил из того, что само по себе понятие Общественной палаты для меня являлось чем-то странным, немножко искусственным. Ни о каких выборах здесь речь в принципе не идет. Когда губернаторская половина выбирает других — это не совсем выборы. При всем уважении к некоторым губернаторам, законодательно устанавливать подобного рода способ формирования органа, претендующего на звание общественного мне представляется откровенно странным. Я не знаю, чем любой член палаты, обреченный доверием губернатора или своих коллег лучше какого-то другого общественника. На мой взгляд, ценность любого человека, который не замыкается сам на себе, а пытается решать проблемы других во благо людей — это правильно, это хорошо, и ограничиваться узкими рамками Общественной палаты мне представляется неверным. Поправьте меня, если я не прав — Общественная палаты в принципе даже законодательной инициативы не имеет. О чем тогда речь вести? Институт подобного рода создан, он действует, во многом его шаги являются удачными по привлечению внимания к той или иной общественной проблеме, во многом его действия пропадают зря, как раз потому что сам институт, на мой взгляд, несколько искусственный. Очень жаль, что часто деятельность Общественной палаты является площадкой для осуществления целей, которые весьма расплывчаты, никак не связаны с деятельностью самой палаты. Знаю, что часто палату используют как площадку для лоббирования чьих-то интересов. У меня есть такие примеры, не буду их вслух в эфир выдавать.  

Ваше имя *

Содержимое *

Проверочный код

Пожалуйста ответьте на вопрос, который Вы видите на картинке.