Коллаж Татьяны Лукиной
Такое мнение в нашем эфире высказал депутат гордумы V созыва Алексей Кузьмин. Он отмечает, что идея по установке монумента на набережной Грина, которую высказала Вятская епархия, разобщает кировчан. Такой памятник должен быть установлен на территории какого-то религиозного учреждения, а не в месте массового отдыха кировчан, считает Кузьмин:
- Вопрос заключается в том, что такая спорная фигура, спорная скульптура все-таки не должна раскалывать общество. Тут такой же вопрос, как вопрос о переименовании Кирова в Вятку, ведь нет четкого большинства ни у той, ни у другой стороны. Зачем в условиях, когда в Кировской области, в городе Кирове тотальный экономический, да я бы даже сказал уже и политический кризис, еще и социальный кризис навязывать? Мне кажется это не совсем к месту сейчас. Точно не в это время.
При этом Кузьмин отмечает, что идея с установкой памятника все же не так резко воспринимается горожанами, как возвращение Кирову имени Вятка. Появление различных архитектурных объектов — это вопрос благоустройства, который воспринимается многими кировчанами позитивно:
- У нас вообще на сегодняшний день общество настолько милитаризированное и настолько верующее, что люди готовы поддержать установку памятников танку на постаменте в каждом квартале или устанавливать святых в каждом дворе. Поэтому, наверное, не будет таких ярых противников этого памятника, потому что люди будут говорить, что город настолько не очень красив, мягко говоря, что любая скульптура, любой арт-объект или культурный объект, будут только украшать, и не важно, что изображено на этих объектах.
Отметим, 18 июня в горадминистрации пройдут общественные слушания. Там кировчане выскажут мнения по поводу установки памятника царской семье.
18°C в Кирове
Комментарии (3)
13 июня 2018 | 15:26
Ютуб
13 июня 2018 | 14:13
Совесть
13 июня 2018 | 13:51
Кир