Такое мнение высказал член общественной палаты Кировской области Олег Ткачев. Активной агитацией прийти на выборы запомнится жителям региона президентская кампания 2018 года. Избирателей убеждали, что голосовать важно и нужно. Но явка на избирательных участках в Кировской области всего на 1,5% превысила показатели 2012 года.
Массовая агитация, которую проводил ЦИК через средства массовой информации побуждала кировчан голосовать не за конкретного кандидата, а вообще, считает Олег Ткачев. Власть, по его мнению, была уверена: чем больше человек придет на выборы, тем больший процент голосов наберет действующий президент Владимир Путин. При этом высокой явку на этих президентских выборах считать нельзя, хотя многие ее такой называют, уверен Ткачев:
- Цифры статистики по явке в эти и прошлые президентские выборы примерно одни и те же, но за этими цифрами стоят конкретные люди, которые принимали свое решение в 2012 году и в 2018 году. Мне кажется, что основное ядро избирателей, конечно, то же. Но часть людей, отсидевшихся в прошлый раз, пришли, а часть людей, которые вели себя активно в прошлый раз, не пришли. Итоговая сумма по явке та же сама.
По мнению Ткачева, в этом году власть стремилась сделать выборы более открытыми, а фигуру основного кандидата — близкой к народу. В итоге при явке уровня прошлых президентских выборов в этом году более 70 тысяч жителей региона поменяли свои взгляды в пользу Путина. Он получил рекордные для Кировской области 70% голосов за все время своего руководства страной. Замсекретаря Общественной палаты региона Марина Копырина объясняет это большей информированностью населения региона о результатах политики президента. При этом лидер кировских коммунистов Сергей Мамаев уверен, что прирост голосов у Путина связан с его административным ресурсом:
- В первую очередь сегодня голосовали бюджетники. Это можно объяснить административным ресурсом. Административный аппарат голосовал. И ветераны, для которых главное — чтобы не было войны. И молодежь — ту, которую просили и которая подконтрольная, проголосовала.
На фоне президентских выборов последние губернаторские кажутся провальными: явка в сентябре 2017 года составила всего 30%. Но Копырина объясняет это слабым распространением информации о кандидатах, а не отношением жителей к голосованию. «Люди не знали тех, за кого шли голосовать», - говорит она:
- Получается так, что у нас практически всегда губернатора избирают не из числа жителей Кировской области, а из числа тех, кто приходит в регион откуда-то. И поэтому получается, что у людей просто нет возможности в полной мере оценить способности того или иного кандидата в губернаторы за то, что реально будет сделано в регионе.
Мысль Копыриной продолжает Ткачев. Вокруг губернаторских выборов не бывает столько шумихи в прессе, как вокруг президентских, и к всерооссийским кировчане относятся с большей ответственностью, считает общественник:
- Федеральные выборы — это всегда выбор стиля и стратегии всей страны. То есть это выбор больше идеологии. Голосовали, конечно, за конкретных кандидатов, но за этими кандидатами стоят их идеологии. А местные дела — это местные дела. Вообще выборы в разные органы власти, конечно же, отличаются.
Добавим, что по показателям явки наш регион оказалась на 62 месте по стране. Лидером политической активности в день выборов стала Кабардино-Балкарская республика. Меньше всего проголосовавших - в Карелии и Забайкалье.
Среди регионов Приволжского федерального на область заняла последнюю строчку рейтинга по явке. На первом месте - республика Мордовия. При этом процент голосов, отданный за Путина, в Мордовии самый высокий по ПФО, а в Кировской области — самый низкий.
Комментарии (0)