ССК вверху

Продажа земли в Парке Победы снова признана законной

04.10.16

Апелляцию прокуратуры на решение Октябрьского районного суда Кирова сегодня рассмотрел областной суд. Он поддержал позицию нижестоящей инстанции. Таким образом сделка по продаже вновь признана законной, сообщает «7x7». Защита мэрии и «Кировского завода охотничьего и рыболовного снаряжения», который купил участок, строилась на том, что до 2016 года парка Победы как объекта недвижимости не существовало. Также в суде они обосновали стоимость продажи участка, сообщает издание. Прокуратура настаивает на том, что продавать участок город не имел права, поскольку он относится к землям общего пользования.

Читайте также:

14.11.2016    В Кирове пройдет суд над очередной ОПГ

8 человек проходят по статье "разбой, совершенный с применением насилия, организованной группой"

08.11.2016    Экспертизу строительства полигона ТБО в Осинцах подделали

Так считает Слободская межрайонная прокуратура (2)

08.11.2016    Осужденным погасили долг в 670 тысяч рублей

Заключенные колонии-поселения №15 работают на сельскохозяйственном предприятии «Нива»

Комментарии пользователей >>
Внимание! Ваш IP-адрес фиксируется. Будьте предельно корректны, уважайте своих оппонентов и их точку зрения.
04.10.2016, 19:05Живу рядом с парком
Что значит, не существовал до 2016 года как объект недвижимости? Парк основан в 70-е годы прошлого века и назывался парк 30-летия Победы. Его обустраивали за счёт бюджета, ухаживали, а он был не объект недвижимости? Почему он не был объектом недвижимости 40 лет? Кто-то не оформил надлежащим образом (администрация города)? Или юристы играют словами, а другие юристы их переиграть не могут? То, что творится с парком - безобразие. Это преступление, строить в нём многоэтажные дома. Аппетит приходит во время еды, и нет гарантии, что за первой многоэтажкой появятся другие. Такое впечатление, что нашим городом правят преступники.Ответить
05.10.2016, 08:28Лекс
Впечатление говорите... )) Да это впечатление скромно сказать вряд ли обманчиво..Ответить
05.10.2016, 11:21Я
В одном квартале с парком не могут располагаться жилые дома, иначе, это уже будет сквер ((Ответить
05.10.2016, 12:16&??????
А вот интересуюсь, чьи интересы так рьяно в нескольких судебных инстанциях отстаивала Мэрия??? И реально в чем эти интересы??? Что поимел город от этого спектакля??? Может от этого увеличился бюджет города??? Может осчастливились от этой продажи вятичи?(Хотя быть может кто то и осчастливился!)Ответить
Пожалуйста ответьте на вопрос, который Вы видите на картинке.