Переименование улиц и "негативная энергетика"

Блоги 27 февраля 2013 642482 0

все блоги автора

Антон Касанов

Историк,блогер, автор проекта "Пешком по Вятке"

Очень интересно. Напомню,что в октябре подобные же листовки «Не хотим жить в городе убийц» носили анонимный характер и широко распространялись непонятно кем, как, с какой целью, на какие деньги и т.д. Движение «Суть времени» тогда справедливо возмутилось: «Судя по качеству буклета и охвату его распространения, на него были затрачены большие средства. Мы призываем авторов данного «произведения» не скрываться, а честно и во всеуслышание заявить, кого они имеют в виду под словом «мы»? Откуда у простых жителей города столько лишних средств для подобной акции? …В такой сложный для страны период, зачем распространять рознь и ненависть среди жителей города?» http://www.newsler.ru/society/2012/10/25/buklet-25

Что же, теперь становится примерно ясно, кто распространял те самые анонимки – этих граждан вы, в частности, можете найти на улице Спасской. У них там «Вернисаж». Но по-прежнему не понятно, почему сторонники возвращения исторических названий улицам так странно и откровенно трусливо себя ведут? Вопросы и к их действиям, и к риторике. В том же «Наблюдателе» активист Елена Козлова сообщает «Мы не занимаемся агитацией. Мы только хотим дать людям информацию о том, какими были эти улицы до революции. Мы не хотим никому навязывать свою точку зрения». При этом гражданская активистка свою личную неприязнь к нынешним названиям объясняет тем, что улицы носят имена людей, призывавших к свержению существовавшего тогда строя. - Я не люблю тех, кто ломает устоявшийся порядок, - сказала она».

Итак: вернисаж - является частью запланированного действа, но это не агитация. Ну что же вы, ребята, если это не агитация, то тогда что это? Зачем стесняться? Выйдите изадекларируйтесвою позицию, скажите прямо, кто и зачем организовывает эту какую-то странную переименовательную кампанию. В среду будет принято решение (знаем какое), а этот «вернисаж» всего лишь его информационное сопровождение в качестве подготовки общественного мнения.

В заключении зададимся главным вопросом: почему те, кто выступают за возвращение исторических названий так скрытно, боязливо и анонимно ведут кампанию? Одновременно противники переименований – те же «Суть времени» все делают честно и открыто. Мы видим их на улицах, на поквартирных опросах, на лекциях и т.д. Их противники почему-то скрывают свое лицо и разбрасывают анонимки по почтовым ящикам, агитируют, но делают вид, что не агитируют, рассуждают о каких-то «кровавых убийцах». А кто убийца-то? Герцен? Дерендяев? Горбачев? Маклин? Один из «Спасских активистов» заявил газете «Прогород, что «от С.М. Кирова исходит негативная энергетика, также как и от имен других революционеров, имена которых присвоены улицам, площадям и переулкам». И это по-вашему серьезная риторика? http://progorod43.ru/news/2013/02/25.html-10#comment-261931

Подчеркну, что мы не говорим здесь о смысловой составляющей набившей уже оскомины дискуссии о переименованиях, речь идет именно о МЕТОДАХ, которые применяются сейчас. Я не могу и не хочу обсуждать само переименование улиц, потому, что считаю – этот вопрос находится в компетенции жителей города, и я соглашусь с любым принятым демократическими методами решением. Но тот процесс, который происходит сейчас, выглядит далеко не лучшим образом, от него попахивает душком, лицемерием и даже фальсификациями, о которых писал hellboy_unfeel.В частности достаточно убедительно в посте Суть времени vs Черезов. Конечно, намного легче одновременно со следующими выборами было бы провести референдум. Но этого мы никогда, конечно, не дождемся. Поэтому «негативная энергетика» исходит отнюдь не от С. М. Кирова, а от совсем других граждан, которые вместо прозрачного процесса превратили переименование улиц в балаган.

P.S. Интересно, что раньше все в вопросе возвращения названий было ясно: самыми активными «переименовальщиками» были верующие, либералы, интеллигенция. Сейчас кампанию, сопровождающуюся антисоветской истерией о «кровавых убийцах»,активно ведут и члены партии «Справедливая Россия» в городской думе, а также близкие им активисты. Напомню, что вообще-то эта партия позиционирует себя не как либерально-антисоветская, а как социалистическая. Понимаете коллизию? Советую задуматься об этом и сделать выводы.

Апдейт: конечно, нельзя пройти мимо вот этого поста с видео, где ярко видно какими методами действуют переименовальщики

Оригинал

Комментарии (0)

Создание и продвижение сайта