Политические итоги ОЗС за полгода...

Блоги 24 июля 2013 642474 1

все блоги автора

Михаил Курашин

руководитель региональных программ фонда "Соработничество"

На последнем пленарном заседании прозвучал отчет спикера ОЗС по итогам работы за первое полугодие этого года. Затем эта тема прозвучала и в эфире Эха в программе, посвященной результатам прошедшего заседания. И, вроде бы, все равно и спокойно: провели несколько заседаний, приняли столько-то законов и постановлений, проконтролировали и т.д...

Но одна часть отчета зацепила - заявление спикера о том, что внутри ОЗС за этот период наконец-то сформировалось общность между партиями и депутатами. Заявление, как минимум, спорное, особенно если учитывать, что сразу после выступления спикера об "единстве партий в ОЗС", прозвучало выступление депутата В.Туруло, в котором он обратился к комитету по депутатской этике с просьбой рассмотреть вопрос о несоответствии того же спикера занимаемой должности. И именно за то, что последний ведет "двойную игру" и использует "двойные стандарты" применительно к оппозиционным депутатам и партиям...

...В течение всего полугодия не вспоминается ни одно заседание, где бы не происходило острое противостояние (читай - конфликт) между партией "большинства" и остальными партиями и депутатами. И в основном, конфликтом содержался не в сути документов, а в попытках депутатов-единороссов "продавить" решение по тому или иному вопросу. В ход шли разные методы, начиная от того, что депутатов "запутывали" в том, за что они голосуют, заканчивая многократными переголосованиями. Многим, наверное, помнится ситуация с "козлом", оброненным Д.Русских в адрес одного из сотрудников аппарата, но немногие знают, что при обсуждении "поведения" депутата упреки были и в адрес спикера за создание условий для подобных фактов...

До этого, в адрес и спикера, и партий "летало" немало упреков и обид и, к сожалению, сегодня они никуда не делись. Последний пример - обсуждение кандидатур в квалификационную комиссию судей. А если говорить точнее, то "топорное" продавливание своего кандидата в пику кандидату от КПРФ. Депутатам в принципе даже не оставили право выбора, как на стадии подготовки вопроса к вынесению на пленарное заседание (комитет по законодательству не состоялся из-за отсутствия кворума), так и на самом заседании (процедура голосования была составлена грамотно так, что из 3 кандидатов проголосовали только за одно).

Общая политическая ситуация внутри Заксобрания за последние полгода в принципе не претерпела никаких изменений и все претензии в адрес работы аппарата и отношений к депутатам, которые высказывались ранее в адрес спикера, остались на том же уровне. Единственное, что поменялось - это увеличилась нервозность отношений, что связано с продолжающейся "подковерной" избирательной кампанией за пост губернатора области...
Кстати, по поводу отношений с Правительством области, тоже сложно сказать, что что-то поменялось в лучшую сторону. Напротив, все чаще из уст руководителя звучит категоричное разделение депутатов на "губернаторских" и "своих" и это значительно осложняет не только прохождение некоторых вопросов, а и приводит к сложностям в общении в депутатской среде...
В общем, подводя итог полугодия работы Заксобрания, можно сказать, что содержательно (законопроекты, контрольные функции и т.д.) процесс идет, а организационно-командно нет никаких изменений. То, что это мешает - видят и понимают все, но желание отдельных представителей депутатского корпуса "поиграть" в великих политиков не дает возможности искоренять эти проблемы.

Возможно, изменения в положительную сторону произойдут после губернаторских выборов, но до них еще необходимо работать, а не превращать главный законодательный орган региона в некую предвыборную площадку для поддержки отдельных представителей групп влияния. И работа должна быть ориентирована на решение проблем, а не на пиар своей партии, как это происходить регулярно в СМИ, где большинство заслуг работы ОЗС приписывают себе представители партии большинства...

Комментарии (0)

Создание и продвижение сайта