Новую историю пишут без плюсквамперфекта

Блоги 17 июля 2014 596235 0

все блоги автора

Елена Овчинникова

журналист, радиоведущая

На прошлой неделе начался процесс по уголовному делу Олега Березина
- предпринимателя и депутата Законодательного собрания, его подчиненных
и соратников, коих теперь ловчее называть "подельниками", и беглого
экс-главы департамента госсобственности Константина Арзамасцева.
Впрочем, обретя политическое убежище в странах Балтии, последний
вряд ли предстанет пред светлые очи нашего или не нашего, в связи с
федеральным розыском, гуманного суда.

И первое же заседание, состоявшееся 9 июля за закрытыми дверями, хотя
Фемида нынче редко преграждает путь в зал судилищ, выдало, кому-то
шокирующие, а, если не шокирующие, то заставляющие весьма крепко
задуматься, результаты. Олег Березин и прочие фигуранты уголовного
дела, проведя без малого год в столичных следственных застенках,
несмотря на тогдашние титанические усилия его защиты, кировским судом
отпущены под домашний арест.

"Ой, - начала я внутренний монолог, - а не первая ли это ласточка,
тихо намекнувшая на то, что впереди у руководства "Глобуса" и
аффилированной ему, как следует из материалов дела, компании "Партнер",
оправдательный приговор"?

Но вы напрасно ждете, что со всей кипучей энергией обрушусь я сейчас
на "подкупное судейство" и неприкасаемость олигархов... И кто ждет
разгромного материала -могут дальше не слушать, так как с момента
Березинского задержания, случившегося, напомню, летом прошлого года,
в рамках расследования уголовного дела о продаже 25 процентов госпакета
акций Уржумского СВЗ по заниженной цене, меня, как говорил персонаж
известной комедии, "терзают смутные сомнения".

Отчего терзают? Поясню несколько основных моментов. Уржумский СВЗ,
точнее ценные бумаги завода, что гремел своей продукцией и в России,
и за рубежом, были выставлены на торги еще во время правления Николая
Ивановича Шаклеина. Но не единым лотом, а несколькими частями, и
понятно, изрядно тогда обесценившимися в процессе деления. И напрасно
тогда депутат Законодательного собрания Дмитрий Русских взывал к
депутатскому корпусу, что бюджету кировскому от такой продажи, что
"ни Богу свечка, ни черту кочерга". Так как оставшийся у нас госпакет,
как прыщ на известном месте: ни себе посмотреть, ни друзьям показать.
И прибыли от него толика, и продать можно будет за копейки. Но Николай
Иванович был настойчив в стремлении завод разбазарить, и случилось то,
что случилось: остатки акций купил Березин по вполне, честно сказать,
цене реальной.

Так стал Дмитрий Михайлович прорицателем, а роль Николая Ивановича, в
этой сделке, кто ж упомнит: он давно уже человек-плюсквамперфект, и
былое к нынешнему не пришьешь. Точнее, отчего-то никто не пришивает.
И вдруг, прямо гром средь ясного неба: купил Березин завод задешево,
нанеся урон казне в добрую сотню миллионов рублей... И установили это
не здесь, а в Басманном районе столицы. И вот что интересно: а давно
им до нас дело? И почему Басманное следствие и правосудие так
энергично вцепилось в кировскую сделку именно в тот момент, когда,
как сообщали многочисленные источники, именно столичный бизнес положил алчный глаз на глобусовские магазины. Да не захотел брать дорого.

И какой напрашивается вывод? Да один: окажись Березин на принудительном лесоповале, устоит ли созданная им система? Не колыхнется ли империя, да так, чтобы жаждущие растащили ее по частям и задешево? Но дело передано в кировский суд и, может быть, он не найдет в деле Березина
инкриминируемого ущерба? Ведь есть же у нас недавний пример: дело
Лузянина, дело которого развалилось в экономической его части.

*Примечание:Плюсквамперфе́кт -от лат. plus quam perfectum — «больше, чем перфект» или «больше, чем совершённое»; в ряде описаний также давнопрошедшее время и предпрошедшее время.

Комментарии (0)

Создание и продвижение сайта