Божья роса

Блоги 12 апреля 2016 22164 0

все блоги автора

Антон Орехъ

обозреватель "Эхо Москвы"

Прелесть фильма про платного шпиона Навального нев том, что вранье там перемежуется вымыслом, сочетаясь собманом ивенчаясь клеветой. Прелесть этого фильма втом, что разоблачение клеветы ифальшивки неимеет никакого значения. Впрограмме Киселева показали толькоотрывок изшпионского фэнтези. Насреду запланирован показ полной версии. Как выдумаете – покажут? Конечно, покажут! Покажут дажепосле всего нынешнего стеба иразоблачения «киселевских фокусников»? Дакак два пальца обасфальт!

Покажут иеще повторчиком поставят вудобное время, чтобы если кто невидал, посмотрел обязательно, аиные ипо третьему разу насладились ужастиком. Уже сейчас, дажевкоротком отрывке накопали фейков ихалтуры нацелый чемодан – представляете, сколько еще там всякой хрени. Ноэто неважно. Потому что внашей российской природе просто несуществует механизма, который мог быпомешать выливать эту парашу награждан. Во-первых, дело всамих гражданах. Ну, хорошо, нашли вытам, вфальшивой переписке ЦРУ мильон грамматических ошибок наанглийском языке. Носколько людей унас читают по-английски? Сколько изтех, кто читают, способны понять, что это ошибки? Дау нас подавляющее большинство даженарусском языке неотличит правду отвымысла!

Увсей нашей биологической массы нет нималейшего желания задавать дажеэлементарные вопросы. Посюжету выходит, что Навальный шпион ицель его работы – подрыв конституционного строя. Самый простой вопрос: почему ондесять лет этим занимался, получал деньги отЦРУ или МИ-6 иникто его невзял замягкое место? Почему его судили тоза кражу дров, тоза почтовые посылки, аза шпионаж исвержение строя несудят? Почему онпосле всех разоблачений нынче жеутром небыл взят под стражу? Простые иочевидные вопросы – нокто измиллионов зрителей ихзадаст? Даже нарусском языке. Во-вторых, управды иклеветы внашей стране разные возможности. Врать можно громко, вещая одновременно на140 миллионов человек – агде эту ложь можно опровергнуть? Винтернете? Втрех споловиной независимых СМИ?

Выможете безупречно раздраконить все аргументы фармазонщиков, ноу вас просто небудет возможности сделать эти разоблачения всеобщим достоянием. Ате, кто врут, смогут врать дальше сеще большим азартом. В-третьих, свою честь идостоинство Навальный хочет защищать всуде. Каковы его шансы? Его шансы никаковы. Потому что если бынаш суд защищал правду ипреследовал ложь, тои самому Навальному непришлось быстановиться завсегдатаем фантасмагорических процессов, аего брату – реальным заключенным-заложником. Суд небудет изучать никакие аргументы, суд просто скажет «нет». Ивотпри сочетании всех указанных факторов, нашим пропагандистам дажененужно стараться, сочиняя очередную ересь. Всё проканает ивсё сойдет срук. Как говорится – всё божья роса.

Оригинал

Комментарии (0)

Создание и продвижение сайта