Венесуэла: опыт для России

Блоги 3 февраля 2016 36039 0

все блоги автора

Игорь Николаев

экономист

Несмотря насильное падение мировых цен нанефть в2015 году, изкрупных нефтедобывающих стран толькоВенесуэла иРоссия показали резко отрицательные результаты: ВВП Венесуэлы обвалился на10,0% (оценка МВФ), аРоссии на3,7% (Росстат). Упала, правда, иБразилия (-3%), ноеё как-то нечасто называют вчисле основных нефтедобывающих стран. Все остальные выросли:

Саудовская Аравия— на3,4 %, Норвегия— на0,9 %, США – на2,6 %, Канада на1,0 %, ит.д. Очевидно втакой ситуации, что нецены нанефть являются решающим фактором вопределении экономической динамики. Ичто там вообще вВенесуэле? Может, это будущее России? Ав Венесуэле всё действительно плохо. Кстати, падение ВВП на4% там было зафиксировано поитогам 2014 года, а Россия, как было указано выше, примерно тоже самое имела вгоду минувшем.

Недавно было объявлено овведении вВенесуэле чрезвычайного экономического положения. Оппозиционный парламент Венесуэлы, правда, отказался поддержать соответствующий указ президента страны Николаса Мадуро. Согласно Конституции, такое положение может быть объявлено вслучае возникновения чрезвычайных экономических обстоятельств, которые могут серьезно повлиять на экономическую жизнь страны.

Здесь важно учесть то, что Венесуэла шла кпопытке введения чрезвычайного экономического положения ибез катастрофического для неё падения цен нанефть. Кпримеру, начало продажи продуктов питания поотпечаткам пальцев (сентябрь 2014 года) было донынешнего обвала.

Что жепредполагало введение вВенесуэле экономического ЧПсегодня? Во-первых, это дополнительные полномочия президента порасходованию средств бюджета на«инвестирование впроизводственную инфраструктуру, промышленность исельское хозяйство, также как ина предложение продуктов питания идругих товаров первой необходимости». Кстати, унас такое также уже фактически предусмотрено законом офедеральном бюджете на2016 год, вкотором фактически образован специальный фонд вразмере нескольких сотен миллиардов рублей. Распоряжаться этим фондом могут президент ипремьер министр.

Во-вторых, вВенесуэле хотели сделать так, чтобы власти могли потребовать отгосударственных ичастных компаний увеличить объемы производства для снабжения определенными товарами. Ну, этого-то унас пока нет, хотя многие еще незабыли советскую командно-плановую систему, когда было примерно это же.

Ноесть иразличия. Если введение ЧЭП вВенесуэле предполагало временное приостановление взимания таможенных сборов вцелях обеспечения экономики теми жепродуктами питания имедикаментами, тоу нас пока введены антисанкции попродовольственным товарам ипреференции отечественным поставщикам фармацевтической продукции.

Небезынтересно, конечно, было быи дальше сопоставлять Россию иВенесуэлу, ноясно одно: тенденции развития экономической ситуации наших стран имеют много схожего.

Венесуэла для России является сегодня примером того, дочего может дойти экономика дажебогатой природными ресурсами страны.

Венесуэла – это ипример того, как неэффективные, несвоевременные или попросту популистские меры разрушают экономику. Это ипример того, что если отслов инеобходимости проведения структурных реформ никак немогут перейти ких реализации, если по-прежнему фактически продолжают уповать наотскок мировых цен нанефть, если вовсех своих экономических бедах продолжают винить кого угодно, нотольконесамих себя, тов конечном итоге все это заканчивается очень плохо. Причем так плохо, что дажевведение чрезвычайного экономического положения может непомочь.

Конечно, многие подумают, что такого-то, как вВенесуэле, вРоссии быть точно неможет. Ия надеюсь, что такого небудет, носхожести становится все больше, аразличий— меньше.

Оригинал

Комментарии (0)

Создание и продвижение сайта