Экономический кризис и выборы

Блоги 21 октября 2015 87994 0

все блоги автора

Игорь Николаев

экономист

ВРоссии в2016-м ив 2018 годах состоятся, соответственно, парламентские ипрезидентские выборы. Это означает, что власти будут стараться непринимать непопулярные решения вэти 2,5 года. Будут стараться, ноу них это будет плохо получаться. Так, если однозначным и безусловным бюджетным приоритетом впоследние годы стали расходы на национальную оборону, тосущественное ихсокращение будет весьма болезненным. Ведь ясно, что военнослужащие, работники оборонного комплекса, члены ихсемей – это важный электоральный ресурс властей.

Это неозначает, что непопулярных решений не будет вовсе, потому что если денег нет, тодажеприоритетные расходы придется урезать. Ачто ужговорить орасходах, которые сегодня, увы, неявляются приоритетными – социальных расходах. Проект федерального бюджета на2016 год, который наднях будет внесён правительством вГосдуму, посправедливости можно назвать антисоциальным (хотя бына основании того, что собираются сделать с пенсиями).

Внастоящее время становится все более очевидным, что благоприятное время для реализации непопулярных реформ – период экономического роста (середина 2000-х годов) – было упущено. Проводить жетакие реформы вкризисный период значительно сложнее.

Нежелательность проведения непопулярных экономических реформ накануне выборов (в особенности, президентских) будет также предопределяться тем, что ибез этих реформ, чем ближе квыборам, тем в большей степени будет формироваться негативный фон, связанный сухудшающейся экономической динамикой иневыполнением целевых показателей развития страны, закрепленных вмайских указах Президента 2012 года. Невыполнение это будет носить фронтальный характер. Кпримеру, к2018 году небудет ниувеличена производительность труда в1,5 раза относительно уровня 2011 года, ниповышен объем инвестиций неменее чем до27% ВВП, ниповышена до20-й позиция Российской Федерации врейтинге Всемирного банка поусловиям ведения бизнеса Doing Business ит.д.

Небезынтересно заметить, что данного выборного фактора, отягчающего развитие нынешнего экономического кризиса в России, могло ине быть, если быв свое время небыли приняты решения отом, что состав Госдумы избирается напять лет, апрезидентские полномочия продлеваются счетырех дошести лет. Втаком случае выборы состоялись быв конце 2015 года (в Госдуму) ивесной 2016 года (президентские), когда социальные последствия кризиса ещё непроявились быв полной мере.

Однако теперь все будет по-другому: выборы накладываются напериод активного развития экономического кризиса вРоссии, еще вбольшей степени усугубляя его.

Суета ввиде переноса выборов вГосдуму с декабря насентябрь 2016 года, призванного хоть как-то минимизировать риски для властей через понижение явки избирателей, радикальным образом ситуацию не изменит.

Оригинал

Комментарии (0)

Создание и продвижение сайта